AMD Ryzen 7 3800X

Voordelen: Vermogen, prijs, maakbaarheid (4 PSI-E, 16 streams)

Nadelen: Heet, wat wordt verwacht, maar je kunt ermee leven en vechten, als je een beetje graaft in het BIOS (aangezien PBO een opzettelijk hoge spanning instelt) + een budgettorenkoeler voor 3k roebel

Commentaar: Ik ben geen fanboy van een van de kampen. Daarvoor was ik Intel, maar nu nam ik AMD omdat ze topprestaties leveren en voor gezond geld. Degenen die het nieuws van ijzer volgen, zijn op de hoogte van de AMD-combo en over het deksel in de blauwe kist met de release van nieuwe draden van de draad. waarop de informatie niets te beantwoorden heeft. (en er zijn geen vooruitzichten voor een paar jaar ... dit is ten goede, er zou concurrentie moeten zijn, laat de intel komen samen en geven iets nieuws in een paar jaar ... ze gingen rechtop zitten en zaten op hun lauweren te rusten) Door het proces zelf: stond de keuze tussen 3700x en 3800x, maar aangezien de prijs 800 roebel verschilde, nam ik de laatste. Fietsen over het warmtepakket 3700 op 65 watt pure marketing. In werkelijkheid eten beiden veel (er zijn veel tests op internet en het temperatuurverschil is 3-5 graden, en in ongeveer 15-25 watt) Zoals ze hierboven schreven, klokt mijn exemplaar ook tot 4400 MHz over alle kernen en stroomt op 1.280 volt. Bij 4300 is 1.265 volt voldoende. In graden tussen de twee modi is het verschil 2-3 eenheden. Het grappige is is dat wanneer de technologie wordt ingeschakeld op PBO (ze snijdt trouwens in 1,4+ volt) gr Het is sterker en het overklokken voor alle kernen is max 4.2. Daarom raad ik aan het uit te schakelen en zelf een stabiele frequentie voor alle kernen te vinden (4300 voor alle kernen, ik denk dat velen het 1,25-1,3 volt zullen halen) Volgens tests in LinX en dergelijke - percentage in overklokken met een frequentie van 4400 alle cores boven de 83 warmden niet op (de koeler blijft). In de praktijk zal een dergelijke belasting zeldzaam zijn. Nog een groot verschil met dezelfde Intel i7 9700k, die in games AMD is 5-10% zwakker, maar de belasting bij AMD is 25-35% lager, wat duidt op zijn kracht en grondwerk voor de toekomst. Met een voorwaardelijke fps van 150 voor Intel geeft AMD 145 fps, maar Intel-percentage is geladen met 35-70% en AMD met 15-35. Op het strijkijzer, kort: Moeder- MSI MPG X570 GAMING EDGE WIF Koeler -DeepCool Gammixx (zoiets als dit, voor ongeveer 3k) Operatief G.SKILL TRIDENT Z NEO F4-3600C16D-16GTZNC 2x8GB Voedingseenheid- DepCool 700 watt (brons cert ) Video rtx 2070super (vult een jetstream met topkoeling onder 2070) SSD - neem je geld met M2 of een gewone Case - Zalman i3 (4 koelers aan boord in de basis) is er redelijk tevreden mee.

Prijs / kwaliteit voor een gaming-pc. Ik gaf 21400 voor de boksversie. Dit is een geweldige processor voor de komende jaren, voor de juiste prijs. Het belangrijkste is om het normale geheugen te gebruiken. Idealiter een Samsung bi-give, maar je kunt het je veroorloven om geen dure crushl per micron e te geven, ze nemen ook 3600-3800 MHz voor zichzelf. Ik nam de herinnering aan Kingston Hyperix over om te bi-dye. Op 4 lamellen kneep ik 3600 (3733 kon eruit, maar deed het niet) bij 16-16-16-32 cr1 1.420 V, met een latentie van ongeveer 66,5-66,7 ns. Met 2 dies zijn we erin geslaagd om de secundaire te verkleinen tot 62,6-62,7 ns bij 3800, met dezelfde timing en spanning van 1,390 V.Overigens nam hetzelfde geheugen op hetzelfde bord met 3900x3800 MHz niet op, dus er is een directe afhankelijkheid van de geheugencontroller in de processor. Over het algemeen heb ik zowel 2700 als 9900k geprobeerd. Ik dacht echt dat ik het verschil zou zien, het oog is getraind. Maar als je bij een normale videokaart de monitoring uitzet, is er geen verschil tussen afspelen op een tv of op een 120 Hz monitor. In beide gevallen is het beeld erg vloeiend. Waarom heb ik 3800x voor mezelf genomen? Toch is het praktisch gelijk aan 9900k + er waren 10.000 gratis re. Voor 9900k was ik niet bereid om 33.000 + re te betalen (op het moment van aankoop van 9900k had ik minstens 35.600 re), vooral omdat ik geen duidelijke voordelen zag. Rekening houdend met het budget hebben we nu namelijk de keuze uit 2 processors, 3600 en 3700x / 3800x. Tot Intel het prijskaartje van processors met dezelfde kenmerken verlaagt in de buurt van 3600 en 3700x / 3800x, zie ik geen concurrentie. Toch is ontwikkeling een verhoging van de productiviteit voor +/- hetzelfde geld, maar wat deed Intel? Verhoogde het prijskaartje voor de burgertop bijna 2 keer, en daarvoor van 8700k met een kwart ten opzichte van 4y / 8p ay7. Dit is geen ontwikkeling. Dit is een zanderige brug die in 10 jaar is gelikt. Er was geen serieuze concurrentie en de informatie verzamelde zojuist winst. Is er een wedstrijd? Ze gaven 6 en 8 nucleaire stubs zonder multithread voor veel geld. Als een oude Intel-consument ben ik erg van streek. Over het algemeen krijg je met 3800x een uitstekende processor voor werk en games voor een redelijke prijs. Ik ben buitengewoon tevreden.

Uitstekend percentage. Ik ben er vanaf 3600 naar overgeschakeld. Ik had meer kernen nodig. Lang gedacht tussen 3700x en 3800x. De prijzen zijn hetzelfde, maar de warmteafvoer is anders. Maar toch besloot ik om het oudere model te nemen. Set. In rust is de snelheid 4400 en de temperatuur 50! En het voltage is 1,47. Gespannen. Mijn 3600 toonde 4200 in rust op 30 graden. En hier is een speciaal bedankje voor de jongens die feedback achterlaten. Ik ging naar Bios en schakelde PBO uit. Stel spanning 1,27 en snelheid 4500 in. En zie, de temperatuur daalde tot 28-30 in rust. Blij als een olifant!)

Nadelen: Het is nodig om te zoeken, informatie te lezen, te configureren, te flashen, enz. Dit alles duurt ver van 5 minuten. Invoegen en vergeten werkt niet, zelfs niet als je geen fan bent van overklokken. in de afvoer zijn de temperaturen niet bemoedigend. Om niet te zeggen dat dit een ernstig nadeel is - het resultaat zou uiteindelijk aangenaam moeten zijn.

Commentaar: Ik nam de OEM-versie voor 21 tr, ondanks het feit dat 3700X OEM in dezelfde winkel kost en nu 23 kost. Wil ik de mensen in eerdere reviews nog eens vertellen voor de tips, ze hebben echt geholpen. Misschien ben ik net een succesvol exemplaar tegengekomen, misschien een mega succesvolle, of misschien zal het ook voor jou werken, probeer het. Nu is alles stabiel geworden, de temperaturen zijn normaal en voldoende. De eerste stap was om PBO uit te schakelen. Dan - eerst heb ik 4400 MHz voor alle kernen ingesteld op 1,2875 V, daarna 4500 MHz bij 1,25 V in het algemeen. De temperaturen werden 35-38 graden in rust, in games 50-56. C PBO werd automatisch ingesteld op 1,4-1,45 V en hoger, piekfrequenties bereikten 4550 MHz, maar niet meer ... Temperaturen in rust waren 45-50 graden, in games 60-72. Alle afmetingen zijn in een gesloten koffer. De temperatuur in de kamer is 25 graden. Indien nodig, accessoires: Moederbord: MSI B450 Gaming Pro Carbon AC RAM: G.Skill Trident Z Neo 2x16 GB 3600 MHz 16-19-19-39 Voeding: Chieftec Proton BDF-750C 750 watt CPU-koeler: Deepcool Gammax GT TGA + toevoegen. Blaasventilator Behuizing: Zalman i3 met 3 blaasventilatoren in de behuizing (3 Zalman-ventilatoren die bij deze behuizing worden geleverd, zijn herschikt in de behuizing - bediening via de ingebouwde reobass, de snelheid en helderheid van de achtergrondverlichting worden gelijktijdig geregeld, het kan ook worden volledig uitgeschakeld., maar wanneer ze op volle temperatuur werken met 3-5 graden lager) en 6 Deepcool CF120-ventilatoren - 3 voor het blazen in de voorwand en 3 voor het uitblazen - 1 aan de achterkant, 2 aan de bovenkant.

Voordelen: Versnelt Uitstekende renderingen, en in het algemeen vliegt alles, een goed alternatief voor 9900K Price

Nadelen: Is nog niet bekendgemaakt

Commentaar: Ik nam OEM voor 23k zonder doos, terwijl 3700x 22.600 kostte, uiteraard heb ik ervoor gekozen, omdat de koeler zou oorspronkelijk niet in dozen worden gedaan. Het percentage op het MSI b450m carbon ac-moederbord, bij een spanning van 1,35 V, nam een ​​frequentie van 4,4 GHz over alle cores, houdt het stabiel, de temperatuur onder langdurige belasting is 100% rond de 83 graden, met een budgettoren voor 3 stokjes Bovendien werkt het stabiel op 1,25 V bij 4,3 GHz bij een temperatuur van 74,5 graden na 3 uur 100% belasting (Corona-render). In feite is er geen specifiek verschil, ik stopte bij de tweede optie. Erg blij met de aankoop.

Voordelen: Prijs prestatie verhouding. Volledige 8 cores + 8 virtueel. Hoge prestatieclassificatie in single thread-modus (zelfs iets meer dan 3900x). Ondanks de verklaarde ondersteuning voor DDR4 slechts tot 3200, werkt de geheugencontroller stabiel tot 3600.

Nadelen: Boven de aangegeven TDP in de Prime95 SmallFFT stresstest met de standaard BIOS Combo-AM4 1.0.0.4 Patch B instellingen (zie opmerking). De koeler uit de BOX-versie is niet geschikt om deze processor te koelen. Bij synthetische tests van Aida64 is de schrijfsnelheid van het geheugen de helft van de leessnelheid.

Commentaar: Het heeft geen zin om de geheugenfrequentie boven 3600 te verhogen, omdat in dit geval schakelt de interne processorbus over naar de 2: 1-modus en begint te werken op de helft van de DRAM-frequentie, wat een negatieve invloed heeft op de algehele prestatie (geheugenlatentie neemt toe, kopieersnelheid neemt af, enz.). Dat de schrijfsnelheid naar het geheugen twee keer lager is dan bij het lezen, wordt door AMD herkend en verklaard door de eigenaardigheden van de architectuur. Hetzelfde kenmerk wordt waargenomen in de 3600 en 3700, maar ontbreekt in de 3900 en 3950. AMD verzekert dat puur schrijven zelden wordt gevonden in echte toepassingen, wat indirect wordt bevestigd door de geheugenkopietest waarin de snelheid dicht bij de leessnelheid ligt . Het is mogelijk dat dit geen nadeel is, maar toch is het moeilijk ondubbelzinnig te stellen dat er geen knelpunten zijn waarbij dit architectonische kenmerk de algehele prestatie negatief kan beïnvloeden. Om de processor te laten voldoen aan de aangegeven TDP in stresstests, heb ik de volgende stappen genomen: 1) Vervangen van de standaardkoeler door een torenkoeler be quiet! DARK ROCK 4.2) Vervangen van de koelpasta uit de DARK ROCK-kit door Noctua NT-H2. 3) De CPU VCore-spanning instellen op Offset -105mV-modus, evenals het VCore Line Load-Line Calibration-profiel wijzigen (zie screenshot). Resultaat: 1) Prestatieresultaten (inclusief turbofrequenties) zijn hetzelfde als vóór het wijzigen van BIOS-instellingen. 2) Vermindering van het stroomverbruik van 130W naar 101W in Prime95 Small FFT, 3) Temperatuur tijdens een halfuur stresstest: Prime95 Small FFT: 79 graden. Aida64: 74 graden. 4) De gemiddelde temperatuur bij lage belasting is 45 graden, in rusttijd daalt het soms onder de 40. Ik heb gekozen voor VCore Offset van -75 tot 120mV. Voor mijn monsters leiden waarden boven -110mV tot prestatievermindering.

Voordelen: Ik dacht erover om 3700x te nemen, maar 3800x bleek 200r goedkoper te zijn, xs zo, dus ik nam het. Op AsRock x5700 extreme4 werkt het perfect, HyperX HX432C16PB3AK2 / 32 geheugen (2 strips van 16 gig elk), thermische macho rev.b koeling, alles begon zonder te dansen met een tamboerijn, stel het XMP-profiel onmiddellijk in op 3200. Het percentage van 1 kern bleek 4550 MHz in Aida, voor alle cores in de 4300 MHz test, dit is zonder overklokken en andere zaken, alles staat standaard.

Nadelen: Nog niet opgemerkt.

Commentaar: Voor het koelsysteem koos ik lange tijd een midi-koffer, waar de plaats ervoor 170 + mm is, ik stopte bij het gamemax-zwarte gat erin, twee 200 mm-draaitafels waren al vooraan geïnstalleerd, ik heb er ook 2 op de bovenkant 140 mm en één achterkant 120 mm, bp onderaan, alles past perfect. Processor 3800x bij inactiviteit 33 graden, bij volledige belasting 66 graden, in games 52-58 afhankelijk van het spel. Het enige advies is om de snelheid van de koeler van de x570-chip in te stellen op 85-90%, aangezien ze allemaal tot 75-80 graden opwarmen op de machine of zelfs hoger bij andere moeders, bij hoge snelheden warmt de chip op in rust 55-56 graden, bij belasting +10 graden, wat in principe normaal is (4300 op de chip is helemaal niet hoorbaar).

Voordelen: Mooi zo. Vooral bij werktaken (videobewerking).

Commentaar: Een onaangenaam moment - op de boxed cooler en het GIGABYTE X470 AORUS ULTRA GAMING-moederbord is er een constante verandering van snelheid op de koeler. Het is goed hoorbaar in de stilte. Bij de minste activiteit (ja, beweeg in ieder geval de muis), springen de omwentelingen en maakt het geluid. En de boxed cooler en de reguliere modus houden niet goed stand. Onder volledige belasting gaat de temperatuur onder de 95 graden. Overklokken is onmogelijk. Ik kijk goed naar waterkoeling, misschien helpt het in termen van stilte.

Voordelen: Hoogste prestaties voor een redelijke prijs. De spelprestaties zijn op een behoorlijk niveau. U zult geen lichte achterstand op Intel opmerken. Bij het renderen en andere taken die processorkracht vereisen, is het veel sneller en heeft het meer de voorkeur dan duurdere concurrenten waarvan u weet wie. PCI-EXPRESS 4.0-ondersteuning is een goed begin voor de toekomst.

Nadelen: Zeer hoge koorts. Met de Cooler Master MasterLiquid 240 waterzucht, tijdens lange rendering in C4D, bereikt de temperatuur 75,76 graden (door de diode CPU-sensor, niet de "cap-sensor"). Ik zwijg over stresstests, daarom zijn het stresstests. Aida64 - ongeveer 80 graden (volledige belasting van de CPU, videokaart, geheugen, etc.) In games zijn de i7 8700K en Intel-tegenhangers iets inferieur. Maar wie maakt het uit ?! Voor een vloeiend beeld (geen strepen op het scherm) moet je in bijna alle games nog steeds verticale synchronisatie aanzetten. Daardoor hebben we nog steeds 60 frames per seconde.

Commentaar: AMD heeft bijna altijd compromisproducten gemaakt. Dat wil zeggen, als je medelijden hebt met het geld voor tophardware van Intel / Nvidia, neem dan AMD, maar met een aantal voorbehouden. In de 3000-lijn zijn deze voorbehouden naar mijn mening minder geworden. Zo'n processor is genoeg voor mijn GTX 1070 Ti. En bij het renderen en resource-intensieve taken is het veel sneller dan Intel-tegenhangers voor een vergelijkbare prijs. Voor geliefden om gewoon te spelen en te overklokken - ik raad het niet aan. Koop Intel en wees gelukkig ... Voor werk, bijvoorbeeld met grafische afbeeldingen en 3D - dat is alles! Als het goedkoper is dan 3700X, neem het dan, u zult er geen spijt van krijgen!

Voordelen: Ik heb er geen goede steen van problemen mee gevonden, dankzij mensen die recensies schrijven en hier foto's aan toevoegen. Ik heb een steen gekocht met een koelbox in een doos, heb de koeler ingesteld om harder te werken en het kan me niets schelen. Ik leg hem op een steen 4500 prii 1.25v in rust, hij warmt op van 36 naar 39 graden. Ik heb het nog niet in games getest ... Ik realiseerde me dat één ding meer luchtstroom nodig heeft voor de behuizing, in mijn geval is er nog 1 koeler om te blazen en 1 om te blazen, dit is niet genoeg = D

Nadelen: De steen warmt goed op in vergelijking met Intel, maar goede koelers zullen alles repareren. Ik heb nog niets anders gevonden

Commentaar: Ik ben helemaal tevreden met de aankoop. AMD RYZEN 7 -3800X Moeder; X470 AORUS ULTRA GAMING (rev.1.0) Videokaart; MSI 1050TI-geheugen; Kingston HyperX Fury 16GB 2400 overklokt naar 3200