AMD Athlon X4 830 Kaveri DOOS
Korte beoordeling
Geselecteerd in de beoordeling
11
Beste beoordeling
AMD-processors
FM2 (FM2 +) - Budget
Koop AMD Athlon X4 830 Kaveri BOX
AMD Athlon X4 830 Kaveri BOX specificaties
Yandex.Market-gegevens
Algemene karakteristieken | |
Stopcontact | FM2 + |
Kern | |
Kern | Kaveri (2014) |
Aantal kernen | 4 |
Technisch proces | 28 nm |
Frequentie-eigenschappen | |
Klokfrequentie | 3000 MHz |
Geïntegreerde geheugencontroller | er bestaat |
Cache | |
L1 cachegrootte | 64 KB |
L2-cachegrootte | 4096 KB |
Instructiesets | |
Instructies | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4 |
AMD64 / EM64T-ondersteuning | er bestaat |
NX Bit-ondersteuning | er bestaat |
Ondersteuning voor virtualisatietechnologie | er bestaat |
Bovendien | |
Typische warmteafvoer | 65 watt |
Klanten beoordelingen voor AMD Athlon X4 830 Kaveri BOX
Yandex.Market-gegevens
Voordelen:
De prijs, hoewel ik hem nam na de prijsverhoging, voor 4000 - ik denk dat de prijs min of meer voldoende is voor zo'n processor. Krachtig, na core 2 duo e8400 gewoon hemel en aarde) Staat met een deepcool gammax 300 koeler, gewoon een temperatuur van 38-30, verwarmt tot maximaal 51, rekening houdend met het overklokken van de processor naar 4.4) Een groot pluspunt is dat de kern van de hoes, en ondersteunt PCI 3.0. Het is gekoppeld aan een gtx 750 die ook pci 3.0 ondersteunt.
Nadelen:
Ik heb het nog niet gevonden) behalve dat er geen krachtigere processors zijn voor de fm 2+ socket, en bij het upgraden, tenzij amd natuurlijk krachtigere processors vrijgeeft naar fm2 + (type 8350), zul je je moeder moeten veranderen en schakel over naar am3 +
Commentaar:
Voor degenen die een goedkope processor nodig hebben voor een thuismachine, dit is jouw keuze) Ik ben bezig met fotoverwerking, de processor werkt met een knal)
26 januari 2015, Tsjerepovets
Voordelen:
Kleine prijs - slechts 67 euro. Lage warmteafvoer voor AMD - 65 watt. Overklokken en stabiele werking op een frequentie van 4,2 GHz.
Nadelen:
Vergrendelde multiplier, niet meer dan 38 in Turbo Core.
Commentaar:
AMD Athlon X4 840, CM Hyper 103 koeling, 120 mm inlaat- en 80 mm uitlaatventilatoren, ASRock FM2A88M UEFI 2.60 moederbord, Kingston HyperX 1600 MHz RAM, ZALMAN MINI TOWER ZM-T4 behuizing. Met behulp van ASRock A-Tuning heb ik de busfrequentie ingesteld op 111, de x38-vermenigvuldiger (als je de UEFI-instellingen niet kunt resetten en de overklokken erin niet kunt aanraken) en de spanning 1.3375v en de processorfrequentie 4.2 GHz kreeg. Vandaag, 08/12/15, heb ik de AIDA64-test (CPU, FPU, Cache, RAM) gedurende 1 uur en 15 minuten doorstaan en de processor is opgewarmd tot 56 graden, in kamer 28 daalde de frequentie niet. Het moederbord is niet stabiel. Bij overklokken vliegt USB 3.0 tijdelijk weg, en er is ook gekraak van geluid wanneer je YouTube op volledig scherm opent. Er zijn dagen dat de computer gewoon oppakt en zonder reden vastloopt, overklokken en laden. Misschien komt dit door de netwerkkaart, die moet worden uitgeschakeld Taak Offload en Flow Control in de eigenschappen van de netwerkkaart, vertaling van Flow Control en Energy Saving Internet.
12 augustus 2015
Voordelen:
AMD Athlon x4 860K Prijs / prestatie Overklokken PCI-E x16 3.0-ondersteuning
Nadelen:
voor zo'n prijs bestaan ze simpelweg niet, en tot nu toe was het niet mogelijk om de lat op 5,5 GHz te halen
Commentaar:
Geïnstalleerd in deze configuratie, Asus A88X-PRO, Corsair H80 / Corsair RM650 / Corsair Vengeance 1866MHz 2x4GB / Gigabyte GTX 660 3Gb / Silverstone Raven 5 RV05, draait stabiel op 4.89GHz - 1.50v, draaide de linkpack een paar uur zoals normaal , in idle 27 ~ 29, onder belasting 100% 53 graden.
29 april 2015
Voordelen:
4 cores Hoge frequentie Betaalbare prijs Koud, warmt niet op in de voorraad, en een boxed cooler is voldoende voor een beetje overklokken.
Nadelen:
De bunkoeler is vrij zwak, hij beheerst slechts 4,5 Ghz en de temperatuur is daardoor hoog.
Commentaar:
Stabiel overklokken tot 4,5 Ghz, ongeacht de instantie, de mijne nam 4,6 Ghz in beslag, met een koeler voor 500r en een temperatuur van 50-60 bij volledige belasting. Trekt absoluut alle games. Onthult volledig de Radeon r9 280x (CPU-belasting 70-80% , de belasting van de videokaart is 95-99%, dwzprocessor is geen bottleneck) Tegen de huidige prijzen is deze processor een must voor elke spelcomputer.
30 oktober 2015, Pskov
Voordelen:
Snel, koud, jagen
Commentaar:
Met DEEPCOOL GAMMAXX 300 koeler is de temperatuur van 46 tot 67. Normaal. Toegegeven, de koeler is krachtig. De uitvoering is geweldig. Regelmatige win7 (score - 7,4) is op gevoel sneller dan mijn werkende i7 3770. Overklokken hangt op 4,5 GHz, bij 4,4 GHz is het onstabiel. 4.3 hangt af en toe. Het belangrijkste is 4,2 GHz. In tanks is de i5-i7 slechter, maar al het andere (inclusief de prijs hehe) is beter.
1 december 2014, Moskou
Voordelen:
Wat ik heb doorstaan (videokaart GF 750, 2GB): 40-60FPS: 720p Assassins Creed Syndicate, AC Unity, Far Cry 4, GTA 5 30-50FPS: 1080p COD Infinite Warfare, DOOM 2016, Shadow Warrior 2
Nadelen:
Bijna een vlaggenschip voor de fm2 + chipset, en hoogstwaarschijnlijk zal er niets nieuws voor worden vrijgegeven
Commentaar:
Prijs. Waar vinden mensen geld voor processors voor 12-20 tr? Ik begrijp het niet (je kunt voor dat soort geld veel nuttige dingen kopen))) Een erg nuttige processor. Ik heb tot nu toe alleen de witcher erop.
24 januari 2017, Yekaterinburg
Voordelen:
prijskans
Nadelen:
totdat ik ontdekte
Commentaar:
Ik heb de systeemingenieur lange tijd helemaal opnieuw verzameld om te beslissen wat ik moest nemen, aangezien het budget geen rubber was, wilde ik een maximale game voor minder geld met een reserve voor de toekomst. Omdat het verzamelen op basis van informatie duur is, viel de keuze op dit percentage. Deze processor is behoorlijk modern en overklokken is mogelijk. Ik wilde ongeveer 4,5-4,7 GHz overklokken. Maar het bleek niet zo eenvoudig te zijn, als gevolg daarvan ontving na een week van testen en verschillende manipulaties niet alleen de processor een stabiele frequentie van 4,5 GHz. een goed resultaat tegen de achtergrond van de 4.0 GHz-standaard met turboboost, terwijl de FPS met 15-19 eenheden omhoog ging, zou het hele systeem zeker overklokt moeten worden, het zal soms sneller werken en vergeet koeling niet. Ik hoop dat er voor deze socket een nieuwe processor met de letter K zal worden gemaakt.Iets is krachtiger, anders wordt het een probleem, aangezien het jammer is om van moeder te veranderen, wilde ik er een betere van nemen. Belangrijkste componenten: Moederbord: ASUS A88X-GAMER RAM: Kingston HX324C11SRK2 / 8 Koeling: Deepcool GAMMAXX S40
30 augustus 2015
Voordelen:
Acceptabel 65W thermisch pakket. Hoge prestaties per kern. Succesvolle architectuur. Turboboost tot 3,8-3,9 GHz uit de doos. Overklokcapaciteit tot 4,5 GHz zonder significante toename van TDP.
Nadelen:
Cash level 3 zou leuk zijn, maar voor drieduizend ben ik bang dat het te dik zal zijn.
Commentaar:
Prots sleept. Geen torenkoeler nodig, overklokken is niet nodig. Alle moderne spellen zijn goed.
7 juli 2015, Sint-Petersburg
Voordelen:
Prijs, koud, productief!
Nadelen:
niet gevonden
Commentaar:
nam gemakkelijk de frequentie van 4,5 GHz! Tegelijkertijd warmt het heel weinig op, de temperatuur kwam nooit boven de 46-48, ik gooi eindelijk een screenshot van mijn test http://s10.ifotos.pl/img/jpg_sprapse.jpg
31 augustus 2015, Novouralsk
Voordelen:
AtlonX4 860K, kaart Asus A88X-Plus, geheugen 2 x 4GB Samsung 1333 (werkt op 2400), Sapphire Radeon RX480 4GB videokaart, SSD Plextor PX 128M6S. Ter vergelijking: de score in Windows7 is 7,4, (i3 -7,3, i5-7,6). Met een minimum overklokken tot 4200 MHz wordt dit 7,5. Volgens het aantal transistors in het processorgedeelte - i3 - 504 miljoen, X4 860K - 2410 miljoen (als ik me niet vergis) vliegt Windows 8, schakelt bijna uit als een tv - onmiddellijk. Hardware schattingen in Windows8 (Windows7) - processor 7.5 (7.5) geheugen 7.5 (7.6) grafische kaart - 8.9 (7.9) harde schijf 8.1 (7.9) De processor is koud - in eerste instantie gebruikte ik de eenvoudigste goedkope koeler Cooler Master DK9-9ID2A-0L -GP, ontworpen voor 65 watt was voldoende, het maximum op zo'n koeler is 72 in de Aida stresstest, bij 1390 tpm.In termen van stroomverbruik in idle - 45 watt, i3 -44 watt.In termen van snelheid met SSD loopt dit systeem iets achter bij Intel-systemen in alleen lezen - 485 versus 500-520 op i5 (met dezelfde SSD) De rest van de parameters zijn hetzelfde of iets meer. (volgens tests in Cristal Disk Mark)
Nadelen:
Met nieuwere SATA 3-controllers is het moeilijk om Windows XP te installeren, hoewel het bord dit besturingssysteem ondersteunt Er is een vertraging in het schrijven naar het geheugen. Stub socket.
Commentaar:
Met de Radeon 480 videokaart zit al het speelgoed al op zijn maximum. Bovendien werkt de videokaart in Crisis en Metro "optimaal". In Win 10 is de score al 7,7. In de Sandra-benchmark - de superioriteit ten opzichte van de i5 6500, hoewel met een overklokken van 4,2 GHz, is nog steeds tastbaar - 8,92 versus 7,74 CBT.
29 juli 2017, Moskou