Thomas drybox amfibie

Voordelen: Mooie uitstraling, reinigingskwaliteit, twee aparte filters: één voor chemisch reinigen, cycloon type, de tweede, een aquafilter, waar stof wordt opgevangen in een bad met water., Een bekend merk

Nadelen: Hoe hoog de kwaliteit van het ontwerp van het filter voor chemisch reinigen is, zo vereenvoudigd en voor de hand liggend dat het ontwerp van het hoofdaquafilter van korte duur is, wat geen frequent gebruik impliceert. (Boven en onder) is een dunne plastic plaat, werken aan een breuk. Bij het verbinden van de bovenste en onderste delen van de aquafilter, is het nodig om aanzienlijke kracht uit te oefenen om de afdichting samen te drukken, en deze pseudo-fixator, buigend, komt de groef binnen met een dunne tand, houdt de delen van de aquafilter vast . Bij het openen van de aquafilter moet dit deel worden gebogen, en het kaatst af met een crunch. Er kan geen sprake zijn van veelvuldig gebruik van de aquafilter, nou ja, hoeveel cycli tot een plastic plaat breekt van ongeveer een millimeter dik en een paar centimeter breed ?!

Commentaar: Toen ik mijn kennissen deze aquafilterclip liet zien, waren ze verrast dat zo'n dure stofzuiger naar hun maatstaven zo duur is. Maar in werkelijkheid zijn voor Duitse ingenieurs 25.000 roebel, in termen van hun monetaire equivalent, wat zielige centen, en dat zullen ze waarschijnlijk zeggen: "Nou, wat wil je voor zo'n cent?" In plaats van vreugde bezorgde dit product me teleurstelling. Ik zal de houder zelf aanpassen: ik zal een scharnierende metalen verbinding maken, aangezien ik mijn eigen werkplaats en ervaring heb. Maar hoe zit het met een gewone koper, want de aquafilter is hier het hoofdidee, en zonder dit is de stofzuiger incompleet. Slecht. Heel erg. slecht. Ik geef geen lagere beoordeling alleen omdat de rest van de onderdelen van hoge kwaliteit zijn. Als mijn recensie wordt verwijderd, wordt deze op andere bronnen gepubliceerd.

Voordelen: 1. Kwaliteitsmaterialen en een goed doordacht ontwerp in het algemeen. Rubberen bumpers vangen schokken op. 2.Hoog rendement (gemiddeld stroomverbruik en hoge zuigkracht). De reinigingskwaliteit is erg hoog. 3. Acceptabel gewicht en veelzijdigheid. In feite is het zowel een droge als een natte stofzuiger in één fles. 4. Het scheidingssysteem werkt perfect totdat zeer grote brokstukken in de stofzuiger worden gezogen (zie nadelen). 5. Eenvoudig onderhoudbaar ontwerp. 6. Lange elektrische kabel en veilige pasvorm van de zuigslang, buis en borstelverbindingen = groot reinigingsoppervlak zonder het schakelen te stoppen.

Nadelen: 0. Het belangrijkste nadeel is het gebrek aan constructieve bescherming tegen het inschakelen en gebruiken van de stofzuiger zonder dat er een container in is geïnstalleerd. Op straat is de 21e eeuw, en in een stofzuiger voor 25 kilo roebel hebben de ontwerpers de standaardfunctie verlaten voor veel goedkopere apparaten - "bescherming tegen de dwaas". Wees dus voorzichtig, controleer de aanwezigheid van de container voordat u hem aanzet, het deksel is transparant en alles is zichtbaar, maar er moet rekening gehouden worden met de mogelijke "onzorgvuldigheid" van uw huishouden met deze stofzuiger ... 1. A natte box heeft echt een kleinere veiligheidsmarge in vergelijking met een droge (blijkbaar gemaakt om het gewicht van de stofzuiger in een natte configuratie te verminderen). Maar dit is niet kritisch, als alles volgens de instructies wordt gemonteerd / gedemonteerd, zal het zonder onnodige inspanning niet breken en lang meegaan. 2. Een serieus probleem met de stofzuiger ligt in de droogkast. Het systeem voor het scheiden van stof in groot en klein is verstopt met afval dat groter is dan een snoeppapiertje. Voor het reinigen moet u stoppen met reinigen, groot vuil eruit schudden en het scheidingsapparaat demonteren en reinigen, dat tegen die tijd al in grof en fijn stof zit en dat op het moment van demontage ernaar streeft alle kanten op te vliegen. Om dit probleem op te lossen, moet u waarschijnlijk de reinigingstechnologie wijzigen en dergelijk afval handmatig verzamelen. 3. De borstel en de slang elektrolyseren een beetje tijdens het schoonmaken en trekken stof en haren van huisdieren aan.

Commentaar: Fatsoenlijke optie. Als je echt zowel een natte als een droge stofzuiger nodig hebt, dan is het logisch om deze eens nader te bekijken.

Voordelen: Meer bijlagen. Twee containers voor droge en natte reiniging.

Nadelen: Ik heb het niet gevonden. Het gedoe wordt toegevoegd door de noodzaak om het te wassen na natte reiniging (slang, sproeiers, stofafscheider), maar hier is geen ontsnappen aan (er zal een geur in de slang en het filter zitten). Het maximum dat ik heb uitgegeven was 10 na het schoonmaken om het te wassen.

Commentaar: De stofzuiger is geweldig, erg krachtig. Het verbaast u hoeveel vuil het verwijdert, vooral als u nat reinigt. Zoog alle vlekken van de lichte bank. Koffie, wijn etc. Ik heb alle vlekken schoongemaakt. Hiervoor heb ik vanish voor tapijten gebruikt. Bij dagelijks gebruik is er een droge stofafscheider. Een keer per week nat reinigen.

Voordelen: Goed vermogen, stil genoeg.

Nadelen: Defecte plastic dop op alle herziene monsters

Commentaar: Ik had nog nooit een wasstofzuiger gebruikt, maar het nieuwe appartement heeft veel tegels op de vloer en het oude is dood, dus we besloten het te kopen. Daarvoor was er zeven jaar een gewone 1800W Samsung, die slim schoonmaakte, maar de reparatie niet overleefde. Ik verdampte om deze Thomas te kopen - 4! Stofzuigers besteld en niet geaccepteerd door mij hadden een fabricagefout - scheuren en schilfers van plastic op de transparante kap in het gebied van het slangaansluitpunt. En dit is voor iedereen in verschillende winkels, en goedkopere modellen met dezelfde hoes hebben dezelfde problemen. Het resultaat was dat ik spuugde en degene kocht met minder scheuren. Qua kracht is het voldoende, tapijt en tapijten worden met een klap gestofzuigd en verrassend genoeg werkt het veel stiller dan de oude.Voor chemisch reinigen is de doos normaal. Ik zag niet waar fijn stof zich verzamelde, maar het is echt handiger om het eruit te halen en uit te schudden dan in de oude. Het concept van nat reinigen is nieuw voor mij, maar in feite zijn de tegels schoon, het haar van de kat is verzameld, dus het vervangt met succes de traditionele combostofzuiger + dweil in deze zin. Het water in de tank loopt erg snel op - ik heb er genoeg van voor 10 meter, dan moet ik bijvullen (misschien heb ik me nog niet aangepast). De stofzuiger is gezond en heeft veel ruimte nodig. Gerommel met spuitmonden, die hun eigen slangen hebben voor het toevoeren van water, die op de buis moeten worden geklikt, enz. niet bijzonder gelukkig, maar blijkbaar op geen andere manier. Stofboxen moeten na elke reiniging goed worden gewassen en gedroogd - anders komt er bij een nieuwe reiniging een onaangename geur uit de stofzuiger. Ik voelde niet het effect van het bevochtigen van de lucht. Rijdt vrij gemakkelijk, zij het groot. Het snoer rolt automatisch af. Een CV is normaal, veel sneller dan een gewone stofzuiger + dweil en minder arbeidsintensief.

Voordelen: Dit is de tweede Thomas in huis. De eerste doorgebrande motor na 7 jaar. En als het bedrijf niet een stofzuiger had gemaakt met een vergelijkbare container, die niet elke keer gewassen hoeft te worden tijdens de stomerij, zou het Thomas niet opnieuw hebben gekocht. Het model is wendbaarder en compacter geworden, iets lichter dan het vorige.

Nadelen: In dit model hield ik niet van de klemmen van de dunne slang op de hoofdslang voor de watertoevoer. Ze zijn te strak om te verwijderen. Maar dit zijn mijn gevoelens, het heeft op geen enkele manier invloed op de functionaliteit.

Commentaar: Ze wast parket en tegels zeer efficiënt en droog, zoals altijd. Wol van twee katten wordt perfect verzameld.

Voordelen: Over het algemeen heeft het waarschijnlijk geen zin om over wasstofzuigers te praten als je recensies leest over wasstofzuigers. Daarom zal ik specifiek zijn: 1. Een lang netsnoer, aangesloten op een stopcontact in het midden van het appartement in de gang en je maakt het hele appartement schoon. 2. Een erg handig draadopwindsysteem, het werkt als een autogordel in een auto, trekt er een beetje aan en rolt zichzelf af in de rijrichting. 3. Zuigkracht is hoog genoeg, ik ga hier niet meten met aero wool, we hebben een manuele dyson, en er was eens een wasbissel, Thomas heeft de krachtigste zuigkracht =) 4. Een goed doordacht borstelsysteem voor het schoonmaken van de harde vloer, ons hele appartement is laminaat en porselein, dus voor mij is dit een belangrijke parameter, je gaat vooruit - je maakt het nat, je gaat terug langs dezelfde strook - je veegt het droog, de vloeren zijn perfect schoongemaakt, alsof je er met een doek overheen wrijft, als de vlek vettig is in de keuken, wrijf je hem gewoon heen en weer op één plek en dat is hij afgewreven (er zit een doek van zeer hoge kwaliteit aan de borstel, ik weet niet wat noem het, zoals op een dweil in het algemeen)

Nadelen: Nog niet onthuld

Commentaar: Ik heb de stomerij geprobeerd, maar je zal me niet teveel verbazen, ik schreef hierboven al dat ik een Dyson-borstel heb, dus ik ben bekend met het werk van een cycloon, een droogbox werkt als een gewone stofzuiger voor elke dag , maar voor elke dag is alleen Dyson koeler dan een Dyson, dus stomerij is me voorbij. We hebben een Aqua-stofzuiger gekocht om het Aqua-filter te gebruiken. Ik heb geprobeerd het tapijt te wassen, met een hoge pool, na het wassen is het tapijt een beetje vochtig, maar binnen 30-50 minuten droog. Het water is erg vuil na het wassen, maar qua uiterlijk was het tapijt niet erg vuil, dus er leek niets te veranderen bij het zien. Ik schrijf niet toe aan nadelen, het wassen van de stofzuiger na gebruik, omdat Ik had al een bissel - ik zal je vertellen dat het aambeien waren, maar Thomas wast normaal, nou, ik heb 2-4 minuten besteed aan het spoelen van alles onder druk van de douche, inclusief de slang, en droogde het. mijn vrouw is allergisch, dus we doen vaak de natte reiniging, het appartement is schoon, dus ik zal niet iets schrijven over de magie van vochtigheid en schone lucht na de stofzuiger, maar de lucht die door de stofzuiger wordt 'uitgeademd' is absoluut geurloos . Trouwens, het plastic van de aquabox is niet zo dood als velen zeggen, ik heb ook veel gelezen voordat ik kocht dat de aquabox dun is, het is absoluut normaal, gewoon plastic, qua sterkte is het vergelijkbaar met een aquafilter voor water dat is een kruik.Over het algemeen ben ik tevreden met de aankoop en het resultaat, wat ik verwachtte van de stofzuiger, ik kreeg het =) gekocht voor 27 kilo roebel Na enkele maanden gebruik is de publieke opinie niet veranderd, de stofzuiger is uitstekend. Het enige geïdentificeerde nadeel is dat het snel de rubberen band op de vloerborstel wist, het water slecht begint te verzamelen, ik heb 10 stuks besteld op de Thomas-website als reserve, de prijs is tot nu toe 190 roebel per stuk, ik hoop dat ze wijzigingen zullen aanbrengen aan de technologie.

Voordelen: Multifunctionaliteit, kwaliteit van materialen, uiterlijk, maakt geen lawaai als een jager.

Nadelen: Veel bijlagen inbegrepen. Dit zijn in principe de voordelen. Hierdoor neemt hij 2 keer meer ruimte in beslag dan een oude stofzuiger, maar qua kwaliteit van vakmanschap, materialen en reiniging is hij er niet mee te vergelijken. Ik vind het te zwaar voor een kwetsbare vrouw. En het is niet jammer dat het deksel van de waterkan niet is voorzien van sluitingen. Indien niet zorgvuldig geplaatst, kunt u de kolf met water omkeren.

Commentaar: Verving de oude budget stofzuiger zonder zak van Samsung. Moe van constant filters wassen en haren uit de fles trekken. Thomas is gewoon een superstofzuiger. Terwijl we aan het experimenteren waren met het schoonmaken van vloeren, gooide mijn vrouw de watertank om. Hierdoor belandde ongeveer anderhalve liter water op het tapijt van de gang en het laminaat van de kamer. Ze hebben alles met Thomas in 5 minuten verwijderd. Geen zenuwen. Na het schoonmaken was het tapijt bijna droog, het laminaat was volledig vrij van sporen van ramp. Er was geen limiet aan verrassingen. Over het algemeen is de stofzuiger SUPER! Ik raad iedereen aan! Zuigt stof zelfs langs de randen van het mondstuk op. Bij het stofzuigen door het water waren we erg verbaasd over waar zoveel vuil was. De vloer wassen is ook een plezier.

Voordelen: Zeer goed in schoonmaken, verzamelt al het vuil, stof !!! Wast goed !!!

Nadelen: Er zit geen betalende rubberen band op de stofbak !!! (((Maar geen probleem deed het zelf

Commentaar:

Voordelen: Het ziet er solide uit. Zuigt echt al het fijne stof op. Coole bijlagen. Zeer geschikt voor droge snelle reiniging.

Nadelen: De tank wordt erg snel verbruikt. Duw niet te hard op de stofzuiger, anders loopt hij uit de tank. Het is enorm voor kleine appartementen. Niet de eerste keer is het mogelijk om een ​​pijp met een borstel in de houder te doen. Na de derde droge reiniging begon stof het lichaam binnen te dringen.

Commentaar: Banden verzamelen om de vloer te wassen en correct te rijden om hem droog te houden =)

Voordelen: We hebben een kat. Het appartement is groot en er liggen voornamelijk tegels op de vloer. De vodden verzamelden de wol niet volledig, er werd besloten om een ​​wasstofzuiger te kopen. Ik heb deze gekozen en ik kan er gewoon geen genoeg van krijgen! De vloer is perfect, na het schoonmaken (en er ligt nog parket in de kamer, maar er is een speciaal mondstuk voor), zelfs na een stomerij, en dan nat reinigen vraag je je af hoeveel onopgemerkt stof er nog over is. Ik weet niets van luchtzuivering, ik heb het niet opgemerkt, maar in alle andere opzichten is het erg handig en zijn geld waard (gekocht met korting voor 24.990). Als u niet wilt storen en de spuitmonden niet wilt wassen, kunt u chemisch reinigen, de aanwezigheid van 2 dozen vereenvoudigt het leven aanzienlijk, hoewel het wassen na een natte reiniging een kwestie van 5-7 minuten is. Ik raad iedereen aan!

Commentaar: