Thomas PARKETT PRESTIGE XT

Voordelen: stofzuiger wassen

Nadelen: Prijs, afmetingen

Commentaar: Mijn echtgenote heeft heel lang overgehaald om dit "wonder van technologie" te kopen. Aangezien ons appartement geen enkel tapijt heeft, alleen laminaat en tegels, is na het bekijken van allerlei commercials en het lezen van veel recensies de keuze gevallen op Thomas Parkett Prestige XT Afgaande op de advertentie wordt er schoon water aangevoerd, maar de vloeren worden gewassen allemaal hetzelfde vuile hulpstuk. Dus na elke kamer moet je het spoelen. Het tegeltableau is voor mij een absoluut nutteloos stuk. In de keuken liggen lichte tegels op de vloer die elke dag gewassen moeten worden. Met mijn laminaatkop, want de tegelkop laat niet het gewenste resultaat achter. Nogmaals, te oordelen naar de advertenties, wast het zelfs ramen! Niets van dit alles! Enkele echtscheidingen. Conclusie: toch kun je niet zonder een doek - het wast de plint niet, na het verwisselen van het mondstuk voor het wassen, blijven er plassen achter (die nogmaals met een doek moeten worden afgeveegd). Aqua box wordt ook na elk gebruik en grondig gewassen, en niet zoals vermeld in de advertentie. Er is veel geld uitgegeven, maar weinig plezier aan de aankoop. Alleen mijn echtgenoot geeft dit niet toe (

Voordelen: Ik vond alles leuk. Beginnend met het wow-effect na de eerste schoonmaak, eindigend met de Thomas-service, die twee dagen van tevoren per koerier een vervangende slang stuurde. We kochten een model uit de vitrine, de nylon hoes die de binnenkant van de slang bedekte was droog bij de slang. Ik denk dat de prijs redelijk is, bereken hoeveel je betaalt voor alle bijlagen die bij de kit worden geleverd. Ze namen het eind januari voor 29k. In wezen - het stofzuigt perfect. Wast perfect. Als iets niet werkt zoals verwacht, lees dan de instructies. Het is simpel maar handig. Bijna alles kan worden gewassen. De aan / uit-knop op het handvat is erg handig, er was zo'n optie op een van de oude stofzuigers en ik ben al vergeten hoe handig het is. Hij is knap, verdomme. Manoeuvreerbaar.Gezien het aantal functies - meer dan compact. Zwaar? Nee.

Nadelen: De verwachtingen voldeden aan 147 procent. Wast, reinigt, maakt geen lawaai (vergeleken met een conventionele stofzuiger met stofzak). Wast de vloer slecht? Probeer het product te veranderen, de set bevat chemicaliën voor tapijten en meubels. Blijft de vloer nat? Verander de hoek ten opzichte van de vloer. Lees in het algemeen de instructies, lees de recensies. Alles is al 100.000 keer gekauwd.

Commentaar: Geweldige stofzuiger. We hebben een 5-jarig kind, een hond en drie langharige katten (het gebeurt gewoon zo). Thomas doet het! Ik waste zelfs oud vuil op het tapijt, nadat ik het eerder had schoongemaakt met een lak en een borstel. Toen verdwenen ze gewoon. Mensen, wees niet lui, lees de instructies! Ze zijn echt voor ons geschreven! En verder. Ik begrijp alles, maar waarom zou je een wasstofzuiger kopen als je nog niet klaar bent om hem na het schoonmaken te wassen? Laat u vuil water in de emmer achter nadat u de vloer met dweil en doek hebt schoongemaakt? Nee. Het thema is hier hetzelfde. En het wassen van de stofzuiger duurt niet langer dan 5 minuten. Laatste ding. Als je de binnenkant van de slang onder de kraan wast (als je onder de kraan wast), verwijder dan de aan / uit-knop.

Voordelen: Reinigingskwaliteit, zuigkracht, veel hulpstukken, relatief stil, handgreepbediening - uit de categorie "aangename kleine dingen"

Nadelen: Prijs. Het ontbreken van een klein mondstuk voor het reinigen van droge vloeren. "Native" verbruiksmaterialen zijn duur.

Commentaar: Ik nam dit apparaat ongeveer 1,5 maand geleden. Ik koos voor een lange tijd, woog alle voor- en nadelen af ​​en koos voor dit model. Ik las de instructies en begon met stofzuigen. Uiteraard met een aquafilter. Na het schoonmaken opende ik de stofzuiger - 1,5 centimeter vuil vormde zich in de watertank, het stof werd niet langer door het water opgenomen en dreef op het oppervlak. Ik had nooit gedacht dat het huis ZO vies was. Dienovereenkomstig zijn alle schuimrubberen filters ook verstopt, en het HEPA-filter heeft de belangrijkste "klap" gekregen en we moeten het zijn recht geven, het heeft het overleefd. Het uitlaatfilter was echter slechts een beetje stoffig. Dus de stofzuiger hield nog steeds ongeveer 95% van het stof vast, zelfs met zo'n extreem. De schoonmaak duurde ongeveer een uur. Ik was ook de slang, want er is veel stof. Vergeet niet de bedieningsknop los te koppelen van het handvat - deze is niet verzegeld, dus als er water binnendringt, kan de elektronica inpakken. Nu duurt het "onderhoud" van de stofzuiger ongeveer 15 minuten - om het waterreservoir te spoelen (het vuile water eruit te gieten) en de stofzuiger zelf af te vegen. Ik laat alle reserveonderdelen in de gang achter zodat ze drogen, en pas dan pak ik de stofzuiger op en zet hem op - het kan voor iemand lastig zijn. Het zuigt goed, zowel bij het schoonmaken van de vloer als bij het meubilair, terwijl het (naar mijn mening) vrij stil is. Deze stofzuiger - SUV, is ontworpen voor lichtvervuiling van zowel de vloer als kleding of meubels. Maar het zorgt voor een goede mate van zuivering. Ik vond het ook niet leuk dat het standaard vloermondstuk te breed is - het past niet op sommige smalle plaatsen tussen meubels. Ik nam de universele noname - "mijn eigen" is een beetje duur. Wat betreft het filter - het werkt volgens het principe van het "bevochtigen" van het stof - dat wil zeggen, water wordt op de aangezogen lucht gesproeid en het bevochtigde stof bezinkt in de tank. Een goed effect wordt verkregen als je wat oppervlakte-actieve stoffen aan het water toevoegt (ik geef de voorkeur aan Domestos) en de schuimfilters in de tank bevochtigt - dan zakt het stof beter en gaat je HEPA-filter veel langer mee. UPD: Ik heb het een tijdje gebruikt en heb er helemaal geen spijt van gehad dat ik het had gekocht.

Voordelen: Dit is Thomas. Dat zegt alles.

Nadelen: Waterpomp. Slang.

Commentaar: Er zijn geen klachten over het wassen van de stofzuiger (containers voor vuil water, slang en mondstukken) na het schoonmaken, waarover iedereen schrijft.Zelfs als iemand schrijft dat het erg moeilijk is, geloof het niet, het is net als na het ontbijt 3 borden afwassen. Maar de slang en mondstukken zijn een afleiding! Mensen die schrijven dat de slang kan draaien en breken, hadden gelijk. Wanneer de slang 90 graden wordt gedraaid, breekt deze daadwerkelijk uit. Ik denk dat elk van de gebruikers het na elke reiniging uitdagend moet uittrekken en naar de garantie moet brengen, en als het niet onder de garantie wordt geaccepteerd, neem dan contact op met een onafhankelijk onderzoek, dat zal bevestigen dat de lengte van de toevoerslang voor de oplossing niet voldoet komen overeen met de lengte van de hoofdzuigslang, 90 graden gedraaid. Over spuitmonden. Om de een of andere reden zit er in zoveel bevestigde opzetstukken geen zachte borstel voor meubels. Daarnaast gebruik je bij het schoonmaken verschillende opzetstukken voor zowel droog als nat reinigen. Als u bijvoorbeeld het tapijt aan het schoonmaken bent, zult u het zeker op de vloer spuiten, wat gemakkelijker is om te verwijderen met een ander mondstuk. Daarom zou het handiger zijn om de spuitmonden snel te vervangen als de fittingen zich niet op de handgreep van de slang zouden bevinden, maar op de spuitmonden zelf. Het volgende is de pomp. Mijn oude "groene monster" had een volledig doorzichtig mondstuk, en de pomp werkte als een wasstraat, en ik zag hoe ik de compound op het tapijt of de vloer sproeide. Met moderne sproeiers kan ik niet zien waar de oplossing wordt gespoten. En het grootste probleem is de plaspomp, wat niet betekent dat de samenstelling gelijkmatig wordt gespoten. Sproeien blijkt capillair te zijn, dit moet worden begrepen en aangepast om te werken. Kortom, het is onwaarschijnlijk dat deze stofzuiger regelmatig door vrouwen wordt gebruikt. Het is vrij zwaar, problematisch in de gebruikstechnologie en men moet het werkingsprincipe ervan begrijpen. Daarom, mannen, vleit u niet dat dit op 8 maart een goed cadeau voor uw vrouw zal zijn. U maakt ze zelf schoon.

Voordelen: stofzak vol-indicator, automatisch terugspoelen van netsnoer, opbergruimte voor mondstuk, manoeuvreerbaar, hoogwaardige reiniging

Nadelen: prijs

Commentaar: mijn vrouw en ik kozen lange tijd voor een wasstofzuiger. De keuze was om een ​​krachtig, goedkoop, maar niet goedkoop te kopen, zodat ze alles konden wassen. Als gevolg hiervan hebben we besloten om de stofzuigers van het merk Thomas van naderbij te bekijken. De stofzuiger bleek cool te zijn - hij wast schoon, zonder strepen, de aquafilter werd gewaardeerd - hij ruikt schoon in de lucht)))) je kunt alles wassen - laminaat, linoleum, parket, bank, ramen en zelfs tegels. Ik hield van de zuigkracht, het zuigt gemakkelijk vuil op, of het nu aarde, wol, voedselresten of ander vuil is. En je kunt gemakkelijk in de donkerste hoek klimmen en alles zien, de stofzuiger heeft achtergrondverlichting. Het kost wat tijd om ermee schoon te maken. De set bevat een zak voor spuitmonden, een kleinigheid, maar het is handig dat alles op één plek wordt opgeborgen. Handig in gebruik, omgaat met zijn taken. De kwaliteit van de schoonmaak werd zelfs door de schoonmoeder, die overal kieskeurig is, op 5 beoordeeld.)

Voordelen: Krachtig ... nee - ZEER krachtig, een groot aantal hulpstukken, de AQUA-BOX wast snel en gemakkelijk.

Nadelen: Een klein nadeel is dat de slang niet 360 graden draait zoals een oude stofzuiger, je moet er wel op letten dat hij niet draait.

Commentaar: We besloten om een ​​cadeau te doen voor de bruiloft en een goede stofzuiger te kopen. Er waren twee basisvereisten: een wasborstel en een turboborstel, aangezien een kat bij ons woont en overal zijn vacht achterlaat. De keuze viel op Thomas VESTFALIA XT, maar terwijl we op vakantie waren, verscheen Thomas PARKETT PRESTIGE XT, die nu precies het juiste mondstuk bevatte voor het nat reinigen van laminaat- en parketvloeren, het heet Aqua Stealth, ik begreep de slang beter, ja en de bediening op het handvat was een leuke toevoeging, maar helaas alleen aan / uit. Nat reinigen is nog niet uitgevoerd, maar na stomerij (trouwens, nu zit er ook een gewone 6 liter stofzak bij de aquabox) kan ik wel zeggen dat er zeker minder stof in het appartement zit, wat, nadat de oude stofzuiger de volgende dag op het meubilair was neergestreken, duurde het resultaat een week en werd de lucht, naar mijn mening, frisser.De aquabox is voldoende voor een complete schoonmaak van een tweekamerappartement, ondanks het feit dat de vacht van de kat "Mama Don't Cry" vliegt, wordt de aquabox 3-4 minuten gewassen. Over het algemeen zijn we zeer tevreden over de stofzuiger, ik hoop dat hij zich met nat reinigen in al zijn glorie zal laten zien.

Voordelen: Maakt geen geluid, reinigt niet alleen oppervlakken, maar ook de lucht van stof, zuigt water goed op.

Nadelen: Vrij groot, gaat niet overal heen.

Commentaar: Ik heb mijn oude stofzuiger vervangen door dit model en ben blij met alles: hij stofzuigt heel voorzichtig, het appartement is nu veel schoner dan voorheen na elke schoonmaakbeurt, eventuele vermogensvermindering kan worden opgelost door te demonteren en te wassen. Ik heb een oud driekamerappartement en het duurt een paar keer om het op te ruimen, maar ik ruim het niet vaak op: het houdt de kamer lang schoon en voorkomt dat stof neerslaat (zoals de vorige stofzuiger , die het meer optilde dan het opzoog). Ik ben ook blij dat je geen gedoe meer hebt met borstels, dweilen en emmers - met deze stofzuiger kun je stof verwijderen en de vloeren wassen, net als andere oppervlakken. Er zitten mondstukborstels in de set en er zijn er veel, wat ook het huishoudelijk werk gemakkelijker maakt. Bij nat reinigen zuigt de stofzuiger perfect water op, zelfs uit de voegen van de tegelvloer, het laat geen strepen achter. Een ongemak voor mij persoonlijk - ik moet het handmatig naar een aantal moeilijk bereikbare hoeken van het appartement dragen, omdat het groot genoeg is en niet altijd tussen meubels doorgaat.

Voordelen: Zeer krachtig, en daardoor zeer goed schoon te maken.

Nadelen: De slang draait niet 360 graden om zijn as. De handgreep voor nat reinigen zit in de weg wanneer deze niet wordt gebruikt.

Commentaar: Dit is de 3e stofzuiger in huis. 1e gewone tas, 2e zonder tas (ze hebben zich in ieder geval voor elke dag verslapen), en deze is voor de algemene schoonmaak eenmaal per week. De krachtigste van allemaal. Na nat reinigen zijn vloeren en tapijten praktisch droog. Veel opzetstukken en gave (handige) chips. Adviseren.

Voordelen: Krachtig

Nadelen: Lawaaierig, maar dit is waarschijnlijk een kenmerk van alle wasmachines (er is niets om mee te vergelijken)

Commentaar: Ik koos voor een wasstofzuiger als wondermiddel voor het schoonmaken, in de zin WASSEN STOFZUIGER is het waarschijnlijker dat het woord STOFZUIGER wordt gemarkeerd dan WASSEN. Bij het kopen dacht men dat als er zo'n stofzuiger was, alleen zij de vloeren zouden moeten schoonmaken. Het bleek dat tegels met een lichte structuur (met kleine gaatjes) niet gemakkelijk van vlekken worden gewassen, omdat de stofzuiger vangt eenvoudig het eerder gespoten wasmiddel op. En dit is geen minpuntje van een stofzuiger, integendeel, als een STOFZUIGER, het gaat gewoon om met een knal, verzamelt wol, fijn stof en zand, vast voedsel heel goed, maar we moeten niet vergeten dat dit nog steeds een vacuüm is schoner en geen intergalactisch schip en het zal gewoon perfect omgaan met het handhaven van netheid, maar het zal u niet behoeden voor nat reinigen, hoewel het algemene reiniging met een dweil veel meer zal uitstellen. Maar zelfs een eenvoudige dweil kan niet zonder deze stofzuiger, als u perfecte reinheid wilt, is het onmogelijk om zo klein afval zonder deze stofzuiger op te halen! Wat betreft de slang die hij draait - zoiets bestaat niet, hij draait 180 gram in de ene richting en 180 gram in de andere richting en stopt op het ene, bovenste punt.

Voordelen: 1. krachtig. nee niet op deze manier. zeer krachtige 2. handige hulpstukken die in elke hoek kunnen draaien en stof uit elke sleuf kunnen verwijderen 3.een groot aantal hulpstukken voor alle gelegenheden 4. zakken voor chemisch reinigen 5. na het reinigen is de lucht schoner en bevochtigd

Nadelen: 1. al deze bijlagen moeten ergens worden opgeborgen. 2. afmeting en gewicht. Ik weet niet zeker of het voor een vrouw gemakkelijk zal zijn om te stofzuigen 3. Jaarlijks onderhoud van de stofzuiger kost minstens 1.500 roebel (vervanging van alle filters en aankoop van wasmiddel) 4. Het is erg moeilijk om zoveel te vinden plaats in een klein appartement waar u na het schoonmaken alle onderdelen van de stofzuiger kunt drogen

Commentaar: Ik weet niet wat ik hier moet schrijven. de nadelen van het wassen van stofzuigers zijn bij iedereen bekend, omdat ze met het blote oog zichtbaar zijn. maar weinig mensen zullen alle voordelen kennen totdat ze de stofzuiger zelf proberen. Ik was sceptisch over deze aankoop, maar mijn vrouw overtuigde me. nu geniet ik van schoonmaken! Door een 3-kamerappartement schoon te maken, bespaar ik energie, tijd en water.