Thomas Mokko XT

Voordelen: Ik mikte op de XT-serie, binnen een jaar ... ofwel is er geen geld, dan ... er is geen geld .. :) Daarvoor heb ik deze stofzuigers bestudeerd - grondig, ik kan mezelf verkopen, en waarschijnlijk zelfs repareren: ) En tot slot - ik heb het! En sinds drie maanden zorgt schoonmaken voor de meest positieve emoties. Stofzuiger - uitstekend (ik zal het lokale enthousiasme niet herhalen), gemaakt - degelijk, gemakkelijk te verplaatsen door de kamer, zowel voor mij als voor mijn vrouw. er zijn geen klachten over ergonomie. En natuurlijk is deze stofzuiger voor reinheid en mensen die ziek zijn over reinheid. Ik ben bijvoorbeeld erg blij te weten dat ik elke keer, elke kamer, met nieuw schoon water stofzuig. De hoeveelheid vuil in het filter na de eerste maand van gebruik is aanzienlijk afgenomen. Het wassen van de filters stoort helemaal niet. Het duurt maximaal ongeveer 10 minuten, en dit ondanks het feit dat ik, als angstig, niet alleen de mijne, maar ook alle soorten elastiekjes afdoen - ik doe het in het algemeen - met een borstel :). De stofzuiger is natuurlijk voor een groot appartement. Maar gezien de kosten is het onwaarschijnlijk dat ze het in eenkamerappartementen kopen ...

Nadelen: Er zijn geen nadelen. Er zijn ontwerpkenmerken die u moet kennen en waarmee u rekening moet houden bij het kopen en verder werken! U kunt bijvoorbeeld geen lichte niet-bevochtigende stof of "vlokken" verzamelen. Een voorbeeld - mijn peetvader, legde het laminaat op de vloer en verzamelde het MDF-zaagsel na het zagen. Het resultaat is dat het hoofdfilter wordt gedood voor vervanging. (ongeveer een stuk lijkt het) al dat stof ging stilletjes door het water, dreef naar de oppervlakte en vloog langer over de stofzuiger en filters .. Kum is in de rouw. En ik giet wat cognac in de peetvader en zeg - wat ben je aan het doen - stomme kop! ?? Voor deze doeleinden zijn er immers ook stofzakken voor de Thomas. En zelfs met een klep (dat wil zeggen, nam het af - zet het uit wanneer het nodig was om het op te zetten). Een set van 5 met ventiel kost per stuk. Trek hem aan als dat nodig is en zuig je afval zo veel op als je wilt. Ikzelf, als ik bijvoorbeeld wat gaten in de muur boor, zet ik deze zak (stevig, Tomasovsky) en (gegeneerd wegkijkend) en doe ik ook een gaasje honingverband op het hoofdfilter ... voor het geval dat !! :)))))) OVER! En het is beter om eventuele constructie en schadelijk afval daar met minimaal vermogen te verwijderen. Het is genoeg! En de aquabox is voor stof. Stofzuig de kamers. Overigens - om eerlijk te zijn, ruikt het niet naar frisheid en voel ik na het schoonmaken geen enkel soort vochtige lucht aura. :) Ik voel helemaal niets. Maar het ruikt ook niet naar stof. :) Ik ververs het water in het filter na elke kamer, en bovendien moet het waterpeil over het algemeen worden gecontroleerd, anders dood je de filters van tevoren! Ook moet iedereen zeker een man vinden die Thomas op de buis schoonmaakt. :) Er is een mondstuk (in de aquabox "geheim", het belangrijkste onderdeel van het stofbevochtigingssysteem, dan zult u het begrijpen) het moet van tijd tot tijd worden gecontroleerd en gewassen.Zeker een keer per jaar. Anders neemt de kwaliteit van de stofbevochtiging af en worden filters van tevoren gedood. Maar ik heb nog nooit de reinigingsfunctie van de stofzuiger gebruikt, en dat zal ik ook nauwelijks doen. Want ook voor mij, was en reinig de slang daarna. En hij pakte de wasmachine, alleen dat hij met korting uit het raam liep.

Commentaar: Schreef, herlezen ... :)) Rzhunimagu .. uitstekende stofzuiger! :) Geen problemen. :) Nou ja, in het algemeen, zoals ik al zei, voor reinheid, en voor degenen die zich zorgen maken over reinheid! Hij heeft meer serieuze zorg nodig dan normaal, anders verliest hij snel zijn uitstekende eigenschappen! Maar ik vind het zooooooooooooooooooooooooo leuk Eerlijk! Overigens zal ik meer advies achterlaten. Dus ik werk op een kantoor - we verkopen org-apparatuur. De directie dwingt iedereen (ALLEN !!!) van de verkoopafdeling om reviews te schrijven. 10 per maand. En dit is vreselijk :( Leer recensies lezen, in de regel (ik oordeel door mijn collega's) zijn linkse recensies niet erg informatief en klein van formaat. Je loopt elke drie dagen vast met een opus ... Nou, zoiets als dat ..

Voordelen: Compact, veelzijdig, krachtig, multifunctioneel, reinigt goed

Nadelen: Het grootste nadeel is dat de watertoevoerleiding gescheiden is van de hoofdslang. Nou, het ontwerp is dun, het traditionele probleem van alle Toma's.

Commentaar: Ik heb de Tomas Twin TT 8 jaar gebruikt en nu heb ik hem in mijn oude appartement achtergelaten, maar bij mijn nieuwe vrouw heb ik een handige electrolux elektrische bezem gekocht. Het is zo'n ontzettend handig hulpmiddel voor mij, maar ze miste Tomas. Ik besloot te kopen. Ik keek wat er is, ik koos eerst voor Tomas XT, maar toen vond ik dezelfde maar goedkopere Tomas mokko XT, dwaas, veranderde de volgorde. De manager kon niet uitleggen hoe ze verschillen. Het verschil tussen hen bleek klein, maar vreselijk belangrijk! Mijn oude stofzuiger had een pijp om water te leveren aan de sproeiers in de hoofdslang en op de een of andere manier lette ik er niet eens op. Ik heb alle gruwel van de externe slang ervaren toen ik deze stofzuiger kocht. Een lange buis voor het toevoeren van water wikkelt zich rond de hoofdslang, deze moet constant worden vastgemaakt met speciale klemmen die handen krabben en zich vastklampen aan voorwerpen en gordijnen. Na nat reinigen moet dit alles worden losgemaakt, opgevouwen, ergens worden verwijderd, alles morst. Uitermate lastig. In Tomas XT, zoals ik op de foto begreep, is het ontwerp normaal, net als de goede oude Tomas Twin TT. XT is compacter geworden, dat bevalt, maar de gevolgen hiervan zijn het kleine volume van alle containers en een dun netsnoer. De charmes van het nieuwe aquabox-systeem zijn nog niet gewaardeerd, de oude emmer was op de een of andere manier meer vertrouwd voor mij, begrijpelijker, maar er zijn nog geen speciale klachten over, laten we eens kijken hoe de tand des tijds verloopt. Over het algemeen begrijp ik de logica van managers niet, waarom zou ik het leven zo moeilijk maken als er een normale oplossing is? Ik kan maar één verklaring vinden, dit model is niet ontworpen voor regelmatig nat reinigen. De pijp is bevestigd voor het geval de gastvrouw eens per jaar in gedachten komt om de bank schoon te maken. Droefheid.

Voordelen: Krachtig, op zijn zachtst gezegd)) De relikwieën erin zijn natuurlijk vastgelegd voor vluchten in een baan om de aarde)) De rubberen pakkingen zijn natuurlijk, of laten we zeggen, ze zijn qua kwaliteit dicht bij natuurlijke siliconen. Ik heb veel apparaten doorlopen voordat Mocha, 99% had pakkingen en afdichtingsmiddelen gemaakt van onzin, die over een half jaar zullen verstenen en goed zullen afbrokkelen, of krimpen en niet zullen afdichten. In hetzelfde apparaat had de fabrikant blijkbaar begrepen dat pakkingen van lage kwaliteit onmiddellijk kunnen leiden tot een defect aan het apparaat, misschien moest de fabrikant daarom uitstekende rubberen pakkingen leveren, waar de stroom ook is. Leuk, nou, het leek me zo (het lijkt op schepen van igruhi elite-gevaarlijk) nou, dit is niet het belangrijkste kenmerk, maar toch past het goed in het interieur van het appartement, het is een lust voor het oog)) Ik heb geen voorraadkast waar je het kunt verstoppen, het is in de hoekkamers.Ze schrijven veel dat de wielen zogenaamd klein zijn, dat ze niet door hun draad gaan - MENSEN nou, jullie zijn lui! Ze schreven ook veel dat het onhandig is en dat het moeilijk is om het te draaien als je aan de kofferbak sleept - ik heb NIET GEZIEN gladdere wielen! Het is allemaal onzin, of hun modellen zijn oud - dus werken ze de regels bij en elimineren ze elk jaar alle claims, misschien waren ze eerder onhandig.

Nadelen: IK SCHRIJF hier PLUSES, aangezien Yandex beperkingen heeft op het gebied "Waardigheid")) Wat verwacht je als je een stofzuiger met wasfunctie koopt? Vooral na het lezen van de forums met bewonderende uitroepen: "na het schoonmaken van de vloer, de afvoer van vuil, hoewel met een huidige doek die alles waste ..." - natuurlijk! verwacht dat hij de vloer perfect schoonmaakt en vuil ophaalt! ))) Wat is de realiteit: je moet begrijpen dat de stofzuiger GEWOON KRACHT VAN LUCHT HET WATER TERUG INVOERT en dat is het ... EN ALLES. Maar het trekt perfect aan! Gewoon onnavolgbaar. Daarom droogt het gewoon de natte vloer. Denk nog eens na - het droogt gewoon prachtig op een natte vloer. Hoe het me heeft geholpen: ik neem het en met een harde borstel met een grove borstel (zodat het water niet opneemt) haal ik de vloer op - d.w.z. op dit moment scheur ik al het vuil en stof van de vloer, doe het met een dweil (ik breek mijn rug niet) en doe het met schoonmaakmiddelen en verwijder alles van de vloer als een hand. En zoals het eerder was - het was nodig om alles van de vloer te verzamelen, zelfs na 8 spoelen met een doek, werd niets volledig verzameld, het was mogelijk om zoveel als een duivel te laten lopen, het water was zwart, goed of niet schoon, bij wijze van spreken, maar met deze stofzuiger hebben we al deze vuile slurry in één keer kunnen opvangen !! Dus: megavuile vloeren met vet, eerst gebruik je gewoon domweg een borstel met een soort schroefdraad, en dan (zonder water uit de wascilinder te gebruiken, maar gewoon aanzuigen - alleen met behulp van de zuigfunctie) verzamel je dit allemaal G van de vloer))) PERFECT wordt het schoon .. het trekt ongelooflijk sterk alles naar binnen - de vloer is droog en er blijft niets van het vuil over. ALS DE VLOER NIET TOT DE DOOD NEUKT - dan kun je eigenlijk gewoon de "prullenbak" -functie gebruiken om de vloer af te spoelen - ja, ik bevestig de vloer, licht vervuild, gemakkelijk en goed gewassen .. FENOMENAL de ramen gewassen)) Het is nodig om het huidige water niet constant te persen, maar geperst en getrokken van boven naar beneden - 30-40 centimeter, opnieuw geperst en een beetje gesleept (nou ja, het water rolt naar beneden))) .. en zo is het gemakkelijk om rond te snuffelen .. Ik heb de ramen op deze manier twee of drie minuten gewassen, dat is echt, en aangezien er geen vet op de ramen zit, werden de ramen PERFECT gewassen, het vuil verzamelde zich gewoon absoluut perfect.

Commentaar: Het is onwaarschijnlijk dat het stil is, maar het dempt uw ​​oren niet en als u het uitzet, blijft er geen brom in uw hoofd. drukt echt niet op de kop, maar het maakt op volle kracht toch geen ziekelijk geluid .. qua geluid maakt het meer geluid zoals alle moderne stofzuigers. Ik heb gelezen dat de slangen van mensen gescheurd zijn, leidingen kapot zijn ... heel goed mogelijk, als je er niet zorgvuldig mee omgaat - dit is tenslotte een HUISHOUDELIJK apparaat. niet professioneel! Daarom moet u nog steeds met zorg worden behandeld. Maar buizen kunnen in een winkel worden gekocht en golf- en capillaire buizen in de bouw worden in allerlei diameters verkocht .. vijf keer goedkoper dan ze bieden)) Tot dusver tevreden. Ja, de prijs is een beetje te duur. Ik ben bezig met apparaten in China en ik ken de prijs van zowel kunststoffen als de productie ervan, de werkelijke kosten van de stofzuiger (en deze wordt geproduceerd in China, alleen geassembleerd in Korea) is 6 tr .. de rest is een marge .. vandaar dat ik denk dat 13-15 duizend de natuurlijke prijs is vanaf vandaag overboden, ik kocht het voor 22tr .. Ik vind het een beetje duur.

Voordelen: Uitstekend, ik zou zelfs iets onvervangbaars zeggen als er tapijten of tapijt in huis zijn. Als er ook dieren zijn. Rustig genoeg. Het zuigt perfect water, er is iets om mee te vergelijken, ooit thuis een tapijtstomerij besteld, toen ik in een gehuurd appartement woonde, ging het kapot om het tapijt naar de stomerij te brengen, een man kwam met een "professionele" wasstofzuiger schoner en maakte het tapijt schoon na het schoonmaken, het tapijt was nat en te zwaar, ik wist niet wat ermee te doen, hij lag twee dagen op stoelen en fauteuils en een kubusverwarming werkte in de kamer, als ik eerlijk was dacht dat het tapijt weg was, en met dezelfde stofzuiger werd het tapijt niet erger schoongemaakt, maar na het schoonmaken was het eigenlijk droog !!

Nadelen: Ik kan dit geen nadeel noemen, maar in deze configuratie had ik persoonlijk niet genoeg van een klein mondstuk voor het nat reinigen van meubels (en trappen) die ik erbij moest kopen. Best dure originele verbruiksartikelen.

Commentaar: Omdat Ik heb twee van de drie verdiepingen in mijn huis en de trappen zijn bedekt met tapijt, zonder wasmiddel. Ik raad ten zeerste aan om te evalueren waarvoor je een stofzuiger nodig hebt en probeer dat model (complete set) te kopen waar alle benodigde hulpstukken zijn inbegrepen, omdat het is duurder om aanbouwdelen te kopen dan om alles in één keer te kopen. Van de minnen kan men ook vrij dure verbruiksartikelen opmerken, maar het bleek dat er een analoog van Filtero is die visueel niet slechter is maar aanzienlijk minder kost. De filtervloeistof voor het reinigen schuimt niet zoals zijn eigen, en het is erg belangrijk om de juiste chemie te kiezen, zodat deze niet schuimt, omdat anders gaat de ader over de rand! :) Ik heb ook Karcher reinigingspoeder geprobeerd, maar het is niet erg handig om het op te lossen in water en het voelt aan als natieve vloeistof en Filtero geeft het beste resultaat.

Voordelen: absorbeert perfect, krachtig.

Nadelen: nog niet gevonden

Commentaar: Ik gebruik de stofzuiger al enkele maanden en ik kan zeggen dat ik er geen spijt van heb gehad. Geweldige stofzuiger. Ik heb lang nagedacht of ik er een nodig had met een wasfunctie, het verschil met een stofzuiger zonder deze functie was niet groot, dus besloot ik een wasfunctie te nemen. Ik hou van alles, alles is in orde. Een beetje zwaar, maar hij is erg wendbaar, dus gewoon bij je dragen en dat is alles. Ik adviseer.

Voordelen: Diepe reiniging van de pluizen, verwijdert dierenhaar volledig

Commentaar: Ik vergat hoe het is om op tapijten te kloppen. Na een maand gebruik van deze stofzuiger heb ik het tapijt uit gewoonte naar buiten gehaald en geprobeerd het stof eruit te halen. Maar er viel praktisch niets uit. De vrouw wast ermee de vloeren en zelfs de ramen. Als je ziet welk vuil er samen met het water wordt uitgegoten, begin je onwillekeurig na te denken over wat we daarvoor moesten inademen. Verwijdert kattenhaar volledig van tapijten.

Voordelen: Mooie, telescopische buis, de set mondstukken is prachtig, het uiterlijk, het snoer is lang, het verwijdert vuil perfect.

Nadelen: Ik heb het niet gemerkt, ik gebruik het al enkele maanden

Commentaar: Een zeer goede stofzuiger, neem hem gerust mee, u zult er geen spijt van krijgen. Ik besloot er een recensie over te schrijven, omdat het ding echt geweldig is, maar ik vond er geen recensies over toen ik er zelf naar zocht. Ik kocht Mocha in een winkel op advies van mijn zus, ze heeft ook een Thomas-stofzuiger, maar oudere modellen. Er worden veel bijlagen meegeleverd. De kast is nu schoon en hoeft niet te worden verplaatst. De kierenzuigmond hielp. Het is erg handig om het op moeilijk bereikbare plaatsen te gebruiken, in de keuken is het vooral onvervangbaar. Mijn bank blijkt helderblauw te zijn! Tot voor kort was ik er zeker van dat ik de meubels van mijn kattenwol nooit zou kunnen schoonmaken. Het leek alsof het permanent aan de bekleding was gehecht. Wat ben ik blij dat ik al deze rotzooi in een paar minuten heb opgelost. Toch moet de woldrager zelf worden gestofzuigd, het zal nodig zijn om in de spuitmonden te duiken en iets geschikts op te pakken :))) Het is beter om het parket nat te reinigen, deze stofzuiger heeft zo'n functie. En hij is zo goed als nieuw! Ik ben in het algemeen opgetogen. Voordien was er een stofzuiger van een andere fabrikant en de helft kon het niet aan. En hier is het als de hemel vanaf de aarde. Lees de instructies, alles is aanwezig en aarzel niet, dit is een goede helper.

Voordelen: Reiniging, aquabox

Nadelen: koord

Commentaar: Alles was in orde voordat het terugspoelen van het netsnoer vastzat. Het is beter om een ​​terugspoelknop te maken

Voordelen: reinigt tapijten perfect. Vond alles leuk.

Commentaar: Ik gebruik het al twee maanden. er was vroeger een samsung met een hepa-filter. maar hij was verstopt en moest vaak worden gewassen. het was moeilijk schoon te maken. Na verloop van tijd verstopte het filter volledig en begon de gnomus oververhit te raken. met Mokko XT is dat probleem niet en zal het ook niet zijn: een aquafilter is iets. gemakkelijk schoon te maken - giet gewoon een mengsel van stof en water uit. het is ongelooflijk handig (u kunt het alleen begrijpen door te vergelijken, een stofzuiger met een aquafilter te gebruiken - eenvoudig en echt zonder poespas). de mogelijkheid van natreiniging is uitermate handig, de koffie die op het tapijt wordt gegoten wordt snel aangezogen (de stofzuiger is klein en staat klaar voor gebruik in de hoek van de gang) en er blijft geen spoor achter op het lichte tapijt (melkachtig tapijt ). 1600 watt aan vermogen geeft eigenlijk uit - het verwijdert stof en vuil uit de scheuren van het oude parket in één keer. vocht blijft niet in het parket en er zwelt niets op. De turboborstel is handig, de stapel wikkelt niet, het haar van de kat wikkelt zich ook niet in (ik gebruik het elke keer). mooie nuance - u hoeft niet voorover te buigen om het aan te zetten. trouwens, in vergelijking met andere stofzuigers ... het plastic van de behuizing is echt beter dan dat van de kercher.

Voordelen: je hoeft geen stofzakken weg te gooien, al het vuil blijft in het water dat je uitgiet.

Commentaar: