Canon PowerShot G5 X

Fordeler: Matrise 1 "og optikk med høy blenderåpning, full manuell kontroll for både foto- og videoopptak, 1080 / 50p videoopptak, avansert kontroll, anstendig bilde- og videokvalitet, interessant pris

Ulemper: Det er ingen mikrofoninngang, bare en zoomhastighet i videoopptaksmodus, du kan ikke skru på filtre. Når det gjelder total ytelse (både på elektronikknivå og på grunn av størrelsen på kontrollene), er den dårligere enn DSLR, selv om en DSLR med slik optikk vil koste mye mer.

Kommentar: Vi kan snakke lenge om fordeler og ulemper ved G5X, men faktum er faktum: en tomme matrise, et raskt zoomobjektiv, en ekstra søker og 1080 / 50p-fotografering til en slik pris i en kompakt formfaktor er tilbudt av få. I større grad bruker jeg denne modellen som et videokamera, siden det er fullstendig manuell kontroll over videoopptak (WB, lukkerhastighet, blenderåpning, ISO) og bildekvalitet utmerket for denne klassen selv i svakt lys. Men hvis jeg valgte det utelukkende for fotografering, ville jeg tatt Canon G7X Mark II - det samme som "fem", bare uten søker og videoopptak med 50 bilder per sekund på 1920 x 1080, derfor er det mer kompakt og billigere.Generelt er jeg fornøyd med kameraet mitt. Hun fotograferer og tar video ikke verre enn husstandsavlinger DSLR-er på nivået med Canon EOS-7xx, zoomområdet er tilstrekkelig i de fleste situasjoner. Et utmerket alternativ til et speilreflekskamera eller speilløst kamera, spesielt når du reiser og på stedet: du kan gå rundt lyset og ikke laste en ryggsekk. Ulempene med en slik erstatning er et mindre romslig batteri (men du kan kjøpe et ekstra), manglende evne til å endre optikk (tålelig), litt redusert ytelse og mindre kontroller. Men det er ikke nødvendig å rengjøre matrisen for støv! Seriøst opprørende i dette kameraet er bare mangelen på mikrofoninngang og manglende evne til å skru på lysfilteret. Og også en ganske primitiv applikasjon for fjernkontroll - funksjonaliteten er veldig beskjeden.

Fordeler: Fordeler: Rask linse, veldig skarp i alle brennvidder, anstendig zoom for en kompakt, utmerket berøringsskjerm, god stabilisering, veldig god videokvalitet, ganske kompakt, veldig god fotokvalitet, selv i lite lys ...

Ulemper: Ulemper: Liten batterikapasitet

Kommentar: Kommentar: Jeg valgte mellom canon og sony rx 100m3, når det gjelder blenderåpning, zoom og tilstedeværelse av en berøringsskjerm, vant canon. Jeg angrer ikke på valget mitt, jeg har brukt det i omtrent et år, kameraet er alltid med meg, jeg sluttet nesten å bruke det andre kameraet (sony 77m2). Kameraet er lite, så ingen tar ikke hensyn til det på nyttårsfirmaet, i dårlige lysforhold, gode bilder ble oppnådd, kollegaer ble overrasket på HVA VI SE, Hvis noen tror at kameraet til en moderne smarttelefon ikke skyter verre, tar han dypt feil, spesielt i svakt lys, er smarttelefonen veldig dårligere.

Fordeler: Liten størrelse, søker, roterende skjerm

Ulemper: Litt overpriset

Kommentar: Jeg kjøpte en G5X for å erstatte G12. Første inntrykk er veldig bra. Fra proffene: - mindre forvrengning i vidvinkel - mindre støy - ISO 800 fungerer ganske bra. - merkbart raskere kontinuerlig fotografering - lys elektronisk søker - bedre videokvalitet - dobbel stabilisering - WiFi med mulighet for fjernkontroll fra en smarttelefon (med et bilde på skjermen og en zoom !!!) - en roterende zoomring på linsen - stor berøringsskjerm - lades med mikro-usb-kabel. Ulemper: - på grunn av forstørrelsen på skjermen har kontrollknappene redusert i størrelse og størrelsen deres blitt mindre - det er ingen ISO-ring og det er ingen knapp for å velge en spoteksponering - det er ingen landskaps- og undervannsprogrammer - en relativt høy pris Generelt sett er det en verdig fortsettelse av G10-G16-serien.

Fordeler: Veldig praktisk kamerakontroll. Full kontroll over eventuelle opptaksparametre (alle kommandohjul kan konfigureres). Utmerket roterende berøringsskjerm (det er også praktisk å bruke den når du fotograferer). Stor søker av høy kvalitet. Bilder og videoer av god kvalitet, i nesten ethvert miljø. Kamera design. Koffert av høy kvalitet (luksuriøse materialer - høykvalitets plast- og metallelementer). Hot sko! Mange kreative moduser. Og selvfølgelig en rask linse! Tilgjengelighet av WI-FI og NFC. Kontrollere kameraet fra en smarttelefon. Praktisk meny i kameraet (profesjonelle kamerainnstillinger).

Ulemper: Langsom opptakshastighet for RAW-filer under kontinuerlig opptak! 1 ramme per sekund (og maksimalt to per serie). Lang innspilling selv på et høyhastighetskort. Den raskeste lukkerhastigheten er 1/2000, som ofte ikke er nok når du fotograferer i solrikt vær med en så rask linse (kameraet har selvfølgelig et innebygd ND-filter, og det sparer. Men! ... Hvem vet , han vil forstå at det ikke er behov for å bruke ekstra glass ...Dessuten er levetiden til glasset inne i kameraet ukjent!) Derfor reduserer jeg blenderåpningen i slikt vær. Og det er det. Ok! Ingen produsentstøtte. I fem år har det ikke vært noen forbedringer og en ny driver i kameraet. Noe som er rart for et så fancy og dyrt kamera. Litt kostbar.

Kommentar: Kameraet er tydeligvis ikke for nybegynnere. Nybegynnere vil klage på uskarpe bilder og altfor forvirrede kontroller. Selv om du kan skyte i maskinen, som er ganske bra implementert her. Det vil kreve et forsøk på å finne ut hvordan du får et godt skudd. Totalt sett er jeg veldig fornøyd med dette kameraet. Og hvem skyter ikke i RAW-format, enda mer. I JPEG er skytehastigheten god. Selv om serien er veldig liten (ca. 10 bilder), venter du omtrent 20 sekunder mens du spiller inn på kortet. Jeg vil absolutt anbefale kameraet for avanserte amatører og profesjonelle, selv med alle ulempene!

Fordeler: dimensjoner, enkel administrasjon, utseende (klassisk). Japansk montering, ingenting tilbakeslag, ingen krøller. Anstendig kammerjeep.

Ulemper: ikke-bryterbar lukker og fokuslyd når du betjener kameraet fra en smarttelefon. Skjermen slukkes med jevne mellomrom når du ved et uhell nærmer deg sensoren på Evi (kanskje den slås av et sted, til jeg fant den). Stropp: utydelige plastdeler i bunnen av blonder, gni mot saken. prisen for "hvite" enheter - fra 40 sput i Moskva. en. Vel, reparasjonen er faktisk meningsløs, tingen er faktisk en engangs - utskifting av linsen hos tjenestemenn - 24000. Til prisen av en ny 35 hos grå selgere.

Kommentar: For det meste hviler DSLR på hyllen, og det er en uutholdelig entusiasme for meg å ha den hele tiden med meg. Jeg trengte et hverdagskamera som alltid ville være med. Jeg valgte mellom ryksa fra Sonya og zh7m2 fra Canon. Zh5ix vant når det gjelder enkel administrasjon, noe som er viktig for meg.

Fordeler: Roterbar berøringsskjerm. Lys, rask og tydelig elektronisk videosøker. Optikk med høy blenderåpning og 1 "matrisestørrelse gjør at du kan få et bilde mye bedre enn såpefat og kameraer i en telefon. Størrelsen og vekten gjør at du kan ta det med deg oftere (ha det i en jakkelomme, eller legg det i en liten veske / ryggsekk i etui).

Ulemper: Batteritid. Eksterne kontroller klamrer seg til når du prøver å få / legge enheten i en lomme eller en enkel sak (ala samme lomme). Kostnaden er på nivået med en DSLR / speilfri inngangsnivå (med hvaloptikk).

Kommentar: Min første enhet etter $ 150 såpekasser og kameraer i telefoner. For de samme pengene var det allerede mulig å ta et speilreflekskamera / speilløst kamera, men jeg bestemte meg for å forlate denne ideen (jeg var redd for at jeg skulle ligge på hyllen og samle støv, fordi jeg skulle ha den med meg). Long valgte, til slutt var valget mellom dette og Sony RX100 M3 / M2. Jeg er fortsatt ikke sikker på om jeg tok det riktige valget. Men jeg bestemte meg for å foretrekke berøringsskjermen og et stort antall kontroller og valgte Canon. For øyeblikket er jeg helt fornøyd med kjøpet. Nå leser jeg manualen og ser på blogger om fotografering. Jeg vil ta et enkelt stativ slik at jeg kan spille med lange eksponeringer. Jeg kjøpte meg et ekstra batteri (på aliexpress for 700 rubler), nå er det vanligvis nok for en dag (en var ikke nok, spesielt i begynnelsen). Jeg tok også et læromslag. Beskytter normer og den øvre delen av trekket løsnes raskt. Ulempen med dekselet er at tilgangen til kortet / batteriet er blokkert (du må fjerne den nedre delen), pluss at det installerte dekselet forhindrer deg i å brette skjermen. Så vær forsiktig når du velger sak.

Fordeler: Vi snakker om neste generasjons modell -PowerShot G5X- Mark-2 wifi. Jeg har alltid ønsket å ta med bilder av høy kvalitet fra sykkelturer. Men for dette, inntil nylig, måtte jeg ha en speilreflekskamera med full matrise. Merkelig nok erstatter dette kameraet det fullstendig når du fotograferer landskap og enkle motiver. Med sin vekt og kompaktitet er det et flott alternativ for avanserte reisefotograferingentusiaster. Et ekstremt praktisk alternativ for å kontrollere kameraet fra en smarttelefon og kopiere bilder direkte til en smarttelefon via WiFi. Kombinert med en rask USB-C-tilkobling, lar du deg nesten aldri fjerne blitskortet fra kameraet og gjøre uten kortleser. Hvis det er strømforsyning via USB med riktig kabel, er det mulig å ikke ta kameraet ut av saken i det hele tatt, laste ned et bilde og lade fra kontakten dekket med en tett gummipropp. Muligheten til å dele bilder mens du er på farten ved hjelp av Wi-Fi og smarttelefoner er rett og slett uvurderlig. Et stort antall fotograferingsmodi er ganske nyttig. Panorama av seg selv, men andre var også etterspurt. Optikken er på nivå, selv om ingenting annet ble forventet fra Canon. Veldig bra for en gratis og en analog av Lightroom, som lar deg behandle RAW-filer på kameraet.

Ulemper: Kameraet er ikke vanntett. Settet inneholder ikke et passende støv- og fuktighetsbeskyttelsesdeksel. Det er heller ikke i bedriftsversjonen. Å finne en er et problem. Batteriet varer selvfølgelig ikke i 200-250 bilder, men nærmere 400 (uten å skyte med blits), men det skiller seg fortsatt skarpt fra vanlig DSLR. Samtidig er et merket reservebatteri veldig dyrt. Du kan selvfølgelig bruke en egen enhet for strøm fra USB og følgelig fra en strømbank, men prisen på en, sammen med en proprietær kabel, biter tungt. Uunngåelig må du se etter løsninger fra tredjepartsprodusenter. Videoopptaksknappen er ikke veldig praktisk. Det er unødvendig, etter min mening, innfelt i kroppen, og det er upraktisk å trykke på den. På grunn av dette skjer det at slutten på videofragmentet er uskarpt.

Kommentar: Totalt sett gjorde kameraet et veldig godt inntrykk. Uansett hva det er, men det viktigste er kvaliteten på både bilder og videoer - på høyt nivå. En analog av en beskåret speilreflekskamera på midtnivå med vekt og volum 3-4 ganger mindre.