Canon PowerShot G9 X Mark II

Fordeler: Jeg kjøpte en Canon PowerShot G9 X Mark II for reise for å erstatte Canon EOS 600D, som er lei av å bære rundt. Hvem er klar for en høy pris og veldig høy kvalitet på bilder - ta det, du vil ikke angre på det! Den største fordelen for meg er dens lille størrelse og nesten en fullstendig erstatning for en stor DSLR når du reiser. Også veldig nyttig er muligheten til å lade fra USB-strømbanker (som nesten alle bærer med seg uansett for å lade smarttelefoner og nettbrett). Jeg planlegger ikke engang å kjøpe et ekstra batteri. Blenderåpningen er virkelig imponerende - nattbilder fra hånden er utenfor ros. Det er et kult horisontalt merke på skjermen - du kan umiddelbart se om horisonten er overveldet. Etter turen og en serie på 400 skudd, var det bare 3 - 4 som ønsket å korrigere horisonten.

Ulemper: Det horisontale merket, som blir fra rødt til grønt, er ikke alltid synlig når du skyter på en solrik dag. Utviklere!, Det ville vært fint om det ikke bare endret farge til grønt, men samtidig ble 2 ganger tykkere, for eksempel.

Kommentar: Fint

Fordeler: Kameraet er like bratt som bakken til Elbrus! ))) Selv bruker jeg en 550D DSLR, så det er noe å sammenligne med. Skarpe, presise, mange innstillinger som, når de brukes riktig og ønsket, virkelig gir flotte bilder. Verdighet også, for meg, skyting av RAW, HDR, eksponeringskompensasjon, innebygd elektronisk nivå. Det er mange kreative moduser som fremdeles kan justeres etter smak. En annen fordel er tilstedeværelsen av et nøytralt grått filter med varierende tetthetsgrad. Enheten er lett, behagelig, den er litt uvanlig i hånden, men med tiden tror jeg alt blir bra. Hvem trenger et reisealternativ - ta det uten å nøle.

Ulemper: Liten batterikapasitet, noe som umiddelbart antyder å kjøpe en reserve. Vel, prisen er selvfølgelig, etter min mening, noe overpriset.

Kommentar:

Fordeler: Kompaktitet, vekt, bildekvalitet er ikke dårligere enn speilreflekskameraer. Tilpassbar kontrollring. Pop-up-blits. Det er mange maskinvareinnstillinger inni. Faktisk et lommekamera med en bekreftet søknad om et premiumkamera. Frisk utgivelsesår, siste prosessor. Tar video av høy kvalitet.

Ulemper: Det er upraktisk å ta bilder med en hånd. Dekorative plastoverlegg (enten de er nødvendige) eller heller billig plast. Jeg vil tenke på et beskyttende objektivdeksel, det er ingen. Når du overfører filer fra enheten til en PC via Wi-fi, er det et stort forbruk av AB. Jeg fotograferte i to timer, så begynte jeg å overføre bildet til en PC via Wi-fi og batteriet gikk på null. Igjen, trådløs overføring overfører ikke videofiler til en PC; videofiler kan overføres via en ledning.

Kommentar: Jeg har en Canon EOS 600D (for tung til å reise uten bil) og en Canon Pwershot A420 (utdatert). For å erstatte dem kjøpte jeg PowerShot G9 X Mark II. Da jeg åpnet esken, var førsteinntrykket skuffelse. Den er liten, liten, passer i en skjortelomme og trekker seg ikke unna. Men da jeg tok dem av og så på bildene, glede og glede. Du kan si om ham: "Spolen er liten, men dyr, ok kuttet, tett sydd." Jeg anbefaler absolutt å bruke den.

Fordeler: Utmerket fotokvalitet med liten kamerastørrelse og vekt.

Ulemper: Plutselig viste det seg at når strømbanken ble koblet til, ønsket ikke kameraet å skyte. De. selv om du har en lader i lommen, vil du ikke være i stand til å ta bilder på ubestemt tid: verken fotografering eller lading

Kommentar: Nei, selvfølgelig, dette er ikke en erstatning for en DSLR. Kvaliteten på bildene er høyest, hvis vi snakker om såpeskålen, men den når ikke nivået av "speil". Egentlig er det vanskelig å konkurrere hvis du har en matrise 4 ganger mindre areal enn en avling. Men denne lille tar virkelig anstendige innendørsbilder uten blits, og et sett med digitale godbiter øker gleden. Og viktigst av alt, hun er alltid med og drar ikke ut lommen.

Fordeler: Liten størrelse med store muligheter. Enheten har alt du trenger for operativ fotografering - kompakthet, en god linse, en stor matrise, et bredt spekter av innstillinger. Fotokvaliteten er rett og slett nydelig.

Ulemper: For meg er det bare en ulempe - en liten batterikapasitet.

Kommentar: Jeg trengte et kompakt kamera for å ta bilder på veien, slik at det alltid var for hånden. Jeg valgte blant flere modeller av forskjellige merker, men til slutt tok jeg denne, og det viste seg at jeg ikke tok feil i mitt valg. Hånden min er ikke stor, så jeg føler ingen ulempe.I tillegg har kameraet et RAW-format, noe som er veldig viktig for meg, siden i dette formatet er bildene rett og slett gode, og i etterbehandling, hvis noe kan korrigeres. Generelt er jeg helt fornøyd med enheten.

Fordeler: Liten, veldig smart! Jeg skjøt mens jeg gikk, bare med kameraet i hånden. Ikke en eneste smøre, alt er klart og skarpt. Fokuserer øyeblikkelig. Noen skrev at han vasker rundt kantene, la ikke merke til dette. Bildet er bare super skarpt og saftig. Linsen har nok blenderåpning under alle fotograferingsforhold, jeg har aldri hevet ISO over 1600. Og selvfølgelig WiFi med muligheten til å kontrollere fra smarttelefonen din!

Ulemper: Ingen 4k video ... og ingen jævla trenger det)))

Kommentar: Først var jeg lei meg over at bildene er såpegående i 100 forstørrelse. Men da jeg byttet til RAW, ble jeg overrasket over hvor mye alt har endret seg! JPEG er ikke den beste, den klemmer for mye. Og når han laster opp bilder til en smarttelefon, komprimerer han dem litt mer (du kan fjerne dem i innstillingene). Så skyte RAW så blir du lykkelig!

Fordeler: + BSI-sensor (med bakgrunnsbelysning) 20MP + sensorstørrelse 1 "+ berøringsskjerm + små dimensjoner og vekt + skudd i RAW + det er et minne for å spare brukermodus + lang batterilevetid + du kan kjøpe et eget Kenon-etui - veldig praktisk

Ulemper: - ikke vidvinkel nok (min EGF 28mm) - ikke det raskeste objektivet (F2-4.9) - ikke den mest praktiske kontrollen (i sammenligning med DSLR) - det er vanskelig å finne en beskyttende film på skjermen - du må kutte

Kommentar: På kjøpstidspunktet var det den minste enheten med en 1 "sensor. BSI-teknologi gir en betydelig fordel innen lysfølsomhet, noe som er spesielt viktig i så små størrelser. Opptil ISO 800 skyter anstendig. Lite korn er tilstede i RAW, men detaljer lider ikke. For optimal skarphet er det nødvendig å legge til 1 stopp i blenderåpningen. I makromodus kan du få veldig gode resultater selv fra vidvinkel. Kontroll er ikke det mest praktiske i forhold til DSLR (du kan ha plassert knappene på de riktige stedene og lagt til et hjul), men etter å ha justert det en gang og lagret i brukerinnstillingsmodus, kan du alltid raskt forberede kameraet for opptak og umiddelbart bruke det. Jeg betraktet den eldre modellen G7X2, men på grunn av flip-up-skjermen er tykkere og dyrere, så jeg valgte ikke den. Den samme modellen i sin originale Kenon-veske passer lett i en standard A5-veske, eller i en jakkelomme, uten å stikke ut eller stikke unødvendig ut. Jeg bruker enheten alltid når det ikke er noe stort kameraet. Å ha et slikt kamera, det er alltid muligheten til å fange et øyeblikk bedre enn en telefon kan. Kvaliteten er på nivå med et standard APS-C-kamera i lommestørrelse!

Fordeler: Etter HTC10 ser alt ut for meg å være ett kontinuerlig pluss) Laget i Japan. Det ser ut til å være en bagatell, men hvor hyggelig - monteringen er på høyeste nivå, alt er på plass, det er ingen tilbakeslag eller knirker noe sted. Optikk - utmerket rask zoom, selv om den selvsagt vil være i beste fall 4,9 i den lange enden, men optisk stabilisering lar deg ta lengre lukkerhastigheter når du tar håndholdt. Optikken er generelt ideell for denne matrisen, selv om jeg ikke har noe å sammenligne med. Det raske kortet og selve kameraet gir en god seriehastighet

Ulemper: Blitsen avbøyes ikke på noen måte, men jeg vil rette den oppover - ikke veldig praktisk. Grepet er for lite for hånden min, men jeg bestilte et deksel fra kineserne, jeg håper han vil rette opp situasjonen. Standard stroppen er på en eller annen måte helt gratis) Men ikke kast den siden den allerede eksisterer Synkronisering med en smarttelefon er ekstremt upraktisk, det er lettere å kaste den fra en stropp på en datamaskin

Kommentar: Jeg begrenset maksimalt ISO til 1600, ellers liker automatikken å ta seg, men dette er ikke veldig bra for støy. Et interessant poeng - kameraet har en GPS-modul. Ja, selv om det ikke er i de tekniske spesifikasjonene. Eller jeg vet ikke hva det er - alle bildene er geotagget og ganske nøyaktige. Jeg kan ikke si noe mer om dette øyeblikket

Fordeler: lett Stor matrise for sin størrelse Ikke dårlig linse Optisk stabilisator

Ulemper: ikke veldig romslig akamulator er litt ubehagelig i hånden på grunn av sin lille størrelse

Kommentar: Jeg tok et vakkert apparat for pengene mine

Fordeler: Alt ovenfor i andre anmeldelser. Flott reisekamera. En avveining mellom størrelse, kameravekt og bildekvalitet.

Ulemper: Vanskeligheter med å overføre bilder til en datamaskin via Wi-fi. Dette gjelder spesielt for Mac OS. Vi må handle på den gammeldags måten - gjennom en blonder. Kanskje noen kan fortelle deg et bedre alternativ?

Kommentar: Et veldig godt kompakt reisekamera. Bortsett fra den lille ulempen som er nevnt ovenfor.