B.Well WI-911
Krótka recenzja
Wybrany w rankingu
16
Najlepsza ocena
irygatory
Zasilanie: bateryjne - Sterowanie strumieniem - Typ: impulsowe
Kup B.Well WI-911
B. Well WI-911 specyfikacje
Dane Yandex.Market
Charakterystyka ogólna | |
Typ | irygator |
Zasada działania | impuls |
jedzenie | z akumulatora |
Pojemność baku | 135 ml |
Ciśnienie strumienia | 275 - 620 kPa |
Regulacja ciśnienia dyszy | nadepnął |
Tryby | dysze |
Liczba trybów / regulacji | 3 |
Ciągły czas pracy | 30 minut |
Żywotność baterii | 500 cykli |
Typ Baterii | posiadać |
Czas natrysku | 40 sek. |
Częstotliwość pulsacji wody | 1600 impulsów / min |
Automatyczne wyłączanie | jest |
Ekwipunek | |
Dysze | dysza, całkowita liczba dysz irygatora: 2 |
Obrót dyszy o 360 stopni | jest |
Funkcje: | |
Typ Baterii | posiadać |
Wymiary (SxGxW) | 5,5x7x19,5 cm |
Waga | 253 g |
Wymiary opakowania (SxGxW) | 14x8x19,5 cm |
Dodatkowe informacje | tryb monojet przy niskim ciśnieniu, waga adaptera 65 g, czas ładowania akumulatora 8 godzin |
B. Well WI-911 opinie
Dane Yandex.Market
Zalety:
Mobilność, moc. ---- Wymieniony na gwarancji :)
Niedogodności:
Zepsuł się po 4-5 miesiącach.
Komentarz:
Zepsuł się po 4-5 miesiącach aktywnego użytkowania. Objawy: - samowolne włączanie i wyłączanie podczas użytkowania - wtedy wyłącznik przestał działać - zaczął pompować z niestabilnym ciśnieniem, czasem nawet słychać było, że silnik pracuje, ale jakoś to było nie tak, podczas gdy dyszy nie było lub było bardzo słaby oddałem go do naprawy gwarancyjnej - zwrócony, rzekomo naprawiony. Ale za pierwszym razem, gdy był używany po naprawie, na początku nie mogłem go włączyć, a potem nie mogłem go wyłączyć. Oznacza to, że problem z przyciskiem nie został w pełni rozwiązany. Ponadto zaczął pompować z maksymalną mocą w taki sam sposób, w jaki pompował przy minimalnej, zanim się zepsuła (przy pełnym naładowaniu). W tej chwili planuję oddać go całkowicie ze zwrotem pieniędzy - mam nadzieję, że wyjdzie. ---- Piszę po chwili i po wymianie gwarancyjnej na taką samą, ale zmodyfikowaną. Nowy model posiada wtyczkę do ładowania, właz do nalewania wody w inne miejsce (tuż przy zbiorniku, którego nie da się już wyjąć), a także blokadę dyszy, dzięki której sama dysza teraz nie strzela od ciśnienia . Zadowolony z wymiany. Jeśli się zepsuje, zmienię recenzję :)
8 marca 2016 r., Krasnodar
Zalety:
Zwartość, obecność trzech trybów
Niedogodności:
Słaba izolacja przed wilgocią
Komentarz:
Dostałem irygator za radą dentysty, ponieważ moje dziąsła często ulegały zapaleniu. Wcześniej korzystałem z innych modeli, w zasadzie wszystkie ze względu na ich charakterystykę są takie same, tyle tylko, że B.Well nadal będzie tańszy niż waterpik i Panasonic. Używam tego irygatora od jedenastu miesięcy. Używam go co najmniej dwa razy dziennie. Moc urządzenia jest wystarczająca. Często korzystam z trybu pulsacyjnego. Wygodnie leży w dłoni, nasadki pozwalają dotrzeć do najbardziej niedostępnych miejsc w jamie ustnej. Nie było specjalnych problemów podczas używania. Po pierwszym miesiącu woda dostała się do środka i urządzenie przestało działać. Mąż wyjął baterię, wysuszył ją i urządzenie znów zaczęło działać. Dla mnie objętość napełnionej wody jest wystarczająca. Akumulator ładuje się przez długi czas. Bardzo wygodne jest to, że nie ma bazy ładującej, ponieważ znalezienie dla niej miejsca na wycieczkach może być problematyczne.Z reguły irygatory pracują 1,5 - 2 lata, wiem z własnego doświadczenia. Myślę, że następnym razem wybiorę ten sam model.
18 lipca 2017 r., Rostów nad Donem
Zalety:
Bardzo dobre ciśnienie do przenośnych irygatorów. Trzy tryby - normalny, miękki - do wrażliwych zębów i do masażu dziąseł. Lekki i zasilany bateriami, więc możesz zabrać ze sobą za miasto lub na wakacje.
Niedogodności:
mruczy trochę głośno.
Komentarz:
Nawadniam codziennie wieczorem po umyciu zębów. Uczyła również swojego męża, ponieważ w zestawie są dwie dysze. Po zabiegu usta są sterylne. Urządzenie było używane od 8 miesięcy i jeszcze się nie zawiodło.
22 kwietnia 2017
Zalety:
- Zwartość - Cena - Moc - Mobilność - Długotrwałe ładowanie
Niedogodności:
- Zbiornik na wodę jest za mały (za mobilność trzeba zapłacić)
Komentarz:
Świetna rzecz dla tych, którzy używają irygatora nie tylko w domu. Bardzo kompaktowe i zaskakująco wydajne urządzenie. Przez miesiąc użytkowania nie udało mi się przełączyć w tryb Normal. Być może kwestia przyzwyczajenia. Do tej pory używam go tylko w trybie Soft. Doskonale się ładuje. Wygodny i łatwy w użyciu. Tak, do oczyszczenia całej jamy ustnej należy wlać wodę 2, a nawet 3 razy. Ale to jest zapłata za jego mobilność. W zestawie 2 wymienne końcówki z różnymi "kajdankami" - drobiazg, ale ładny. Najwyraźniej miałem szczęście z modelem. nie znaleziono luzów podczas użytkowania.
28 stycznia 2016 r., Moskwa
Zalety:
W aptece ten irygator został sam i wzięła go, ponieważ nie było z czego wybierać. Nie czytałem nic o irygatorach przed zakupem, nie wiedziałem jaką moc przyjąć, jakie parametry są lepsze itp. Wziąłem go na ślepo i na razie jestem z niego bardzo zadowolony. Ale pytanie nasuwa się ludziom, którzy w swoich niedociągnięciach napisali, że można go trzymać tylko w pionie: A co, NIE ma stacjonarnych irygatorów, które można trzymać poziomo podczas czyszczenia? Jeśli tak, to oczywiście wygodniej będzie czyścić wnętrze zębów. Presja: może z przyzwyczajenia, ale wydawało mi się więcej niż wystarczające. Nie powiem jeszcze nic o ładowaniu, naładowałem go do maksimum i przez 3 dni działa z tą samą siłą. Zbiornik na wodę wystarczy do oczyszczenia tylko górnej lub dolnej szczęki, trzeba go dwukrotnie napełnić .. ale nie można tego przypisać wadom. Trudno sobie wyobrazić niestacjonarne irygatory, które utrzymywałyby więcej wody.
Niedogodności:
Nie ma dla mnie bogactwa
Komentarz:
17 listopada 2017, Moskwa
Zalety:
Stosunkowo niedrogi, lekki, wydajny
Niedogodności:
Są trzy tryby działania, ale jakoś używam tylko jednego - najsilniejszego
Komentarz:
Nie ma przewodu, ponieważ jest zasilany z baterii - to dla mnie bardzo ważne, ponieważ urządzenie styka się z wilgocią i chcę całkowicie wyeliminować możliwość porażenia prądem. To jedyny powód, dla którego nie rozważałem wielu innych opcji. Martwiłem się o jakość, widząc takie recenzje, ale w sklepie internetowym przekonali mnie do zakupu, powiedzieli, że model jest popularny, jest bardzo aktywnie sprzedawany, dlatego jest wiele recenzji i złych, jak np. , w rzeczywistości jest mniej małżeństw w% niż szczyt wody.
22 kwietnia 2017
Zalety:
Zwartość, ergonomia, autonomia
Niedogodności:
Mały czołg
Komentarz:
Wybrałem irygator bardzo długo, kupiłem go, jak u dentysty. Na początku było to przerażające, ciśnienie wydawało się silne, ale po wypróbowaniu zdałem sobie sprawę, że wszystko jest w porządku. Podoba mi się jego mobilność, zresztą że nie pracuje z sieci, tk. Obawiam się, że jeśli stacjonarny wpadnie do wody, to zabije cię porażeniem prądem)))). Najbardziej przyjemny efekt czyszczenia.
25 grudnia 2015 r., Moskwa
Zalety:
cena użyteczności
Niedogodności:
nie dla mnie
Komentarz:
Cierpię na bardzo nieprzyjemny problem z dziąsłami, często zdarzają się stany zapalne ... Stomatolog radził przepłukać usta, a nawet polać rozcieńczonym nadtlenkiem wodoru pod dziąsła, ale nalewanie z apteki jest wyjątkowo uciążliwe, dlatego używam irygatora. Raz w tygodniu przeprowadzam taki ogólny zabieg na jamę ustną, w pozostałe dni płuczę usta zwykłą przegotowaną wodą. Używam irygatora od ponad roku, działa jak zegar, radzi sobie w 100% ze swoją funkcją, chociaż nawet bardzo rozcieńczony nadtlenek, nie wszystkie irygatory wytrzymują. Koszt jest tańszy niż analogów, ładuje się niezle, na pewno wystarczy na tydzień.
8 września 2017 r., Petersburg
Zalety:
Autonomia, moc, zwartość.
Niedogodności:
Nie
Komentarz:
Kupujemy już drugi taki irygator, pierwszy miał silnik. Bardzo mi się to podoba, wygodnie jest zabrać na wycieczkę, doskonała cena za taką jednostkę.
26 grudnia 2017 r., Moskwa
Zalety:
Wszystko jest bardzo wygodne
Niedogodności:
Urządzenie musiałem zmienić po 3 tygodniach - zepsuł się przycisk zasilania
Komentarz:
Firma naprawcza i zastępcza, jedyna w Moskwie, nie pracuje w weekendy - bardzo uciążliwa
9 lipca 2016 r., Moskwa