WaterPik WP-450 Cordless Plus
Krótka recenzja
Wybrany w rankingu
16
Najlepsza ocena
irygatory
Zasilanie: bateryjne - Sterowanie strumieniem - Typ: impulsowe
Kup WaterPik WP-450 Cordless Plus
Zawiera WaterPik WP-450 Cordless Plus
Dane Yandex.Market
| Charakterystyka ogólna | |
| Typ | irygator |
| Zasada działania | impuls |
| jedzenie | z akumulatora |
| Pojemność baku | 210 ml |
| Ciśnienie strumienia | 217 - 520 kPa |
| Regulacja ciśnienia dyszy | nadepnął |
| Tryby | dysze |
| Liczba trybów / regulacji | 2 |
| Typ Baterii | posiadać |
| Czas natrysku | 45 sek. |
| Częstotliwość pulsacji wody | 1450 impulsów / min |
| Ekwipunek | |
| Dysze | do czyszczenia języka, jet, ortodontyczny (do aparatów ortodontycznych), nasadka do czyszczenia implantów i koron, łączna liczba końcówek irygatora: 4 |
| Obrót dyszy o 360 stopni | jest |
| Przełącznik rączki | jest |
| Funkcje: | |
| Typ Baterii | posiadać |
| Wymiary (SxGxW) | 7x10x21 cm |
| Dodatkowe informacje | ładowanie baterii trwa 5-7 dni |
Opinie o WaterPik WP-450 Cordless Plus
Dane Yandex.Market
Zalety:
Noszę go ze sobą, korzystam po każdym posiłku bardzo wygodnie, żeby nie było uzależnienia od zasilania. Ładowanie wystarczy na długi czas. Po zakupie czekałem na całkowite rozładowanie i ładowałem przez noc i pół dnia. Zajęło to prawie 3 tygodnie. Skutecznie wypłukuje resztki jedzenia. Używam jednej dyszy. Po użyciu wycieram go suchą ściereczką z mikrofibry, szczególnie miejsce styków do ładowania. Dobrze leży w ręku, fason układa się pod pachą.
Niedogodności:
Za mało futerału. Silny strumień może dokładniej wybić cement spod korony. Styki nie są chronione przed wodą. Wysoka cena.
Komentarz:
Ogólnie jestem zadowolony z zakupu. Tam, gdzie szczoteczka i wykałaczki nie są dostępne, irygator Waterpik WP-450 spisuje się świetnie. Dostałem go do pielęgnacji aparatu ortodontycznego.
4 września 2017 r., Moskwa
Zalety:
Potężny, nie spodziewałem się tego po urządzeniu wielokrotnego ładowania, wytrzymałej baterii.
Niedogodności:
Nie ma sprawy, trzeba go nosić w fabrycznym pudełku, aby nie uszkodzić załączników.
Komentarz:
23 września 2017 r., Moskwa
Zalety:
Wygodna w użyciu, dobre ciśnienie, dysza obraca się wokół własnej osi
Niedogodności:
Cena £
Komentarz:
Używam tego modelu od 3 lat. Dobra głowa, kilka różnych załączników. W sprzedaży są wymienne dysze tej samej firmy (kupowane kilka razy). Jest to bardzo wygodne, ponieważ zaleca się wymianę dyszy co 6 miesięcy. Opłata trwa tydzień. Podczas pielęgnacji irygatora występują pewne trudności. Z biegiem czasu w zbiorniku gromadzi się płytka nazębna, która jest trudna do usunięcia i oczyszczenia. Musisz poświęcić dużo czasu i wysiłku, aby się go pozbyć. Co do reszty, nie ma żadnych skarg.
20 października 2017 r., Moskwa
Zalety:
Lekki, wystarczająco wygodny w dłoni. W zestawie kilka załączników. Nie „kryształowy” - wytrzymał kilkanaście upadków do wanny (z wysokości 50-70cm).
Niedogodności:
Nie ma wskaźnika ładowania - możesz sprawdzić, czy jest naładowany tylko na podstawie doświadczenia. Z wyładowaniem to samo - określam zmniejszając ciśnienie.
Komentarz:
Używam go nieco ponad rok. nie ma nic do porównania.Zbiornik jest naprawdę mały - do czyszczenia potrzebne są 2 wypełnienia, ale moim zdaniem nie jest to wada - niewygodne będzie trzymanie z większym (i może trudnym). Ogólnie jest to normalna opcja dla małej łazienki (lub takiej, w której znajduje się stacjonarny hemoroid) i podróżuje z czymś większym niż torebka.
20 października 2016 r., Domodiedowo
Zalety:
Potężne, wiele załączników
Niedogodności:
Bateria wytrzymała tylko 2 lata
Komentarz:
Używam go dwa razy dziennie, zarówno w domu, jak i na wyjazdach. Ładowanie wystarcza na około tydzień, ładowanie w nocy. Bardzo mi się podoba, że jest kilka nasadek i łyżka do czyszczenia języka. Jednak bateria wytrzymała tylko 2 lata, nie wiedziałem, że jeśli paragon został zachowany i okres był krótszy niż 2 lata od daty zakupu, to został bezpłatnie wymieniony na nowy. Teraz przywieźli dokładnie to samo z Ameryki, zobaczę, jak długo wytrzyma jego bateria.
25 maja 2017 r., Czerepowiec
Zalety:
Kompaktowy, naprawdę czysty.
Niedogodności:
na obudowie nie ma wskaźnika ładowania baterii.
Komentarz:
Po zainstalowaniu implantu, za radą dentysty, zakupiłem irygator.Wybrałem spośród kilku podobnych modeli.Waterpeak 450 przekupił swoją zwartością, ergonomiczną obudową, 4 dyszami w komplecie, prostotą obsługi. tydzień (używam 3-5 razy w tygodniu) Pierwsze użycie to mycie wszystkich ścian w łazience, ale nie zębów. Ale za drugim razem wszystko jest w porządku, do zabiegu wystarczy zbiornik 210 ml. Instrukcje do urządzenia są napisane w prosty i zrozumiały sposób, wraz ze zdjęciami. Ten mały irygator idealnie wpasowuje się w wystrój małej łazienki. Używam go z przyjemnością.
14 lutego 2017 r., Moskwa
Zalety:
W pełni spełnia deklarowane właściwości
Niedogodności:
Cena £; brak możliwości wymiany baterii
Komentarz:
Używam tego modelu od nieco ponad 2 lat. Nie mam na niego żadnych skarg. Opłata, jak wskazano, wystarcza na 5-7 dni, dobrze czyści, nic nie pękło, jak mówią w recenzjach o modelu WP-100 Ultra. Jedyny minus - kilka miesięcy temu zaczął się ładować dopiero przy drugiej próbie. Najwyraźniej czas kupić nowy. tylko baterii nie można wymienić.
12 stycznia 2016 r., Moskwa
Zalety:
Działa i naprawdę czyści. Kiedy znowu miałem zamiar usunąć kamienie, powiedzieli, że ich nie mam.
Niedogodności:
Nie ma wskaźnika ładowania, naprawdę nie wiesz, kiedy ładować. Bateria poprzedniej generacji.
Komentarz:
Jeden zbiornik wystarcza mi na całą jamę ustną, używam go rano i wieczorem. Tylko bateria się denerwuje, byłby nowoczesny i usuwałby otwarte styki.
14 grudnia 2016 r., Moskwa
Zalety:
Kompaktowy. Jest wygodny w podróży i zajmuje mało miejsca na półce w łazience.
Niedogodności:
Czytałem przed zakupem o zalaniu pinów do ładowania. Dlaczego producenci nie wymyślą, jak zrobić gumową zatyczkę. Staram się kręcić irygatorem w dłoniach, żeby nie wylewać wody podczas pracy, ale na razie źle się kończy.
Komentarz:
Słabe ciśnienie. Na daczy mam irygator tej samej firmy ale z miską na wodę. Pracuje od ponad 4 lat. W tym miejscu ciśnienie strumienia jest bardzo silne. I tutaj byłem trochę zdenerwowany.
7 września 2017 r., Moskwa
Zalety:
Doskonałe urządzenie, ładuje się przez długi czas. Ma dobry pakiet. Podoba mi się zwartość.
Niedogodności:
Kilka trybów, ale jest ich wystarczająco dużo.
Komentarz:
11 maja 2018 r., Moskwa
