Panasonic EW1411

Krótka recenzja
Panasonic EW1411
Wybrany w rankingu
16
Najlepsza ocena irygatory
Zasilanie: Zasilanie bateryjne - Kontrola rozpylania - Typ: Mikropęcherzyki
Powrót do oceny
Dzielić

Kup Panasonic EW1411

Specyfikacje Panasonic EW1411

Dane Yandex.Market
Charakterystyka ogólna
Typ irygator
Zasada działania technologia mikropęcherzyków
jedzenie z akumulatora
Pojemność baku 130 ml
Ciśnienie strumienia 200 - 590 kPa
Regulacja ciśnienia dyszy jest
Tryby dysze
Liczba trybów / regulacji 4
Ciągły czas pracy 15 minut
Częstotliwość pulsacji wody 1400 impulsów / min
Ekwipunek
Dysze do czyszczenia strumieniowego
Funkcje:
Wymiary (SxGxW) 5,8x7,5x20 cm
Waga 330 g
Dożywotni 365 dni
Okres gwarancji 730 dni

Opinie Panasonic EW1411

Dane Yandex.Market
Ocena: 5 na 5
Irina
Zalety: Wygodna, mocna głowica
Niedogodności: niewykryty
Komentarz: niebieski klon modelu, dodano jeden dodatkowy tryb ciśnienia
27 lipca 2016 r
Ocena: 4 na 5
Zalety: - Dobrze spełnia swoją funkcję - Doskonale czyści - Kompaktowy i zajmuje mało miejsca - Stylowy - Ergonomiczny, wygodny do trzymania a także wygodny w użyciu - Wygodne przyciski - włączanie / wyłączanie
Niedogodności: - Niewystarczający zbiornik na wodę - Tylko dwa nasadki, a to za mało dla rodziny
Komentarz: Postanowiłem napisać recenzję, skoro mam aparat ortodontyczny, może się komuś przyda. Kupiłem to urządzenie na polecenie znajomego, był z niego więcej niż zadowolony - ucisk, szczelność, tak, że można było używać go pod prysznicem. Ale mój przyjaciel nie miał żadnych konstrukcji ortodontycznych. Stosuję go po każdym posiłku, kiedy tylko jest to możliwe. Aby oczyścić wnękę, napełniam zbiornik 5-6 razy. Używam najsilniejszego nacisku. A to ciągłe napełnianie jest bardzo irytujące. Wolałbym, aby dysza znajdowała się bezpośrednio przy kranie, a urządzenie zapewniało tylko jednolity strumień. Co do ładowania to nie mam pojęcia, ile to wystarczy - stacja jest podłączona od razu w łazience, a po użyciu zwracam irygator na stację. Zabrałem go też w podróż za opłatą - korzystałem z niego w dzień, w nocy zwróciłem na stację. Jeśli chodzi o odrzutowiec - ja używam najpotężniejszego, nie ma problemu z tym, że tnie dziąsła, poza przypadkami, gdy pojawia się jakiś stan zapalny błony śluzowej, co nie jest rzadkością przy noszeniu aparatu ortodontycznego - wtedy jest to bardzo nieprzyjemne, gdy strumień uderza w stan zapalny. Nie można również wykluczyć indywidualnych cech wrażliwości błony śluzowej. Jeśli chodzi o chlapanie, będzie to, jeśli będziesz stać wyprostowany i patrzeć na siebie w lustrze podczas korzystania z niego. W rzeczywistości optymalne jest czyszczenie przez pochylenie się nad zlewem lub nawet nad wanną. Upewnij się, że usta są uchylone, aby woda wypływała i nie tworzyła się gęstość, co osłabi ciśnienie strumienia. Przechyl głowę lekko na bok, wtedy woda płynie spokojnie i bez rozprysków do umywalki / łazienki. I zawsze pamiętaj o zwolnieniu przycisku przed wyjęciem końcówki z ust, w przeciwnym razie możesz nieprzyjemnie uderzyć się strumieniem w twarz. Ogólnie uważam, że problem odprysków nie jest spowodowany konkretnym urządzeniem, ale niewłaściwym użyciem. Ostatnio myślałem o zakupie czegoś alternatywnego o większej pojemności i zabiorę to urządzenie do pracy lub zabiorę na wycieczki.
2 listopada 2019 r., Moskwa
Ocena: 5 na 5
Alexey Ts.
Zalety: Mocny, 4 tryby ciśnienia strumienia, długa żywotność baterii, ergonomiczny, atrakcyjny wygląd, dobrze zmontowany, w zestawie dodatkowa dysza.
Niedogodności: Chciałbym mieć większą objętość zbiornika na wodę.
Komentarz: Dobry irygator. Ciśnienie wszystko znokautuje. Można regulować od silnego nacisku do delikatnego trybu. Irygator jest pierwszy, więc byłem zaskoczony taką mocą. Musi mieć w każdej rodzinie.
15 grudnia 2018 r., Korolew
Ocena: 4 na 5
Vlad
Zalety: Doskonale czyści przestrzenie międzyzębowe, długo utrzymuje ładunek. Stosowany raz dziennie utrzymuje się przez 15-17 dni.
Niedogodności: Nie pokazuje, kiedy jest w pełni naładowany (wystarczy ładować go przez 12 godzin co dwa tygodnie) i kiedy jest prawie rozładowany. Musisz dolać wody, bo zbiornik na wodę nie wystarczy do jednorazowego użycia. Wystarczająco uciążliwe i ciężkie.
Komentarz: Generalnie jestem zadowolony z modelu i spokojnie mogę go polecić po roku użytkowania.
11 marca 2018 r., Moskwa
Ocena: 5 na 5
Paweł P.
Zalety: Niezłe ciśnienie. Ale w porównaniu ze stacjonarnym waterpikiem 100, około 7 działek piku jako maksimum dla Panasonic. Waterpeak ma 10 poziomów ciśnienia. 8 dywizji zwykle mi wystarczało. TC 9 i 10 już wyraźnie przecięły dziąsła. Więc oczywiście jest bardziej wszechstronny.
Niedogodności: Chciałem trochę silniejszego nacisku. Ale całkiem. Jakby Waterpeak miał cieńszy strumień.
Komentarz: Po chwili dodam recenzję. To są pierwsze wrażenia
6 maja 2018 r., Moskwa
Ocena: 4 na 5
Zalety: zwartość, długi czas pracy, duża liczba trybów
Niedogodności: wysoki koszt w rosji, nieporęczne nadwozie, długi czas ładowania
Komentarz: przenośne urządzenie bez przewodów, węży, gniazdek 220V i ogromnego zbiornika na wodę, który trzeba na bieżąco myć. Tutaj wszystko jest w porządku - jedną ręką chwytasz urządzenie, drugą obracasz dyszę. Jedno napełnienie wodą wystarcza na 30 sekund pracy, w tym czasie przy odpowiednich umiejętnościach można oczyścić wszystkie przestrzenie międzyzębowe (po jednej sekundzie na każdą). Przy pierwszych dwóch zastosowaniach dziąsła krwawiły, potem przyzwyczaili się do tego. Przy najsilniejszym nacisku nie krwawią (chociaż wcześniej nawet ze szczoteczki do zębów). Przestrzenie międzyzębowe są wąskie, nie przechodzi przez nie ani jedna nić dentystyczna. I irygator to robi. To pierwsze tego typu urządzenie, inne mogą być lepsze, ale ten pasuje. Kupiłem go w Anglii przez eBay, jest tańszy i ciekawszy. Zawiera dwa identyczne nasadki, odpowiednie dla dwóch osób. Nie ma problemów z ładowaniem, zapominasz nawet o ładowaniu, jest to tak rzadkie. Istnieje wiele trybów pracy - stały z mocnym ciśnieniem, zmienny (aby oszczędzać wodę podczas przenoszenia dyszy między przerwami), miękki i przewiewny - jak to napisano, do czyszczenia języka i masażu dziąseł. Technologia mikropęcherzyków prawdopodobnie działa. Generalnie doskonałe urządzenie znanej firmy, polecam
3 maja 2019 r., Petersburg
Ocena: 4 na 5
Sergey Pavlovich Loginov
Zalety: Ergonomiczne, wygodne body. Dobrze leży w dłoni. Wygodne mocowanie, dość długi akumulator.
Niedogodności: Strumień byłby mocniejszy, zbiornik byłby większy, dysze byłyby bardziej zróżnicowane
Komentarz: W pełni zgodne z większością recenzji. Ogólnie produkt jest zadowolony. Używam go w pracy. Dogodnie.
8 marca 2019 r., Moskwa
Ocena: 5 na 5
Kot na piecu
Zalety: Kupiłem go na podróż. Dobre ciśnienie. Prawie jak stacjonarne urządzenie. Mały rozmiar. Wodę należy pobierać kilka razy. Używałem go w podróży przez 10 dni bez ładowania, wszystko w porządku.
Niedogodności: Nie znalazłem jeszcze żadnych wad.
Komentarz:
26 lutego 2020 r., Moskwa
Ocena: 5 na 5
Artem I.
Zalety: Dobrze myje zęby po jedzeniu, wziął go po założeniu aparatu ortodontycznego.
Niedogodności: mała objętość pojemnika z wodą, ale w zasadzie przyzwyczajasz się do tego. Stara technologia akumulatorów, teraz wszyscy przeszli na technologię odlewów, dlaczego istnieje hybryda niklowa? duży uchwyt na kubek do ładowania, który trzeba gdzieś przechowywać, w porównaniu do zęba. Pędzelkiem firmy Xiomi widać, że Panasonic jest 10-15 lat w tyle.
Komentarz:
16 marca 2020, Tomsk

Elektronika

Gabinet

Urządzenia