B. dobrze WI-922

Krótka recenzja
B. dobrze WI-922
Wybrany w rankingu
16
Najlepsza ocena irygatory
Zasilanie: sieciowe - Sterowanie strumieniem - Typ: impulsowe
Powrót do oceny
Dzielić

Kup B.Well WI-922

B. Well WI-922 specyfikacje

Dane Yandex.Market
Charakterystyka ogólna
Typ irygator
Zasada działania impuls
jedzenie z sieci
Pojemność baku 600 ml
Ciśnienie strumienia 207 - 827 kPa
Regulacja ciśnienia dyszy gładki
Tryby dysze
Liczba trybów / regulacji 10
Ciągły czas pracy 30 minut
Czas natrysku 155 sek.
Częstotliwość pulsacji wody 1850 impulsów / min
Pobór energii 18 watów
Ekwipunek
Dysze do czyszczenia strumieniem, do czyszczenia języka, przyzębia (dziąsła), ortodoncji (do aparatów ortodontycznych), do czyszczenia implantów i koron
Obrót dyszy o 360 stopni jest
Przełącznik rączki jest
Funkcje:
Wymiary (SxGxW) 10x12x14 cm
Waga 540 g
Wymiary opakowania (SxGxW) 14x15x14 cm

B. Well WI-922 recenzje

Dane Yandex.Market
Ocena: 5 na 5
Anna M.
Zalety: Regulowana moc Dobra głowa Cena
Niedogodności: Krótki drut Niewygodne do napełniania wodą Okresowo matowieje
Komentarz: To mój pierwszy irygator, więc nie ma z czym porównywać. Ogólnie rzecz jest dobra i bardzo przydatna. Mam bardzo ciasno rozstawione zęby iz tego powodu próchnica rozwija się w przestrzeni międzyzębowej, obecne jest również krwawienie z dziąseł, kilkuletnie cierpienie z nicią dentystyczną, która w niektórych miejscach nawet nie ześlizgnęła się między zębami, zdecydowałem, że potrzebuję irygator. Strasznie było kupować) Myślałem, że nie będzie w stanie wyczyścić resztek jedzenia między zębami, bałam się, że wyrzucę pieniądze w błoto. Wybrałem ten model ze względu na dobre recenzje, funkcjonalność i najniższą cenę. Ogólnie cena - jakość na odpowiednim poziomie. Spełnia deklarowane funkcje, dobrze czyści. Nie powiedziałbym o usuwaniu płytki nazębnej io tym, o czym można zapomnieć o szczoteczce do zębów. Używam go codziennie z maksymalną mocą, płytka nazębna pozostaje dużo, ale elegancko czyści resztki jedzenia (potrzebowałam), po czym czyszczę szczoteczką do zębów. Krwawiące dziąsła ustąpiły po około tygodniu. Teraz o wadach. Drut jest jednak krótki, trzeba też użyć przedłużacza. Pokrywa górna z dyszami i napełnianiem wodą jest strasznie niewygodna. Rozwiązanie było następujące: Potrzebuję 2 pełnych napełnień na jedno czyszczenie, całkowicie przestałem zamykać tę pokrywę (po prostu leży osobno), wlewam szklankę wody do pojemnika irygatora i się nie martwię)) O usterki. Czasami zatrzymuje się dopływ wody, a silnik po prostu się zatrzymuje, trzeba go wyłączyć i włączyć (odbywa się to poprzez regulację mocy i jest to niewygodne przy ustawianiu konkretnego trybu, trzeba uważnie patrzeć, rozpraszać się, na pełnej mocy - przewijasz całą drogę w obie strony - jest łatwiej), no cóż, Chiny to Chiny ... Generalnie mam pozytywne wrażenia z tego modelu, polecam jako pierwszą jednostkę każdemu, kto ma problemy z dziąsłami i zębami. Myślę, że nie pożałujesz)
18 października 2018 r., Czelabińsk
Ocena: 5 na 5
Shalaev S.
Trzeci. Kupiłem go w przedsprzedaży. Dla początkujących uważaj na strumień dostający się do oka, dziąseł. Z łatwością czyści fugi między płytkami z odległości dwóch metrów. Doskonały irygator.
23 grudnia 2018 r
Ocena: 4 na 5
Tatyana M.
Zalety: Bardzo dobre ciśnienie wody, wystarczająca objętość do czyszczenia, wiele różnych nasadek,
Niedogodności: Krótki sznurek, bardzo często po włączeniu pasza wołu nie działa
Komentarz: Pierwszy tydzień działał dobrze, a po włączeniu woda przestała wpływać do dyszy.Na początku myślałem, że dysza jest zatkana, mimo że używałem filtrowanej wody. Potem okazało się, że jeśli przesuniesz zbiornik w różnych kierunkach lub podniesiesz go, problem znika i zaczyna działać. Pomimo tej wady irygator jest doskonały. Po miesiącu stosowania zniknęły krwawiące dziąsła
8 listopada 2018 r., Nowozybkow
Ocena: 5 na 5
Maksyma
Zalety: Moc, kompaktowość, pojemność zbiornika, poziom hałasu, wygoda, stabilność (przyssawki na nogach), mocowanie rączki. Załączniki są kompatybilne z Waterpeak.
Niedogodności: Istnieją dwie nieistotne (!) Wady. 1. Ryzyko jest słabo widoczne na regulatorze (w przypadku gdy nie używasz go maksymalnie), musiałem postawić kropkę markerem. 2. Pewna niezrozumiałość z uziemieniem i konieczność odłączenia się od sieci po użyciu.
Komentarz: Na akumulatorze był Waterpeak, ale lekarz stanowczo zalecał stacjonarny (ze względu na zasilanie). Szczerze mówiąc - różnica w mocy jest bardzo znacząca! Badaliśmy również Aquajet A8, Reviline RL 700, Waterpikes. Kryteria: moc, hałas, niezawodność, zwartość, wyposażenie, użyteczność. Moim zdaniem Waterpeaks są nieracjonalnie drogie. W Reviline niektóre recenzje wydawały się narysowane, aw niektórych piszą o usterkach sterowania dotykowego przy wysokiej wilgotności. W Aquadget A8 narzekają na słabe ciśnienie wody (przy deklarowanym ciśnieniu 810 kPa), hałas i zawodność. Jak na razie wszystko jest w porządku: ciśnienie jest duże, hałas (nawet maksymalny) jest nie większy niż przenośnego szczytu wody (przy znacznie wyższym ciśnieniu), nie ślizga się po powierzchni (nawet pojemność zbiornika (600 ml) wystarcza (jak dla mnie) na jedno czyszczenie, pojemnik na akcesoria i mocowanie rączki są wygodne. Wiele recenzji pisze o niewystarczającej długości przewodu i braku możliwości zamontowania go na ścianie - dla mnie to nie jest ważne (gniazdko jest w pobliżu, zlew jest duży), ale przy wyborze zwróć na to uwagę. Nie od razu zastosowałem go na maksimum (dziąsła trochę zakrwawione), ale już zbliżam się (po tygodniu) do tego poziomu. Po prostu nie lubię krwawienia z dziąseł, więc stopniowo zwiększam ciśnienie. Ale wiele osób po prostu czeka tydzień lub dwa, aż dziąsła przestaną krwawić, używając irygatora maksymalnie natychmiast. Instrukcja mówi o konieczności stosowania gniazdka tylko z uziemieniem, natomiast wtyczka urządzenia (czyli samo urządzenie) bez uziemienia jest złączem! ) I chciałbym też jasności od producenta o konieczności odłączania się od sieci za każdym razem po użyciu. Nie jest to zbyt wygodne. Rozumiem, że bezpieczeństwo jest najważniejsze, ale niektórzy producenci podobnych urządzeń jednocześnie nie pozwalają na wyjęcie wtyczki z gniazdka (w szczególności po to, aby ustawienia nie zostały zresetowane). Wybrałem przez długi czas i ostatecznie byłem bardzo zadowolony z urządzenia. Jeśli nie zepsuje się w dającej się przewidzieć przyszłości, będzie super!
10 marca 2019 r., Moskwa
Ocena: 5 na 5
Svetlana S.
Zalety: bardzo mocny odrzutowiec, cena
Niedogodności: niewygodna pokrywa na wodę, którą łatwiej zdjąć i zdjąć
Komentarz: Irygator jest niezbędny do higieny implantu, aby nie doszło do odrzucenia. Ułożyłem ten za tę cenę, nigdy nie żałowałem, że go wziąłem. Jest moc, dysze i możliwość regulacji siły strumienia. Szczególnie przyjrzałem się droższym modelom z bliska, aby nie płacić dwa razy - nie ma nic specjalnego, moc jest taka sama, na zewnątrz - to samo, załączniki są takie same. Nie zamierzam przepłacać za markę.
30 października 2018 r., Rostów nad Donem
Ocena: 4 na 5
Konstantin V.
Zalety: liczba trybów, głowica
Niedogodności: krótki przewód
Komentarz: przewód jest naprawdę krótki, mierzony - trochę ponad metr. Gdyby obok zlewu nie było gniazdka, musiałbym ciągnąć. Ale pod wszystkimi innymi względami po prostu doskonałe: ciśnienie, dysze, montaż.
28 stycznia 2019 r., Moskwa
Ocena: 5 na 5
victoria m.
Zalety: Doskonały irygator. Kiedyś korzystałem z czekana i długo wątpiłem, czy warto kupić irygator za połowę ceny. Kupiłem i nie żałowałem. Nie ma żadnej różnicy. Konstrukcja, ciśnienie wody, dysze są takie same, tylko za połowę ceny. Jeśli ktoś inny myśli, to nie wahaj się, dobrze wybierz B! Istnieją przyssawki, dzięki którym mocno przylega do śliskich powierzchni. Bardzo przydatna rzecz
Niedogodności: Aby włączyć, używane jest koło, a nie przełącznik. Chociaż przyzwyczajam się do włączania go w nowy sposób, ale to nie jest wada, a raczej inny sposób.
Komentarz: -
5 grudnia 2018 r., Moskwa
Ocena: 5 na 5
Victor Alekseev
Zalety: 7 końcówek w zestawie, 10 trybów mocy, skutecznie czyści zęby aparatem ortodontycznym
Niedogodności: Ogólnie wszystko jest ok, ale mogliśmy wymyślić wygodniejszy sposób na dolewanie wody, nie lubię zdejmować pokrywki z pokrywką
Komentarz: Wziąłem to zgodnie z zasadą: cena - typ impulsowy - w komplecie mocowanie na aparat - moc nie mniejsza niż 600.
13 września 2018 r., Moskwa
Ocena: 5 na 5
Januszka R.
Zalety: Duża liczba końcówek, w tym do implantów, przyzwoite ciśnienie strumienia
Niedogodności: Wolałbym mieć sześcienny projekt.
Komentarz: Cała rodzina używa irygatora, każdy znalazł dyszę dla siebie. Pojemność zbiornika jest całkiem przyzwoita, a 30 minut czasu pracy nie jest złe. Ciśnienie strumienia można regulować. Umiejscowienie przełącznika na uchwycie jest wygodne w użyciu. Doskonały stosunek jakości do ceny.
5 września 2018 r., Moskwa
Ocena: 5 na 5
Julia Łucenko
Zalety: Moc, 10 trybów, cena, poziom czyszczenia, dołączona guma
Niedogodności: Niezbyt wygodne do napełniania wodą
Komentarz: Po 3 tygodniach zniknęło lekkie krwawienie z dziąseł. Nie widzę żadnych wad, jest wygodny w użyciu, niewygodne jest po prostu usunięcie zbiornika
30 sierpnia 2018, Goryachevodsky

Elektronika

Gabinet

Urządzenia