Canon EF 28mm f / 2.8 IS USM

Zalety: OPTYKA - pracująca 2,8 - centrum wysokiej rozdzielczości (ok. 43 lm), brzeg ok. 25 lm. Krawędź przycięcia będzie wyższa. - naprawiony astygmatyzm, aberracja, dystorsja MECHANIKA - USM kołowa, wewnętrzna (napęd ogniskowania i biegunowość bez problemów) - odcinek roboczy (3-4 stopnie)

Niedogodności: głupia polityka firmy Canon - BRAK PEŁNEGO ZESTAWU dla tej drogiej OPTYKI - na winiecie FF (5D) i śpiączce, na zbiorze (50D) umiarkowanie.

Komentarz: Szkło jest świetne, ale drogie. Optymalna cena to nawet 20 tys. A dla tych, którzy pytają około 30 lat, pokaż figę lub nawet dwie))) Zakupiony płatek kapturka jest estetyczny i pomaga - chociaż i tak zatrzymuje tylne światło. Dobry jak zwykły i do gatunku, ale dla gatunku (portret) 35 mm jest optymalny - tam geometria jest lepsza. Jakość optyczna Canon EF 28 mm f / 2.8 IS USM - Canon EF 24 mm f / 2.8 IS USM - Canon EF 35 mm f / 2 IS USM na tym samym poziomie, różnica w ogniskowej - stąd prośby każdego, kto tego potrzebuje. Ewentualnie rzuć okiem na Canona EF 28 mm f / 1.8 USM (nieco tańszy, ale też nieco niższy w optyce)

Zalety: mały rozmiar, niewielka waga, światłoczułość, doskonała jakość obrazu, stabilizator

Niedogodności: gdyby tylko cena

Komentarz: doskonała poprawka do codziennej fotografii, stabilizator naprawdę ma sens nawet przy 28mm - po prostu zapisze zdjęcie - praktycznie nie ma wady / smug. Wysoce zalecane. + recenzja tego szkła w strefie zdjęć http://www.photozone.de/canon_eos_ff/774-canon28f28isff

Zalety: Doskonałe parametry optyczne, wysokiej jakości stabilizacja obrazu.

Niedogodności: Nie znalazłem tego dla siebie.

Komentarz: Obiektyw ma solidną konstrukcję, przyjemną wagę i wymiary. Można go normalnie używać w aparatach typu crop, ponieważ jego wartość ogniskowej prawie dokładnie pokrywa się z wartością przekątnej matrycy. W tym miejscu należy zaznaczyć, że przy f / 2.8, ale wykadrowanym, ma już dość dużą głębię ostrości i chciałbym mieć albo f / 1.8 albo f / 2.0, ale to wciąż krajobraz krajobrazowy w większym stopniu i jest przeznaczony dla pełnej klatki. W 5D Mark III zachowuje się znakomicie. Nie przeprowadził regulacji. Fotografując krajobrazy, nie ma absolutnie na co narzekać. Charakterystyka ostrości jest bardzo wysoka, praktycznie rozciąga się na całe pole, tylko w samych rogach zsuwa się do akceptowalnej, ale wciąż dostatecznie dobrej (tylko jeśli zaczniesz przeprowadzać test jednorodności, to zobaczysz to, co napisałeś poza nawiasami). wystarczy przyciąć do około 30 mm, a następnie, jeśli wydrukują 30x45 cm lub więcej). Specjalnie kupiłem ten obiektyw, a nie EF 24 / 2.8 IS USM, ponieważ ten ostatni trochę rozmywał rogi i przy dużych formatach druku nadal muszę zrobić pewien kadr do konwencjonalnego 26-28 mm. Poleciłbym przede wszystkim miłośnikom krajobrazu i tym, którzy chcą mieć normalny obiektyw na kadrowanym aparacie z doskonałą ostrością i nie za dużo pieniędzy.

Zalety: 1. Ostry i kontrastowy 2. Dostępny szeroki kąt, dzięki kursowi głowa nie boli od wyboru 3. Kompaktowy 4. Ze stabilizatorem można strzelać od 1/15 s - dobre o zmierzchu, również płynne strzelanie z ręki w wideo

Niedogodności: 1. Oczywiście, współczynnik apertury 2,8 jest mały 2. Jest HA (mocowany w LR itp.)

Komentarz: Porównaj z Canon 28 mm 1,8, Canon 35 mm 2, Canon 40 mm 2,8, Sigma 24 1,8. Ta opcja jest pełna kompromisów. Kontrast wyższy niż 28 / 1,8, więc gorzej nadaje się do portretów. Obraz przypomina 40 / 2,8, ale kąt widzenia jest szerszy, ciekawszy. „Szara” dostawa tego obiektywu w atrakcyjnej cenie, która w moim przypadku była decydująca.

Zalety: PERFEKCYJNA OBUDOWA NA KROKU. Szybki autofokus i cichy (dwa razy cichszy niż 50 f / 1,4), gęsty, przedni obiektyw stały, ...

Niedogodności: Chromatyt podświetlany, ale bardzo słaby. Przy podświetleniu pod kątem 45 stopni są wyeksponowane obszary i kilka ptaków na jednym ogniu (myślę, że kaptur powinien pomóc) Z bezpośrednim podświetleniem wszystko jest warte. Pamiętaj, że są to krytyczne warunki fotografowania dla każdego obiektywu!

Komentarz: Kupiłem go dzisiaj za 18500 rubli. na Avito. Sprzedawca napisał, że obiektyw jest nowy. Na początku szukałem haczyka. w sklepach tańszych niż 27 tys. nie można znaleźć. Obiektyw okazał się ABSOLUTNIE NOWY - dziewicze soczewki bez drobinki kurzu, nie postrzępione styki na bagnecie, komplet, choć kupiony w Ameryce tj. bez gwarancji. P.S. zadowolony aż do szaleństwa.

Zalety: Kompaktowy, lekki, ostry, stabilizator.

Niedogodności: Ktoś mówi, że jasności jest za mało, ale to zawsze za mało, a więc - wszystko od postawionych zadań. Mówią, że nadal istnieje HA, ale można to łatwo naprawić w dowolnym edytorze. Blanda nie jest wliczona w cenę, ale rodzima droga do obiektywu, dobrze, że jest możliwość zakupu chińskiego analogu. Cena ... Ale zawsze chcesz czegoś lepszego i tańszego ...

Komentarz: Obiektyw jest lekki, kompaktowy i ostry. Stabilizator naprawdę trzyma 3-4 stopnie i doskonale pomaga pozbyć się rozmazań makro z aparatów z matrycami wielopikselowymi. Szybki i dokładny autofokus. W przyciętym aparacie staje się doskonałym obiektywem standardowym. Obiektyw świetnie sprawdza się w fotografii reportażowej i ulicznej, dobrze zachowuje się podczas fotografowania z okablowaniem (bolec wyróżnia i dostosowuje takie ujęcie). Obiektyw dobrze spisał się przy fotografowaniu małych obiektów, rozmycie tła nie jest złe. Nawet portret z tym obiektywem się sprawdzi. Polecam miłośnikom fotografii ulicznej i reportażowej, krajobrazów, fanom fotografii kwiatowej oraz tym, którzy chcą mieć zwykły, standardowy obiektyw stałoogniskowy na kadrowanym aparacie z doskonałą ostrością i stabilizatorem.

Zalety: Lekki, ostry, krótki

Niedogodności: nie odnaleziono

Komentarz: Szukałem umiarkowanego shirika, cóż, znalazłem to). Usiadłem elegancko na pełnej klatce! Ostry, szybki, cichy.