Zestaw Sony Alpha ILCE-7M3

Zalety: 1) Eye AF jest super. Strzelałem do poruszającego się dziecka i większość ujęć była ostra. (z obiektywem sony 85 1.8) Wcześniej wypróbowałem różne aparaty Nikon 610, 750, 810 i zawsze były problemy z ustawianiem ostrości na dzieciach. 2) Długotrwała bateria. W ciągu dnia kręciłem 400 klatek jpg raw + video 20 minut full hd + ekran i wizjer z maksymalną jasnością + w przerwach przeglądałem i kasowałem nieudane zdjęcia. Bateria wyczerpała się do 50%. 3) Jakość obrazu jest doskonała. Podoba mi się kolor skóry na zdjęciach i ostrość. 4) Doskonale kręci wideo i pomaga w tym stabilizacja matrycy. 5) Podobała mi się możliwość stworzenia własnego menu i dostosowania przycisków aparatu.Możesz przenieść wszystkie często używane ustawienia do swojego menu. 6) Waga aparatu 1 kg z obiektywem 85 1.8. W przypadku lustrzanek cyfrowych z pełną klatką waga jest znacznie wyższa. 7) Fajny wizjer elektroniczny, znacznie lepszy niż lustrzanki cyfrowe.

Niedogodności: - Brak normalnego ładowania. Ładowanie akumulatora przez aparat jest niewygodne. Sony jest chciwe, za taką cenę mogliby to ująć. - Szybkość pracy jest nieco niższa niż w przypadku lustrzanek cyfrowych, ale póki co mi to nie przeszkadza. - Ekran nie obraca się do trybu selfie. - Drogie optyki.

Komentarz:

Zalety: Nie ma odpowiedników dla tych pieniędzy. Używam go do wideo, dlatego: ISO 8000 jest normalne, działa. Wykonuje 4k bez narzekania na ciepło lub zimno. Stabilizacja jest dobra. Nie wiem, dlaczego nikt nie chwali gimbala, ale nagrywam wideo z ręki z 180mm bez większych problemów.

Niedogodności: Niski bitrate w 4k - 100mbit to za mało ... Zasięg mógłby być szerszy ... W zasadzie nie ma znaczących wad, bo cóż, za te pieniądze po prostu nie ma analogów. Nie ma nic do wzięcia za wideografię, a zatem nie ma z czym porównywać i dlatego nie można odrzucić roszczenia.

Komentarz: Używam drugiego miesiąca. Aparat bardzo mi się podoba. Nie możesz oczekiwać od niej czegoś super, 4: 2: 0 przy 100 Mb / s nie pozwoli ci uciec - i tak jest jak wół roboczy. Brał i jeździł, aby kręcić wszelkiego rodzaju wesela, ogólnie, aby zostawić historię na DVD w rodzinach, chciałbym zwiększyć głębię kolorów i szybkość transmisji. Naprawdę za mało, a wtedy byłby to inny poziom, ale niestety musisz wykorzystać to, co masz.

Zalety: 1. Kompaktowość i lżejsza waga w porównaniu z lustrzanką cyfrową (dla mnie to było decydujące) 2. Dobra, trwała bateria. Ładowany przez powerbank, można go wyjąć podczas ładowania. 3. Skoncentruj się na oczach. Ostrość jest ogólnie bardzo dokładna i szybka (ale nie w przypadku obiektywu kitowego!) 4. Stabilizacja jest dobra. Jeśli zamrażasz (lub lepiej oprzeć ramię o ścianę) rękami, ekspozycja 1/5 jest możliwa bez mieszania. Wcześniej na A77m2 było to możliwe tylko z 1/15. 5. Strzelanie w słabym świetle to jego mocna strona! ISO do 4000 nie wymaga żadnej edycji przez redaktora. 6. Ogromny zakres dynamiki! W porównaniu do poprzedniego A77m2.

Niedogodności: 1. zestaw soczewek sel 28-70 / 3,5-5,6. Natychmiast - NIE. Jeśli myślisz o zabraniu nie ciała, ale z wielorybem, to cóż, żeby za pierwszym razem było (tak mi się wydawało) - NIE. Bardzo ciemno, bardzo wolno, dobrze, że na dobrze znanej witrynie można go sprzedać za te same pieniądze (no prawie) co różnica między ciałem a wielorybem. 2. Lampa oświetlenia ogniskującego nie jest dobrze ustawiona, nie jest zasłonięta przez największą soczewkę wieloryba. Z obiektywem sel35f28z - normalny. 3. Beztwarzowe osłony złączy na końcu - co uniemożliwiło ich oznakowanie? Gdzie jest usb, gdzie hdmi, gdzie to ... To generalnie dziwne z pokrywami - pokrywa komory karty pamięci sama się zamyka, pokrywa komory baterii musi być zamknięta. Poczucie, że różne części kadłuba zostały wymyślone przez różnych inżynierów. W rzeczywistości jest to wybieranie nitów. 4. Wyblakły ekran. Nic nie widać na słońcu. Nie zawsze jest możliwe obserwowanie wizjera po kolei, na przykład od dołu lub od góry. Chcę tylko przeszczepić ekran z jakiegoś chińskiego telefonu.

Komentarz: Kupiłem swoją pierwszą lustrzankę cyfrową 10 lat temu. Był to Sony Alpha 300. Z biegiem czasu możliwości podstawowego aparatu zaczęły zawodzić, a A77II przyszedł go zastąpić. Oooh !!! Ten wspaniały aparat w połączeniu z obiektywem 16-50 / f2,8 przeniósł moje hobby fotograficzne na nowy poziom - zacząłem fotografować w studiach. To były świetne czasy… Teraz robię zdjęcia tylko w podróży. Poza tym jeśli chodzi o jakość zdjęcia, telefony już mocno napinają sprzęt fotograficzny, dlatego priorytetem jest rozmiar, waga i duża matryca do fotografowania w nocy. Teraz moje hobby fotograficzne jest wspierane przez nowego przyjaciela - pełną klatkę i bezlusterkowiec.

Zalety: Doskonały aparat i moim zdaniem na rynku nie ma obecnie adekwatnych konkurentów za taką cenę! W porównaniu do Fuj, który był przed tym aparatem, bardzo szybko zaprzyjaźniliśmy się z Sonyą! Aparat ma świetną ergonomię! Wygodne dostosowywanie niestandardowych przycisków dla trybów zdjęć i wideo! Bardzo wygodne !!! + Dostosuj 12 elementów na przycisk Fn + dostosuj swoje menu! Wszystko jest logiczne, proste i jasne! Aparat dobrze leży w dłoni. Jest wygodny w użyciu. Byłem zadowolony z pracy przy wysokich wartościach ISO. Przy 8000 szum w ogóle nie jest widoczny. Przy 20 000 obraz bez lampy błyskowej okazuje się taki sam jak u mnie na fujifilm xt-20 + 16-55 2/8 przy 1600. Jakość obrazu zarówno na zdjęciu jak iw trybie wideo jest bardzo przyjemna! Autofokus to bomba! Mega szybko i zawsze celnie! Na kanonie jestem przyzwyczajony do jednoklatkowego ogniskowania w punkcie centralnym, bo w przeciwnym razie system często chybił. Natychmiast zdałem sobie sprawę ze wszystkich zalet śledzenia AF i Eye AF! Jestem bardzo zadowolony z różnych asystentów do kręcenia wideo i są oni naprawdę asystentami, a nie jak w fuji - tylko na pokaz. Tutaj bez przerywania nagrywania mogę przybliżyć obraz i kontrolować, jak bardzo jest ostry, sprawdzić ostrość ustawiając ostrość i regulując ją, szybko wyostrzać centralny punkt i generalnie ustawić autofokus i nie przejmować się tym, że temat nie jest jasny. Po włączeniu H + szybkostrzelność fotika jest jak seria z karabinu maszynowego! Nie powiem, że jestem fanem podlewania z taką prędkością, ale czasami taka szybkostrzelność jest bardzo potrzebna! To jak wyprzedzanie na torze. Obrotowy wyświetlacz jest dla mnie czasem bardzo przydatny jako miły dodatek. Byłem bardzo zaskoczony, że nawet obiektywem wieloryba mogę uzyskać całkiem niezłe zdjęcie! Takiego wyniku nie uzyskałem z Fuji z obiektywem za prawie 70 tys. Baterie 7m3 są naprawdę bardzo wytrzymałe! Z reguły po strzelaniu nadal obowiązuje opłata. Możliwość podłączenia PowerBanku. Ogólnie rzecz biorąc, korzystanie z aparatu jest niezwykle przyjemne!

Niedogodności: - długie ładowanie akumulatora ~ 4-4,5 godziny. - brak ładowania - nie było to zbyt dobre doświadczenie z szybkim przegrzewaniem się podczas zdjęć seryjnych w 4K - przy zmianie obiektywu istnieje duże prawdopodobieństwo, że kurz łatwo dostanie się bezpośrednio na matrycę

Komentarz: Świetny aparat. Przed Sony miałem spore doświadczenie z technologią Canona (od 450d do 6D), nie było potrzeby zmiany aparatu. Chciałem lepiej działającego autofokusa, możliwości odpowiedniego autofokusa podczas kręcenia wideo, wysokiej jakości obrazu i asystentów wideo. W momencie, gdy podejmowałem decyzję o przejściu na inny system, na rynku nie było alternatywnych rozwiązań, które łączyłyby dobre cechy zarówno do nagrywania wideo, jak i fotografowania. Sony w tym czasie miało 7ki, Ski i Rki. 7ki mi nie odpowiadało, ponieważ moim zdaniem nie odeszli zbyt daleko od ówczesnego aparatu. A Ski i Rki zostały specjalnie wyostrzone do zdjęcia lub wideo, a jednocześnie ich koszt był jak dla mnie dość wysoki, biorąc pod uwagę fakt, że konieczne było całkowite zaktualizowanie parku optycznego. Za radą znajomego dowiedziałem się o Fujifilm xt-20, zakochałem się w jego konstrukcji, przejrzałem recenzje - zdecydowałem się na to. I tylko myśl o kadrowaniu powstrzymała mnie przed zakupem. Ale uległem mojemu wewnętrznemu pragnieniu i kupiłem fujika. Ale szczerze mówiąc, po kilku miesiącach korzystania z tego systemu zdałem sobie sprawę, że fuji nie sprawia mi przyjemności i ciągle jestem w jakimś napięciu ze względu na to, że aparat nie pozwala mi wykorzystać mojego potencjału twórczego nawet przez 50%. Niektórzy nawet mówili - wydawało się, że to zdjęcie zostało zrobione z telefonu ... A gdy tylko przypadkowo dowiedziałem się o premierze Sony A7m3, od razu zdecydowałem się sprzedać Fuji i wcale nie żałowałem tej decyzji! Wrażenie od Sony jest niezwykle przyjemne, choć może nie mieć jakiegoś mega ciekawego designu retro.Pomimo tego, że nigdy nie korzystałem z Sony, bardzo szybko przyzwyczaiłem się do mojego nowego wiernego przyjaciela, który naprawdę stał się dla mnie prawdziwym carifanem! Teraz już nie myślę, och, jak mam tu fotografować, mój aparat zaczyna hałasować przy 1600 ... teraz po prostu biorę i ustawiam niezbędne ustawienia, a zdjęcie okazuje się interesujące i wysokiej jakości. Nawet z wielorybem.

Zalety: 1. Rozmiar i waga, zwłaszcza z mocowaniem 35 2.8, staje się "kieszonkową pełną klatką" 2. Jakość zdjęć w słabym świetle, 8000 iso - normalny wynik 3. Autofokus na oczach, nawet kocie i psach 4. Stabilizacja dowolnych soczewek, w podmenu wybór ogniskowej 5. Kompatybilność z dowolną optyką poprzez adaptery, sam mam adapter Sigma MC11, dobrych znajomych z Kenonem 6. Ilość kompatybilnych optyki, teraz chcę wymienić zestaw na Tamron 28-75 / 2.8 ... więc jest tańszy niż oryginalna Sonya 24-70 / 4, a są też poprawki sigma ... 7. Praca z baterii zewnętrznej, bateria jest oczywiście duża i wystarcza na cały dzień, ale i tak czasami trzeba dużo strzelać, a gdy masz pod ręką baterię do telefonu, nie ma paniki, że bateria się teraz wyczerpie i tyle. Oczywiście decyduje się na zakup drugiego akumulatora, ale trzeba go też gdzieś naładować, a potem już tylko kabel do aparatu i tyle.

Niedogodności: 1. Menu jest wypełnione mnóstwem funkcji, które są dziwnie nazywane (styk wyjściowy poziomu do wybierania ostrości itp.) Są tłumaczone na język angielski 2. Wyświetlacz wydaje się tani 3. Bateria ładuje się długo. przez Micro Yusb i szybko zasadza Power Bank

Komentarz: Kupiłem aparat dla siebie, chciałem zmienić starego Mark3 na coś świeższego, a raczej na Mark4. W sklepie sprzedawca opowiadał o Marku i zaproponował alternatywę w postaci Sonyi ... Zaskoczyło mnie nawet, jak Mark porównuje się do jakiejś "Sonyi", ale kiedy spróbowałem ... to był nieopisane uczucie, jak pękanie szablonów. Pierwszą rzeczą, jaką zauważyłem, był wizjer elektroniczny ... na początku nie rozumiałem, czy mi się to podoba, czy nie, teraz zapewniam, że bardzo wygodne jest fotografowanie, aby zobaczyć gotową ramkę i wszystkie informacje, przyzwyczaisz się do tego natychmiast. Następnie AF ... cóż mogę powiedzieć ... aparat pomaga nie martwić się o ostrość, zapominam, że muszę sprawdzić, czy ostrość jest skierowana na oko, myślę tylko o kompozycji kadru ... Wtedy Pokazano mi, jak ten cud strzela w różnych trybach i zdałem sobie sprawę, że będę musiał rozstać się z Kenonem, ale pozostały wątpliwości co do optyki. Próbowałem kupić przejściówkę Sigma MC11 i cud, optyka działa bez zarzutu, wręcz rzuca się w oczy i na starych 70-200 / 4 pojawił się stabilizator. Nie mogę nic powiedzieć o filmie, robię zdjęcie. Jestem zadowolony z aparatu na 100, minusy - więcej czepiania się, może jeszcze czegoś nie rozgryzłem.

Zalety: + Szybkość autofokusa + Wspaniała czułość czujnika DD + na światło + 2 gniazda SD

Niedogodności: - menu z przyzwyczajenia rozbudowane, ale szybko się do tego przyzwyczaiłem - Wygląda na to, że obraz na wyświetlaczu i evf jest inny

Komentarz: Wziąłem to z tamronem 2875. Bardzo podoba mi się ergonomia, waga. Pod dużym wrażeniem zakresu dynamiki i niskiego poziomu hałasu. Irytująca, różna jakość wyświetlacza i wizjera.

Zalety: Szybki i dokładny autofokus. Świetna nowa bateria. Ogromny zakres dynamiki. Szybkostrzelność. Dwa gniazda na karty pamięci.

Niedogodności: W menu diabeł złamie nogę. Mimo to osnowa i optyka są dla mnie osobiście drogie. Wizjer nie jest już najczystszy.

Komentarz: Jeden z najlepszych dostępnych obecnie aparatów. Bateria trzyma się bardzo dobrze. Na pełnoklatkowej matrycy widoczne są wszystkie drobinki kurzu - nie stanowi to problemu, ale czasami może powodować pewne niedogodności. Piekielna logika menu.

Zalety: Szybkość aparatu, autofokus, działanie stabilizatora, autonomia, ilość i ogólna jakość wszystkiego, co jest gromadzone w aparacie.

Niedogodności: Cennik. Średni koszt aparatu to 150 tr. przy późniejszym zakupie soczewek, których koszt jednostkowy mieści się w przedziale 60-160 tr. - bardzo drogi. Specjalnie dla amatora. Niektóre problemy z menu, ale można je rozwiązać, studiując i czytając podręczniki podczas korzystania z niego.

Komentarz: Długo robiłem zdjęcia smartfonami. I choć to, co było pod ręką przez dość długi okres, jak na standardy smartfonów miało najlepsze aparaty, to bardziej szczegółowo zainteresowałem się fotografią. Do samodzielnego rozwoju wyjąłem Nikona D5100 z obiektywem kitowym 18-105. Nieco później dostał ją za niego chiński fix na 50 mm Yongnuo. Ale chciałem więcej. Przede wszystkim szybkość zdjęć i wytrwały autofokus. I od razu pełna klatka. Na poważnie i przez długi czas. W momencie zakupu zdałem sobie sprawę, że ostatecznie wybiorę soczewki. Tak, w rzeczywistości nie był powiązany z żadnym systemem. Wybór padł z aktualnych propozycji aparatów bezlusterkowych Nikon Z6 \ Z7, Canon Eos R \ RP, Sony A7M3 \ RM3. W końcu zwyciężyła ropucha i Sony. Ponieważ rozwiązania dla Z7, Eos R, RM3 były sprzedawane za 200 tysięcy rubli, a „uproszczone” Z6, Eos RP, A7M2, według opinii, były gorsze od starszych generacji pod względem autonomii, skupienia i prędkość. W rezultacie - Sony A7M3. I szczerze mówiąc, nie żałowałem. Na najprostszym obiektywie wieloryba aparat pozwala mi robić zdjęcia wcześniej dla mnie niedostępne. Przede wszystkim pod względem jakości, a następnie pod względem innych parametrów. Stopniowo dodam 2-3 obiektywy do aparatu. W międzyczasie poza cenami - wszystko mi się bardzo podoba. Przykłady zdjęć skompresowanych z ARW do JPEG poniżej.

Zalety: Urządzenie zostało kupione jako druga kamera do wideo. Nie spodziewałam się cudów i byłam mile zaskoczona, że ​​przerósł moje oczekiwania. Jako aparat - bardzo dobrze. Pozwala na robienie zdjęcia zarówno w cieniu, jak i przy lekkim prześwietleniu, nawet podczas robienia zdjęć w formacie JPEG. Jest to tak wygodne podczas kręcenia filmów, że na początku nawet w to nie wierzysz. Wygodne jest korzystanie z dysku do korekcji ekspozycji - teraz nie ma problemu z wykonaniem korekty kilku jednostek w locie. Usuwa z banku mocy. Pojemny akumulator (jak na swoją wagę i wymiary). Możesz ustawić ostrość na ekranie dotykowym. Doskonała wydajność w słabym świetle. Dobra stabilizacja obiektywem kitowym. W tej chwili prawdopodobnie najbardziej optymalne urządzenie pod względem stosunku ceny do jakości.

Niedogodności: Jak już tu zaznaczono - ładowanie akumulatora ... ściśnięte ... szkoda (((kręcąc w 4K nagrzewa się i pokazuje przegrzanie matrycy za 15 minut ... smutek) ((Warto - są nie ma takich problemów w FHD. Filmowany przez 4 godziny z krótkimi przerwami - wszystko jest w porządku)) Nie ma ochrony matrycy przed kurzem ... a on bardzo lubi ją przyciągać ... szczególnie gorąca matryca zasysa kurz jak. ... cóż, jak profesjonalista, to jest do bani. Żongluj soczewkami bardzo ostrożnie !!!

Komentarz: Jeśli firma doda szybkę ochronną przed sensorem i usunie przegrzanie podczas fotografowania 4K, to prawdopodobnie będzie to idealny aparat.

Zalety: Śledzenie wzroku z autofokusem Działanie Bateria ISO 2 karty pamięci Wideo 4K bez przegrzania

Niedogodności: Chciałbym napisać, że cena, ale alternatywy dla tych pieniędzy po prostu nie ma

Komentarz: Od dłuższego czasu korzystam z bezlusterkowców Sony i powiem, że to przełom w fotografii budżetowej. Autofokus jest po prostu bombastyczny i zawsze łapie w trybie śledzenia! rozpoznaje twarze i podąża za oczami, zawsze perfekcyjnie (ograniczone do 16 000 iso - także normy). Nie dziwi mnie szybkostrzelność, ale bardzo fajnie jest mieć ją w budżetowym aparacie.2 karty pamięci pozwalają nie myśleć o przegranym strzelaniu (dlatego wcześniej korzystałem z kart 16GB, żeby jak coś się stało, to tylko z częścią zdjęcia). Natychmiast ustaw od 2 do 64 i napisz do obu naraz. Czy polecę to komuś? oczywiście. ps zdjęcie wszystko bezpośrednio z aparatu. zdjęcie nocne - błyskawica na niebie i 16000 iso