CASIO EFR-526L-1A

Кратък преглед
CASIO EFR-526L-1A
Избрано в рейтинга
6
Най-добър рейтинг китен кварцов часовник
Аналогов - Водоустойчив - Тип: Мъжки
Обратно към рейтинга
Дял

Купете CASIO EFR-526L-1A

Спецификации CASIO EFR-526L-1A

Yandex.Market данни
Основни характеристики
Тип кварц
Назначаване мъжки пол
Метод за показване на времето аналогов (стрелки), 12 часа формат, централна секундна стрелка
Числа отсъстващ
Източник на енергия на батерии
Дизайн
Водоустойчив Да
Водоустойчив клас WR100 (плуване, гмуркане без екипировка)
Материал на тялото неръждаема стомана стомана
Гривна / каишка материал Кожа
Стъкло минерал
Размери (ШxВxТ) 43,8х48,5х11,6 мм
Тегло 74 g
Характеристика:
Точност +/- 0,666667 s / месец
Хронограф има
Показване на дата номер
Спортни функции хронометър
Подсветка стрелец
Допълнителна информация допълнителна скала от 13 до 24 часа; батерия SR920SW, живот на батерията 2 години

Мнения от CASIO EFR-526L-1A

Yandex.Market данни
Оценка: 4 от 5
Предимства: - Качество на изработка - точност (никога не се подвежда след една година) - класически дизайн на циферблата, хронограф - водоустойчивост (не е тествана, но каквато е, радва) - минерално стъкло
Недостатъци: - Цена. Все още за часовник на батерия, 9tr overdofig) Очевидно надплащане за марката) - Родна каишка. Не е ясно защо мъжкият часовник има каишка в такъв дизайн) Като крокодилска кожа в гланц, дамска чанта или какво?) Изглежда като цяло ужасно, точно под замяната. С времето лакът се износва. И освен това, родната каишка е ужасно неудобна, дебела и твърда, ще отнеме много време, за да я изхаби ...
Коментар: Дълго време си избирах часовника, реших да взема този. По принцип отличен хронометър, изглежда стилен и бизнес, подходящ както за костюм, така и за ежедневна употреба. Калъф със среден размер, не мини, но не и кутия цаца) Но каишката беше разстроена, трябваше да я взема с гривна. Понякога този модел е в други цветове, с кафява каишка изглежда по-добре (но подобна оригинална каишка струва около 2tr)
24 март 2019 г., Ростов на Дон
Оценка: 4 от 5
Александър V.
Предимства: Дизайн, стъкло
Недостатъци: Каишката, стрелките на хронометъра се заблуждават (въпреки че според рецензиите това лесно се коригира, все още не съм го пробвал)
Коментар: Нося часовника от около 2 години, много ми харесва. От предимствата, отличен дизайн, ги нося както в ежедневието, така и под костюм за работа. Много добро стъкло, аз съм от хората, които често си блъскат ръцете по ъглите, косяците, железните парапети и т.н., многократно удрят метала със стъкло, страхувах се, че няма да се счупя, нито една драскотина, стъклото остава като ново. Коланът наистина не ми хареса, поради това е много дебел и грапав, отгоре кожата е покрита с лак (или боя), който при носене и разтриване на ръкавите започва да се износва на места (изглежда ужасно ), а с течение на времето външният слой на лентата (вътрешен) започна да се пука (има много напречни пукнатини във външния слой (а именно слоя, защото там са няколко) от вътрешната страна), коланът не се счупва поради това и пукнатините не се виждат. В резултат на това поради натъртванията на лака и пукнатините от вътрешната страна ще сменя каишката, но не по оригиналната по очевидни причини. Днес батерията е изтощена (отне около 2 години, за да бъде обявена), т.е. за нея няма въпроси. Часовникът е водоустойчив - вярно е, опитвам се да не го проверявам отново и да го свалям като плувам, но веднъж забравих да го сваля и скочих в него от моста в реката, всичко е ок, всичко работи. От минусите стрелките на хронометъра се заблуждават (въпреки че според рецензиите това лесно се коригира, не съм го опитвал сам). Като цяло наистина харесвам часовника, знаейки минусите (по-скоро един, но дебел минус - каишката), все пак бих го купил (купих го през 2014 г. за 5500 рубли в салона за часовници (подарък от жена ми, следователно, в салона с монтаж).
5 май 2016 г., Воронеж
Оценка: 5 от 5
Сергей Ф.
Предимства: 1. Дизайн. Дизайнът е трикът тук, те изглеждат много мъжествено, по-добре, отколкото на снимката. 2. Качествено, самият часовник изглежда доста скъп, кожената каишка е здрава. 3. Защита срещу вода, до 10 атмосфери. 4. Закалено стъкло.
Недостатъци: От минусите все още не съм забелязал нищо, само че посоченият живот на батерията е 2 години. Въпреки че обслужват, да видим
Коментар: Препоръчвам да вземете, разумна цена за добро качество. Не виждам причина да плащам прекомерно за някои добре рекламирани марки, тъй като всичко ме устройва добре, не мога да се радвам от тях))
23 март 2014 г.
Оценка: 4 от 5
Александър К.
Предимства: 1) Отлична водоустойчивост 2) Прост, но приличен вид 3) Мека кожена каишка 4) Дълготрайна батерия
Недостатъци: 1) Липсва ми индикаторът за деня от седмицата (беше на предишния Ориент) 2) Мека кожена каишка (вижте коментарите)
Коментар: Страхотен часовник. Взех го в магазина за около 4500 рубли. За почти две години употреба никога не съм коригирал времето - те вървят ясно. Беше хванат от проливния дъжд и те не изтекоха. Пада от плоско стъкло на пода с височина> 1 м - стъклото е живо и без пукнатини. Докоснах или метални предмети - имаше драскотини, но като цяло те не се забелязваха. И трябва да кажа и за каишката: фактът, че е мек, е добър и лош. Хубавото е, че е удобно закрепен и седи приятно на ръката, а лошото е, че поради своята мекота е по-податлив на повреди. Можете да го вземете с гривна, но четох в рецензиите, че се разтрива силно. Много съм доволен от покупката. Препоръчвам.
8 май 2015 г., Ставропол
Оценка: 5 от 5
Учкерп Часпро
Предимства: Мъжки сериозен часовник, Стрелките се виждат ясно, включително и на тъмно. Стилен дизайн, подходящ за малки и големи
Недостатъци: досега не всички, каишката изглеждаше под съмнение, но докато нормите, ръката под него не се поти, няма пукнатини,
Коментар:
30 септември 2018 г., Екатеринбург
Оценка: 5 от 5
Олег М.
Предимства: Красива, издръжлива чаша и каишка.
Недостатъци: За мен не
Коментар: Избрах само от снимки, не го пробвах, купих модел 526 за себе си и 510 за баща ми в онлайн магазина (те паснаха повече и изглеждат по-хармонично под голямата му ръка), нося го по 3 месеца всеки ден , Не искам да снимам дори през нощта), държат се много добре при сблъсък с метални повърхности, не са останали драскотини. Стрелките и хронометърът не съвпадат малко с белезите, може би проблема на моето копие, но не досадно, тъй като цената му наистина ми хареса
26 октомври 2014 г., Рязан
Оценка: 5 от 5
Предимства: Моделът е добър, стои добре на ръката
Недостатъци: Не можете да го наречете недостатък, но този модел може да бъде само с гривна, през лятото, под кожена каишка, ръката ви много се поти.
Коментар: Този модел може да се препоръча, годината на гаранция и цената е съвсем в съответствие с качеството
24 юли 2016 г., Москва
Оценка: 5 от 5
Иля Г.
Предимства: Стилен дизайн, кожена каишка, водоустойчивост, хронометър, цена.
Недостатъци: Висока грешка. Трябва да се проваляме доста често, тъй като часовникът започва да се втурва за около минута.
Коментар: Добър среден часовник, който се съчетава както с класика, така и с ежедневно облекло. Точността беше малко разочароваща (може би проблемът е в моето копие). Купих го за 4500 през септември 2015 г. Препоръчвам го!
1 април 2016 г., Москва
Оценка: 5 от 5
Предимства: Отличен външен вид, съотношение цена / качество, издръжливост.
Недостатъци: сравнително кратък живот на батерията (2 години)
Коментар: Докато всички са доволни, часовникът изглежда по-добре, отколкото на снимката.
19 юли 2014 г., Воркута
Оценка: 5 от 5
Максимилиан В.
Отличен часовник: атрактивен външен вид, трайно стъкло (все още не надраскано), времето е ясно видимо на тъмно. Който се оплаква от несъответствието между стрелките на хронометъра - инструкциите описват как можете да ги настроите правилно. Каишката е изработена от кожа (десенът е отпечатан), качеството е нормално, но, разбира се, с всички недостатъци на кожените каишки.
11 декември 2014 г., Москва

Електроника

Офис

Уреди