Epson Perfection V600 Photo

Предимства: 1. Мулти-формат. Възможно е сканиране на 60 мм филми. 2. Доста добър софтуер за коригиране на дефекти. 3. Наличност на включен лицензиран софтуер (Adobe Fine Reader, Photoshop Elements и др.). По-конкретно има софтуер за сканиране на документи, по-големи от формат А4, последван от „зашиване“ (в момента не съм го тествал, не знам колко е добър или лош).

Недостатъци: 1. Неудобно фиксиране на 35 мм филми. Ако филмът е "навит" (и най-често е), тогава той няма да бъде фиксиран в държача. 2. Родният софтуер доста неумело разпознава границите на кадрите. Това важи особено за рамки с диапозитиви и 60 мм филм. От друга страна, винаги има опция за ръчно изрязване, така че тази функция е недостатък само за тези, които ще сканират в автоматична машина. 3. Плъзгащите се рамки са много трудни за премахване от фиксатора дори при налични нокти. А при тяхно отсъствие това е просто невъзможно. 4. 35 мм филм трябва да бъде нарязан на 6 кадъра или по-малко. 60 мм може да се вкара с изпъкнала опашка. Но все пак ще трябва да намалите поне наполовина. 5. Не може да се сканират рамкирани 60-милиметрови диапозитиви. (Заклеване. Този тип рамки все още са със стъкло, така че във всеки случай е по-добре да премахнете филма.) 6. След няколко месеца една явна липса на софтуер излезе наяве. Въпросът е, че не можете да запазите настройките за тоналните криви и да ги приложите към няколко кадъра, направени при еднакви условия и изискващи корекция на цветовете. В резултат кадрите, заснети при същите условия след сканиране и корекция, са малко по-различни.

Коментар: Както вече беше отбелязано (не само за този модел), пакетният софтуер се справя добре с дефекти и не само с драскотини, но и със солни петна върху 35 мм филми. По някаква причина такива петна не се образуват на 60 мм филми по принцип. Вижда се, че технологията на производство е много различна. Следователно сканиранията, взети от 60 мм негативи и диапозитиви, са с приятно качество. Е, 35-мм са потребителски стоки и има потребителски стоки. Времето за обработка на всяко сканиране може да отнеме доста дълго време (до 15-20 минути), ако активирате всички опции - намаляване на зърната, заточване (работи, наистина работи!), Отстраняване на дефекти. Но къде трябва да бързаме, защото има вечност напред! :) След няколко месеца: ако не активирате опцията "Възстановяване на цветовете" (често работи много криво), но ръчно регулирате тоналните криви, тогава времето за обработка на кадъра е приблизително наполовина дори при активиран Digital ICE! По отношение на производителността устройството, разбира се, дори не се доближава до това да е полупрофесионално. Е, защо да искаме такива пари? Като цяло, ако имате голям архив от фотографски филми, достатъчно време, търпение, преки ръце и опит с фоторедактори, това е добър избор.

Предимства: Всичко, което е написано за medel в уебсайта на epson и в рецензиите, е изненадващо, но вярно.

Недостатъци: в професионален режим с включена функция за автоматично възстановяване на цветовете, понякога тази корекция е твърде силна - напротив, цветовете са изкривени

Коментар: Закупен предимно за сканиране на стари 35-милиметрови филми. В проф. режим, функцията "DIGITAL ICE" премахва забележително праха и драскотините - значително улеснява гладуването. обработка. Разбира се, ако негативът е значително повреден, в бъдеще не можете да правите без корекции в редакторите, но като цяло автоматиката работи много добре. Бях доволен от присъствието на програмата POTOSHOP ELEMENTS в комплекта - "изрязан" Photoshop за манекени, но като цяло за коригиране на не особено артистични кадри от семейния архив - отлична програма, с достатъчен брой инструменти . На всички, които имат желание да дигитализират стари архиви със снимки и филми за обувки и други, горещо го препоръчвам!

Предимства: Изключително висока скорост на сканиране дори при 4800 dpi. Бързо готов за сканиране, не е нужно да чакате дълго, за да се загрее.

Недостатъци: Сканираните материали са замъглени. Първоначално си мислех, че това се дължи на факта, че филмът е някак навит, но когато преминах към сканиране на вече отпечатаните снимки, се оказа, че сапунът не е отишъл никъде. Ако активирате заточването при сканиране в настройките, се оказва добре. Но това вече е предварителна обработка на материала. Изглежда, че когато тази опция е изключена, програмата специално разваля изображението, за да може по-късно да се похвали с това как може да подобри яснотата. Рамките за сканиране на филми са ужасни. Закуски непрекъснато изскачат от точките за закрепване на рамките. Epson Scan винаги включва автоматични режими за корекция. Изключете ги, но щом леко промените размера на областта за сканиране, режимът на автоматична корекция се включва отново. Най-често не намира границите на снимките и избира някои отделни части от снимки с рамка. Трябва да редактирате с химикалки. Функцията за отстраняване на прах работи странно. Заедно с праха от изображението изчезват и зениците, а понякога и очите. Понякога е напълно необяснимо, че се появява някаква мазилка, където в оригинала всичко е било нормално. И това е в режим на минимално отстраняване на прах. Страшно е да си представим какво ще се случи в максималния режим. Трябва да го използвате много внимателно, със задължителен контрол на резултатите. И най-важното е, че няма включен графичен редактор. Тези. няма повече Photoshop Elements, за които пишат тук.

Коментар: Тъй като това е първият ми скенер, наистина ми е трудно да пиша за предимствата, тъй като нямаше с какво да се сравнявам. Но недостатъците се виждат веднага и без никакво сравнение.

Предимства: Висококачествен монтаж (крехкият държач на филм не се брои). Идеално сканира цветни негативи (за които е купен), технология. Включен добър софтуер. Цифровата ледена технология си заслужава парите, въпреки че времето за сканиране се увеличава, но резултатът е отличен - 99% от драскотини, ивици и косми се отстраняват от негатива, основното изображение не се изкривява!

Недостатъци: Ако само размерите, но когато купувате, вие знаете какво приемате.

Коментар: Ако избирате между Canon и Epson, този модел е по-подходящ за сканиране на стари снимки и негативи. Благодаря. Цифровият лед прави процеса на възстановяване наистина лесен!

Предимства: Бързо (ако не активирате инфрачервения режим). Разрешението е много по-голямо, отколкото може да ви е необходимо. Отстраняване на прах и драскотини (сканиране в инфрачервен режим). Автоматичните режими за корекция на снимки помагат много (не толкова добре, колкото ръчно, но спестяват време при сканиране на голям архив). Включени Photoshop Elements (не най-новите).

Недостатъци: Много слаб софтуер, не очаквах това от Epson. Корекцията на фона никога не е работила. Не мога да намеря автоматично рамки на множество снимки. Не може да се подреди крива снимка (когато има няколко от тях, това е критично важно). Много е неудобно да прикрепите филма в държача. Не е много удобно да изваждате слайдовете в рамките. Настройките са отвратителни (ако има няколко снимки, тогава е по-добре първо да ги промените и след това да започнете да маркирате области от снимката). Софтуерът Win 7 се срива много пъти. Съществува софтуер за Linux, но само за примитивно сканиране. Fine Reader се предлага с много стар, вкл. нищо добро от него.

Коментар: Купих за сканиране на стари слайдове, филми и снимки. Digital ICE често помага, но също така добавя артефакти (без тази функция сканирането е много по-бързо). Периодично Digital ICE изобщо не се забелязва на стари снимки. Доставено от САЩ през 2011г. Доставката и закупуването на 220V захранване (трябваше да поработя) струва 10 хиляди рубли. (година по-късно в Русия беше по-скъпо, да не говорим за цената след девалвация). Като цяло устройството е много прилично, въпреки че разбира се бих искал да видя софтуера по-добре. Тъй като всъщност не забелязах никакъв смисъл от режима на инфрачервено сканиране, не е факт, че щях отново да закупя толкова скъп скенер за снимки и слайдове.

Предимства: Отлични сканирания. Същите цветове като в оригинала ... Включен лицензиран софтуер - по-специално Photoshop Elements, Finereader ...

Недостатъци: не. Е, може би малко скъпо, обаче, не жалко.

Коментар:

Предимства: висококачествен монтаж, добро качество на сканиране. Отлична скорост.

Недостатъци: Все още не е идентифициран

Коментар: