HAMA Star-63
Кратък преглед
Избрано в рейтинга
7
Най-добър рейтинг
стативи
Стативи - За видеокамери - За камери
Купете HAMA Star-63
Характеристики на HAMA Star-63
Yandex.Market данни
Основни характеристики | |
Тип статив | статив на открито |
Назначаване | за фото и видео камери |
Височина на стрелба | от 66 до 166 см |
Максимално натоварване | 4 кг |
Глава | включени |
Тегло | 1,74 кг |
Функции | |
Заснемане във вертикален формат | има |
Кука за чанта | има |
Ниво | има |
Брой секции на стрелата | 3 |
Диаметър на пръта | 26,7 мм |
Подкрепата приключва | каучук |
Калъфът е включен | има |
Характеристика: | система за бързо закрепване и заключване на камерата; скоби за бързо фиксиране на дадена дължина на краката на статива |
Отзиви за HAMA Star-63
Yandex.Market данни
Предимства:
Достатъчно здрав и издръжлив за цената си. Универсалност и солидни размери. Умерено удобно.
Недостатъци:
Неясно фиксиране на позицията с пластмасови скоби, особено при тежко оборудване. Леко затруднено от дългата дръжка
Коментар:
Прекъсна два сезона, добър евтин статив за начинаещи.
8 декември 2010 г.
Предимства:
- цена-качество - солидна, не крехка - 3d глава - много настройки за необходимата височина - без люфт
Недостатъци:
Не са намерили
Коментар:
Избрах дълго време, преминах през около 10 модела до 5 хиляди. В крайна сметка спрях там и взех правилното решение. Доволен за всички. Настройва се за 30 секунди, нищо не върви, няма люфт. Удовлетворен. Съветвам.
1 септември 2016 г., Челябинск
Предимства:
Добро качество на изработка за парите. Отлична височина, с максимално оформление, LCD дисплеят е точно на нивото на очите с моя пост от 197 см. Не знам кой се тресе, моят Fujifilm FinePix S200EXR седи вкоренен на място, което е почти килограм тегло. В екстремни случаи товарът е окачен на кука за стабилност. Солиден външен вид)
Недостатъци:
Качеството и изработката на пластмасовите части и крепежни елементи не са перфектни, но поносими. И да, за германското събрание ... не заблуждавайте хората, събранието все още е китайско! (би било странно, ако обратното). На кутията, въпреки наличието на немския баркод (40 ....), буквално е написано: Производител: Hama 86652 Monheim, Dresdner Strasse, 9 / Германия, Произведено в Китай))
Коментар:
Засега всичко е наред.
28 август 2015 г., Москва
Предимства:
Висока, тежка, равна, подвижна платформа, капак.
Недостатъци:
Дръжката за регулиране на височината на централния прът е много крехка, изработена от тънка пластмаса и държи сополите. цялостното качество на пластмасата е лошо, шевовете са груби.
Коментар:
за такива пари не можете да намерите нищо по-добро. с изключение на това, че момичетата се нуждаят по-лесно.
4 февруари 2010 г.
Предимства:
Голям, тежък, добре направен, особено централната стрела. Евтин, той може да бъде класифициран като полупрофесионален.
Недостатъци:
Ако продължите със себе си, размерите и теглото оставят много да се желае, но това е огромен плюс, може би най-важният, той улавя тежки камери и камери много добре по време на снимане.
Коментар:
Много е удобно да се снима при ветровити условия.
28 август 2009 г.
Предимства:
Височината му без повдигане на щангата е приблизително моята височина. Удобно е, че не е нужно да вдигате щангата. Завоите на главата са доста стегнати. Има кука за увеличаване на теглото и стабилността му. Краката, или по-точно краищата им, са направени по такъв начин, че да се адаптират към почти всеки ъгъл на повърхността, върху която сте поставили статива. Скобите на краката са удобни, въпреки че понякога изглежда, че са затегнати слабо, но не - стативът стои здраво. Нива на статив.
Недостатъци:
Лично, моето никнене: завъртанията на главата вървят здраво. Да - удобно е, когато просто трябва да свалите нещо. Но когато снимате хиперлапс с триножник, движещ се на 30-40 см, не е много удобно да регулирате фокуса, тъй като главата на статива е леко твърда и точката на фокусиране постоянно прескача желаното място. Лява ръкохватка. Понякога се чувства, че врата ви ще я удари, когато погледнете през визьора. Но не - вие не наранявате и не се намесвате твърде много. Въпреки че съм дясна ръка, доста удобно е да работя с лявата си ръка, тъй като дясната е веднага на стартовия бутон. Но повтарям - това е моят личен избор на гнида. Иначе стативът е страхотен.
Коментар:
Не го използвам дълго, но вече съм заснел няколко интервала и хиперлапи с него. Nikon D5100 с 50 мм обектив издържа без проблеми. Веднъж всички фотици "паднаха" и това беше моята вина. Разкопчах гайката твърде много и я вдигнах твърде много (снимах паметника отблизо и вдигнах камерата, за да взема лицето на паметника по-горе) и се разсеях, като пуснах камерата и той потъна с глава сякаш той искаше да стреля по небето. Или може би той е искал :-) Като цяло харесвам статива. Особено: - височината му - скоби - крачета за всякакви повърхности - стабилност
30 април 2018 г., Симферопол
Предимства:
Стативът е оптимален за любителя, най-доброто съотношение на цена и качество, направен е здраво, нищо не виси.
Коментар:
10 март 2019 г., Москва
Предимства:
Оптимална цена Страхотна функционалност Доста гъвкава и стабилна
Недостатъци:
Няма плавно подаване на дръжките - не е удобно за видеозаснемане Пластмасовите дръжки не са надеждни Вертикалният захват не работи правилно
Коментар:
Използвам го наскоро, докато съм доволен. Цената / качеството е оптимално.
29 октомври 2014 г., Челябинск
Предимства:
Доста високи, здрави, дебели крака в сравнение с предишния статив.
Недостатъци:
Не са намерили
Коментар:
Открит за 1800 г., въпреки че средната цена е 2600 в града. Много доволен. Препоръчвам
4 юни 2017 г., Краснодар
Предимства:
Лесна употреба, 3D глава, за такива пари пластмасата е супер, закупена под снимка (полупроф. Fuji S9600) и цифров фотоапарат (samsung H205). С моя ръст 195 см с пълно оформление, само на око ниво. За такива пари 1030 рубли нямат конкуренти. За нечесто снимане, това е всичко. Включен капак. Сглобяване на Германия. Цветът е тъмно бежов.
Недостатъци:
Малко тежка 1,7 кг, но няма да падне от вятъра.
Коментар:
Закупен е в компютърен център, където придружителите са само роби и халуи. Доволен съм от покупката като слон.
21 януари 2011 г.