Nikon Aculon A211 10x50

Предимства: Качеството на изработка и материалите са отлични. Приятно е да държите в ръцете си, всичко е на мястото си. Удоволствие е да се използва. А качеството на картината определено е отлично.

Недостатъци: Капаците на окуляра са някак крехки, те се стремят да паднат и да се загубят. В природата гумираните повърхности са покрити с прах, което не е лесно да се изтрие.

Коментар: Бинокълът е голям и следователно не е много преносим. Не е много удобно да го вземете със себе си за всеки случай. Но за това не е предназначен. Иначе страхотно нещо. Изключително доволен от покупката.

Предимства: За такава снимка (през деня и привечер), която видях през този бинокъл в сравнение с Olympus, Pentaxes и нашия бинокъл, които са приблизително в същия ценови диапазон, му простих всички недостатъци, които изобилстват. Към плюсовете ще добавя супер ергономичност, в ръцете тя лежи като ръкавица и много приятна на допир тяло. Хубав колан.

Недостатъци: Ще се присъединя към предишните ревюта за недостатъците. 1. Калъф - без колан. Структурно каишката на бинокъла е едновременно каишка и за калъф, но ако извадите бинокъла, кутията ще трябва да се сложи някъде - това е неудобно. По принцип може да се реши, ще трябва да сте шивачка  2. Калъфът е пластмасов, изисква по-внимателно боравене. Маркирана гума по тялото. 3. Калъфи, закопчаването им след сваляне на колана - отвратително !!!! Вероятно ще трябва да се подобри: \ 4. В комплекта нямах L адаптер, в списъка с аксесоари за този модел бинокли няма L адаптер. 5. Кърпа - липсва.

Коментар: След като прочетох и видях достатъчно репортажи, отидох да си купя първия бинокъл (въпреки че е първият, отдавна работя с оптика - фотограф). Първоначално исках да взема бинокъл с увеличение 8x заради разклащането, погледнах Olympus 8-16x40 Zoom DPS I и Nikon Aculon A211 8x42 (увеличението не ми е достатъчно и отидох на тест 10x50 - Olympus, Pentax, Nikon и нашите) Субектив - Nikon Aculon A211 10x50 спечели в моите тестове. Картината е толкова добре. Цветовете са сочни, картината е ефирна, остра както през деня, така и по здрач, луната е отлична, няма винетиране, практически няма хроматизъм. Zeiss е по-добре, но това е различна ценова точка. Както вече споменахме, 10x е златната среда. Заложих 4 за пълния набор и изпълнение. Препоръчвам да купувате.

Предимства: Рязко, хващане, светлина, ниска цветност, винетика (потъмняване на ръба на изображението) практически липсва. Хубава обемна картина. Много добре привечер !!! Цена!

Недостатъци: Капаци за обективи и окуляри (неудобни, лошо проектирани), без чанта, без L адаптер, без кърпа.

Коментар: Получих голямо удоволствие от покупката, лека, равномерна, триизмерна картина. Всички измислени недостатъци лесно се компенсират с предимства! На самолети, летящи високо в небето, на тези, които оставят бяла обратна следа и изглеждат просто сиви с невъоръжено око, е лесно да се различи марковото оцветяване (всъщност те са много цветни). Бинокълът се показа много добре привечер, когато погледнете през тях, картината изглежда по-ярка, отколкото без нея. Оцених оптиката от гледна точка на опитен фотограф, за тези пари не може да има оплаквания от очила! Не преследвайте коефициента на увеличение, тъй като той води (при равни други условия) намаляване на изходната зеница и следователно по-тъмна картина. Разбира се, това не се забелязва през деня, но вечер е страхотно! И тогава при оптиката с увеличение повече от 10Х, ръкостискането се превръща в много съществен недостатък, освен ако не сте опитен биатлонист или нещо подобно =) Като цяло 10х е достатъчно за повечето задачи, повярвайте ми! При 10x на Луната се виждат големи кратери и дори съседите от къщата отсреща и още повече (на пълен изглед). Който не може да реши 10x50 12x50 16x50 или мащабиране вземете 10k няма да сгрешите.

Предимства: Всички бинокли.

Недостатъци: Капачки за бинокли, чанта ..

Коментар: След като го държите в ръцете си, ще се огледате наоколо, освен като "Готино !!!" и "Супер !!!" Наистина няма какво повече да се каже. Картината е по-ясна и по-цветна, отколкото просто гледате с очите си. В ръцете седи като ръкавица, много упорито покритие. В сумрака и през нощта всичко се вижда в нея по-ярко отколкото с невъоръжено око. 10 пъти - златната среда. От ръцете изображението не трепва. и в същото време го носи много добре. Настройките са удобни. Много съм доволен от покупката.

Предимства: Има няколко отклонения, контрастен, остър образ, светлина, лежи добре в ръцете, изглежда - солиден монтаж.

Недостатъци: Много меко и "лепкаво" гумено покритие - прилепва към всичко и "привлича" прах. Труден за използване с очила.

Коментар: В сравнение с два пъти по-скъпия Nikon Prostaff 5 10x50, разликата е в размера, теглото и цената. Качеството на изображението по отношение на рязкост, контраст и други неща не забелязва, че е различно. Но хроматичната аберация в Aculon A211 10x50 е почти нищожна, в сравнение с по-скъпия Nikon Prostaff 5 10x50. Единственото нещо е, че Nikon Prostaff 5 10x50 има много голям релеф на очите, така че е лесно (с неразтеглени окуляри) да се използва с очила, докато в A211 е по-добре изобщо да не усуквате окулярите - полето на изгледа се стеснява и изображението започва да "танцува" - същото ще се случи, ако в очила за гледане. Като цяло, отличен и евтин бинокъл. Освен ако множеството вече не е твърде голямо, за да изглежда без акцент, но това е разбираемо. Нямам оплаквания от качеството на картината)))

Предимства: Получи бинокъла на 20 юли 2018 г. Всички негови предимства вече са описани.

Недостатъци: Няма да пиша за кориците. Капачките на окуляра висят плътно на каишката, а капачките на лещите могат да бъдат прикрепени отделно, като се обвърже тясната част на лещата с черен шнур и се прикрепят капачките към нея. Разрезът на капака може да се затвори с камбрик. Устройството, ако е желано, споено в пластмаса, ще бъде като фабрично. Но с каишка за корица - това е шега! Ще го опиша в коментарите по-долу.

Коментар: Вие сте силно американизирани. Свободното мислене вече не съществува. Прикрепете каишката към бинокъла, поставете бинокъла в чантата на кутията и я затворете с велкро, оставяйки каишката навън и преминавайки през задната част на капака на чантата.Закачате го на врата, рамото и т. Н. Чантата, макар и здрава, е лека. Той няма да падне и ще се държи от велкро, а бинокълът всъщност е на каишката. Може би това не е моето ноу-хау, може би то е замислено от практичните японци и вече не се описва като разбираемо.

Предимства: Отлична картина както през деня, така и по здрач, ергономичност, достойна за добре позната марка, приятен гумиран калъф, удобен колан. Какви други предимства могат да бъдат подчертани, когато в бинокъла по принцип няма толкова много функции и отличителни черти? Точно когато го вземете, не искате да го пуснете)

Недостатъци: Не разбрах защо капачките са толкова hayut тук, всичко е удобно окачено на колана, не пада никъде, не пречи на нищо. Може би не всички инструкции са изглеждали? всичко е нарисувано там, какво и къде да носите. Съгласен съм само с липсата на презрамка на чантата, но тя е закачена на колана, както е планирано. и като цяло, имате ли нужда от него, когато го използвате - висете на рамото си, докато гледате, и след това го крийте в чантата си всеки път?

Коментар: В крайна сметка: Реших да купя корекцията, след като промяната в магазина я беше разклатила. блендата също играе срещу променливата и фактът, че повече от 10 пъти на ръцете е наистина трудно да се гледа, а 10 пъти за домашна / туристическа употреба е достатъчен. Е, радвам се, че не се смутих от недостатъците, които се описват в някои рецензии и всъщност се оказа, че ми се струпа.

Предимства: Естествено остро изображение. Удобно гумирано тяло.

Недостатъци: Защитни капаци. Липсата на презрамка на чантата.

Коментар: Двойният капак на окулярите изобщо не се задържа. Дизайнът на капачките на лещите също оставя много да се желае. отстраняването на ръба може случайно да удари повърхността на обектива.

Предимства: Материал на тялото, лекота на използване, светимост.

Недостатъци: В случая закрепването е само към колана, ако имате нужда от презрамка, ще трябва да го пришиете. Няма оплаквания от самия бинокъл.

Коментар: Дълго време избирах между различни компании и модели, докато едновременно изучавах характеристиките на биноклите, тъй като покупката беше направена за подарък на баща ми, замествайки стар срутен телескоп, което означава, че трябваше да бъда 200% сигурен, че не бих купил глупости. :) В крайна сметка избрах този модел по няколко причини: 1. Десетократно приближение - както се казва, златната среда, когато увеличението ви позволява да видите това, което не се вижда с просто око (а това е просто по детски наслада), но в същото време и ви позволява да гледате ръчно без статив. 2. Цена. Намерих го за над 4000 и тук, на пазара. Бихте могли да добавите още хиляда и петстотин и да вземете някакъв целестрон със защита от прах и влага, но наистина ли е необходимо за домашна употреба? 3. Марка. И все пак Nikon е Nikon, добре позната, разпознаваема и висококачествена марка. Е, такива фенове на една и съща марка, като мен, ще зарадват. :) Материалът на тялото е приятен, гумиран, той стои много здраво в ръцете. Десетократното увеличение ви позволява да виждате автомобили, където само фаровете се виждат с просто око. Времето все още не позволява на космонавтите. Доволен съм от покупката, съветвам! Актуализация: За астрономически наблюдения е необходима или много твърда ръка, или статив, в края на краищата, твърде силно разклащане. Но дори само да почиваш на нещо, за да разгледаш Плеядите, е тръпка. :)

Предимства: Отличен бинокъл.Никога не съм мислил, че в тъмното през бинокъл можете да видите много по-добре, отколкото с очите си. През нощта дивата свиня се вижда ясно в светлината на звездите на 50 метра.

Недостатъци: Няма кърпа, материалът на капаците се дублира на студено и обслужвате капаците, без да ги фиксирате.

Коментар: Взех го за лов. Избрах между 12х50 и 10х50 и в крайна сметка взех и двете. Оставих си 10х50, защото в него няма тремор. Сравнявайки, разбрах, че 10x50 е повече от достатъчно. 12x50 картината трепери, но не е критична. 12x50 го подари, просто е прекрасно.