Nikon D750 Корпус

Предимства: Качество, скорост, прецизност.

Недостатъци: Няколко пъти самият превключвател на видео режим се превключва сам. Експозицията не винаги се получава точно. Гумата на визьора се загуби почти веднага.

Коментар: Почти перфектен фотоапарат. Бърза, точна, висококачествена картина. Калъфът е изненадващо малък и удобен. В голямата ми ръка след огромните D3, които паснаха перфектно, почти нямаше дискомфорт, особено при захвата на батерията, но без него сцеплението е отлично. Всъщност вече не са необходими мегапиксели.Преди това снимах една година на D800 и нито веднъж не ми трябваха тези 36MP изцяло, но изядох много памет в архива (50MB за всеки равен файл). Ако бяхме направили 12MP равен, тогава идеалната камера щеше да бъде. Лично аз понякога имам нужда от скоростта на обработка на снимките при репортажното заснемане, когато трябва да изпратя снимки от събитието на клиента възможно най-бързо и да изчакам дълго, докато конвертирането на 24MB е в ход. Не излитам с джип, въпреки че, разбира се, трябва, ако трябва спешно да го изпратя. Много хора се оплакват, че няма бутон AF-ON. Бях притеснен и преди да купя, тъй като се фокусирам само върху този бутон. Мислех, че отново ще трябва да науча класическата схема с един бутон. Оказа се, че бутонът AE-L AF-L може да бъде преназначен на af-on. И ако наистина се нуждаете от заключване на експозицията и фокуса, тогава можете да присвоите тази функция на бутоните fn или pv, който е близо до монтажа. За неудобството при превключване на iso. Преназначих бутона за видеозапис (който е близо до бутона на затвора) в режим на снимка, за да променя ISO. Все пак, за видео, трябва постоянно да проверявате коректността на настройките, тъй като те се различават от настройките в режим на снимка и аз снимам видео само в режим на видео. Оказва се, че ISO може да се променя с една ръка, без да се вдига поглед от визьора (в края на краищата в него е посочен и този параметър). Като цяло, освен ограничението на буфера, всички други ограничения на камерата могат да бъдат заобиколени по един или друг начин. Настройките са широки и това радва. Може би с течение на времето ще има фърмуер, който премахва ограничението от буфера.

Предимства: Отличен автофокус. Най-често има последовател; 24 мегапиксела - нито повече, нито по-малко; Автоматичен баланс на бялото - справя се в 90% от случаите; Ма-а-а-атрикс !!! След реколтата ISO е просто скандално! При 3200 не е нужно да се занимавате с появата на шум дори в сенките. Чиста картина! DD - рейвите се разтягат като гума. Картината е някак копринена. Не мога да кажа друго. Преобръщащият се екран е бомбата! Как го пропуснах на предишната камера! Е, допълнителният бял пиксел дава възможност да се оцени нормално картината при ярко слънце. Видео режими. Настройките за видеозапис се преместват в отделен елемент от менюто. Когато превключвате от снимка на видео, не е нужно да променяте настройките - камерата помни настройките на видеото отделно! Все едно имате две камери, настроени по различен начин. Възможно е да сменяте блендата по време на снимане. Можете да покажете жива хистограма и много други параметри на екрана, което е много жужещо. Самото видео е много добро. 60 fps при 1080p и плоският режим се усеща много по време на обработката. Ергономичност! Както винаги Nikon е страхотен в това отношение! И тогава има и удобен захват.

Недостатъци: Може би 1/4000 скорост на затвора ще бъде недостатък за някого. Но колко често имате нужда от 1/8000? Аз не. Wi-Fi можеше да се справи добре. Най-подходящ е за управление на камерата. Но това е прибиране на гнида .. Буферът е твърде малък ... Понякога камерата мисли. Вероятно флашки трябва да се сменят. Но все пак буферът можеше да бъде направен повече ... Не можах да измисля нищо друго)))

Коментар: Снимаме сватби. Преди това имаше 2 D7000 за 3 години. Всичко ми хареса, всичко беше наред. Дори с автофокус намерих общ език. Но беше време да преминем към FF. Защото специфичността изисква чисто високи ISO. Беше между избора - 600/610 или 800. Първият се различава от 7000 само по матрицата. Вторият има 36 мегапиксела. Това е много за моите нужди. Трябваше да направя допълнителни значителни инвестиции - оптика, компютър, нов NAS ... И тогава Nikon пусна 750-та! Това беше подарък за мен! Истински подарък - купих го за рождения си ден))) Има всичко необходимо! За фотографа най-доброто няма да бъде най-доброто! Всичко останало е твърде скъпо, по-тежко, изисква повече усилия при заснемане или обработка. Накратко, перфектен баланс. Втората камера заснема видео (или ние снимаме в 2 камери) И тук разликата от 7000 е просто фантастична.Не притежавах и не снимах с Canon или Sony. Следователно не мога да сравнявам. Мога само да кажа, че това устройство може да реши повечето задачи, пред които е изправен фотографът, и много задачи на видеооператора. Много доволен от камерата. Old Man 7000 вече е в багажника на гардероба. За всеки случай. Актуализиране на рецензията след 2 години. Да, всъщност няма какво да се актуализира! Камерата ме радва всеки път, когато я взема в ръце. Страхотна машина!

Предимства: - Скорост и точност на фазовия автофокус - Високи работни ISO стойности и приемливо ниво и характер на шума върху тях - Лек, компактен, удобен захват, много удобен превключващ екран - Точно BB измерване и цвят (много "photoGraphs" "са недоволни от това - разбирате грозно) - висока автономност 1000+ кадъра - ниски изисквания за оптика (в сравнение с D7100 и D810)

Недостатъци: - Малък буфер по време на непрекъснато снимане - Откровено слаб AF с контраст (при заснемане на Live View) - Диво бавен и неудобен преобразувател на Nikon (NX-D) - Многобройни кампании за изтегляне поради дефекти в производството с ограничено обслужване в RF - неприемливо за професионална работа с камера

Коментар: Камерата е закупена като надстройка за d7100. Само няколко заключения за тези, които не обичат да четат много: -Ако имате нужда от "красив jpeg", това не е за D750 - камерата възпроизвежда точно цвета и в повечето случаи това не е много красиво. В най-добрия случай ще трябва да създадете профил на камерата по ваш вкус, в най-лошия случай да работите в редактора, предлаган от Nikon - Capture NX-D, което е нереално глупаво дори в най-добрите компютърни конфигурации. Конверторите на трети страни не разбират настройките на камерата и изискват достатъчно сериозни умения, за да получат красив цвят от суров D750. -Ако смятате, че надстройването на изрязаната камера до 750 ки ще направи снимката по-добра - грешите, това само ще опрости процеса на получаване на технически висококачествени изображения, дори ако сте начинаещ. По мое скромно мнение, на по време на написването на този преглед, D750 има най-добрата система за автофокус в Nikon, с изключение на D5 и D850. В същото време той осигурява всички предимства на FF матрицата в леко и компактно тяло. D810, който наскоро купих, в сравнение със 750 е тежък и неудобен за управление. Камерата е всеядна за обективите - моят Sigma Art (35 и 50) пиксел по пиксел решава матрицата си от отворен отвор, а древният Nikkor AF DC 135/2 радва с гъвкави меки и обемни портрети. Преобръщащият се екран ви позволява да снимате от нивото на земята или отгоре от изпънати ръце без акробатични трикове и пози, без да губите способността за точно насочване към обекта ... НО контрастният AF често прави невъзможно по-бързото изработване на тези кадри и По-добре. Nikon традиционно вкарва в Live View - тази система работи също толкова бавно и понякога неточно, както при d7100, освен това при 810 - същото нещо, въпреки професионалния клас на камерата + екрана, плътно поставен в корпуса. Като цяло D750 е успешна камера, солиден универсален инструмент за широк спектър от фотографски задачи, както за напреднал любител, така и за рационален професионалист. Някой ще каже - компромис, ще кажа УНИВЕРСАЛЕН .. Всичко казано по-горе е мое лично мнение, без претенции към „мнението на последната инстанция“

Предимства: Устойчив автофокус. Разумност на потребителските функции. Слот за 2 карти памет. Преобръщащ се екран. Видео 60 fps.

Недостатъци: Камерата попадна в отменяема кампания против отблясъци при снимане срещу източник на светлина. Но те го поправиха в гаранция. Екранът в горната част на камерата е твърде малък.

Коментар: Преместено от Canon EOS400D. Естествено, колосалната разлика в пълния кадър е веднага очевидна. Но това е трудно да се припише на достойнствата - разбира се за този клас технологии. Бях доволен от възможността да снимам 60 кадъра в секунда видео.- при обработка на видео, става възможно ефективно забавяне на видеото. Като цяло, прилична техника както за напреднал аматьор, така и за професионалист.

Предимства: 1. Матрицата, която се позиционира от производителя като нова, е доста сравнима по шум с D4, поне до ISO 25600. Дори ISO 12800 може да се счита за работеща условно. Сред 24-мегапикселовите матрици тя е една от най-добрите (и може би най-добрите). в детайли и рязкост той отстъпва на D810 (включително AA филтърът на D750 не добавя рязкост), но при слаба светлина и висока ISO печели в шум. 2. Относителна компактност и леко тегло в комбинация с много удобен захват. Всички контроли са разположени по много логичен начин и камерата почти не свиква. 3. Автофокусът перфектно се придържа към почти пълната тъмнина, работи много бързо, греши много рядко. За 500 изстрела имаше една грешка, може би по негова вина. 4. Сензор за измерване на експозицията 91000 пиксела, както при по-старите модели. 5. Екран с променлив ъгъл на наклон. Добре, че Nikon реши да предприеме тази стъпка. Много хора смятат, че въртящите се и накланящи се екрани намаляват структурната надеждност. В същото време Sony поставя накланящи се екрани на почти всичките си камери, включително тези с пълен кадър. А Pentax пусна накланяща се камера със среден формат (645Z). 6. Процесът на видеозаснемане е напълно контролиран, конфигурирани са всички необходими параметри. 7. Едно зареждане на батерията наистина е достатъчно за повече от 1000 снимки. 8. Много настройки и предварителни настройки ще ви позволят да персонализирате камерата за себе си. 9. Wi-Fi. 10. Непрекъснато снимане 6,5 кадъра / сек. Това със сигурност не е ограничението, но достатъчно за повечето задачи. И по-добре от някои от по-старите модели. 11. Съотношението цена-качество е едно от най-добрите.

Недостатъци: 1. Тихият режим може да бъде по-тих. Ако е нежелателно да привличате внимание към себе си, няма да работи с d750. 2. Няма лост за затвора на визьора (както и самия затвор), но те не са толкова често необходими. 3. Няма експозиция 1/8000, можете да живеете без нея, въпреки че, разбира се, жалко. 4. Автофокусът в режим LiveView е твърде бавен, чувствителността му пада значително при слаба светлина. 5. Задаването на някои функции автоматично активира LCD екрана (например при промяна на ISO), дори ако може да се откаже от използването на горния монохромен екран и тази опция не може да бъде деактивирана. Изглежда, че няма нищо лошо в това, но когато зарядът на батерията се изтощи, това може да е значително. 6. Няма GPS приемник. Възможно е да свържете външно устройство (GP-1), но е скъпо и не е много удобно за използване. И не е лесно да го купите в Русия.

Коментар: Резултатът е гъвкава и висококачествена камера. Разбира се, професионалистите едва ли ще бързат да продават своите D4 и D810 и да купуват D750. D750 не е най-добрият фотоапарат за работа в студио, нито предлага изключителни характеристики за репортажна фотография. Но при условия на слаба осветеност, благодарение на много висока чувствителност на автофокус (дори D4s няма чувствителност -3EV), матрица с нисък шум с висока резолюция 24 MP и усъвършенствана измервателна система, няма равен на себе си. Сред професионалистите камерата може да представлява интерес за сватбените фотографи. Ще бъде от интерес и за напреднали аматьори, които са решили да преминат към пълен кадър по различни причини, както и за собствениците на D600 и D610. В допълнение, камерата е подходяща и за начинаещи фотографи, които не искат да преминават през етапите на компактни и първокласни DSLR. За тях има автоматични режими, които работят изненадващо добре (включително "зеления" режим). Взех този фотоапарат за пътуване поради следните причини: 1) Относителна компактност и леко тегло. 2) Отлично представяне при слаба светлина. Снимането без светкавица в лошо осветено помещение (например в музей) обикновено е огромна задача както за усъвършенствани компактни, така и за DSLR на начално и средно ниво.Възможността за ръчно нощно снимане по време на пътуване също не е излишна - стативът може да развали разходката, а по време на екскурзии използването му просто не е възможно. 3) Добро видео. 4) Защита от прах и влага. 5) Наклонен екран. Позволява ви да снимате с голям брой хора над главата. За тази цел наклоненият дизайн е дори по-удобен от въртящия се. 6) Наличието на доста мощен вграден графичен редактор и Wi-Fi ви позволява бързо да обработвате и изпращате снимки без компютър. P.S. Сложих го на "отлично", въпреки недостатъците. Считам ги за незначителни на фона на достойнствата, особено предвид цената.

Предимства: Цена. Автофокус в почти пълен мрак. Непрекъснатото снимане от 6 кадъра в секунда е доста добро за динамични отчети. 2 слота за SD карти с памет. Програмируеми бутони. Отделно меню и настройки за видео. Тегло. Наистина до 2000 снимки с едно зареждане на батерията. Динамичен обхват. Сензор за ниско ниво на шум при високо ISO. Въртящ се екран. Wi-Fi

Недостатъци: - Още един масивен фабричен дефект. Започнах да замръзвам и да давам грешка на затвора след 70 000 задействания. На 115 000 обикновено беше задръстен. В същото време никога не съм снимал на студено, а само на топло. - Много силно спускане, което привлича вниманието на тихи места. - Силно развяващото се огледало дава микро намазки, ако обективът е без стабилизатор, режимът "тих" не помага особено. - Както при всички продукти на Nikon - венците се отлепват от тялото след година и половина активна употреба. - Нискочестотен филтър на матрицата. Което всъщност не ви спасява от муара (хванат няколко пъти за дрехи), но в същото време леко напени картината. По-добре би било да не го поставяте изобщо. - USB 2.0 - бавно копиране на файлове и често изваждане на карти с памет прекъсва контакта с тях. Затова използвам micro-SD карта с адаптер, който след това просто сменям. - Wi-Fi работи само с мобилни устройства с Android и iPhone, като същевременно изтощава батерията в камерата много. А максималният радиус е 5-15 м (в зависимост от смартфона).

Коментар: Използвам го повече от 2 години. Затворът беше сменен безплатно, а заедно с него и опънатите ластици, дори след края на гаранционния срок. Срокът за ремонт беше 1,5 седмици заедно с пратката, мисля, че не е лошо. При смяна на затвора обаче броячът на пробега не се нулира. Остава само да повярваме, че е променен на нов. Wi-Fi е полезен при снимане със статив. В този случай можете да видите картината на таблета в реално време. Можете също да изберете обект за фокусиране върху таблета. Като цяло съм много доволен от камерата. За цената си (взех го за 95 000) е много приличен. Но все пак искам да взема втория без филтър против влажност, за да постигна перфектни детайли. За съжаление от FF Nikons това са само D800E, D810 и новия D850.

Предимства: ТЯХНАТА МАСА както никога преди! 1) матрица, матрица и отново матрица !!!, работеща ISO 12800, при 8000-10000 всичко е наред 2) скорост на фокусиране и точност на фокусиране 3) нов процесор е още по-бърз 4) въртящ се екран 5) BB на автоматично 6) видео 7 ) захват 8) WI-FI 8) цена

Недостатъци: Има, но ЗНАЧИТЕЛНИ. 1) по някаква причина направих спомагателен екран по-малък 2) ник на джойстика щеше да е по-широк, пръстът ми е дебел;) 3) на екрана все още няма защитно стъкло (но мисля, че скоро ще бъде пуснато), но Купих марков филм на D750 от Polaroid. Все още не съм забелязал никакви недостатъци.

Коментар: BB спря да лъже, фокусирането е перфектно, практически няма пропуски в пълен мрак, матрицата изобщо не вдига шум с прави ръце до ISO 10000, доста работи дори много и 12800. Можете да усетите скоростта на работа след D700, D610, всичко е много бързо и се забелязва веднага. Удобен захват беше само на D90 едновременно, сега просто виси на пръстите много удобно. Въртящият се екран най-накрая вече е над главата ви и близо до земята, по-лесно е винаги да видите резултата от бъдещата рамка, особено когато заснемане на видео. Видеото е отделен деликатес, сега има дългоочакван 60 кадъра и картината е много гладка и наистина многоприличното качество на картината е някак хипнотизиращо, топло. WI-FI с връзка с всяко устройство, особено ми хареса да снимам през смартфон, екранът се дублира в реално време с интелигентен и снимките незабавно се прехвърлят на едно и също място в същото качество, можете веднага да прехвърлите нещо на вашите приятели или клиенти, хората са много доволни. Батерията е изстреляла 1384 кадъра, оооооо дори не е лошо. Тази камера изважда всякакви задачи, които са й възложени, това е планирала и ще заснеме точно както сте замислили, някакъв вграден шедьовър в нея. Нощното снимане е приказка , никакъв шум или лъжи от момчетата от BB Nikon се опитаха много да разгледат тази фантазия от металопластика за тези, които са израснали от D90, D7000, D7100. Не съветвам собствениците на D600 610 700 да се въртят в ръцете си, тъй като камерите са почти еднакви, но можете да се разстроите малко (като мен), защото има нещо, за което ние неведнъж във форумите в мечтите ни пожелаха да е в нашите 700 и 600, а именно най-важното е скоростта и матрицата за шум и BB, а за някой има екран с завой.Не виждам много смисъл да превключвам от 610, добре, ако само пари е лесно да получите или сте отрепка, от култури и 700, струва си да помислите. Не знам какво искам от камерата, в нея има всичко. О, да, сега искам обектив Nikon 70-200mm f / 2.8G. Честита Нова година и снимки, които радват душата!

Предимства: Подвижен, упорит фокус в трудни условия. Отлична ергономичност. Нисък шум при високо ISO. И още много.

Недостатъци: С разтягане, липсата на експозиция 1/8000. Не е фатално))

Коментар: Страхотна камера, точно това, от което имам нужда. Преди използвах D7000, мислех да премина към FF, но 610 не е много по-добър от 7000, а 800 \ 810 беше малко скъпо за мен и не ми трябват и 36 MP. Успях да го взема за 85 000, така че цената по това време отговаряше повече от)). Прочетох тук отзиви за проблеми при работа при ниски температури и проблеми с автофокус в режим LiveView в комплект със Sigma при заснемане на видео. Веднага си сложих Sigma AF 50mm f / 1.4, занесох устройството на балкона (температурата е около 0) и след половин час се опитах да снимам. Всичко е наред !!! Автофокусът работи, когато снимате, дори единични, дори серия, нищо не се задръства. Явно някой не е имал късмет, но всичко ми е наред (почуквам по дърва и плюя през рамо))). Отлична камера, Nikon ме направи (и не само))) страхотен подарък за NG.

Предимства: Като цяло във всякакви теми за обратна връзка с опит разбирате, че повечето потребители на която и да е технология са доста непретенциозни и неизискващи и не могат да забележат всички недостатъци. По отношение на D750, във всеки случай трябва да разберете, че това е камера, проектирана за добри продажби чрез намаляване на разходите за качество спрямо D810. Най-забележителното е, разбира се, затворът, в 1/4000 няма особен проблем, но фактът, че той бързо се разпада за мнозина, разбира се е най-тъжното, но колко късметлия е 50/50. Затворът беше сменен според действието, без да се чака повреда (според сериала, влязох в рисковата зона) за 40t кадъра и след още 40 премина. Плюс замръзва, при най-новия фърмуер те почти никога не се появяват, но все пак това се случва рядко, но точно, дори последният кадър не беше записан (което не е критично за мен, винаги правя поредица от 2-3 кадъра на момент ). Буферният кадър на камерата е около 15 необработени, когато се използва пясъчна карта със запис от 95MB / s, това е максимумът, който поддържа тази камера (въпреки че реалната скорост на запис е около 70 MB / s) по-бързо, скоростта няма да бъде по-висока. Автофокусът изобщо не е лош. Преди имаше D800, разликата е много забележима от по-добрата страна. При достатъчно светлина работи бързо и в повечето случаи го удря ясно. При липса той вече мисли малко по-дълго, маже малко по-често, но по принцип е възможно да се работи, на банкети ще помогне инфрачервено осветление от светкавица или други устройства. Вградената лампа за подсветка помага на къси разстояния и само при статични условия.

Недостатъци: Но имам и оплаквания с камерата си (не знам за останалите), всичко, което е описано по-горе, е за централната точка, колкото по-далеч от центъра използвам точката, толкова повече отклонение имам в точността на фокусиране, там е постоянна подложка за покриви отпред, не си спомням. Не, това не е следствие от факта, че аз просто използвам не-кръстосани точки и те просто се придържат по-зле, това постоянно отклонение е малко спрямо централното. Затова преминах към използването главно само на централния. Сервизният център ми каза два пъти, че не са намерили оплаквания, всичко е ок, въпреки факта, че съм в NPS. Между другото, не забелязах това на d800. Но сега е страхотно да снимате на централния ¯ \ _ (ツ) _ / ¯, благодарение на Nikon. По отношение на общата скорост на работа, включване, превключване към гледане на снимки, има и малки закъснения за мен, исках малко по-бързо, но нищо фатално. Това се забелязва при активното сливане на кадри на картата по време на снимане, при студено. Според матрицата след d800 това е регресия в повечето случаи, няма голяма разлика в шума при преобразуване в същия мащаб! По отношение на остротата обаче е очевидно, че d750 е по-нисък и забележимо, дори изглеждаше, че става по-лош пиксел по пиксел, но тук е субективен. По принцип 750 са достатъчни за сватби. В цвета също няма особена разлика, може би auto bb започна да удря малко по-добре, но все пак има задници в определени ситуации с не особено добра светлина, както всички повечето камери, това се коригира в еднакъв конвертор.

Коментар: При обработката на Nikon, когато използвах камерни профили в lightrum, забелязах, че жълтият канал понякога пълзи твърде много. В този диапазон рефлексите в природата се усилват и в жълтите интериори също има твърде много. Следователно, понякога използвам vsco профили от тип 400h, в зависимост от светлината и контраста на предварително зададената и самата рамка, това позволява да се получат по-близки нюанси на кожата спрямо профилите на Nikon, където могат да се подобрят резки преходи между тоновете на кожата. Отново, ако имате предварителни настройки с нисък контраст и мека светлина, тогава няма да има разлика :) Профилите на камерите са подходящи за пейзажи, те дават точно цвета dd широко. Относно превключвателите на режимите като при любителските камери - това е удобно. Затворих допълнителни настройки за банкета, сега бързо превключвам. И някой е пострадал от това :) Ротационният екран също е плюс, че е, дизайнът изглежда среден по отношение на надеждността, но изглежда не пада през сезона, не се разхлабва. Но има и надвишение. Това е контрастен автофокус, който ще използвате заедно с обръщане на екрана, той е глупаво бавен и по-нисък от този на конкурентите, само за да снимате статични кадри. И зоната на фокусиране се измества за половин час, можете да пиете чай, докато го премествате до желания ръб. Аз лично в 5dm4 харесвам как фокусът работи на екрана, като цяло огън. Обикновено мълча за беззеркалните камери, има контраст, който е изрязан над него. Основният плюс на камерата е цената, в нейния сегмент камерата е една от най-добрите, но не е идеална) Бих искал да продължа под формата на D760 и D820 на базата на D5, т.к. 750 и 810 от поколението D4s.

Предимства: Всичко в клетката е наред. Снимам както снимки, така и видеоклипове. И двете функции са от най-висок стандарт. 5d марка 3 е по-лоша във видеото без магически фанарик. Чрез видео-работа iso 6400 -8000, чрез снимка в района на 12. Eranchik е много удобен за видео, просто незаменим. Харесвам видеото повече, отколкото с 5d MK 3, включително и заради рязкостта. Прекрасен автофокус, добра скорост на снимане, евтини карти.

Недостатъци: Използвах D 800 в продължение на 3 г. Според снимката, включително и равната, е по-скоро да кажа пластмаса или нещо подобно. Но във видеото този е много по-готин :)

Коментар: всичко се разваля само от цената на коня за родните лещи)