Nokia 5.3 4 / 64GB

Предимства: 1. Чист андроид с постоянни актуализации 2. NFC, пръстов отпечатък 3. USB-C 4. Голям IPS екран 5. Хладен цвят и приятен външен вид 6. Събудете екрана чрез двукратно докосване 7. Качество на приемането на сигнала. 8. Съпругата казва, че от този модел на Nokia мога да бъда чут по-добре, отколкото от предишния 9. Количеството RAM и постоянна памет 10. Процесор 11. Пълноценен пазар за игра на Google, за разлика от китайските телефони

Недостатъци: 1. В ранните дни щепселът на зарядното устройство беше изваден от гнездото на телефона с големи усилия, страхуваше се да го извади от корените, до такава степен той седеше плътно там 2. Качеството на високоговорителя за мелодии е по-ниско отколкото на старата Nokia 5 3. Необичайно местоположение на слушалката, постоянно трябва да улавяте местоположението й с ухото си, за да чуете събеседника нормално. Може би това е въпрос на навик, т.к. в предишната Nokia 5 се намираше под 4. Дрънкането на слушалката или нещо друго по време на разговор 5. Задният капак е залепен неравномерно, има лек люфт и странични звуци, когато го докоснете 6. Очаквах по-висок скорост на стартиране на приложенията осигури чист андроид и все още мощен процесор 7. Камера. Това е отделна песен за търговците на Nokia. Изглеждаше, че са наети от компании на китайски марки, които обичат да вкарват много неща в стоките си, но всичко това е глупаво. Започна с китайски коли с техните хромирани, „кожени“ седалки и други пилинг за три копейки, но сега стигна до Nokia. Защо ни трябват четири камери, ако всички те принадлежат към купчината от 2010-те? Защо не можете да инсталирате един или два, но нормално?

Коментар: В коментарите ще има моменти, които не могат да бъдат приписани нито на плюсове, нито на минуси. един.Изглежда като чист андроид на борда без излишна консумация на енергия и батерия от 4000 mAh, но при средно натоварване в интернет, смартфонът издържа максимум 8-10 часа. Може би други производители са дори по-лоши, не знам. 2. Скенерът за пръстови отпечатъци не работи много стабилно, бих искал по-добре, но ще го направи. 3. Опитах да отключа лицето и веднага го изключих. Той работи чрез селфи камера и самият производител съветва да го изключите, ако се притеснявате за вашите данни. 4. Бутонът за асистент е безполезен, защото Не харесвам работата на Google Assistant. 5. Включени слушалки. Дори в радио стоки за 150 рубли можете да си купите слушалки с най-добрия звук, но търговците на Nokia упорито продължават да ги доставят на своите клиенти, те вероятно имат неизползван запас от 2000-те. Вече има четири такива у дома, никой не ги използва 6. Звукът на нормалните слушалки е нормален, понякога по-добър, понякога по-лош 7. Бутонът за захранване е подсветка по време на известия, но е по-слаб, отколкото при Nokia 4.2. За мен това е минус, но мнозина се оплакаха от прекалено яркото подсветка в четвъртата Nokia. Заключение: Имах нужда от смартфон с ips екран, чист андроид, нормална батерия, USB-C за ежедневна употреба, интернет, YouTube, социални мрежи и незабавни съобщения. Не играя игри, не съм го тествал с бенчмаркове, така че производителността по принцип е подходяща, с изключение на твърде дълго стартиране на приложения, според мен. Най-близкият конкурент е Pixel, но това е съвсем различна ценова категория. Като цяло смартфонът е нормален и подходящ за всички, които не играят постоянно игри, въпреки че това също е спорен въпрос, тъй като тестовете са тестове, а как се държи устройството в реалния живот е друг въпрос. Можете да си купите китайски конкурент с по-"мощен" хардуер, но той може да задейства газта и т.н. Прилагам сравнителни снимки с Nokia 5 и Nokia 5.3.

Предимства: Голям размер на екрана, чист андроид, където няма нищо излишно, всякакви ненужни сервизи и други ужаси, които са пълни с потребителски интерфейс, разработен от производителите.

Недостатъци: Няма бързо зареждане.

Коментар: Във връзка с работата ни трябваше устройство с по-голям екран, за разумни пари това устройство може да се нарече най-доброто. Но има едно нещо, но ако можете да живеете с екран с не най-висока резолюция, то със закъснение при превключване на приложения, това не е много добре. Например, получавате известие от viber, докоснете затвора и закъснението е 5-6 секунди, това е калай Имам устройство с подобни характеристики и работи по-бързо, но не е въпросът, опитах същото сценарий на таблет има Snapdragon 439 и 3 GB RAM и така няма и такъв проблем. Да се ​​надяваме, че производителят ще работи и ще поправи този косъм и ще оптимизира софтуера. Все още не е напълно ясно коя версия на Bluetooth струва 4.2 или 5, ако погледнете други производители на този процесор, тогава има версия 5. Не са забелязани проблеми при работата на сензорите в продължение на 4 дни, връзката се поддържа уверено, качеството на разговорната динамика зависи от това с кой кодек работи операторът, ако се появи надпис hd, тогава качеството е просто отлично, ако не, вие може да чуете леко тракане на разговорния говорител при увеличена сила на звука Зареждането на батерията поддържа стабилен ден, ако шофирате пълноценно, ако няколко разговора на ден малко интернет социална мрежа, тогава можете да оцелеете 2. По отношение на качеството на снимките през деня, стандартното приложение за фотография се справя добре, но за нощни снимки gcam е по-добър. Ако производителят работи по телефона, можете да го вземете, той няма да ви разочарова.

Предимства: Чист андроид, официална гаранция, добри характеристики за бюджетен интелигент, а това на практика е дъното на пазара и не толкова важни са положителните аспекти, а липсата на отрицателни.

Недостатъци: Дали да разглеждаме размера като недостатък, като се има предвид, че сега има такава тенденция, ми е трудно да отговоря.

Коментар: Изучавайки през август 2020 г. избора на евтин смартфон, сравних пазара до 15 000 на пазара, без да се съобразявам с марката и репутацията на компанията. Стигнах до ужасното заключение за себе си, че в бюджета от 13k можете да получите телефон по-добър от Redmi 9, който излиза по-евтино само ако го вземете от alik. В реално сравнение на 4/64 модели тук и там, цената е една и съща, но тук има Android One, по-добри характеристики на производителността, екранът също е по-добър, официална гаранция (съмнителен плюс). С други думи, на 15.08.2020 г. Redmi 9 излезе на същата цена и кръгът за търсене беше из целия Санкт Петербург (включително сиви опции).

Предимства: + бързо! 665-ият дракон работи много бързо в сравнение с предишните ми 430; + Цена в началото на продажбите на норми. Добре съм. + Мисля, че съотношението RAM / постоянна памет е оптимално, можете да поставите 2 SIM карти и карта с памет независимо, което харесва (без компромиси); + Нормално е да говоря, мога да бъда чут, мога да чувам добре. Понякога връзката ми заеква, но това е проблем със SIM картата, проверих го. Не знам как хваща в метрото, асансьорите, мазетата, тогава ще се отпиша; + Екранът е добър на пръв поглед и при работа разликата между hd + и fullHD (nokia 6) не се усеща. Вероятно можете да го видите през лупа, но за мен това няма значение. Яркостта на слънце е достатъчна, на тъмно не е много сляпа, автоматичната яркост работи добре; + Камерата не е напълно тествана, на пръв поглед е добра; + Ще бъде удобно в голяма ръка и тромаво в малка. Лично аз бих искал да имам тела не 6.55, а 5-5.5 максимум, но от чисти андроиди изборът е малък, за съжаление; + Чист андроид. Не обичам добавки като Miui и т.н. (субективно); + Красив (с тюркоазен цвят, циан който);

Недостатъци: - По някаква причина Nokia поставя слушалки в кутиите си! Не виждам смисъл в това, макар че това е въпрос на вкус, вероятно, но не знам кого посещават. Ако дойде такава слушалка при вас, отпишете се в коментарите, поне аз ще знам. - отново въпрос на вкус, но бих искал да видя поне прозрачен капак в комплекта (конкурентите го поставят, аз го купих в допълнение). Но това е моето мнение - който има нужда, ще си купят и корица, и филм.

Коментар: Първо впечатление. Ще сменя отзива след няколко месеца употреба, ще добавя какво какво. Като цяло, добро устройство за парите си. Между другото, отзад е пластмасова, nokia 6 беше метална, въпреки че не ме интересува калъфа.

Предимства: изградете качествена батерия

Недостатъци: екран

Коментар: Като цяло добър телефон за парите. Малко необичайно е да държите пластмаса в ръцете си след желязната Nokia, но като цяло качеството на изработката е добро. Няма пропуски, пукнатини, няма реакция. Друг плюс (в сравнение с металните) не е хлъзгав, побира се добре в ръката. Батерията издържа един ден при много активно използване. Очаквах по-добър екран. Ако се вгледате внимателно, можете да видите пикселите. Процесорът е на нормално ниво: сърфиране, YouTube лети, Var Robots върви без грешки. Телефонът може да се определи като много добър избор в средния ценови сегмент.

Предимства: Android One 4 Gb RAM Скорост 2 SIM карти + NFC карта памет Батерия Качество на изработка

Недостатъци: Размер на телефона - би бил малко по-малък, би бил идеален. И така палецът не достига до горната част на екрана.

Коментар: Преди това използвах Nokia 5. Добър за времето си телефон, но за съжаление счупи екрана. Дълго чаках нещо адекватно да се замени и то само на чист Android. Xiaomi A3 - без NFC, Nokia 6.2 - хлъзгав и някак не го харесваше наистина в ръката, 7.2 - малко скъп за характеристиките си, малка батерия + не се заблуждавам от маркетинга: HDR, горна камера и т.н. Издаден 5.3 и осъзнат - това е. Дълго време не можех да го намеря на живо в магазините.В резултат на това го поръчах сляпо онлайн. В резултат всичко ми харесва: той има всичко необходимо за лесна употреба в съвременния свят. Батерията всъщност държи два дни в нормален режим: незабавни съобщения, обаждания, социални мрежи. Ако много седите в YouTube и играете игри, тогава 1 ден. Син цвят - мисъл синкава, но в реалния живот смарагд. Камерата е обикновена - достатъчно. Не играя игри на смартфона си, иначе приложенията работят бързо и се отварят.

Предимства: Всичко вече е описано в други рецензии. Като цяло добър телефон, всичко работи, но има нюанси :-)

Недостатъци: GPS NFC

Коментар: GPS работи чудесно и точно, но само в град, където има достъп до интернет. Извън града, ако мобилната мрежа е загубена, тогава GPS може изобщо да не показва местоположението или дори да се показва, ако стоите дълго време на едно място, но след началото на движението местоположението се губи (по някакъв начин , на паркинга в радиалната, местоположението се появи само половин час след спирането). Плащането чрез NFC не винаги работи от първия път, трябва да приближите телефона си много близо и да потърсите точка за контакт. В транспорта, на клемите на проводници, той изобщо не работи (дори обикновената пластмаса едва работи там, а с този телефон изобщо няма опции). (Преди това имаше Nokia 5: екранът е по-добър и няма проблеми нито с GPS, нито с NFS, но има малко памет, ако не беше паметта, нямаше да сменя модел 5 на 5.3).

Предимства: Е, взех нов телефон, който не беше много скъп и за да запазя батерията свежа. моделът е все още нов по време на покупката, така че всичко е ок. Хареса ми външният вид, взех тюркоаз (според мен, най-доброто решение в цвят от трите, въпреки че не видях пясъка жив), връзката се запазва според очакванията, бързо се изчиства на земята. Поддръжка за Volte и vowifi, SMSoIP. звукът поддържа HD Audio. Но пълната слушалка очевидно е само така, че FM радиото има антена. (Между другото, отдавна не слушам радиото, имам същите слушалки с балансирана арматура от xiao-mi, с които те гръмотеви, сега няма да изненадате никого с това) Камерите на смартфона само защото, което е неприлично без тях, харесвам подредбата в кръгла шайба, тези квадрати и правоъгълници са разярени, една камера е по-добра. Харесах android 10 с неговите чипове, въпреки че превключвах от 6 на 10, така че не мога да бъда много обективен.

Недостатъци: Мислех, че характеристиката на отговаряне на повикване чрез прилагане към ухото вече е аксиома. шиш. изглежда като ноу-хау на HTC. Тогава беше възможно да се присвои отговор на повикване от бутона на гласовия асистент, особено, тъй като когато влезе повикване, не е необходимо и функцията за нулиране е по три начина. Независимо от това, ние отговаряме по-често, отколкото сгъваме. Поставянето на NFC антена в центъра на такава лопата е лошо решение, не е много удобно да се плаща на терминалите. по-добре би било близо до камерата. Да, както при HTC u play :) също, въпреки че има поддръжка за Vowifi (оператор на MTS), тя беше дефектна, не можах да се обадя. Оплаках се от поддръжката на Nokia и MTS. Резултатът - vowifi изчезна напълно, дори във вида, в който беше. Кой е виновен? Никой не е разпознат. дори елементът от менюто вече го няма. ние вече писахме за говорителя на разговора, по-лошо от това, изглежда, че има софтуерна обработка за средни честоти, граждани, оставете мелодията, както е!

Коментар: по някаква причина не пишат за поддръжка на Bluetooth аудио кодеци, но освен aptx има и няколко от тях. и те са част от android от версия 8. автономията все още е приятна, тъй като избягах от плен на тоталитарна секта от фенове на малки батерии, които ядат смартфони (- да, HTC, говоря за теб). те няма как да не добавят муха или мъртъв гекон към бурканчето с мед. :)

Предимства: Производителност, гол андроид, ОПТИМИЗАЦИЯТА е рядкост от производителите, но google са опитали. Сглобяването е добро, екранът е нормален. Има мини-жак за слушалки, NFC.

Недостатъци: Тялото се чувства крехко и много леко, всъщност е доста добре сглобено и не се огъва. Камерата е посредствена, но в името на камерата е по-добре да бъгите xiaomi или нещо по-скъпо.

Коментар: Телефонът за вашите пари е просто супер. Всичко се научава в сравнение и след xiaomi на подобен хардуер телефонът просто лети, не по-лошо от iPhone. Това е по отношение на представянето. Има камера и е посредствена, на тъмно такъв резултат, но през деня е нормален. Защо го препоръчвам? Тъй като работи без проблеми и спирачки, няма реклами на всяка стъпка и във всяко приложение като на xiaomi и няма проблеми с Google услуги като huawei. Той няма тон софтуер, който не може да бъде премахнат и има софтуерна поддръжка и ще получава актуализации с всички екстри през следващите две години. Ако имате нужда от телефон за леля на баба си и го вземете за работа, ако имате нужда от по-добра камера, вземете 7.2. Ако имате нужда от по-евтин, с по-добра камера и сте готови да се примирите с липсата на оптимизация и реклама, тогава вземете xiaomi.

Предимства: Стабилна работа. Силен шум. Силна камбана. GPS. Отделен слот за карта с памет.

Недостатъци: Камера.

Коментар: Нормален телефон. По-големият екран е добър. Лошо е, че сега стърчи от задния джоб на дънките ми. Камерата не ми хареса. Цялото това суетене с куп лещи не води до нищо добро. Извади го, свали го и забрави - не беше така. Или нещо не е наред с осветлението, или намесата на програмата в картината се вижда с просто око. Не много харесвах редактора - Huawey беше по-прост, но въпрос на навик. GPS работи безотказно - вървя в гората, където няма връзка и Wi-Fi. Зареждам предварително картата (сателита), след това периодично гледам къде съм - всичко в реално време. След Huawey и Xiomi се напрягах да работя с приложения - няма обичайни квадрати (сгъване) и стрелки "назад" - все още не можех да се прицеля, за да се срутя, затворя, превключа - но свикваш с всичко. Ученият вече - веднага си купи капак и чаша. Изпуснах го няколко пъти, нормално и няколко пъти не много. Всичко е цяло. Имам достатъчно такса за няколко дни (обаждания и незабавни съобщения) или един ден (с интернет и игри). Вече писахме за безкрайния асистент. Освен това изведнъж настройката за яркост на екрана се появява неканена - тогава ще разбера. Доволен съм от телефона, но няма какво да ме впечатли изведнъж.