ОРИЕНТ EM75001B
Кратък преглед
Избрано в рейтинга
5
Най-добър рейтинг
ръчен механичен часовник
Удароустойчив - Каишка: Стомана - Самонавиваща се - Тип: Мъжка
Купете ORIENT EM75001B
ORIENT EM75001B спецификации
Yandex.Market данни
Основни характеристики | |
Тип | механично самонавиване |
Назначаване | мъжки пол |
Механизъм | 46943 |
Метод за показване на времето | аналогов (стрелки), 12 часа формат |
Числа | отсъстващ |
Източник на енергия | пружинен механизъм |
Дизайн | |
Удароустойчив | има |
Водоустойчив | Да |
Водоустойчив клас | WR200 (гмуркане) |
Материал на тялото | неръждаема стомана стомана |
Гривна / каишка материал | неопределено |
Брой камъни | 21 |
Стъкло | минерал |
Размери (ШxВ) | 44x44 мм |
Характеристика: | |
Показване на дата | дата, ден от седмицата |
Подсветка | стрелец |
Допълнителна информация | резерв от мощност 40 часа |
Мнения за ORIENT EM75001B
Yandex.Market данни
Предимства:
Калъф за часовник с добър размер и WR-200m Надеждни движения на тази компания и добра точност Популярен дизайн на часовници за гмуркане
Недостатъци:
Грешка в дизайна с ушите за закрепване на гривната Върховете на ушите са много широки и това разваля силуета на кутията. Фаската върху тях не спестява този недостатък Вторият недостатък на този модел, както и много други, в детайлите на закрепване на гривната към кутията Тя е щампована от ламарина Тази част трябва да бъде отлита като гривна от връзки
Коментар:
Въпреки тези недостатъци, моделът може и трябва да бъде взет. Просто съм много придирчив към външния вид на часовника. Разболях се от часовника Orient през 1972 г. и купих първия през 1977 г. и бях убеден в неговата надеждност. За 30 години морски живот, купих поне 10 часовника от тази компания. И мъже, и жени. Други фирми и страни производители бяха достатъчни. От евтина механика препоръчвам Orient или Seiko и WR е не по-малко от 100 метра A по-добре от 200-300 m Не нося по-малко от 100 метра от времето на СССР и проверих ориента си в много морета и океани Не ме разочарова
19 декември 2015 г., Севастопол
Предимства:
Висококачествен монтаж, балансиран дизайн, издръжлив механизъм, относителна евтиност.
Недостатъци:
Точността след електроника или кварц може да бъде шокираща, неясно завинтване на короната върху резбата, липса на стоп-секунда и индикатор за запас на мощност, което се дължи на цената.
Коментар:
Нося го една година, ако не го носите ден-два, можете да стигнете до спирката на часовника, трябва да гледате. Активното продължително разклащане на ръката с цел навиване значително увеличава средния дневен ход, ако има паузи в действие, препоръчително е да имате машина за навиване на автоматиката. Дизайнът на гривната оставя много да се желае, много минималистичен. И така, часовникът е за солидна четворка, но в цените след кризата е imkho скъп.
9 юли 2016 г., Санкт Петербург
Предимства:
дисплей на дата и ден от седмицата, WR 200, доказан мех., размер 44,5 мм, което не е толкова на фона на моя пилот от Щайнхарт в 47 мм.
Недостатъци:
За цената му наистина не бих сметнал това за недостатък, но все пак това е минерално стъкло, пазете се от атаки от задници, ъгли и други твърди повърхности. Качеството на гривната може да е малко по-добро и да не размахвате ръце много, ръцете на този модел не са много силни, също зареждайте някого в челото!)) Само самонавиване и без спиране секунди.
Коментар:
Имам ги за малко повече от 3 месеца. Впечатленията са само положителни, точността на курса е на ниво сертифицирани хронометри от страната на сиренето, моят екземпляр за цялото време се втурна от +3 сек / ден. до текущите -2 сек. / ден. Те изпълниха стандарта COSC !!!))).Ако станете, просто го разклатете и вуаля, хайде, скъпи. Тяхното фоново осветление не е много ярко, но въпреки това гори цяла нощ, всъщност сега спя в тях и винаги мога да видя колко е часът (ужасно удобно).
10 май 2013 г., Москва
Предимства:
Абсолютно непретенциозен часовник. Нося го без да го свалям.
Недостатъци:
не
Коментар:
Страхотен бюджетен модел за всеки ден. Часовникът не се страхува от вода. Изглеждат сериозни. Страхотен избор
8 април 2016 г., Москва