Philips 50PUS6503

Предимства: Изображение: без похвала за тази цена. Цветовете, яркостта, контраста и т.н. са страхотни. Истински 4K. HDR е приятен за окото. Всъщност не видяхме разликата със 7-серийния Samsung, всичко е наред. Звук: прекрасен е, не е необходима звукова лента, звукът е силен и ясен, има с какво да се сравни (окачих го на скобата вместо Samsung 7-серия за сравнение, държавният служител звучи по-добре от флагмана) . Управлението без дистанционно управление е удобно под формата на джойстик. Сглобката ми хареса повече от LG, качеството на корпусните материали и качеството на изработката са високи. Интернет поддържа стабилност при 5G, YouTube показва 4k HDR 60fps без спирачки. DNLA също работи без проблеми.

Недостатъци: Няма интелигентен телевизор (не съм актуализирал фърмуера), Samsung и Lg са най-добрите в това отношение. Дистанционното управление е наистина неудобно, корейците са по-интересни. Телевизорът е бавен по отношение на превключването на канали, а при интелигентите корейците са по-бързи. Менюто е МНОГО неудобно, интерфейсът е като от 90-те, всичко е мизерно, скучно и спирачно. Няма сензор за светлина. Няма нормално изравняване на силата на звука, което не е ясно как работи, всъщност AVL е глупава функция в сравнение с корейците. Плейърът е отвратителен, няма търсене по време, само пренавиване до 32Х. Няма изключване поради бездействие, заспах една вечер, събуждам се сутрин и телевизорът работи (корейците се изключват след 4 часа бездействие). Има някакъв проблем с тунера, той може да напише „няма сигнал“ и след няколко секунди ще започне да показва канала чрез кабел, други нямат такъв проблем.

Коментар: Взех Philips не случайно и умишлено, в къщата има и трите марки водещи телевизори от същия диагонал: Samsung (7500), Lg (630) и този Philips за сравнение. Сравних всички плюсове и минуси с телевизорите си Lg и Samsung. Всички недостатъци се припокриват с предимствата на качеството на картината и висококачествения звук. И трите телевизора се захранват от една кабелна телевизия и един рутер Netgear R6200 (802.11ac).

Предимства: Прегледът е актуализиран благодарение на неясна услуга за поддръжка (вижте първата точка от недостатъците). - Намерих го с 30% отстъпка за тази цена и оценка. - Добра матрица, въпреки че харесвам VA с черен цвят по-добре от IPS. 8 бита + FRC, така че всичко изглежда достатъчно добре (очевидно 10 бита би било още по-добре, но при тестови градиенти всичко е наред). - Честен 4K, без RGBW. Има поддръжка за RGB 444 с пълен диапазон, въпреки че все още не е възможно да го настроите без прекомерен контраст. За HDR, разбира се, яркостта и битността на матриците не са достатъчни, въпреки че са обявени. - Не е лош плувка. Наистина не използвах скъпи телевизори вкъщи, но видях други плаващи устройства в къщите на моите другари и имаше очевидни артефакти, но тук, по принцип, само при рязка смяна на сцената може да се забележи нещо.

Недостатъци: - Закъснение на картината от HDMI отсъства само в режим на игра (което се очаква), но след включване на телевизора и тук има закъснение. Трябва да превключите през всички режими обратно в режим на игра и след това изоставането изчезва. Вбесява достатъчно в момента. Опитах се да обсъдя този проблем с поддръжката на Philips, те дори отговориха за първи път в духа на „и вие се опитахте да го изключите и включите отново“. Всъщност се опитах и ​​след това те изобщо спряха да реагират. Имайки очевиден бъг във фърмуера, те очевидно са решили да игнорират първия ми отговор и последващите молби за връзка. - Рекламата е вградена в менюто, въпреки че не е пресилена и не е евтин банер. Но разбира се производителят си изпусна нервите. - Настройките на изображението по подразбиране са странни или избледнели или обратното изваждане. От друга страна, за да направите точна картина чрез HDMI, просто трябва да поставите всичко в средата и, ако желаете, да изключите всякакви подобрения в цветовете и яснотата. - Можете да кажете не на акцентите и затъмненията. В ъглите има леко потъмняване, но трябва да се вгледате внимателно. Под ъгъл на някои места можете да забележите неравномерно осветяване, но само под ъгъл. Между другото, под ъгъл картината избледнява, но цветовете не се променят много - за мен това не е проблем. телевизорът стои прав. - Има някаква "мръсотия" в подсветката, която може да се види на слаби едноцветни пломби, но това е може би болестта на най-директния светодиод.

Коментар: Не гледах телевизионни канали, в по-голяма степен сигналът идва от компютъра. Звукът се възпроизвежда не от телевизора, така че няма да кажа нищо за него (освен ако не е отвратителен). За 30tr това е просто най-готиният телевизор със собствен диагонал и картина. Първоначално го взех, за да го заменя след около година, когато QLED / OLED стана малко по-достъпен, но желанието да го сменя вече изчезна. Вярно е, че за 45tr, вероятно бих помислил вече за QLED / OLED, при всички случаи с отстъпки.

Предимства: добър телевизор за цената. добра ва матрица с наситено черно (добре, не лед разбира се) и ярки цветове. Аз и двама търговци харесахме цветовете повече от извития samsung 50nu7300. нормален звук. директна подсветка без отблясъци. нито един счупен пиксел.

Недостатъци: ъглите на гледане са твърде малки. но това е va матрица, но фалшивите ips за тази цена вероятно ще спечелят в ъглите, но не и в цветове. след относително малък ъгъл цветовете леко избледняват, въпреки че ситуацията не се влошава много до 180 °. спира и лошо smarttv и менюто е бавно. Е, Филипс отдавна е Китай, макар че отива в Русия, за някой това е минус.

Коментар:

Предимства: - Съотношение цена-качество. В моя случай беше купен на склад за 33k. Беше взет изключително под PlayStation 4 и гледаше сателитна телевизия. Разбрах какво има на Smart TV само по време на процеса на покупка. Основното беше качеството на изображението за приемливо количество и наличието на HDR (също за приемливо количество). Разбирам, че варирането в цветовете от HDR на телевизори над 50+ ще бъде много по-стръмно, но бях напълно доволен от покупката. - Ще напиша Smart TV като плюс, защото трябва да разберете, че бързата Smart TV на Android 7-8 версия + 4k + HDR ще струва, както е посочено в параграф 1, в района от 50 хиляди или повече.Това е по-скоро приятен бонус тук, отколкото нещо, на което да разчитате. Основното е, че има Netflix. За първи път в живота си се опитах да използвам услуги като MeGoGo и Okko TV - това е пълна шлака. И това не зависи от Smart TV, защото това е просто загуба на пари и неудобна услуга. Хора, които пишат за браузъра и други функции, които не са присъщи (!) ТВ - добре, сериозен ли си или какво? Наблизо има компютър или лаптоп и се опитвате да гледате сайта на телевизор с дистанционно управление? Това прилича повече на заяждане и измислица, отколкото на истинските недостатъци на всеки телевизор. - Wi-Fi се запазва перфектно, 5 GHz веднага се свързват. - Булки като MirrorCast. Честно казано не ги използвах, но осъзнаването, че съществуват, ми стопля душата: D

Недостатъци: - Дистанционно управление и неговата реакция. Е, дистанционното управление и работата с него е истински недостатък. Сложих 5 на телевизора, тъй като дистанционното управление отнема 0,4 точки, тоест общо се оказва 4.6 - закръглено 5 :)) Често трябва да натисна бутона 2 пъти, но в моя случай основното дистанционно управление е от префикса NTV-Plus, така че цялостното впечатление се изглажда ... - Закъснение на входа. Това се отнася само за тези, които сериозно играят футбол на конзолата. Задайте настройката за картина „HDR игра“ или „Монитор“ на HDMI порта на PS4 / XBox. Така изоставането на входа изчезва, в противен случай игрите няма да доставят удоволствие. В други игри изобщо няма неудобства.

Коментар: Като цяло, ако имате нужда от екран за гледане на сателит и за игри с нормална графика, вземете го без колебание. Мисля, че за тези, които предпочитат да играят на конзоли и са решили специално да надстроят до PS4 Pro / Xbox One X + 4k TV, това е една от приоритетните опции на руския пазар. Очите не ме болят след 4-5 часа игра с думи като цяло, но аз ги имам доста чувствителни. Гледането на спорт е удоволствие. Съветвам ви да търсите промоции - някои от търговците определено ще ги имат. Основното нещо е да разберете, че е невъзможно да получите същото от телевизор за конвенционалните 34-35 хиляди, както от телевизор за 50.

Предимства: в коментари

Недостатъци: в коментара

Коментар: опитайте това видео да работи на всичките ви 4k интелигентни телевизори: https://www.youtube.com/watch?v=MwxVxw8HaX4 в самия край на видеото (7:05), когато платноходките започнат да се разпръскват, видеото има кочан и изображение на платноходка (голям фон) започва да се разтяга (издърпва следата от първата мачта на фоновата платноходка) и тук е много важен телевизионният процесор и как ще изглади и обработи този дефект! само този Филипс и Сони се справиха с изглаждането на задника! от което заключавам, че процесорите от Sony и Phillips са или от един и същ производител, или са много сходни и толкова добри! тестван за lg, samsung, sony, phillips! само Sony и Philips успяха да оптимизират този дефект! lg изобщо не изтегли видеото (в интернет има версия, която lg изобщо не поддържа 4k видео, както беше посочено), Samsung обърка докрай и дори провери най-горната версия на телевизора! ценовата категория се считаше от 34 до 50 хиляди рубли. или вземете норми за 79 хиляди рубли охладител! И още един много важен момент, този телевизор поддържа Wi-Fi 802.11ac (5 GHz), който не е намерен на 4K телевизори Samsung и LG 70-72 серия от същата ценова категория 34-46 хиляди рубли. което означава, че без тази честота през Wi-Fi няма да можете да гледате 4k!

Предимства: Харесва ми изображението, цифровите канали също са страхотни.

Недостатъци: Онлайн кината от wi-fi не работят. Проблемът не е в моя доставчик, не в рутера, но изглежда като актуализация. Всичко е наред от мобилната точка за достъп.

Коментар: Защо трябва да танцувам танци с тамбури след покупката? За гледане на онлайн кина. Проблемът не е решен. Дългосрочна техническа поддръжка.

Предимства: По отношение на цена (33k) / качество на картината, една от най-добрите опции. Wifi двойна лента, не пада.

Недостатъци: Замислен интерфейс, слаб интелигентен (обработен с външен префикс)

Коментар: Това е около 50 ", където VA е матрица.

Опит при използване - 1 месец. Взех Филипс, тъй като предишният също беше Филипс и нямаше проблеми с него през всичките 9 години работа. Изглежда, че и този има всичко добре: картината е ясна, цветовете са сочни, ъглите на гледане са отлични. Той изпълнява цената си на 100%. Единственото нещо: той периодично изисква повторно свързване с WiFI, докато не бъде определено с какво е свързано.

Предимства: Поддръжка за 4k при свързване към компютър, цена, картина и др.

Недостатъци: Не го намерих за такива пари, в противен случай щеше да е просто глупаво.

Коментар: Смених своя 32-инчов Phillips, което означава 1-ви смарт, но повече ме интересуваше как гледам монитора, гледам телевизия веднъж годишно или само когато има голямо спортно състезание.

Предимства: Всички характеристики съответстват на посочените, картината е ясна, всичко е наред.

Коментар: