Philips FC9170 Изпълнител

Предимства: Много мощен, просто ураган и тих. Удобна дюза Tri-activ. удобна подмяна на чантата. дълъг кабел 9м. Дълга телескопична тръба. Приставките са прикрепени към дръжката, много удобно. Филтрацията е отлична. плюс това има стилен външен вид и приятен цвят!

Недостатъци: Още не съм го намерил, всичко в него ми харесва, 100% съм доволен от покупката. Определено си струва парите. Избрах прахосмукачка за 2 седмици.

Коментар: Първоначално обмислях Miele 4212 и 5211, но след като разпознах непростимия им задник - изтичане на въздух под капака на филтъра поради лошо уплътнение, забравих за тях и съм много щастлив от това. Philips - Не мислех, че прахосмукачката може да смуче толкова мощно и в същото време да бъде толкова тиха. Накрайникът Tri-activ, когато погледнах в магазина, беше някак скептичен към него, но когато започнах да го чистя, почувствах, че всички прелести на тази форма и страничните четки, всички ъгли и неудобни места минават. превключва с крак много лесно. Останалите съвети са с добро качество. Дължината на кабела е достатъчна, за да извадя моите 2-ку 51м от един изход. Удобна телескопична тръба, лесно се удължава и сгъва, доста дълга, има малко хлабина, но не я забелязвам по време на почистване. Всички приставки на дръжката, под ръка. Лесно за каране, колелата са гумирани. Оптималната дължина на маркуча, достатъчно е да вървите по горната облицовка на вратата с приставка за четка, без да повдигате прахосмукачката. Почиствам ламиниран паркет, плочки и няколко килима. Невъзможно е да премахнете килимите с пълна мощност - не можете да ги премахнете от дюзата :-). Махам го с половината мощност или малко повече, достатъчно е. Не удря със статични разряди. Чантата, която беше включена в комплекта, изглеждаше тънка, веднага я смени с 4-слойна класическа чанта. Мисля, че при такова уплътняване на прах в торба, ще ми стигне за 3-4 месеца. Лека миризма на "вакуум" се появява след няколко почиствания, когато в торбата се появи прах. Никакви торбички няма да помогнат от тази миризма, просто имам много добро обоняние, така че мога да го усетя. Смених чантата след 1 месец, бях пълна с 1/4, сцеплението не намаля. Би било достатъчно за 3, но реших да го сменя, 1 e-чанта струва 100р. Що се отнася до теглото, за мен това е нормално, но като цяло го вдигам само когато го поставя на място, така че не разбирам защо някои хора „зависят“ с теглото му, то не е 10 кг. Размерът също е нормален. Не би навредило да се направи гумиран ръб на тялото и дюзата. Надявам се, че моят преглед ще помогне на някой да направи избор. Препоръчвам добра прахосмукачка!

Предимства: 1. Мощен 2. Маневрен 3. Добре направен 4. Дълъг кабел 5. МНОГО ДОБЪР за почистване 6. Наистина е много тих

Недостатъци: все още не

Коментар: Четох дълго време, избрах, се спрях на него! След като удари със статично от тръбата и забеляза, че самото тяло привлича прах и всякакви косми ... въпросът беше решен чрез закупуване и третиране на тялото и тръбата с антистатично средство за 48 рубли. Сега тръбата не се измерва и тялото не събира прах

Предимства: Адска всмукваща сила. Торбички за прах (никога повече няма да си купя циклонна прахосмукачка, почистването на контейнера не е приятно занимание). Няма "вакуумна" миризма във отработения въздух. Лесно за каране. Надеждна телескопична тръба.

Недостатъци: Не е забелязано.

Коментар:

Предимства: Наистина е тихо, много тихо за прахосмукачка. Четката е много удобна, не е проблем да пропълзи в ъгъла или около краката на мебелите. Той се движи много лесно, а самият той е доста лек. И разбира се мощността, изглежда само заради това и те го купуват)))

Коментар: Килимът с дълга купчина е като нов, вътре няма остатъци, стара прахосмукачка с всмукване от 270 W може да се вакуумира поне цял ден - целият боклук не може да се събере, а след това дори купчината се изправя . Дори и с четка, той се придържа към тавана и виси сигурно - струва си да купите за това, просто да издърпате)))

Предимства: мощен, дълъг проводник, лесен за навиване

Недостатъци: шумно засмукване

Коментар: Много мощен, чистя по-често при минимална мощност, понякога при средна. Освен това си купих сепаратор ELECTROLUX ZE 001 N ТЕЖКИ МИТЕН СЕПАРАТОР, с него почиствам всичко, вкл. строителни отпадъци, от 2 години все още не съм използвал всички торбички, които са били включени в комплекта с прахосмукачката. Прахът се усеща без пълния сепаратор на чантата. Шумно, но шумът не е от двигателя (отлична шумоизолация), а от всмукания въздух. След активно почистване на килима мога да застрелям някого със статично електричество :)

Предимства: Мощност Дизайн и качество на изработка Нищо допълнително в кутията Стандартни S-чанти Мек старт

Недостатъци: Бутоните са някак страшно да натискате с крака Прикрепване на дюзи към тръба с пружинна скоба

Коментар: Вече играх достатъчно с циклони и аквафилтри - пълен празен. Турбо и електрическите четки също са пълни с глупости - те вакуумират нишките и вълната малко по-добре, но почистването им е по-лесно за изхвърляне. Затова търсих само прахосмукачка с торбички и без кавички. Като цяло не харесвам тази марка, но рискувах и изглежда не напразно. Изсмуква забележимо по-силно от стария electrolux clerio (като цяло е нелепо да се сравнява с циклон). Бутоните имат усещането, че са направени така, че да се натискат с ръце с крак, можете да го счупите, но нека видим как ще стане в живота. Фиксирането на дюзите на тръбата с пружинен щифт изглеждаше странно - дюзата в крайна сметка има люфт и при обикновено изтегляне няма люфт по дефиниция, но отново ще разгледаме. Възможно е моите претенции към дизайна да са надути. Прахосмукачката е страхотна и не изисква никаква поддръжка - точно това, от което се нуждаете !!!

Предимства: Дълъг захранващ кабел. Мощност на засмукване. Качествени филтри и чанти. Електродвигателят работи тихо. Компактност. Дълъг разтегателен метален бар. Светлина. Гумирани големи колела.

Недостатъци: Основната приставка за четка не се побира под всички мебели. Той отива навсякъде, когато дръпнете багажника му. Понякога пробива със статично.

Коментар: Първоначално те искаха да си купят устройство специално за химическо чистене. Всички тези аква и други камбани се отнемат само със същото качество на почистване. Старият Mulinex оре с вяра и истина в продължение на двадесет години, не по-малко и беше изпратен в страната. И тогава щеше да се използва, но маркучът вече беше завинтен към щангата с лепило, тъй като пластмасовите връзки се разпаднаха и самите тръби се напукаха по краищата. Прахосмукачката стана просто неудобна. Всичко останало работи като часовник. И ще е достатъчно да вакуумирате колата в страната. Този Philips е купен въз основа на рецензии и си е изплатил. Изсмуква се брутално. Единственият килим в апартамента скърца от удоволствие. Големият гумен килим в коридора също се почиства за нула време. В този случай звукът на засмукване е в пъти по-висок от звука на двигателя, вземете това предвид. Но това е почти на максимално ниво. Дългият кабел ви позволява да навиете прахосмукачката за три рубли, без да я включвате от изхода до изхода. Триъгълната форма на основната дюза не е неудобна. Телескопичната лента ви позволява да работите на пълна височина, без да напрягате гърба си. Има малък задник: в долната част на основната дюза има широко колело, което в крайна сметка спира да се върти поради купчината, която се е натрупала между него и корпуса на дюзата. Почти е невъзможно да се изчисти този случай, защото много е трудно да пълзиш нагоре и да грабваш този боклук. Изчуках този калъф и залепих на това колело филцов стикер за мебели, за да не надраска пода. Всичко останало са солидни плюсове. Общо резюме: трябва да има euribadi.

Предимства: Мощност, шум, изработка, смяна на торбичка за прах, хепа изходен филтър, дълъг барабанен кабел

Недостатъци: Основната четка не работи върху килим в режим на четина. Но това е основно безкритично. С тази мощност прахосмукачката засмуква всичко, дори без допълнителното действие на четката.

Коментар: Най-добрата прахосмукачка за парите. Почти никой друг няма такава всмукателна мощност (500 W). Всички Dysons и други премии за 15-20K + рубли нервно пушат в кулоарите. Много е удобно да използвате прахосмукачка, дори в нашия малък апартамент тя се обръща лесно, не се придържа към ъглите и е лесно да се намери място за съхранение в изправено положение. Между другото, само прахосмукачка с торба може да има такава всмукваща мощност. При този модел подмяната на чантата се извършва в една операция с една ръка и изобщо не причинява дискомфорт. Като цяло съветът е да вземете и дори да не търсите нещо друго. Единственото нещо е, че е по-добре да вземете малко по-скъп модел с регулиране на мощността на дръжката. Тук е по случая и често се налага намаляване на мощността, защото например в моята кухня с пълна мощност той откъсва линолеума от пода.

Предимства: Изработка, мощност на засмукване, управляемост.

Недостатъци: Цената не е за всеки, но качеството е недвусмислено обосновано. Тежка телескопична тръба, липса на регулатор на мощността на дръжката (предлага се при по-скъп модел), специфична миризма от напечена вълна в торба по време на дълго съхранение (това важи за всички прахосмукачки с торба).

Коментар: Избрах прахосмукачка въз основа на опита от използването на всички видове прахосмукачки: торби, циклон, аквафилтър. 1. Удобство. Чантите имат голям плюс - не е необходимо да се почистват след всяко почистване! Чанта от 4 литра е достатъчна за поне 8 почистване, дори да има животни. Боклукът в торбички се компресира, за разлика от моделите с циклон. Останах без пространство - на торбите има клапан - затворих го и го изхвърлих. Всички останали прахоуловители (колби, аквафилтри) трябва да бъдат разглобени и измити. Не всяка домакиня ще го хареса;) Това обаче е може би единственият недостатък на торбите: животински косми, които се приготвят там, с времето започват да миришат неприятно. Решението е да сменяте чантите по-често. 2. Степен на почистване. Прочетох много тестове - степента на филтриране на въздуха за всички прахосмукачки е почти еднаква и зависи от изходния филтър.В този модел той е отличен: доста голям, приляга плътно - няма пукнатини, измивания, промени. Отличен двигателен филтър. По-добре е да вземете текстилни торби. Хартиите могат да се скъсат, което ще доведе до скъпи ремонти. 3. Мощността е решаващият параметър на прахосмукачката - тук този модел е водещ. Няма опции. Той събира прах и вълна от ламината от разстояние 10 см от мястото, където минава четката. Той извади вековната мръсотия от пролуките на стария паркет :) Нашата статика абсолютно не бие.

Предимства: Удобни бутони за включване / изключване и прибиране на кабела за натиск на крака. Гладък регулатор на мощността Отлична всмукателна мощност (при максимум, когато вакуумирате ушите си без тръбна дюза, е абсолютно невъзможно да ги донесете на животни, лице и др.) Добър набор от дюзи. (Основната дюза има режими Floor / Carpet. Основната дюза е много удобна. Кабелът е достатъчно дълъг. Тръбата няма фиксирано закрепване с прахосмукачката. Прахосмукачката е доста тиха (шумът от засмукването е по-силен отколкото звукът на прахосмукачката многократно). Торбата вътре в прахосмукачката е многократна, удобно изхвърляте натрупаните боклуци и не е необходимо да измивате и подсушавате съдове (като други прахосмукачки).

Недостатъци: В момента не съм го намерил.

Коментар: Прахосмукачката много ми хареса. Избрах на този сайт, като препрочитах коментарите на други хора. В други сайтове и блогове има една глупост (там не намерих нищо). Така че благодаря много за вашите коментари. Те ми помогнаха много при избора на модел.