Sony FDR-AX700

Предимства: - Честно 4K / 25p - Слаб ефект на ролетен затвор дори при 4K. - Снима 1080p до 100 fps (непрекъснато) - Много добра чувствителност: камерата има огромна (без шега) инчова матрица. Представянето при слаба светлина е отлично. - Има високи битрейтове (до 100 Mbit), благодарение на добрия кодек, шумът изстисква перфектно и е много по-лесно да го "смачкате" в редактора, отколкото в моя Canon G40, който има 50 Mbit - таванът (и дори след това - без възможност за запис на две карти едновременно битрейт). - Възпроизвеждането на цветовете е невероятно! В комбинация с куп предварителни настройки, включително Cine и S-log, можете да доведете динамичния диапазон до много високи стойности. Да, той изстрелва 8 бита, но никой не отменя интерполацията до 10 в редактора: резултатите са прекрасни (не на последно място благодарение на добрия хардуерен кодек h.264). - Много упорита батерия. Дори се размислих, за да си купя веднага резервен, един е достатъчен за целия репортаж за няколко часа заснемане с периодичен преглед на резултата. „Оптиката е невероятна. - Стабилизацията е просто страхотна, особено в режим „активен“. Стабилизацията на моя Canon G40 не лежеше, както и нито една друга стойка с фиксирани лещи на Canon <$ 2000, която имах в ръцете си. - Ако е необходимо, записва на две карти наведнъж с ВСЯКА битрейт, и то не само средно (да, Canon, няма да повярвате и така можете!) - Умно „интелигентно“ цифрово увеличение може да бъде доста използвано, когато имате нужда от малко повече увеличение на обекта. Дори в 4K. - Струва ми се, че записите от тази Соня се превъртат "по-оживено" в редактора. Очевидно G40 използва по-дълъг GOP при компресиране в AVC, което прави "по-трудно" за редактора да изчислява кадри между ключови кадри. Това е приятна изненада.

Недостатъци: - При снимане с 250 кадъра в секунда и по-висока се активира режимът SSM, което има основния проблем - дори неограничен буфер и напълно нелогичен подход за активиране и подготовка за снимане в сло-мо (трябва да сте в режим 1080p, след това използвайте менюто, за да зададете предварително желаните честотни кадри и премахнете / задайте знамето "Висока честота на кадрите" в зависимост от това, което планирате да снимате - слой-mo или нещо, което се забавя. Основният проблем е липсата на сглаждане и преплитане на четене на данни от сензора! Записите са пълни с муар и „стълби“, да не говорим за факта, че са заснети почти в SD качество, а след това разтегнати до 1080p. Накратко, ползите от такъв режим са почти нулеви. И фиг с него, 100 fps в 1080p са повече от достатъчни в повечето случаи, като се има предвид, че няма псевдоним. - Тежка. Дръжката не е от най-удобните. Управление на менюто само с джойстик ... Бих говорил от сърце на сърце с инженера, който измисли това. След половин час заснемане и блъскане в менюто, ръка и палец падат. - Защитният капак е подвижен и влошен. - Когато снимате в 1080p, камерата прави честен намален мащаб от цялата 4K матрица, но получената картина според мен е "по-мека", отколкото бихме искали. Това не се решава от настройките. Ако заснемете една и съща сцена в 4K и намалите размера на кадъра до 1080p в редактора, резултатът е много по-остър. Накратко, желателно е да се снима в 4K. - Батерията се зарежда най-малко 4 часа. - Качулката е странна. Canon G40 има висок и дълъг козирка, който блокира страничната светлина. Ето някаква шега с височина един и половина сантиметра вместо качулка. - Меню ... Менюто на G40 ми харесва 10 пъти повече: то е логично и има две нива: първо, бързи важни настройки за снимане, след това можете да отидете в подробното меню на устройството. - Неудобно е да се фиксира експозицията: един бутон може да зададе отклонението само ръчно. Машината ще продължи да се настройва към осветлението. За да фиксирате цялата експозиция, трябва последователно да извадите машината от диафрагмата и да увеличите. В G40 това се прави с един бутон - много по-удобно.

Коментар: Нито един нормален отговор на такова страхотно устройство на пазара. Sony, спиш ли, къде е маркетинговият ти отдел? Като цяло устройството е прекрасно. Фактът, че има повече недостатъци, отколкото предимства, е нормална ситуация, тъй като говорим за работещ инструмент, към който винаги ще има оплаквания. Добра камера, мога да я препоръчам като репортаж и няма да съжалявам дори за пет.

Предимства: При добри условия и точно способността за снимане дава изключително ясна фотографска картина. Той е мобилен поради своите размери, много удобен за разлика от камерите, с които според мен все пак трябва да свикнете. Устойчив фокус върху лицето при добро осветление, не се разхожда за разлика от някои други. Видеокамерата ще бъде много полезна за начинаещи във филмирането поради наличието на полезни функции. Много съм доволен от покупката! Благодаря ти SONY

Недостатъци: Разчитайки на високите ми очаквания, разбира се, разочарованието от стабилизацията по оста Z (височина), вдига шум в тъмното, понижавайки клавиша за мащабиране, картината все още се увеличава малко от само себе си и понякога има ефект на „дишане“. Като цяло тук е необходимо да се адаптирате. 4K при само 25 кадъра в секунда не е достатъчно. При остри светкавични светкавици фокусът се губи като фойерверки - по-добре е да преминете към ръчно фокусиране. Не можете да обърнете внимание на slowmo, направени за шоу, изсечени. Може би това е единственият недостатък.

Коментар: В ценовия диапазон, най-доброто нещо, което бих искал да купя. Да, струва ми се, че камерите наистина ще надминат тази видеокамера по отношение на качеството на заснемане, определено "кинематографично" качество в ценовата категория, а яснотата на картината при здрач наистина е забележима по-добра, по-чиста. Но видеокамерата е класиката на истински видеооператор. Това не е игра на думи. Видеокамерата е тази, която е по-удобна за експлоатация, за начинаещи е наистина достатъчно с изобилие от много умения да тренирате сами. Монолитно, нищо сериозно няма да падне или да се развие. Това е просто сладко на допир) Наличието на основни функции и плюшки, които са в пълноценни професионални видеокамери. Тя си изпълнява цената. Също така е просто уникален за репортаж и всяко архивирано видео.Не съжалявах! Нека ви напомня, че картината е наистина фотографска за такава цена! Доволен съм като потребител!

Предимства: Отлична камера, много ясна и цветна картина.

Недостатъци: FHD улавя картината не от цялата матрица, а с изрязване, поради което е много неудобно да се снима в малки стаи. Звукът е C степен, стабилизация също, въпреки че не ми трябват и двете, тъй като използвам външни устройства.

Коментар: Изненадан съм от коментарите на хора, които хвалят снимането в автоматичен режим ... Първо, качеството на снимане в автоматичен режим не се различава от качеството на заснемане с някаква екшън видеокамера или добър смартфон ... Много е странно за да закупите такова устройство и да снимате в автоматичен режим ... обичайте S-log, включете режим PP10, задайте HLG гама и BT.2020 цветен режим, регулирайте наситеността по ваш вкус и заснемете видео в HDR. Сигурен съм, че след това едва ли ще искате да снимате в автоматичен режим Детайлите са просто луди, макар че няма преекспониране или недоизстрелване, просто щракнете на ND филтъра навреме. Заснетата картина е нарисувана в премиерата само с гръм и трясък, всичко зависи от вашето въображение ... Също така, странни твърдения за броя на кадрите при снимане в 4K ... Камерата може да произведе до 30 кадъра в секунда в 4K с максимална скорост на предаване от 100 Mbit / sec. Лично аз винаги снимам с 25 кадъра в секунда, така че по някакъв начин можете да запазите и без това не твърде широкия битрейт, за да предадете висококачествена картина. Опитах се да превключа на 30 FPS, не ми хареса, върнах се на 25. Като цяло, с правилните настройки в 4K и при 25 FPS, камерата издава бомбастична картина ... Жалко, че YouTube не ви позволява да пренесете цялата красота на картината в масите ...

Предимства: Камерата ви позволява да получавате висококачествено видео дори в автоматичен режим. Лесно управление на параметрите. Възможността за автоматично генериране на прокси файлове.

Недостатъци: HDR не се приема от много телевизори на трети страни

Коментар: От ноември миналата година използвам тази камера и то само в максимално качествен режим - XAVC S 4K 30p 100 Mbps. Моят компютър (на десет години) „скърца“, но може да се справи с горния режим. Вярно е, че плейърите на моя компютър обикновено възпроизвеждат само битрейт от не повече от 60 Mbps. Обикновено правя видеоклипове малки (10-12 минути), защото рендирането е много дълго, а домашните видео сюжети след редактиране рядко са по-дълги. В тази връзка най-привлекателното положително качество на видеокамера за мен е автоматичното генериране на прокси файлове. Спестих много време за това (процесът на собственото им формиране отне няколко часа) и по този начин забавих закупуването на мощен компютър. Няма да говоря за предимствата на камерата. техническите му характеристики говорят сами за себе си и отзивите на собствениците потвърждават това. Считам за загуба на време да го сравнявам с подобни камери на други компании и да доказвам неговото превъзходство. ВСИЧКИ от тях в ръцете на любителите любители могат да дадат отлични резултати. Имайте предвид, че 256 Gb карта в максимално качествен режим на заснемане с едновременен запис на прокси файлове побира 5 часа видео. Във всекидневието това е повече от достатъчно! Но за да снимам на почивка далеч от дома, закупих две добри вместителни карти памет microSDXC. За да не влоша качеството на оптиката Zeiss, си купих и приличен защитен филтър. Като допълнителна батерията Ratmax за Sony NP-FV70 с 2.500 mAh няма да е излишна. По отношение на недостатъците на камерата, отбелязвам, че те, разбира се, са, но можете да се примирите с тях. Така че, някои от елементите на подменюто не могат да бъдат върнати към предишната стъпка и могат да бъдат излезли само чрез натискане на бутона от менюто. Някои елементи в руското меню се показват на английски. Разбира се, това са дреболии, но Sony не бърза да ги елиминира и през целия период на продажбите на камерата не се появи нито един нов фърмуер. Според мен такава солидна компания би могла да ги оправи за две години ...

Предимства: Добра вътрешна фотография. Дълго работно време. Повече от три часа от родната батерия. Възможност за писане на две карти (картите трябва да са еднакви). Малко тегло и размери. Отлично снимане на машината. Има много ръчни настройки.

Недостатъци: Вярвам, че не са.

Коментар: Страхотна камера за любителя. Винаги съм мечтал за това.

Предимства: Инчова матрица. 4K стреля страхотно. Хубави цветове, много добър детайл. Фокусира бързо. Може да бъде конфигуриран така, че AE смяната да се извършва в движение по време на снимане. Много е важно.

Недостатъци: Неочаквано за мен беше ужасното качество в режим Full HD. Каквито и настройки да изкривите, това все още е твърд сапун. Дори изненадващо за такава камера с инчова матрица. Просто искам да кажа: "Това не може да бъде." Изглежда, че производителите изкуствено подценяват резолюцията в този режим. Тези. всяка любителска камера, дори и с малка матрица, ще ви заснеме във Full HD много по-добре

Коментар: Камерата е добра само за 4K кадри. Но 4k не винаги се изисква, ако имате нужда от снимане и Full Hd също, тогава абсолютно не. По-добре да си купите някакъв "Canon xa". Но ако се стремите да снимате предимно 4k, тогава да, определено си заслужава. Вероятно няма нищо по-интересно в този ценови диапазон. Отново трябва да се има предвид, че има само 25r.

Предимства: Ергономичност, качество на изображението, възможност за запазване и зареждане на профили на изображения. Автофокус, 4K.

Недостатъци: Още не съм го намерил :)

Коментар: Купих резервен Sony CX-900, така че ще сравня с него. По-удобен захват, по-голямо дясно рамо и по-добър баланс. Стандартна обувка, сега не е нужно да купувате адаптер, за да запалите лампата. Екранът е малко по-голям и резолюцията му е по-висока. Автофокусът е страхотен! Контролите са малко по-различни, но бързо свиквате.

Предимства: Страхотна камера. Снима значително по-добре от FDR-AX100

Недостатъци: не е намерен

Коментар: тестване