Thomas BRAVO 20S Aquafilter

Предимства: - Може би най-важното за прахосмукачката е качеството на почистването! Мощността на засмукване е просто апокалиптична. Разбираемо е - има минимум препятствия по пътя към въздушния поток. Качеството на химическо чистене е сравнимо с Kirby. Мокро качество с професионални модели Karcher. - Надеждност на конструкцията. Тук просто няма какво да се счупи! Ако използвате неподходящи препарати, помпата теоретично може да се повреди - но това се отнася за всички прахосмукачки за пране. - Цена. Една от най-достъпните почистващи прахосмукачки. Също така с възможност за химическо чистене без чанта. - Наличието на специална дюза за почистване на тръби. - За тези, които пишат при липса на автоматично навиване на спасителния шнур - прахосмукачката на краката на мебелите се върти перфектно около оста си, така че навиването на кабела около тялото е въпрос на 10 секунди. Липсата на навиващо устройство е плюс. Спомнете си какво се чупи първо във вашата прахосмукачка.

Недостатъци: Ергономичността е лоша. - При мокро почистване, съгласно инструкциите, не е необходимо да използвате никакви филтри, но косата, вълната и мъхът в този случай запушват входа на въздуха на ротора (достъпът до който не е лесен и изобщо не е възможно да се разглоби самото тяло на ротора), така че трябва да изгладите филтъра за коса от мрежа против комари ... Също така, пяна филтър около корпуса на ротора всмуква влага и започва да воня. - Дюзата за мокро почистване на твърди подове ви кара да се замислите за немския произход на прахосмукачката. Носи се върху широка дюза за мокро почистване и постоянно излита. И без него е невъзможно да се събира вода от керамични плочки или паркет. - Дизайнът на прахосмукачката изисква определени умения за подготовка за почистване и почистване в края. Прахосмукачката е уникално мъжка.

Коментар: Противно на здравия разум, прахосмукачка е закупена за почистване на едностаен апартамент с перспектива за почистване на апартамент в нова сграда. Времето за втората задача още не е дошло. С първата той се справя добре. Първото почистване на килима показа, че котката е оставила повече вълна в него през първите 3 месеца от живота, отколкото върху себе си. Като цяло устройството заслужава положителни оценки. Мокрото почистване с прахосмукачка, дори като се вземе предвид времето за измиването й, отнема по-малко време от класическата схема - прахосмукачка + кофа с моп. Качеството изобщо не може да се сравни. Тази прахосмукачка може да се използва за почистване на мебели, автомобили, прозорци .. Мисля, че дори и двор :)

Предимства: Измива, събира и изсъхва добре. В режим на пране това е просто божи дар. При химическо чистене през аквафилтър бях шокиран, отколкото дишах, водата беше мръсна (и това беше след почистване с обикновена прахосмукачка Philips). Единственото нещо, което ми се стори, че мощността на химическо чистене е средна.

Недостатъци: Прахосмукачката не е за мързеливи: отнема 10 минути за сглобяване / разглобяване. Изплаквам го за около 10 минути, след което го избърсвам на сухо, за да не чакам, докато изсъхне сам, защото ще заема много място.

Коментар: Вкъщи жените се страхуват да се доближат до него, майка ми не е могла да го сглоби / разглоби сама (може да се използва за химическо чистене - някои аксесоари, за пране - други. Използвам го за общо почистване. Подовете ми са линолеум, килими, диван и фотьойли. Качеството на почистване е много Шампоанът трябва да се използва само оригинален - той не се пени. Използвам го от 3 години.

Предимства: Изсмуква добре, няма неприятна миризма на прах, както при стандартната прахосмукачка, килимът се мие добре (две малки деца)

Недостатъци: Основното, за което никой не пише, е качеството на пластмасата, много тънка и крехка пластмаса, която не може да бъде залепена с дихлоретан, лостът за подаване на вода се счупи при първото почистване, пръстените на тръбата също се пръснаха, има усещане че германците правят това нарочно, така че консумативите и компонентите да затоплят ръцете ви допълнително, защото различният състав на пластмасата за производство би врял значително намаляване на производствените разходи, но би увеличил трайността, а това е неизгодно за производителя

Коментар: Ще отида

Предимства: Почти вечен. Удобна купа за събиране на течност. Няма нужда да купувате сменяеми хеп филтри. Перфектно почиства и измива. Текст в коментарите.

Недостатъци: Дръжката се отчупи.

Коментар: Тези, които са неудобни да го измият, сглобят, разглобят и т.н., вероятно не са използвали други, по-сложни модели, като Karcher))) Купиха го преди много години като подарък за възрастни родители. Те не откриха затруднения по отношение на сглобяването и разглобяването. Сравнявам го с нашия Karcher с аквафилтър, многократно е по-трудно и неудобно да го измиете. За Karcher е много скъпо да струва хепа филтри, които е желателно да се сменят на всеки шест месеца (това е 1200-1500 рубли всеки път). Тези допълнителни разходи не са тук. Често вземам назаем от родителите си, когато трябва да измия килимите, и не се радвам след нашите. Напълвам килима с пяна Profoam4000, вече не добавям шампоан към прахосмукачката. Резултатът е невероятен! Без сянка на съмнение щях да сменя Karcher на Thomas)))

Предимства: Качество, издръжливост, функционалност. Той напълно отговаря на декларираните характеристики.

Недостатъци: Много дейности по подготовка и след почистване. Е, може да се окаже, че производителят преувеличава някои от възможностите, трябва да се опитате да изпълните това, което искате.

Коментар: Моето копие е вече на 18 години. Купих го за луди пари, за да почистя голям апартамент. Дори бих казал, че основната му цел е почистване на големи площи и почистване след ремонти. Преминал е през два трансфера (от град на град). Никога не е ремонтиран. Все още доволен от качеството на почистването. Мисля, че е време да актуализирам филтъра (на 18 години, да :)), но засега те не питат.

Предимства: Мощност, простота и надеждност на дизайна (в сравнение с по-късните модели), по-малко филтри, никакъв скъп филтър Hepa (вместо него по-прост влакнест филтър, който в комбинация с фино диспергиран тъканен филтър дава същия резултат), голям капацитет на засмукване . Контейнерът за разтвор също е по-голям от по-късните модели.

Недостатъци: Няма недостатъци, има функции, с които трябва да свикнете, например захранващият кабел не се навива вътре в прахосмукачката, трябва да го навиете по време на съхранение сами, тръбата не е телескопична, а композитна. Но трябва да вземем предвид, че тези нюанси значително намаляват цената на модела и увеличават надеждността на конструкцията, което ги превръща по-скоро в предимства.

Коментар: Закупихме този модел след повреда на двигателя на Thomas TWIN T1 Aquafilter (работи без повреди в продължение на 7 години), тъй като нямаше да струва много по-малко от новия Thomas BRAVO 20S Aquafilter за инсталиране на нов двигател, а всичко останало вече е износено. Първите впечатления са много добри, по-опростеният дизайн на прахосмукачката е толкова ефективен, колкото този на по-късния модел, докато освен това не е толкова бързо запушен с кучешка коса по време на почистване, а също така ви позволява да източвате мръсотия и вълна по време на химическо чистене след всяка стая без специален труд. Отлична комбинация от цена и качество, незаменима, ако в къщата има животни, както с дълга, така и с къса коса.

Предимства: надежден, чудесен за мокро и химическо почистване

Недостатъци: много досаден процес на измиване на части от p-sa след прибиране на реколтата. След измиване на финия филтър е необходимо да се изсуши напълно за следващото почистване, което отнема около ден.

Коментар: Използвам прахосмукачка от 10 до 12 години. - всички компоненти, включително филтъра, са все още родни !! - това не е преувеличение. Използвам го 1-2 пъти седмично. Това, което пишат в други коментари, че няма навиване на кабел, не ми е проблем. На върха на прахосмукачката има място за навиване на кабела и фиксатор на щепсела, ако се използва правилно, също не е лошо. Когато горната част беше изпусната силно, парче от тялото се отчупи в областта на горната дръжка. Помислих си - хана .., но за моя изненада се оре без никакви вибрации и шумове. Разбира се, има оборудване, което е по-удобно за експлоатация и по-усъвършенствано по отношение на дизайна, но за дълги години експлоатация. Не ми писна от тази прахосмукачка. Затова препоръчвам този модел и ето го, каквото пожелаете.

Предимства: Добра прахосмукачка. Не се запушва.

Недостатъци: Трябва да разглобите, почистите и сглобите отново мокро и химическо почистване. Няма автоматично навиване на електрическия кабел. Трябва да се навие като ласо и да се окачи на прахосмукачка.

Коментар: Ако не сте мързеливи да се притеснявате да сглобявате, разглобявате, почиствате, ръчно навивате кабела, тогава можете спокойно да го вземете.

Предимства: многофункционален, измива и прахосмука добре, големи контейнери за чиста и мръсна вода, в същото време е доста компактен (заема място главно във височина, а на пода малко повече от конвенционална прахосмукачка); в горната част на корпуса има места за съхранение на дюзите, някои от елементите могат да се съхраняват вътре в резервоара лесно се търкаля по пода, относително ниска цена.

Недостатъци: когато свърши чистата вода, помпата не се изключва автоматично и това трябва да се следи, без вода може да се повреди. В резервоара за пълнене от 2 l няма измерени маркировки. чиста вода за химическо чистене с аквафилтър, трябва да използвате консерва. Гофрираната тръба е слабо измита и изсъхва дълго време; тук би бил по-подходящ гладък маркуч.

Коментар: Многофункционална прахосмукачка 3 в 1.Позволява химическо чистене, мокро почистване и почистване на мебели, събиране на разляти течности. Винаги съм готов за последната процедура, просто извадете всичко от резервоара, поставете отново главата си и го включете. За мокро почистване е необходима подготовка на прахосмукачката, което ми отнема около 10 мин. При скъпите модели на Thomas Twin резервоарът за разтвора на детергента е 2 пъти по-малък. Имам цяла кофа препарат (3,6 литра) за мокро почистване на килим 4x1,5 м, Twin би трябвало да се зарежда 2 пъти. След употреба изсипете мръсотията от резервоара, измийте всичко - това също отнема 10-15 минути. Не забравяйте да изсушите всичко, особено гофрираният маркуч изисква внимателно изплакване и сушене, в противен случай ще мирише. За химическо чистене трябва да инсталирате аквафилтър на дъното на резервоара с гумен адаптер на входа на прахосмукачката, който не е много лесно да се щракне на място. Изсипете 2 литра в резервоара. чиста вода и инсталирайте още два доставени филтъра отгоре. Отначало ми се стори сложна процедура, но с времето свикнах. Можете да си купите сменяем колектор за прах от хартия и да го използвате както при обикновена прахосмукачка, а при мокро почистване просто го извадете. В допълнение към семейството са подходящи прахоуловители Vesta RW08 и Filtero ROW05. Сглобяването / разглобяването / измиването на прахосмукачката изисква мъжки ръце, в противен случай е лесно и удобно за използване - съпругата върши чудесна работа. Почиства перфектно автомобилните седалки, при +20 външна температура, интериорът е напълно сух след час. Препоръчвам да купувате.

Предимства: Външният вид е отличен, сякаш е направен от трупи с брадва, нищо излишно, чисто немски, като BMW просто прахосмукачка. Мощността на засмукване е на височина (преди това имаше DAEWOO 1600 w, германецът се чувстваше по-мощен), сглобяването и разглобяването само отначало предизвиква колапс, втори път е по-весело. Измива перфектно пода, поставете автоматичен прах в него, за да не се разпенва (все пак дава малко пяна, трябва да сте сигурни, че главата ви не го хваща) Взех го на московска цена от 10 200, в Иркутск струва 16 000, вътрешният евреин триумфира.

Недостатъци: Странни филтри. Е, фактът, че е необходимо да се измие, не го записвам като недостатък, не можете да го измиете, ако ви харесва повече, нека мирише мръсно в ъгъла.

Коментар: Един момент ме прави малко тъп. Който има тази прахосмукачка, вземете този фин филтър (този тип тенджера), сложете го на устните си и се опитайте да издухате въздух през него. Се случи? Нямам. Когато е облечен, прахосмукачката изобщо не смуче, това по дизайн ли е? Извадих го, налях още вода (така че нивото да беше над входния прозорец на белия водач на потока за аквафилтъра), влязоха около 4 литра и така беше отстранен. След като проверих главата си за наличие на вода, вътре беше суха, по време на почистването от нея не летяха капки. Е, всички боклуци във водата. Накратко, съветвам, нормален апарат, толкова прост, колкото три рубли, нека видим колко ще се справи с моя колхозен подход.