Polaris PMC 0517AD

Vantagens: Preço razoável, plástico de boa qualidade, controle de toque quase eterno, recipiente para drenar condensado, muitos programas (que o ajudarão a cozinhar muitos pratos sem se incomodar, sujeito às proporções de acordo com as instruções), possibilidade de editar manualmente cada programa, multi -modo de cozimento, uma tigela muito grande ...

Desvantagens: Nos primeiros dois dias cheirava um pouco a plástico (mas não a comida, ou seja, ar durante o cozimento), mas como o 0517 não tem contato do plástico com os elementos de aquecimento, o cheiro desapareceu rapidamente.

Comente: Um excelente burro de carga. O dispositivo é muito bem desenhado. Se você não se importa de 5.500 a 7.000 rublos, então aconselho você a não se preocupar com a escolha, então me agradeça novamente :) Eu escolhi uma multicooker para 4 dias (e noites :), MAS os comentários "deixados" sobre isso produto interferiu nesta escolha acima de tudo. Temos todos os tipos de trolls anônimos fazendo seu trabalho sujo. As pessoas, bem, entendam - bem, não pode ser que um tenha um dez superior, e o outro não tenha, bem, para que escrever todo tipo de bobagem que eu não tenho certeza. Então, para todos os estúpidos e retardados, eu desparafusei a tampa superior com o Polaris PMC 0517AD e tirei uma foto. Você pode verificar no seu 0517 - um ícone de aterramento está perfurado na tampa de alumínio e um parafuso próximo a ele, que difere daqueles em um círculo, é o contato de aterramento OBRIGATÓRIO do elemento de aquecimento. Dez está incluído apenas em alguns programas. Sim, não é potente, apenas 18 W, mas é o suficiente para dourar a crosta por um tempo :) Um pedido a todos que ainda escolherem uma multicooker - POR FAVOR, não gostem de produtos Redmond - este é um 2 VEZES muito estúpido pagamento excessivo! para um produto de qualidade muito inferior ao POLARIS. Espero que minha análise ajude muito, e haverá mais análises literárias e verificadas no mercado. Quem quer que tenha perguntas, posso responder facilmente. Atenciosamente, Korolev Eugene.

Vantagens: Tigela de cerâmica (volume 5 l), muitos programas, rápido e silencioso, fácil de limpar

Desvantagens: feito na China (como, em princípio, tudo é agora)

Comente: Recentemente comprei este modelo multicooker. Antes eu monitorei a internet por cerca de 2 semanas, no começo queria comprar um Redmond M90, mas fiquei constrangido com críticas negativas (e o preço do Redmond ainda é de 9 mil sem desconto).Então, por que escolhi Polaris pmc 0517 ad: 1) Este modelo é popular e é um sucesso. Na Internet, você pode encontrar diversos fóruns com receitas já comprovadas. Existem grupos nas redes sociais onde também publicam receitas e dão respostas a questões relativas ao funcionamento da multicozinha. 2) Preço adequado (comprei por 4290 rublos em uma loja online que já verifiquei) em comparação com Redmond (com as mesmas funções e quase o mesmo design). Claro, há comentários negativos sobre este multicooker, MAS eles têm um multicooker caro da empresa Redmond. 3) Belo design de espaço. 4) Já em processo de uso: cozinha e coze bem gostoso, e o que são iogurtes mmm. A única coisa é que só usei receitas da Internet para este multicooker, pois li que nem tudo está escrito corretamente no livro de receitas. Também gostaria de fazer um pequeno comentário sobre as críticas negativas: 1) Se você deseja uma qualidade impecável de uma multicooker, compre um cuco montado na Coréia por 20 mil rublos. O que você quer por esse preço e de made in China? Algum tipo de superpoder e nunca quebra? 2) Sim, sente-se um ligeiro odor ao ferver pela primeira vez (é necessário ferver no modo de cozedura durante 30 minutos antes de usar), mas desaparece imediatamente após a fervura. 3) Não salve e compre em lojas confiáveis ​​ou online. 4) Como já mencionado, um multicooker não é uma toalha de mesa montada automaticamente. Por exemplo, ao fritar batatas com cebolas, abri a tampa algumas vezes e mexi, mas ainda assim não se compara a ficar no fogão quando é preciso mexer constantemente e depois "esfregar" a frigideira. Sim, frito em uma fogão lento é muito mais saudável. Portanto, aconselho um multicooker polaris :) Espero que meu comentário tenha sido útil para você.

Vantagens: Excelente combinação de preço e qualidade, 16 programas automáticos, xícaras para iogurte incluídos, controle de toque, modo manual Multi-cozimento com possibilidade de ajuste manual do tempo de cozimento e da temperatura.

Desvantagens: não

Comente: Em geral, parei na Polaris PMC 0517AD. DEX DMC65 a considerou como uma competidora. Havia uma oferta especial na loja - uma tigela de cerâmica sobressalente foi dada como um presente para a multicooker, esta pré-determinada minha escolha. O preço para eles era o mesmo - 999 UAH (122 $). O sensor funciona bem, os comentários provavelmente são escritos por quem não tem um celular touch.Excelente tigela de cerâmica com alças !!! Em geral, existem realmente 2 variedades desse modelo - 2012 e 2013. Desde 2013, eles começaram a escrever “Novo” na caixa, este é o modelo 2013. Instruções para eles no site Polaris - Uma instrução para 2 modelos - de 1 a 23 páginas - para o modelo 2013, de 24 a 46 páginas - para o modelo 2012 - A diferença em 2 modos - em 2012 - sobremesa e crosta, em 2013 - pilaf e geléia. - A diferença na função Início retardado - no modelo 2012, o temporizador só pode ser ajustado em 5 programas automáticos (Vapor, Feijão, Sobremesa, Guisado e Sopa) e em multi-cozimento !! - no modelo 2013, o temporizador pode ser regulado para 14 programas automáticos (exceto Massa e aquecimento), mas não em multi-cozimento !!!!! Embora nas instruções esta função seja indicada como disponível, na prática definitivamente NÃO é possível definir um temporizador em um Multipovar !!!!! Isso é considerado uma desvantagem significativa para alguns entusiastas da culinária! - A condensação com uma abertura abrupta da tampa provavelmente pode entrar debaixo da tigela na resistência, mas eu sempre abro suavemente, segurando a tampa e a condensação pinga perfeitamente da tampa para os lados e então flui para a bandeja de gotejamento A verdade não esgota tudo, parte dela apenas cai para os lados. A opção é limpar com guardanapos ou inclinar a multicooker para trás e deixar as gotas escorrerem para a pingadeira - no modelo 2013, o tempo de cozimento pode ser alterado para TODOS !!! programas - no modelo de 2012 - não podem ser alterados no cozimento (50 min), Krupe (25), aquecimento (20) Leia minha análise completa http://otzovik.com/postreview.php?pid=114126

Vantagens: Materiais corporais de alta qualidade, tigela de cerâmica com alças, potes de iogurte, vários programas + multi-cozimento, venda de acessórios.

Desvantagens: Quando a tampa é fechada, às vezes ela encosta na tigela (na tampa, por dentro, os fechos do disco de ferro encostam na borda da tigela), tem que ajustar um pouco e tudo fecha. Não é um arranjo de programas muito lógico (mingau de leite no fundo, pizza no topo, etc.), mas isso já é minucioso, embora eles possam ter pensado e organizado os programas de acordo com a demanda. Quando a tampa é aberta, a condensação às vezes cai sobre a tigela e cai sobre o disco de aquecimento, via de regra, está quente e a água imediatamente ferve e evapora com um som característico (por outro lado, acho que é o caso de todos os multicookers).

Comente: Como a prática tem mostrado, minha revisão é um sucesso, então decidi complementá-la e reescrevê-la. Minha esposa gostou muito desse desenho e pediu um segundo. O primeiro multicooker foi montado em 11.2013, o segundo em 02.2014. A revisão não parece ter mudado. MUITO IMPORTANTE: se você fica assustado com comentários sobre baixa qualidade e funcionalidade ruim, preste atenção, a multicooker tem três revisões diferentes. Todos os multicooker Polaris PMC 0517AD, que foram produzidos desde outubro de 2013, têm muitos problemas corrigidos e funcionalidade avançada (mudo / aquecimento, início atrasado em muitos programas, mudanças de temperatura e tempo durante o cozimento e muito mais). É esta revisão que vale a pena fazer. A data de produção está indicada no verso da multicooker sob o recipiente de condensado (autocolante). E agora o mais importante é por que decidi reescrever a crítica - fiquei extremamente indignado com as novas críticas negativas que aparecem com frequência. Eu acredito que as pessoas os escrevem por dinheiro ou realmente não sabem como usar desenhos animados. E agora, os mitos dos comentários (lembre-se, eu tenho 2 panelas elétricas e sei sobre o que estou escrevendo). 1 - Os potes para iogurte são feitos de material incompreensível, sem marcas e com cheiro de plástico. Resposta: é mentira, todos os 12 potes e suas tampas são marcados com PP - polipropileno (absolutamente seguro) e não cheiram. 2 - Pias de plástico da panela elétrica e alimentos. Resposta: mentira, cheira um pouco por uns dias, aí não tem cheiros. 3 - O mingau de leite foge. Resposta: unte as laterais da tigela com um pedaço de manteiga, fizemos isso desde o primeiro preparo do mingau de leite e até agora não escapou nada, nem porções enormes. 4 - Queimaduras de alimentos. Resposta: Não deixe cair a tigela e coloque comida fria na tigela quente. Após o cozimento, deixe a tigela esfriar até a temperatura ambiente e depois lave. Se você permitir mudanças bruscas de temperatura ou atingir a tigela, microfissuras são formadas, o que viola completamente as propriedades antiaderentes. 5 - O cozimento fica dourado, mas é necessário virar do outro lado e assar - assim por diante todos os multicooker!

Vantagens: Tigela de cerâmica, alças de tigela, design, multi-cozimento, quase tudo pode ser cozido.

Desvantagens: condensação, que nem sempre entra em um compartimento especial, mas isso é resolvido inclinando ligeiramente a multicooker.

Comente: Bom Dia a todos! Meu marido e eu decidimos comprar uma multicooker e comecei a estudar todos os modelos. Gostei imediatamente do 0517AD, mas os comentários negativos assustaram-me e já queria recusar esta compra, mas o meu marido insistiu e encomendou uma multicozinha na loja online. Uma tigela adicional veio com ela como um presente). O primeiro passo foi ferver uma panela elétrica com limão no modo "vapor". Li muitas críticas pouco elogiosas sobre o cheiro da borracha, depois lavei a própria tigela com água e sabão e sequei-a. Naquela noite, assei maçãs com mel. O apartamento cheirava a maçãs assadas, mas não a borracha, as próprias maçãs também não cheiravam a ela, o que a deixava feliz).Na manhã seguinte fizeram um assado bem gostoso, depois pilaf e um bolo. À noite, carreguei o trigo sarraceno, coloquei-o em um início atrasado no modo "Grumos" e de manhã eles comeram mingau recém cozido no café da manhã. As alças não são quentes, você pode manuseá-las sem fundos adicionais, não há cheiro de borracha, o sensor funciona bem, os botões são pressionados com todos os dedos de ambas as mãos, os botões Iniciar e Cancelar são pressionados com um atraso de 2 segundos ( isto está indicado nas instruções !!! de segurança, quem tem filhos pequenos), nos modos automáticos pode aumentar ou diminuir o tempo (isto está descrito nas instruções de cada modo). A multicooker está na área de trabalho e não vai a lugar nenhum. Conselho para quem começou a duvidar por causa das críticas negativas - se estiver com disposição e quiser, aceite! Eu duvidei de mim mesma, mas agora não me arrependo. P.S. Uso multicooker há 3 meses, todos os dias. Asso muffins, tortas e bolos em uma panela antiaderente). Eu preparo mingaus em uma panela de cerâmica, inclusive com atraso, preparo pizza, pilaf, vários pratos de carne, carcaça e asse batatas, tudo fica uma delícia. Eu cozinho apenas primeiros pratos e massas no fogão. Cobrir as tigelas não doeu nada, embora eu use as colheres do kit. O veredicto continua o mesmo - fico feliz por ter decidido comprar e não me arrependo !!!

Vantagens: relação qualidade-preço (comprei em uma loja online por 4.040 rublos) uma panela de cerâmica com alças !!! nada queima e não foge se você fizer de acordo com as receitas, há um multi-cozinheiro e muito mais.

Desvantagens: existem alguns inconvenientes, mas isso também é encontrado em outro multicooker, em suma, você pode adaptar.,. Quem escreve sobre rush-rush não tem problema em recusar um multi tão bom ..

Comente: Ao escolher uma multicooker, é claro que leio comentários. Decidi que, se escolher 0517, vou estudá-lo em duas semanas e escrever o meu próprio. Então, o resumo: um excelente fogão lento, prático, principalmente pelo fato de você não precisar controlá-lo, colocar todos os ingredientes e fazer o seu negócio. Em suma - ACONSELHO! P.S. acrescente um sinal de adição à minha análise para ver sua utilidade. Obrigado.

Vantagens: 1. Adequação do preço. 6.000 rublos por esta multicooker é um preço razoável. 2. Um conjunto universal de programas. A presença de um "multi-cozinheiro". 3. Dimensões. A multicooker é bastante compacta, leve (mas não rola na mesa ao mexer os alimentos), com alça para transporte. 4. Tigela de cerâmica, muito fácil de limpar. As alças da tigela não são aquecidas. Posso carregar facilmente uma tigela cheia de sopa por essas alças. 5. Uma tigela muito grande. Uma tigela cheia de sopa ou, por exemplo, pilaf é mais do que suficiente para alimentar 12 pessoas de gula média :) 6. A qualidade do cozimento. Acredito que a comida de uma multicozinha seja muito superior à cozinhada no fogão. 7. Conveniência de preparação. Substitui uma panela e uma frigideira e um banho-maria. Ele até sabe assar. 8. Gostaria de salientar a possibilidade de cozinhar no vapor como um item separado. Se não gosta / é contra-indicado em fritos, então esta é a sua opção. Você pode cozinhar carne, peixe e legumes no vapor, mas também é possível cozinhar ovos mexidos ou omeletes sem óleo e sem queimar. 9. O consumo de eletricidade é bastante moderado, nenhum salto acentuado em termos de pagamento de eletricidade foi observado (MAS: há uma sensação de que alguns quilowatts extras são "consumidos" quando a multicooker está ociosa (o indicador vermelho está piscando) , então puxamos o nosso cordão depois de terminar de cozinhar) ... 10. Todas as partes da multicozinha são fáceis de limpar com uma esponja macia. 11. Mão de obra. Tudo é forte, confiável. 12. Painel de toque extremamente conveniente. Todos os itens e números do menu são perfeitamente visíveis. Todos os botões respondem claramente ao pressionamento com o polegar (mas com um dedo menor, pode não ser tão suave, mas eu não considero isso uma desvantagem). 13. Design bonito e elegante (uma questão de gosto, mas todos os nossos hóspedes gostaram).

Desvantagens: 1. O cheiro das peças de plástico e do elástico na tampa interna. De imediato, noto que o cheiro não é transmitido aos alimentos, apenas partes do cheiro do aparelho. Resolvi o problema da seguinte maneira: molhei as partes de plástico com cheiro e a tampa interna removível em uma solução para lavar louça com cheiro de limão durante a noite.De manhã lavei bem tudo com uma esponja com a mesma solução. Depois disso, o cheiro desapareceu e não apareceu mais. 2. Um pequeno livro de receitas. Ainda assim, 25-30 receitas não são suficientes para um usuário inexperiente. Mas não dependemos dela desde o início, então isso não é uma desvantagem para nossa família. Além disso, na Internet (e se você está lendo isso, então você definitivamente tem) há um número colossal de uma grande variedade de receitas para multicooker.

Comente: Usamo-lo durante 3 meses, cozinhamos regularmente na multicozinha. Já cozinhamos muito: eles cozeram sopas, cereais, fizeram pilaf, omelete, carne e peixe no vapor, costeletas, pizza, caçarolas, tartes (!) Todos estes pratos ficaram óptimos! Um mês após o uso, abandonamos todas as instruções e receitas, agora só improvisamos e, o mais importante, todas as improvisações são bem-sucedidas. A tigela grande é ideal para uma família numerosa ou para pessoas que gostam de reunir e alimentar adequadamente seus convidados. A multicooker é adequada para residentes de verão - para baixo com telhas velhas e podres. E é simplesmente necessário para quem quer emagrecer, para quem os alimentos gordurosos e fritos são contra-indicados (para diabetes, gastrite, úlceras estomacais, etc.) Mingaus, carne, peixe, legumes ao vapor - é isso que precisa. Gostaria de frisar que dificilmente você conseguirá agir imediatamente como na propaganda: "Joguei tudo e entrei no negócio". Ainda assim, você precisa ficar de olho no processo de cozimento com um olho. Mas assim que você pega o jeito, o lema da propaganda se torna realidade. E separadamente sobre o preço. Redmond oferece um modelo com design e funcionalidade semelhantes por 11.500 e um modelo com novo design e funcionalidade completamente semelhante por cerca de 14.000. Não usei seus produtos, não posso dizer nada bom ou ruim, mas seus preços são ótimos. A princípio pensei que talvez tal diferença de preço cobriria a lacuna de qualidade, mas no Polaris PMC 0517AD não encontrei nenhuma falha de qualidade (exceto pelo cheiro, já eliminado). A única coisa é que Redmond oferece um livro com 200 receitas, mas você deve concordar que, se você tiver Internet, pagar a mais de 5000-8000 por um livro de receitas é uma loucura. É outra questão se você se apaixonou pelo design de Redmond, mas isso é uma história completamente diferente :) E minha escolha é Polaris PMC 0517AD, e posso recomendar com segurança este multicooker para todos que desejam comprar um dispositivo semelhante, mas ainda não comprou decidiu sobre o modelo.

Vantagens: O modelo mais versátil, uma série de recursos e benefícios! Sinceramente não sei cozinhar e não gosto, mas o estatuto da minha mulher e da minha mãe obriga))) Comprei e não estou contente, cozinha deliciosa e rápido, nada queima ( se feito corretamente), ainda mais rápido do que o indicado no livro de receitas ... Durante dois meses escolhi entre dezenas de modelos, li críticas na Internet, não me atrevi a comprar qual, vi este e percebi que esta era a melhor opção. Embora custasse mais do que eu esperava - 7400 rublos, decidi que era melhor ser mais caro do que apenas alguma coisa! Ao mesmo tempo, comprei imediatamente uma tigela sobressalente, apenas para garantir. Prós: - claro que o programa "multi-cozimento", conhecendo a temperatura e o tempo de cozimento, você pode cozinhar o que quiser, e os restantes 16 programas já são inúteis))); - prepara tudo e todos, gostoso e rápido, jogou e saiu; - tampa removível e tigela de cerâmica com alças; - um recipiente para cozinhar a vapor; - quando a queima é possível - desliga, por exemplo, a função "crosta"; - em todos os programas você pode abrir a tampa e controlar o processo; - um sinal suficientemente alto, como um microondas; - design bonito e moderno, painel LCD, ocupa espaço mínimo na cozinha; - começo atrasado, embora eu pessoalmente não use, talvez para passar a noite e, por exemplo, ir passear, e ela cozinhar em casa - não dá, nunca se sabe o quê !? É impossível deixar aparelhos elétricos funcionando sem vigilância, toda criança deve saber disso, um curto-circuito e um esquife, mas você não está em casa ou o que é pior você dorme ...

Desvantagens: Contras: - existem realmente poucas receitas no livro, mas isso não é realmente um sinal de menos, o fabricante deve fornecer uma boa técnica, e não escrever livros de receitas !!! Nela se diz o principal, e o resto segue o mesmo princípio, o principal é a fantasia, enfim, a Internet, claro, e tem receitas em massa; - para selecionar o modo sêmola, por exemplo, você precisa bipar 15 vezes o botão, hehe, e se errar recomece, a mesma coisa com ajuste de temperatura / tempo.Bem, realmente não poderia, como em um computador, fazer 2 setas ou + e - !? Bem, ok, esta é uma desvantagem de quase todos os multicooker; - o display apaga rapidamente, se você pensar bem, tem que recomeçar, ah, essa economia de energia lembra meu andróide)))); - claro, gostaria de definir o tempo para o lado inferior em alguns modos, onde o tempo mínimo já é de 2 horas (por exemplo, ensopado), se você cozinhar um frango, isso é demais, por que queimá-lo tanto , sem falar na eletricidade), você mesmo teria que cuidar, mas há um multi-cozinheiro. - algumas funções são exatamente iguais, a temperatura é a mesma, a diferença está apenas no tempo, por exemplo, crosta e fritar, assar e assar, pode-se substituí-los por um com uma temperatura mínima, mas é preciso definir mais tempo , eles vieram com camaradas absolutamente preguiçosos.

Comente: Este é o meu primeiro multi-fogão, portanto, na prática, não há nada que se compare. No começo eu tinha medo de queimar ou outra coisa, mas fiquei preocupado em vão, ela atendeu todas as expectativas, agora eu mesmo faço receitas, pego análogos na internet! Espero que meu comentário o ajude na escolha, recomendo, não me arrependo dessa compra, não me canso)))

Vantagens: 1. Custo-benefício (comprado por 6190) 2. Multi-cozinheiro !!!!! 3. Design 4. Qualidade de construção 5. Tigela com alças, alças NÃO Aqueça, tigelas sem alças se encaixam, é muito conveniente tirar, embora você não precise comprar pinças adicionais por 650 rublos e, em seguida, pense onde armazene-os. 6. Frascos para iogurte incluídos - um pouco, mas agradável. 7. Prepara TUDO!

Desvantagens: Não

Comente: Eu escolhi um mul-ku por 2 meses, reli um monte de comentários sobre modelos diferentes e parei em Redmond 4502, mas depois da NG em nossa cidade eles estavam todos esgotados e o preço na Internet é de 9 a 10 mil rublos . Me chocou! Para uma panela elétrica esse tipo de dinheiro? Comecei a olhar de perto os modelos mais baratos, me deparei com esse modelo, gostei muito, mas o preço na nossa cidade também acabou sendo 9450. A busca continuou ..... E de repente me deparei com esse modelo na loja a um preço de 6190 rublos. e se agarrou a ela sem hesitar !!!! Agora sou o feliz proprietário de uma panela maravilhosa. Não quero me repetir - o dispositivo é maravilhoso. Imediatamente comprei uma segunda tigela para ele - recomendo a todos, é muito conveniente. Li sobre as deficiências da modelo nas críticas e na perplexidade: não senti nenhum cheiro - apenas lavei a tigela com água corrente e imediatamente comecei a cozinhar. Não há receitas suficientes para quem não sabe cozinhar e está acostumado a receber instruções EXATAS para tudo na vida. Aqui é importante entender o próprio princípio de operação do dispositivo e usar suas receitas comprovadas. Alguém não tem temperatura ou tempo suficiente para programas diferentes - na minha opinião, tais reclamações podem ser feitas a modelos sem multi-cozimento, mas aqui tudo é regulado. Em geral, depois de ler as deficiências nas avaliações, concluo que as pessoas que não têm experiência suficiente no manuseio desse dispositivo escrevem sobre elas. Resumindo o acima exposto, PARA AQUELES QUE FICAM CONFUSOS AO ESCOLHER UM MODELO: Recomendo fortemente um modelo que valha a pena (especialmente por causa da função multi-cook). Em algum lugar li as recomendações de especialistas de que para iniciantes é melhor comprar um mul-ku simples na forma de uma panela com funções automáticas, aprender a usá-lo e depois comprar com um "multi-cozimento". Mas pense por si mesmo - um modelo simples custa 3-4 mil, você aprenderá como usá-lo em no máximo 1-2 semanas perfeitamente e compreenderá imediatamente como é inconveniente quando você não consegue ajustar o tempo ou o ritmo, ou 3-4 semanas para você. Quero loucamente um mul-ku com um "multi-cozinheiro", mas este onde? então pegue um bom agora. P.S Dedicado àqueles que não são ricos o suficiente para comprar coisas baratas ../

Vantagens: Externamente lindo. Muitos programas úteis, multi-cozimento. Tigela com alças, tampa removível.

Desvantagens: Uma tigela NÃO é suficiente! Não há tampa de tigela separada.Você tem que despejar sobre as refeições prontas para cozinhar outra coisa.

Comente: Eu, em princípio, cozinho muito bem no fogão)) Bem, sucumbi às críticas de amigos que não consigo viver sem uma multicozinha. Direi desde já que não comprarei modelos caros, mas aqui ganhei uma promoção em uma loja e um cartoon por menos de 3 tr. Programas importantes foram multi-cozimento, aquecimento 3D, tigela de cerâmica, necessariamente fritura (nem todos os desenhos animados têm), bom, e a aparência, comprei, conectei, coloquei para ferver água, conforme recomendado. Quando liguei pela primeira vez, a fumaça saiu, não muito e não por muito tempo. Não havia mais dele, provavelmente os elementos de aquecimento funcionam assim pela primeira vez)) Depois de ferver, o cheiro de plástico não sumiu e não sumiu por cerca de uma semana. Água fervida com limão novamente por 30 minutos. Meu marido encontrou a palavra exata - comida de plástico. Mas ... depois de uma semana de uso ativo, o cheiro desapareceu completamente. Bem, sim, no começo fiquei muito chateado, dizem que só joguei meu dinheiro no ralo, e cozinho muito melhor no fogão ... Resolvi experimentar de tudo! Meu marido disse, jogue por agora)) Então, fritar. Bem, realmente gosto disso! 160 ° esquenta instantaneamente, eu não espero o desenho animado sinalizar que você pode jogar comida, mas frite em 20 segundos. E frite muito rapidamente e o óleo não é pulverizado na cozinha, porque os lados altos. Sopa. Fiz sopa de repolho, bem gostosa. São como saídos do forno, primeiro frite, depois despeje água, jogue tudo o resto por 1 hora. Nem a batata nem o repolho se cozinham como no fogão, mas permanecem intactos. Têmpera. O frango está apenas quebradiço, muito macio. Arroz a grega. Ainda não, vou fazer mais experiências. Batatas fritas com cogumelos são perfeitas! A caçarola não funcionou, mas não me esforço particularmente para assar bolos em um desenho animado. Sim, aliás, eu cozinho ao mesmo tempo carne de baixo, e um acompanhamento, legumes, batatas por cima em banho-maria. O paradoxo, agora esqueci do fogão)) Só cozinho na multidão e uma tigela não chega, de vez em quando compro outra. Conclusão. Esta não é uma toalha de mesa auto-montada, se você não souber cozinhar no fogão, não aprenderá no desenho))