Kit Sony Alpha A7

Vantagens: - Matriz fenomenal pelo seu preço / tamanho, que, no entanto, requer uma boa ótica. Como resultado, excelente desempenho de ISO até 6400 para impressão. Ainda mais alto para a web. - Autofoco híbrido (contrastando com 7R e NEX-7) Muito tenaz e rápido. 100+ pontos. - Bastante modificado em comparação com o NEX-7 EVI, que foi um milagre tão bom no cultivo - Todas as funções eletrônicas, incluindo o modo "ampliador" com foco manual, agora funcionam sem o menor indício de atrasos. Houve reclamações sobre a câmera ficar ligada por um longo tempo, mas eu imediatamente atualizei o firmware e não percebi o problema. Ele liga muito mais rápido que o NEX-7. - Uma lente de baleia muito decente e rápida (um novo desenvolvimento da própria Sony com óculos asféricos) - Excelente ergonomia da carcaça, cinco rodas (incluindo a roda de modo) em comparação com três na NEX-7.Tornou-se visivelmente mais conveniente e, na minha opinião, o 50D fica aquém do de referência - NFC, o telefone pode funcionar como um controle remoto - Preço. Por esse tipo de dinheiro, você só pode pegar uma 6D com o pior AF e sem vidro. - Um grande número de adaptadores + curta distância de trabalho. Estou esperando pelo adaptador, estocando Júpiteres e Planares. - Relativamente rápido, até 5 fps, modo burst. A câmera, entretanto, não é "esportiva". - Grandes oportunidades para videógrafos, incluindo um conjunto completo de interfaces necessárias e um sapato originalmente pensado para videografia.

Desvantagens: - Câmera jPEG (ferida eterna da Sony) - 300 fotos de uma bateria (ferida eterna sem espelho com EVI) - Poucos óculos para o formato de montagem FE nativo (reivindicação estúpida para um sistema que não tem nem um ano de idade) - No modo NFC, apenas jPEG dispara - cromatita de vidro de baleia, e a câmera até agora corrige aberrações apenas em jPEG. A desvantagem é parcialmente inventada. - (grunhido, não é uma falha) A bela 50mm agora dispara com uma vinheta, porque é feita para uma montagem E. Preste atenção ao escolher lentes - FE não é apenas E. - As lentes Sony são geralmente mais caras do que as da NIkon e Canon, embora até agora na montagem FE seja muito pouco para tirar conclusões

Comente: Antes disso era o NEX-7 + 50mm 1.8 da Sony. A mudança para full-frame foi originalmente planejada para o NEX-9, que evoluiu no caminho para o anúncio do Alpha 7. Sem arrependimentos. A câmera fotografa como Deus, mesmo de um vidro de baleia, o que surpreende a conhecida reportagem "Nikonistas" de sua D4 e amigos da Mark 3. Certamente existem desvantagens, mas são mais do que sobrepostas de vantagens, sendo as principais delas sem dúvida, a qualidade da imagem e o preço. Não adianta ouvir o resmungo de espelhos, esses caras são muito apegados à sua construção nativa e rangente e só sentem pena de jogar fora um parque de vidro, no qual se gastou dinheiro, como em um carro decente. Portanto, os argumentos potenciais contra o A7 da parte deles são mais provavelmente uma desculpa para sua própria mania "profissional" :-) Troquei da Canon 50D para a NEX-7 há um ano e, além das vantagens, não encontrei nada em tal mudança de barricadas . Planejamos comprar Zeiss 35 mm. Exemplos de fotos do álbum em Ya.

Vantagens: Quadro completo Leve e compacto com uma baleia Ótica onívora 3 rodas de controle Cobertura ampla de af Sincronização com um telefone pronto para uso Tela giratória

Desvantagens: Botões não convenientes e pequenos Especialmente os botões C2 e gravação de vídeo - é a pior coisa que encontrei. Tela com enormes campos inúteis - cerca de 1 cm para a esquerda. Sem tela de toque Sem flash embutido ou empacotado - ao instalar o hlv-f43 toda a compactação e leveza são perdidas Vida útil da bateria terrível Velocidade e tenacidade do foco automático (híbrido é melhor do que contraste, mas está muito, muito longe de ser completo sensor de fase com sensores separados da matriz)

Comente: Interessante construtor Matrix como no D610, D750 Possibilidade de excelente trabalho com ótica minolta A Possibilidade de bom trabalho com ótica Canon Você também pode trabalhar com ótica Nikon. (No modo manual - principalmente, embora haja algumas exceções) Óticas manuais são quase todas. Você pode usar unidades de flash sony minolta, através de um adaptador em modo TTL. Você pode montar um excelente kit que pode competir com as melhores DSLRs em tiro lento, mas o peso será comparável (2,5 kg versus 2 kg). Você pode montar uma viagem compacta kit - mas a qualidade vai ficar perto do corte Você pode usar um acessório compacto com qualidade aceitável Você pode superar a pouca autonomia - ao custo do peso e do tamanho Há até um adaptador LA-EA4 que transforma esta câmera em uma DSLR (espelho translúcido , pontos de fase AF) Essa modularidade é uma boa notícia Em geral, é a melhor escolha para isso tentar a7r mirrorless - muito ruim autofoco A7m2 - pelas diferenças - stub - mas a presença de um stub vale quase 2 vezes mais dinheiro? A7r2 e a7r3 são o melhor que as câmeras sem espelho podem oferecer, mas têm as mesmas desvantagens e vantagens que aqui.

Vantagens: Boa ergonomia, excelente renderização de cores, ampla faixa dinâmica, operação com ISO alto

Desvantagens: Câmera JPEG

Comente: A câmera pode realmente ser vista como um substituto compacto para câmeras DSLR profissionais. A qualidade das imagens desta câmera não é inferior às câmeras DSLR existentes. E considerando os parâmetros do sensor, ele até supera a qualidade das imagens de algumas câmeras. Apesar do tamanho pequeno, não tive problemas para controlar a câmera. Tudo é cômodo, os botões são de tamanho suficiente para que o controle não seja difícil. Excelente visor comparável ao óptico. Tela brilhante giratória. Eles escrevem muito sobre essa câmera em blogs - sobre o obturador alto, a ressonância da matriz, a lente solta que transmite luz, etc. Pessoalmente, não encontrei nada parecido. Eu diria que o som do obturador é moderado. Às vezes é mais alto. A câmera produz excelente nitidez com uma boa lente. O único problema é a câmera JPEG. Para obter boas fotos, você precisa fotografar em RAW e usar um conversor. As fotos precisam de edição - contraste, saturação, níveis. Se você deseja obter uma obra-prima diretamente da câmera, esta câmera não é para você. Com uma carga, a câmera pode tirar cerca de 280 - 300 fotos. Você pode assistir a um instantâneo desta câmera aqui: http://photoswift.livejournal.com/35892.html

Vantagens: foto / vídeo de alta qualidade, desempenho e design são incrivelmente agradáveis! Funcionalidade rica, potencial de compatibilidade entre lentes da Canon e outros sistemas com autofoco eficiente. O preço inicial é razoável.

Desvantagens: bateria, preço das lentes Zeiss ..

Comente: Exceto a Canon da série "one", nenhuma outra câmera foi tão surpreendente, tão pequena e tão poderosa! A qualidade de construção é a mais alta, o visor eletrônico é o melhor que já vi - a imagem parece exatamente tão boa quanto a óptica. Há pouco ruído, o vídeo é sem manchas, próximo ao nível profissional das câmeras de vídeo. Fotos com as melhores lentes são ótimas. Se você tiver uma Mark III, ela se tornará a segunda câmera após a A7, com certeza! Faz você tirar fotos com mais frequência, não se incomoda com seu baixo peso e dimensões, o que por sua vez é uma jogada inteligente da Sony. Coloquei na minha pequena bolsa a7 + CZ 35mm para tirar fotos incríveis todos os dias! Pense menos em equipamentos fotográficos e pense em criar obras-primas. Este é o seu propósito.

Vantagens: Leve, compacto, prático e com excelente qualidade de imagem em fotos e vídeos. Foco automático lindo ao gravar vídeo. Boas oportunidades com trabalho de ótica manual. Excelente preço para uma câmera de nível profissional. Trabalhadores com ISO elevado. Um monte de modos automáticos para o amador que lhe dará a oportunidade perfeita para se sentir como um excelente HDR profissional. E em geral tudo é super.

Desvantagens: A própria câmera possui foco automático. Não é muito inteligente para relatórios, mas é perfeitamente aceitável.

Comente: Existem desvantagens, mas isso não está mais relacionado à câmera - existem poucas ópticas disponíveis para o amador, coelhos contínuos a um preço de 30 mil. Entendo que a ênfase está em profissionais e aqueles que usam Hasselblad Lunar semelhante e outras ( que são baseados em câmeras Sony) Mas eu gostaria de pelo menos meio metro de abertura em dois, é possível sem um esboço, mas até vinte, não quarenta. E eu não entendo que a baleia está batendo, ela é muito boa, bem, tão moreno, e daí. Resumindo, aconselho a todos que desejam fazer boas fotos e vídeos, que precisam de ISO alto e amantes da ótica manual. A câmera vale 100% o dinheiro gasto

Vantagens: 1.35mm full frame, lentes de filme cobrem o frame para o qual foram projetadas. 2. Distância de trabalho 18 mm. Você pode anexar qualquer óptica. 3. Autofoco rápido com uma lente 28-70 padrão, boa nitidez, a lente em si é muito bem feita. O porta-malas tem apenas 1 cm de extensão, a lente traseira não se move, ou seja, não tem efeito de aspirador. 4. O visor é apenas uma música, focar na ótica de combate corpo-a-corpo é conveniente tanto com pouca luz quanto com luz solar intensa. Ampliador de foco, iluminação de contorno, exposição automática sem chips em todos os modos. 5. Muitos botões programáveis. 6. Você pode definir ISO e velocidade do obturador no vídeo. 7. O equilíbrio de branco não se encontra quase automaticamente. 8. Grande faixa dinâmica. 9. Em 6400 iso imagens muito boas para publicação na Internet. 10. Cortina frontal eletrônica, o que significa que o obturador é liberado não duas vezes, mas apenas uma para cada quadro. Ou seja, teoricamente, o recurso que o obturador possui 150.000 operações é superior.

Desvantagens: 1. Ergonomia: Visualização inconveniente das filmagens na câmera para baixo, por ora era melhor. Botão Menu à esquerda, você definitivamente precisa de um ponteiro de segundos para pressioná-lo! Quando você aumenta uma foto durante a exibição, ela imediatamente aumenta para 100%, o que é muito, você tem que reduzi-la. 2. Imediatamente aconselho a compra de 2 baterias, o visor é eletrônico, por isso consome energia tanto durante o enquadramento quanto na hora da filmagem.

Comente: Comentário: Eu estava irremediavelmente viciado em ótica manual, antes disso eu fotografava com a Sony nex 5. Eu queria usar 100% das lentes de filme existentes. Além disso, era necessário um visor. A câmera é simplesmente projetada para ser usada com ótica manual. Por 2 anos de uso ativo, nenhum problema foi identificado.

Vantagens: Quadro completo. Preço. Uma foto muito interessante. Ótimo vídeo. Com o foco automático, ele se agarra ao rosto de forma que você não possa retirá-lo. Leve. Muito amigável. Parece muito bom. Os controles estão convenientemente localizados - os tambores do iso, extrato e diafragma giram com uma mão. alternar convenientemente e rapidamente outros modos. O equilíbrio de branco muda e configura instantaneamente.

Desvantagens: Fica amarelo, em geral a imagem é um pouco caricatural. A matriz faz um barulho quando a bateria sai em um momento. Não há tela sensível ao toque, com esse excelente autofoco é realmente necessário. Matriz barulhenta, 6400 está fora de questão. Óticas valem muito dinheiro e seu alcance é muito, muito limitado.

Comente: Compre com ousadia - uma ótima câmera. Muito, muito agradável para as mãos e os olhos. Excelente foto e vídeo.

Vantagens: - O full frame mais barato (se assim posso dizer) na hora da compra (peguei de minhas mãos no inverno de 2016). - Belo visual clássico, corpo metálico. - Conveniente ao usar óculos manuais, você pode colocar qualquer óculos através do adaptador, a medição de exposição funciona com eles, há ajuda na focagem (a câmera destaca as áreas de foco em cores, a aproximação x10 pelo botão para focagem precisa diretamente no visor ) - A tela giratória é muito conveniente para atirar do chão ou com as mãos estendidas sobre um obstáculo. - Você pode fotografar em ambientes internos sem flash e tripé, mesmo com uma baleia aberta, e obter fotos decentes (na verdade, para as quais o full frame foi comprado). Os ruídos são visíveis, mas não causam rejeição. Veja exemplos de fotos da câmera. - Botões e rodas são personalizáveis.

Desvantagens: - A maior reclamação sobre a Sony é uma baioneta de plástico em uma câmera não barata (você mesmo pode trocá-la por uma de metal) - Preço para full frame.

Comente: A melhor ideia sobre a câmera vai dar fotos dela. Todas as fotos do álbum foram tiradas pela A7 com lentes de baleia em diferentes condições de iluminação, sem flash e tripé, por um fotógrafo comum.Filmagem em RAW, desenvolvimento de lightroom.

Vantagens: Tive experiência com Sony A7 por um ano e meio. Eu tive isso com uma lente de baleia. Durante esse tempo, não houve um único colapso. Uma vez a câmera até caiu em uma estrada de terra. Boa renderização de cores, ótimas fotos, full frame. Tirei muitas fotos com essa excelente câmera e fiquei satisfeito com o resultado. O visor eletrônico é muito bom, o sistema de focagem, mas esta não é uma câmera de reportagem.

Desvantagens: Esta câmera perde velocidade de foco para câmeras SLR. À custa da compacidade do dispositivo. Claro que é menor do que DSLRs, mas eu só carreguei na minha bolsa o tempo todo. Você não pode colocá-lo no bolso, a menos que o coloque em uma jaqueta. Para que possa ser chamado de compacto com uma grande extensão. As lentes de baleia fazem espuma em todas as distâncias focais, se você não encontrar defeito nisso, então servirá para fotos de família.

Comente: Um modelo muito bom e decente. As fotos podem ser vistas aqui - http://www.newsfrol.ru/index.php?id_catalog=181&id_position=433

Vantagens: Ele se encaixa bem na mão devido ao seu peso leve e pega confortável Preço acessível considerando que se trata de um full frame Excelente detalhe, a qualidade das imagens é simplesmente super O menu é compreensível, fácil de entender

Desvantagens: Eu gostaria de uma bateria maior se as sementes longas forem planejadas longe da fonte de alimentação, mas isso é facilmente resolvido comprando uma sobressalente. Sim, provavelmente não mais até agora, talvez, especialmente considerando o custo relativamente baixo

Comente: Por muito tempo se atormente com a escolha do que levar até 100 pa e comparando todos os prós e contras, decidi que só a safra pode oferecer impostos dos concorrentes, e a escolha ficou óbvia. Eu descobri isso rapidamente.