Kit Sony Alpha ILCE-7M3

Vantagens: 1) Eye AF é excelente. Eu estava fotografando uma criança em movimento e a maioria das fotos estava focada. (com lente sony 85 1.8) Antes disso, experimentei diferentes câmeras Nikon 610, 750, 810 e sempre tive problemas com o foco em crianças. 2) Bateria de longa duração. Durante o dia, tirei 400 frames de jpg raw + vídeo de 20 minutos full hd + tela e visor com brilho máximo + nos intervalos que olhei e apaguei as fotos sem sucesso. A bateria atingiu 50%. 3) A qualidade da imagem é excelente. Gosto da cor da pele nas fotos e da nitidez. 4) Grava perfeitamente o vídeo e a estabilização da matriz ajuda com isso. 5) Gostei da oportunidade de fazer meu próprio menu e personalizar os botões da câmera para mim.Você pode trazer todas as configurações usadas com freqüência para o seu menu. 6) Peso da câmera 1 kg com lente 85 1.8. Em DSLRs com full frame, o peso é muito maior. 7) Cool visor eletrônico, muito melhor do que DSLRs.

Desvantagens: - Nenhum carregamento normal incluído. É inconveniente carregar a bateria pela câmera. A Sony é gananciosa, por esse preço que eles poderiam colocar. - A velocidade de trabalho é um pouco menor que a das DSLRs, mas isso ainda não me incomoda. - A tela não gira para o modo selfie. - Óptica cara.

Comente:

Vantagens: Não há análogos para esse dinheiro. Eu uso para vídeo, portanto: ISO 8000 é normal, funcionando. Fotografa 4k sem reclamar de calor ou frio. A estabilização é boa. Não sei por que ninguém elogia o gimbal, mas eu tiro vídeo portátil de 180 mm sem muitos problemas.

Desvantagens: Taxa de bits baixa em 4k - 100mbits não é suficiente ... A faixa poderia ser mais ampla ... Em princípio, não há desvantagens significativas, já que, bem, por esse dinheiro, simplesmente não há análogos. Não há nada a ser considerado para a videografia e, portanto, não há nada com o que se comparar e, portanto, é impossível fazer uma reclamação.

Comente: Estou usando o segundo mês. Eu realmente gosto da câmera. Você não pode esperar algo super dela, 4: 2: 0 a 100 Mbits não vai deixar você fugir - isso é um burro de carga como é. Ele levou e levou para filmar todos os tipos de casamentos, em geral, para deixar uma história de DVD nas famílias, gostaria que a profundidade das cores e a taxa de bits fossem aumentadas. Realmente não é o suficiente, e então seria um nível diferente, mas, infelizmente, você tem que usar o que tem.

Vantagens: 1. Compacto e mais leve em comparação com uma câmera DSLR (para mim foi decisivo) 2. Uma boa bateria de longa duração. Carregado por powerbank, pode ser removido durante o carregamento. 3. Concentre-se nos olhos. O foco é geralmente muito preciso e rápido (mas não com uma lente de kit!) 4. A estabilização é boa. Se você congelar (ou é melhor descansar o ombro contra a parede) com as mãos, a exposição 1/5 é possível sem se mexer. Anteriormente em A77m2 só era possível com 1/15. 5. Fotografar com pouca luz é o seu ponto forte! ISO até 4000 não precisa de edição pelo editor. 6. Grande faixa dinâmica! Comparado com o A77m2 anterior.

Desvantagens: 1. kit lente sel 28-70 / 3.5-5.6. Imediatamente - NÃO. Se você pensa em tirar não um corpo, mas com uma baleia, bem, então pela primeira vez foi (como eu pensava) - NÃO. Muito escuro, muito lento. É bom que em um site conhecido você possa vendê-lo pelo mesmo dinheiro (bem, quase) que a diferença entre um corpo e uma baleia. 2. A lâmpada de iluminação de foco não está bem localizada, não está coberta pela lente de baleia maior. Com lente sel35f28z - normal. 3. Tampas de conectores sem rosto no final - o que os impediu de serem marcados? Onde está usb, onde está hdmi, onde está isso ... Geralmente é estranho com as tampas - a tampa do compartimento do cartão de memória fecha-se sozinha, a tampa do compartimento da bateria deve ser fechada. A sensação de que as diferentes partes do casco foram inventadas por diferentes engenheiros. Na verdade, isso é picuinhas. 4. Tela desbotada. Você não pode ver nada ao sol. Nem sempre é possível ver o visor em sequência, por exemplo, do ponto inferior ou superior. Só quero transplantar a tela de um telefone chinês.

Comente: Comprei minha primeira DSLR há 10 anos. Era a Sony Alpha 300. Com o tempo, os recursos da câmera básica começaram a falhar e a A77II veio para substituí-la. Oooh !!! Essa linda câmera, combinada com uma lente 16-50 / f2.8, elevou meu hobby fotográfico a um novo nível - comecei a fotografar em estúdios. Foram tempos ótimos. Agora só tiro fotos quando estou viajando. Além disso, em termos de qualidade da foto, os telefones já apertam fortemente o equipamento fotográfico, portanto, a prioridade é o tamanho, o peso e uma grande matriz para fotografar à noite. Agora meu hobby de fotografia é apoiado por um novo amigo - full frame e mirrorless.

Vantagens: Uma câmera excelente e na minha opinião não há concorrentes adequados para esse preço no mercado neste momento! Comparado com o Fuj que existia antes desta câmera, nos tornamos amigos da Sonya muito rapidamente! A câmera possui ótima ergonomia! Personalização conveniente de botões personalizados para modos de foto e vídeo! É tão conveniente !!! + Personalize 12 itens por botão Fn + personalize seu menu! Tudo é lógico, simples e claro! A câmera é agradável de segurar. É conveniente usá-lo. Fiquei satisfeito com o trabalho com altos valores ISO. Em 8000, o ruído não é visível de todo. Com 20.000, a imagem sem flash é a mesma que eu no fujifilm xt-20 + 16-55 2/8 em 1600. A qualidade da imagem, tanto na foto quanto no modo de vídeo, é muito agradável! O foco automático é a bomba! Mega rápido e sempre no alvo! No cânone, estou acostumado a focar quadro único no ponto central, porque caso contrário, o sistema freqüentemente falhava. Imediatamente, eu finalmente percebi todos os benefícios de rastrear AF e olho AF! Estou muito satisfeito com os vários assistentes para filmar vídeos e eles são realmente assistentes, e não como em Fuji - apenas para exibição. Aqui posso, sem interromper a gravação, ampliar a imagem e controlar o quanto ela está em foco, verificar o foco focalizando e ajustá-lo, focar rapidamente no ponto central e geralmente definir o foco automático e não me preocupar com o fato de o assunto não está claro. Quando você liga o H +, a cadência de tiro do fotik é como o disparo de uma metralhadora! Não direi que sou fã de regar a essa velocidade, mas às vezes essa cadência de tiro é muito necessária! É como uma ultrapassagem na pista. O display giratório às vezes é muito útil para mim como uma boa adição. Fiquei muito surpreso ao ver que mesmo com lentes de baleia consigo tirar uma foto muito boa! Não consegui esse resultado com Fuji com uma lente para quase 70 mil. As baterias de 7m3 são realmente muito tenazes! Como regra, após o disparo, ainda há uma cobrança. Possibilidade de conectar PowerBank. Em geral, a experiência da câmera é extremamente agradável!

Desvantagens: - carga longa da bateria ~ 4-4,5 horas. - sem carga incluída - não foi uma experiência muito boa com superaquecimento rápido durante o disparo contínuo em 4K - ao trocar a lente, há uma alta probabilidade de poeira fácil entrar diretamente na matriz

Comente: Ótima câmera. Antes da Sony, eu tinha muita experiência no uso da tecnologia Canon (de 450d a 6D). Não havia nenhuma necessidade especial de trocar a câmera. Eu queria um foco automático mais funcional, a capacidade de fazer um foco automático adequado ao gravar um vídeo, uma imagem de alta qualidade e assistentes para gravação de vídeo. No momento da minha decisão de mudar para outro sistema, não havia soluções alternativas no mercado que combinassem boas características tanto para filmagem quanto para fotos. A Sony naquela época tinha 7ki, Ski e Rki. 7ki não combinava comigo porque na minha opinião, eles não iam muito longe da câmera que estava naquela época. E o Ski e o Rki eram especificamente afiados para uma foto ou vídeo, e ao mesmo tempo seu custo era bastante alto para mim, levando em consideração o fato de que foi necessária uma atualização completa do parque óptico. A conselho de um amigo, descobri o Fujifilm xt-20, apaixonei-me pelo seu design, olhei os comentários - decidi aceitar. E só a ideia de cortar me impediu de comprar. Mas sucumbi ao meu desejo interior e comprei um fujik. Mas para ser sincero, depois de vários meses de uso deste sistema, percebi que não tenho nenhum prazer em fuji e estou constantemente em algum tipo de tensão devido ao fato de que a câmera não me permite usar meu potencial criativo nem mesmo por 50%. Alguns até disseram - parecia que esta foto foi tirada de um telefone ... E assim que eu acidentalmente descobri sobre o lançamento do Sony A7m3, imediatamente decidi vender a Fuji e não me arrependo nem um pouco dessa decisão! A sensação da Sony é extremamente agradável, embora possa não ter um design retro megainteressante.Apesar de nunca ter usado Sony, rapidamente me acostumei com meu novo amigo fiel, que realmente se tornou um verdadeiro carifan para mim! Agora eu não acho, oh, como posso fotografar aqui, minha câmera começa a fazer barulho às 1600 ... agora eu apenas tiro e coloco as configurações necessárias e a imagem acaba ficando interessante e de alta qualidade. Até com uma baleia.

Vantagens: 1. Tamanho e peso, especialmente com o 35 2.8 fix, torna-se um "pocket full frame" 2. Qualidade da foto com pouca luz, 8000 iso - resultado normal 3. Foco automático nos olhos, até mesmo no kote e em cães 4. Estabilização de quaisquer lentes, no submenu há opção de distância focal 5. Compatibilidade com qualquer óptica por meio de adaptadores, tenho um adaptador Sigma MC11 próprio, bons amigos do Kenon 6. O número de ópticas compatíveis, agora quero substituir o kit por Tamron 28-75 / 2.8 ... então é mais barato do que o Sonya 24-70 / 4 original, e também há correções sigma ... 7. Operação com uma bateria externa, a bateria é obviamente grande e dura o dia todo, mas às vezes você tem que atirar muito, e quando tem uma bateria em mãos para o telefone não há pânico que a bateria acabe agora e é isso. Claro, é decidido pela compra de uma segunda bateria, mas também precisa ser carregada em algum lugar, e depois apenas um cabo para a câmera e é isso.

Desvantagens: 1. O menu é preenchido com muitas funções, que são estranhamente chamadas (ur.contact para seleção de foco, etc.) são tratadas pela tradução para o inglês 2. A tela parece ser barata 3. A bateria leva muito tempo para carregue através do Micro USB e planta rapidamente o Banco de Energia

Comente: Comprei uma câmera para mim, queria trocar o antigo Mark3 por algo mais fresco, ou melhor, pelo Mark4. Na loja, a vendedora falou sobre o Mark e ofereceu uma alternativa na forma de Sonya ... Fiquei até surpreso, como assim, o Mark é comparado a algum tipo de “Sonya”, mas quando eu tentei ... era uma sensação indescritível, como modelos quebrando. A primeira coisa que notei foi o Visor Eletrônico ... no começo não entendi se gosto ou não, agora garanto que é muito conveniente para fotografar ver o quadro finalizado e todas as informações, você se acostuma para ele instantaneamente. A seguir, AF ... o que posso dizer ... a câmera ajuda a não se preocupar com o foco, esqueço que tenho que verificar se o foco está no olho, só penso na composição do quadro ... Aí Foi-me mostrado como este milagre dispara em modos diferentes e percebi que teria que me separar de Kenon, mas ainda havia dúvidas sobre a ótica. Tentei comprar um adaptador Sigma MC11 e um milagre, a ótica funciona perfeitamente, até pega no meu olhar e apareceu um estabilizador no antigo 70-200 / 4. Não posso falar sobre o vídeo, estou tirando uma foto. Estou satisfeito com a câmera em 100, contras - mais detalhes, talvez eu ainda não tenha percebido em algo.

Vantagens: + Velocidade de foco automático + DD lindo + Sensibilidade à luz do sensor + 2 slots SD

Desvantagens: - Não estava acostumado a um cardápio complexo, mas logo se acostumou - Parece que a imagem no display e no evf é diferente

Comente: Peguei com o tamron 2875. Gosto muito da ergonomia, peso. Muito impressionado com a faixa dinâmica e baixo nível de ruído. De irritante, a qualidade diferente da tela e do visor.

Vantagens: Foco automático rápido e preciso. Ótima bateria nova. Grande faixa dinâmica. Taxa de tiro. Dois slots para cartões de memória.

Desvantagens: No cardápio, o diabo vai quebrar a perna. Ainda assim, a carcaça e a ótica são caras para mim pessoalmente. O visor não é mais o mais nítido.

Comente: Uma das melhores câmeras disponíveis hoje. A bateria segura muito bem. Todas as partículas de poeira são visíveis na matriz full-frame - isso não é um problema, mas às vezes pode causar alguns inconvenientes. A lógica infernal do menu.

Vantagens: Velocidade da câmera, foco automático, operação do estabilizador, autonomia, quantidade e qualidade geral de tudo o que é coletado na câmera.

Desvantagens: Preços. O custo médio de uma câmera é 150 tr. com a compra subsequente de lentes, onde o custo unitário está na faixa de 60-160 tr. - muito caro. Especialmente para o amador. Alguns problemas com o menu, mas isso é superado estudando e lendo os manuais à medida que o usa.

Comente: Eu tirei fotos com smartphones por muito tempo. E apesar do que já existia há bastante tempo, para os padrões dos smartphones possuíam as melhores câmeras, me interessei pela fotografia com mais detalhes. Para o autodesenvolvimento, tirei uma Nikon D5100 com um kit de lentes 18-105. Um pouco mais tarde, uma correção chinesa para Yongnuo 50 mm conseguiu para ele. Mas eu queria mais. Em primeiro lugar, a velocidade da foto e o foco automático tenaz. E imediatamente um quadro completo. A sério e por muito tempo. Na hora da compra, percebi que acabaria pegando as lentes. Sim, de fato, não estava vinculado a nenhum sistema. A escolha foi feita a partir das propostas atuais para câmeras sem espelho Nikon Z6 \ Z7, Canon Eos R \ RP, Sony A7M3 \ RM3. No final, o sapo e a Sony venceram. Já as soluções para Z7, Eos R, RM3 foram vendidas a um custo de 200 mil rublos, e os "simplificados" Z6, Eos RP, A7M2, segundo as avaliações, eram inferiores às gerações anteriores em termos de autonomia, foco e Rapidez. Como resultado - Sony A7M3. E, francamente, não me arrependi. Nas lentes de baleia mais simples, a câmera me permite tirar fotos antes inacessíveis para mim. Em primeiro lugar, em termos de qualidade e depois em termos de outros parâmetros. Gradualmente, irei adicionar 2-3 lentes para a câmera. Entretanto, para além dos preços - gosto mesmo de tudo. Exemplos de fotos compactadas de ARW para Jpeg abaixo.

Vantagens: O dispositivo foi comprado em segundo lugar a mais para vídeo como uma segunda câmera. Eu não esperava milagres e fiquei agradavelmente surpreso que ele superou minhas expectativas. Como câmera - muito bom. Permite puxar a imagem nas sombras e com uma leve superexposição, mesmo ao fotografar em JPEG. É tão conveniente ao gravar um vídeo que você nem mesmo acredita no início. É conveniente usar o disco de correção de exposição - não é mais um problema fazer a correção de algumas unidades em tempo real. Remove do banco de potência. Bateria de grande capacidade (para seu peso e dimensões). Você pode definir o foco na tela sensível ao toque. Excelente desempenho com pouca luz. Boa estabilização com lentes de kit. No momento, provavelmente o dispositivo mais ideal em termos de relação preço / qualidade.

Desvantagens: Como já foi observado aqui - carregando a bateria ... espremida ... é uma pena (((Ao filmar em 4K, aquece e mostra o superaquecimento da matriz em 15 minutos ... tristeza ((Vale a pena - há nenhum desses problemas em FHD. Filmado por 4 horas com interrupções curtas - está tudo bem)) Não há proteção da matriz de poeira ... e ele adora atraí-la muito ... especialmente a matriz quente suga como poeira. .. bem, como um profissional, é uma merda. Manuseie as lentes com muito cuidado !!!

Comente: Se a empresa adicionar um vidro protetor na frente do sensor e remover o superaquecimento ao fotografar em 4K, provavelmente será a câmera perfeita.

Vantagens: Rastreamento ocular com foco automático Operacional ISO Bateria 2 cartões de memória 4K sem superaquecimento

Desvantagens: Eu gostaria de escrever que o preço, mas simplesmente não há alternativas para esse dinheiro

Comente: Há muito tempo que uso câmeras sem espelho da Sony e devo dizer que esse é um grande avanço na fotografia econômica. O foco automático é simplesmente bombástico e sempre pega no modo de rastreamento! reconhece rostos e também segue os olhos, sempre perfeito (limitado a 16.000 iso - também normas). Não estou surpreso com a taxa de disparo, mas é muito bom tê-lo em uma câmera econômica.2 cartões de memória permitem que você não pense em tirar fotos perdidas (é por isso que usei cartões de 16GB antes, para que se algo acontecer, então apenas com uma parte da foto). Imediatamente coloque 2 a 64 e escreva para ambos ao mesmo tempo. Vou recomendar a alguém? claro. ps foto tudo diretamente da câmera. foto noturna - relâmpagos no céu e 16000 iso