Sony Cyber-shot DSC-RX100

Vantagens: A matriz, que é excepcionalmente grande para uma câmera "apontar e disparar", e uma lente de alta abertura a tornam a melhor câmera apontar e disparar para fotografar em condições de pouca luz. Comparativamente pouco ruído em ISOs altos. Também lida bem com cenas contrastantes. Quando isso não for suficiente, existem recursos adicionais: HDR, fotografia noturna (quando uma boa é automaticamente montada a partir de vários quadros tremidos e barulhentos).

Desvantagens: Tentamos muito com a compactação: um corpo liso e fino sem protuberâncias torna a pegada um tanto incerta (a sensação de que vai escorregar).

Comente: Para meu uso, o maior problema com as câmeras automáticas é que, quando há falta de luz, os quadros ficam horríveis (ruído e / ou desfoque de movimento). Para resolver o problema, você precisa capturar mais luz (mais matriz e abertura de lente), mas a câmera fica longe de ser compacta. Comprei um Sony NEX-5 - sim, as imagens são melhores, mas com uma lente já não é compacto. Além disso, a baixa abertura da lente do kit não permite que a grande matriz se abra. Aqui, devido à lente de alta abertura, obtemos os mesmos parâmetros no corpo de uma saboneteira comum. Isso é muito encorajador.

Vantagens: Excelente fotossensibilidade, fotografa à noite com a luz de um lampião de um tripé, de mãos com duas lâmpadas. Parece muito mais barato do que seu preço. Este é um ponto positivo, mais sobre isso abaixo. Os botões estão convenientemente localizados, elásticos, eles próprios não são pressionados. Corpo metálico. Sobreviveu a uma queda de uma mesa em um ladrilho. Nem um arranhão. Ele atira normalmente na máquina. A maioria das imagens SUPERA DSLRs (baleias) com preços semelhantes.

Desvantagens: Acessórios caros. No entanto, a China nos ajudará. Proteção de tela + estojo de couro (clone do original) + 3 baterias sobressalentes + carregador externo custam US $ 75 com entrega. Demora muito tempo para carregar via USB, 4 horas. Flash fraco, apenas para retratos ou fotos em close-up. A contraluz nem sempre penetra, é triste. UPD: Dominei o flash, com alguma experiência chega em 90% dos casos. É bom que você possa dobrá-lo e obter uma luz refletida suave, e não "faces de plástico". Não usei o carregamento externo nem uma vez em meio ano, tenho nativos suficientes ou carrego de um computador, ainda carrego à noite. Num ritmo de filmagem muito apertado, nas férias, a bateria dá facilmente para um dia. Em casa - 2-3 semanas.

Comente: Eu estava procurando uma câmera de alta qualidade que pudesse ser usada em viagens para países pobres sem arriscar minha vida. Por exemplo, a Fujifilm FinePix S4500 realmente o criou, embora custe um centavo (mas o ladrão vai descobrir depois de quebrar seu crânio) e o RX100 é ideal para tais tarefas, IMHO. parece não mais do que 200 dólares. Agora eu pegaria o RX100II por wi-fi - não é muito conveniente tirar o cartão do fotik, fica amigo do computador através de um plug-in inconveniente, pois o pen drive não abre (eu não descobrir como). Caiu o RX100II por causa da sapata do flash - ela se destaca muito. Agora eu faria as pazes, tk. flash externo às vezes não é suficiente. Eu considero a tela rotativa do RX100II uma desvantagem - os ângulos de visão do RX100 são suficientes para filmar em ângulo, e a construção é mais forte. Em geral, se a aparência barata não é crítica para você, use o RX100II. Ele também tem uma matriz ligeiramente melhor (embora uma pessoa inexperiente não notará isso). UPD: devido ao surgimento de drives flash e seus adaptadores com wi-fi embutido, o problema da falta de wi-fi no próprio fotik desapareceu. Agora você pode tirar fotos sem contato. O adaptador custará cerca de 20 dólares, se for da China. Esta é a melhor câmera que já usei até agora! Tanto em termos de velocidade quanto de qualidade de filmagem. A nitidez é ajustada instantaneamente, por causa disso, muitas fotos interessantes em movimento foram obtidas!

Vantagens: 1. Compacidade (todos têm requisitos diferentes para este parâmetro, pessoalmente, vejo apenas Canon S100 e S110 de análogos neste parâmetro). 2. Excelente qualidade de imagem em ISO100, 125 e 200. Você pode imprimir com segurança até 60 * 90. Imprimi vários retratos 75 * 112. ISO400 é decentemente pior, mas a impressão 30 * 45 está no par. ISO800 máximo 24 * 36. 1600 já é 10 * 15. 3200+ não é imprimível. Absolutamente todo o material é assistido em uma TV de 55 "de 3,5 metros, até ISO6400. 3. Excelente detalhe e DD em ISO 100, 125 e 200. (em comparação com compactas, não câmeras SF e FF, é claro). 4. Vídeo 1080p50 5. E mais uma vez o tamanho (em conjunto com o acima) 6. Capacidade de direcionar o flash para o teto (ou outro refletor) 7. Tela boa. Mesmo com sol muito forte, tudo é visível. 8. Bastante boa câmera JPEG (mas mesmo se você for um iniciante, fotografe em RAW + JPEG, você pode obter melhores detalhes de RAW onde precisar).

Desvantagens: E como sem eles. Não os considero críticos para mim, mas podem ser importantes para alguém. 1. Faca fraca. 2. O modo macro é realmente operável apenas na sala de controle. Na teleposição, podemos assumir que não há modo macro. 3. Não há rosca na lente para filtros (embora se você olhar para o ramo de perfil no clube de fotografia, verá boas soluções para esse problema). 4. ABB incorreto ao fotografar em tempo nublado (normalmente é tratado se houver uma imagem RAW).Caso contrário, a ABB é excelente. 5. Não há possibilidade de escolher um vídeo em 60p (talvez a Sony finalmente caia em si e dê ao consumidor o direito de escolher em qual modo gravar).

Comente: IMHO (bem como tudo o que foi dito acima) no momento a melhor câmera compacta, mesmo apesar de pequenas falhas.

Vantagens: Compacidade. AF muito rápido Bom disparo contínuo, boa tela HDR brilhante pode ser usada mesmo ao sol. Abertura em grande angular

Desvantagens: Preço, eu recomendo comprar apenas em ações. DD ligeiramente estreito a partir disso o céu está um pouco "batido" Falta de um visor (às vezes é simplesmente necessário, por exemplo, no mar, em um dia de sol). WB é um pouco frio, RAW é apenas um elemento integrante da filmagem ou ajuste o tom nas configurações se você pretende filmar em JPG. O corpo ligeiramente escorregadio pode escorregar (é necessária uma pulseira).

Comente: Comprado por ações por 17,7 mil rublos. - Acho que é um preço justo por este milagre da engenharia. Comprado como complemento do FF para todos os dias como repórter de rua e para fotografia de gênero. Já no primeiro dia tirei uma foto de muito sucesso usando um copo de cerveja como segunda lente. Não gostei do programa de processamento RAW nativo que tive de usar o FS. É difícil encontrar uma bateria analógica para um estoque, mas é necessário. Se o orçamento permitir, eu recomendo fortemente como uma câmera para todos os dias. Para viagens leves, também é adequado se não houver desejo de carregar uma DSLR. Gostei muito da gestão. Por exemplo, no modo RAW, você configura a prioridade de abertura, atribui o anel do ISO à lente e você praticamente não precisa subir no menu - 2 anéis são suficientes. Eu filmei alguns fragmentos de vídeo para teste: AF bom, ZOOM lento e a principal desvantagem, como em todas as câmeras, é a estabilização insuficiente. Mas, em geral, a qualidade é semelhante à das câmeras de vídeo amadoras comuns. O que, em outros aspectos, não é surpreendente, já que a SONY é líder neste segmento há muitos anos. Conclusão: o potencial desta "saboneteira" surpreendentemente pequena, mas ao mesmo tempo avançada, irá se revelar se você tiver alguma experiência e um conhecimento básico do processo fotográfico. Muitas pessoas aqui apontam que 20 megapixels é um pouco demais, mas o tamanho do pixel é um pouco maior do que na matriz 1 / 1.7. Portanto, trabalhando com ISO até 800, no entanto, não recomendo definir mais do que 400, então a imagem será agradável. Ao mesmo tempo, se você redimensionar 60% da área central, pode obter um "aumento" adicional de 1,5, que transforma 20 Mp 1 "em 12 Mp 1 / 1,7", mas com um "zoom" adicional de até 150 mm . 4,8 de 5 é a minha classificação. Não há competidor digno neste tamanho e peso hoje.

Vantagens: - Vídeo incrível com bom som - Compacidade - Bateria tenaz - Foco automático rápido

Desvantagens: - Fotos não perfeitas - Erros de cálculo ergonômicos - Automação imprevisível - Preço

Comente: Esperei 2 meses desde o lançamento deste aparelho. Esperei a saturação da ganância dos revendedores russos da SONY e uma redução correspondente nos preços. Eu não esperei e ainda consegui. Até agora, as impressões são confusas. Eu escolhi entre ele e o Ganon G1x. E como cinegrafista, eu queria um versátil 2-em-um. Em geral, em termos de qualidade de vídeo, a RX100 não faz só o G1x, mas também a minha filmadora Sony FX1000! Com distância focal mínima e f1.8, a imagem é incrível. Satisfeito com a abundância de configurações manuais para tudo o que é possível, como em DSLRs normais. A maioria das configurações são, claro, através do menu, mas existem botões rápidos muito convenientes que dão acesso a todos os parâmetros necessários durante a filmagem. Tirei poucas fotos, enquanto estou apenas praticando e me acostumando com a nova técnica. Em ambientes internos (como a maioria das câmeras) determina incorretamente o equilíbrio de branco, mas se o WB for definido manualmente, as cores são excelentes.Eu realmente não entendi a lógica da automação ainda: ela pode definir o ISO na sala para 200 e definir a velocidade do obturador para 1/10 seg, claro, o desfoque é obtido. Ou talvez, ao contrário, aumente o ISO para 6400, a velocidade do obturador é 1/200 e a imagem não se afogará em ruído, mas ficará manchada com a redução de ruído ... Em geral, é melhor usar configurações manuais - então o resultado é previsível. Fiquei um pouco decepcionado com o funcionamento do flash - ele cria uma mancha branca no meio do quadro e nas bordas - escuridão ... Mas estou feliz que a sensibilidade de trabalho de 1600-3200 permite que você não use o Flash! :)) Em geral, um dispositivo polêmico para quem quer ter fotos, vídeos, tamanho compacto e qualidade em uma garrafa. Mas o preço poderia ser menor, pelo menos no nível da Canon PowerShot G1X ... Adicionado após 14 meses de uso. O preço do rublo para fotik diminuiu ligeiramente, a taxa do dólar aumentou. O aparelho funciona perfeitamente, gosto do resultado e das fotos e vídeos. Comprei uma bateria não original por US $ 5 no ebay, ela não difere da original em termos de qualidade e tempo de operação. Ainda feliz com a minha escolha!

Vantagens: Impressionantemente compacto! Cabe no bolso, pode ser transportado na bolsa e não ser notado. Matriz com recorte de 2,7 -> bons detalhes. A qualidade das fotos no modo automático é consistentemente boa, praticamente não há grandes erros na medição e no foco. O disparo manual em RAW com processamento subsequente realmente faz maravilhas e permite que você pesquise aquelas DSLRs que ainda pensam que "caixas de sabão" não podem atirar assim em princípio. Controle conveniente, todos os parâmetros "adultos" dos modos P / A / S / M ao seu alcance. Na minha opinião, é perfeito para ensinar o básico de fotografia, se por algum motivo você não quiser levar uma DSLR. Ele fotografa muito bem à noite - claro, principalmente com um tripé, mas também com as mãos (veja a foto). Boas fotos às vezes saem com ISO 3200 (o ruído de cor é cortado nitidamente e sem deixar vestígios, e o ruído luma é muito refinado e discreto, para propósitos amadores ele não estraga a imagem). O lixo começa previsivelmente em ISO 6400, infelizmente. Com uma carga de bateria, leva 350-500 fotos (a Sony afirma 330, mas isso se para cada foto levar muito tempo para procurar um ângulo e apontar, e se eu clicar para correr - obtive quase 600 em RAW ) De compactos por esse dinheiro - parece que o melhor. Existem modelos mais novos (RX100 II e RX100 M3), mas eles não são fundamentalmente diferentes deste, mas a um preço muito mais alto.

Desvantagens: Existe apenas uma desvantagem séria, em minha opinião. Durante as horas do pôr do sol, a câmera regularmente perde o equilíbrio de branco, reduzindo a temperatura da cor. As fotos saem com uma forte tonalidade azul fria. Isso pode ser resolvido configurando manualmente o equilíbrio de branco na câmera ou fotografando em RAW com a correção de equilíbrio subsequente já no computador. Embora fosse melhor se ela disparasse imediatamente. Menos essencial: sem caixa e alça de pescoço (apenas para o braço); sem visor ótico (mas a tela é suficiente para os olhos); é inconveniente alternar os modos de foco (se você quiser capturar um pássaro em uma árvore, e não um galho contra o fundo de algum ponto colorido, você se cansa de procurar por pontos de foco no menu); o rastreamento do foco freqüentemente interrompe um assunto em movimento.

Comente: Minha primeira câmera. Em algum momento, descobri que fotos de smartphones (HTC One M7) são boas, só até que você possa compará-las com as feitas por uma boa câmera. E quando eu voei em uma viagem de negócios para a Europa e tirei um monte de boas e nojentas fotos noturnas e noturnas no meu smartphone, percebi que algo precisava ser mudado. Parei neste modelo justamente por sua compactação e bom desempenho à noite. No início ele atirou em modo automático, mas rapidamente estudou o material e começou a experimentar. O que dizer? A câmera é ótima para aprender o básico da fotografia e, em geral, para a fotografia amadorística mista. DSLRs com suas lentes intercambiáveis, filtros e matrizes grandes são mais versáteis, mas você não pode colocar uma DSLR no bolso ou jogar na bolsa "por precaução". Este é fácil.Em princípio, é perfeitamente possível fotografar com ele e "automaticamente" imediatamente em JPEG, mas é ainda melhor definir o modo RAW + JPEG - então tudo que saiu imperfeito pode ser corrigido. Recomendar. E dê uma olhada nas fotos.

Vantagens: O dispositivo em si: - Metal - A mais alta qualidade de montagem e materiais; made in Japan - * Muito * compacto, cabe no bolso de uma calça jeans / jaqueta, pode ser carregado com você o tempo todo - Lente de fechamento automático (que na prática está longe de ser uma bagatela) - Design elegante e austero, nenhum detalhe extra - Conecta-se a um PC como uma unidade externa, carrega via YUSB Uso: - Foco automático rápido e preciso, liberação instantânea do obturador, taxa de disparo muito alta: esta câmera nunca precisa esperar - Foco manual realmente conveniente (anel ao redor da lente + áreas iluminadas em foco + ampliação da área de foco) - Balanço de branco automático de alta qualidade - Excelente detalhamento de imagens; ao contrário de saboneteiras, 100% de corte nunca é uma vergonha (e isso está em 20 MP) - 20 MP deixa muito espaço para colheita, se necessário - Você pode usar ISO com segurança até 1600, se não mais - Personalização de quase tudo que você pode desejo por - Flash em haste flexível (pode ser direcionado para o teto) - Muitas coisas "digitais" de alta qualidade: auto-HDR, panorama, rastreamento de foco automático para o objeto selecionado, redução de ruído de vários quadros, reconhecimento de rostos registrados, etc. - Modos de funcionamento "embelezam" para quem acredita que a câmera deve ser controlada por apenas um botão :-)

Desvantagens: - Falta de guia oficial incluído (e em outro lugar) - Falta de filtro ND embutido + velocidade mínima do obturador de 1/2000 impede o uso da abertura 1.8 em luz forte - Falta de capacidade de ajustar a sensibilidade do anel ao redor da lente ( firmware 1.0): isso não permite, por exemplo, é fácil fazer o foco puxar no vídeo - Não vídeo 24p "como em um filme": apenas 50p (firmware 1.0) - Algumas vezes após desconectar do carregamento, era ligado apenas após a remoção / substituição da bateria e picuinhas: - Fotos, vídeos MP4 e AVCHD, todos em pastas diferentes, entre as quais você deve alternar manualmente ao visualizar na câmera - O atraso entre o início do desligamento e o início de dobrar a lente - A tampa da bateria e a porta USB parecem um pouco fracas em comparação com a qualidade ideal de todo o resto

Comente: Quando você informa a seus amigos que comprou uma câmera, a primeira pergunta costuma ser “Quanto custa?”, Depois “Mostre-me!”. E todo mundo, é claro, espera ver uma "câmera de verdade" com esse tipo de dinheiro, ou seja, uma DSLR. Vendo algo tão pequeno e inexpressivo, eles perdem o interesse. Tipo, "Tudo é claro, uma saboneteira" :-) Se você precisa de um "dispositivo de boa foto (+ vídeo) para todas as ocasiões" - esta é uma opção que pode estar * sempre * com você (ao contrário de uma DSLR, se você apenas não a use como acessório de moda), e a qualidade das fotos não tem nada a ver com iPhones e saboneteiras. Se possível, compare-se com baleias-espelho de baixo custo. Se este modelo vale o dinheiro solicitado depende de você.

Vantagens: Compacidade, fotos de alta qualidade, ótimo vídeo. Muitos modos úteis. Lente muito boa, boa faixa de distância focal. Interface agradável quando você descobrir.

Desvantagens: O temporizador não está disponível no modo HDR e nenhum controle remoto é fornecido. Facilmente corrigível no firmware, mas você não pode obtê-lo da Sony.

Comente: Tenho fotografado por mais de 10 anos com Canon A70, S1 IS, S3 Is, a Nikon P7000 tem uma Sony A580 DSLR. Comprei a RX100 há 2 meses, tirei 2.000 quadros, testei todos os modos. Em termos de funções de câmera, a câmera supera DSLRs básicos, perde um pouco de ruído, a matriz é menor. A faixa dinâmica é inferior a Sony A580 em apenas 1 ponto. Nunca fotografei com Auto, agora tiro quando não há tempo para analisar a situação e selecionar os modos de disparo. E nunca me arrependi. Não é correto comparar o RX100 com câmeras com uma matriz maior. Há muito tempo que procuro uma boa câmara compacta e de momento esta é a melhor. Claro que eu queria uma câmera com visor, mas esse tamanho e qualidade ainda não estão disponíveis. Considerei a Fuji X20, mas ela tem um ISO máximo de trabalho de 200, enquanto a RX100 tem um ISO de 400. Você tem que aprender a tirar fotos, senão todas as câmeras ficarão ruins.

Vantagens: Realmente compacto (em comprimento e largura - menos que um smartphone), corpo ágil e durável, grande matriz e uma boa lente.

Desvantagens: Para um homem, provavelmente é até muito compacto, mas você se acostuma rapidamente. Os concorrentes têm modelos que disparam melhor no modo automático. A lente de zoom faz um pouco de ruído, especialmente no escuro.

Comente: Tudo começou com o fato de que há alguns anos a Canon A610 existente parecia um pouco - os processadores ficavam mais rápidos a cada ano, a partir de sua ótica insubstituível e uma pequena matriz de 1 / 1,7 ", mesmo levando em conta o CHDK instalado, não posso espremer muito. Em geral, então (em algum lugar de 2010) eu estava pensando em uma DSLR júnior, mas, me aprofundando no assunto, percebi que é melhor pegar algo não inferior a US $ 1.000-1500, porque mais barato os modelos não apresentavam superioridade sobre as "sabonetes" mais antigas como a Canon Powershot G11. E ainda havia dúvidas (já que não sou fotógrafo profissional e não vou me aprofundar no assunto): preciso dessas dimensões, um conjunto de duas ou três lentes para ocasiões diferentes, e, portanto, os custos e transporte de quilogramas adicionais Na primavera deste ano, meu A610 "polido" - o resultado do diagnóstico: é necessário substituir a lente por um sensor no valor de 5.000 rublos ., meus lábios Eles oferecem mais do que outras opções, mas, para minha surpresa, não encontrei opções que valessem a pena no segmento de $ 300 e de $ 400 também. Por que peguei a 1ª versão do RX100: a 3ª desapareceu imediatamente, apesar da melhor lente (importante), processador (importante, mas não muito importante), visor ótico (de novo, não é muito importante para mim, dado um alto - tela de qualidade) e vídeo (não importa para mim) - com uma diferença dupla de preço, uma melhoria significativa em apenas um parâmetro entre três que é significativo para mim, não uma eficiência de investimento muito alta. A 2ª versão do RX100 também não morou muito na cabeça: Wi-Fi (não importa), BSI (interessante, mas melhora insignificantemente a imagem), um sapato (não importa, não há externo puff e não planejo), pensei muito sobre a tela rotativa - no final novamente pensei que uma tela rotativa, especialmente em um avião, não é uma opção pela qual estou pronto para pagar a mais de $ 200. Então, agindo por contradição, cheguei ao resultado - RX100 da primeira versão está em minhas mãos.))))

Vantagens: Soap Tsar, que remove a qualidade das DSLRs juniores. Excelente qualidade de retratos e macro, todos os modos automáticos "inteligentes" na câmera são aguçados para esse tipo de fotografia - um excelente resultado será obtido sem uma única configuração. Você tem acesso a jogos "como adultos" com uma profundidade de campo, você pode fazer um desfoque de fundo muito bonito. Excelente qualidade de vídeo. O FA é simplesmente preenchido com várias funções e configurações, incluindo panoramas. Com tudo isso, o dispositivo é realmente minúsculo, muito menor do que muitos amadores. Carregamento micro-USB, modo de disco USB.Um menu de ajuda muito claro e informativo na tela da câmera será muito útil para pessoas que estão longe da fotografia séria.

Desvantagens: A câmera pode parecer muito pequena, especialmente se você for fotografar no modo manual e empunhar ativamente o anel na lente. Por causa da ótica muito compacta, em distâncias de mais de 10-20 metros, você não pode brincar com a profundidade de campo, além disso, a imagem como um todo se torna menos nítida como nos retratos. Eu também não gostei da falta de um foco semiautomático normal - a única maneira de passar o mouse sobre a máquina e clicar em outro objeto sem tirar o foco é pendurá-lo em algum botão para desativar o foco automático, já que é pelo menos configurável. Os obturadores de proteção da lente abrem com muita facilidade e nenhuma tampa é fornecida no kit, como resultado, será um pouco assustador apenas carregar o dispositivo em uma bolsa como uma saboneteira "sempre à mão", você nunca sabe o o vidro será riscado pelas teclas.

Comente: Não há muito para comparar diretamente. LX7? Nikons mais jovens? Samsung? Não é engraçado. FA não é perfeito, mas muito, muito digno. Você obterá uma qualidade fortemente diferente apenas em um tamanho muito maior e por muito mais dinheiro. Uma boa opção se você ainda não está mentalmente preparado para uma DSLR grande e grossa ou para acalmar suas vibrações internas no tema "pague um pouco mais e compre muito melhor"