Tefal VC1451
Breve revisão
Compre Tefal VC1451
Especificações Tefal VC1451
Dados Yandex.Market
| Características gerais | |
| Número de camadas | 2 |
| Tipo de controlo | mecânico |
| Cronômetro | por 60 min, com desligamento |
| Projeto | |
| Material do corpo | plástico |
| Material da cesta de vapor | aço inoxidável aço |
| Cestos intercambiáveis | Há sim |
| Tigela de arroz | Há sim |
| Indicador de nível de água | Há sim |
| Encher de água enquanto cozinha | Há sim |
| Características: | |
| Armazenamento compacto | Há sim |
Opiniões do Tefal VC1451
Dados Yandex.Market
Vantagens:
Tigelas de metal.
Desvantagens:
Fim muito tranquilo da campainha de cozimento. Você só pode ouvir em silêncio.
Comente:
Foi comprado como um substituto para uma velha multicooker lixo e uma frigideira milagrosa. Depois de ler um monte de comentários, percebi que não há nada adequado para mim no segmento de até 5.000 rublos. Comecei a olhar os sites das redes de lojas e encontrei o preço da ação de 5400. O pré-pagamento com cartão e cashback reduziu ligeiramente o custo. Agora vamos ao caso. A construção é durável em aço inoxidável e não haverá fedor de plástico. Nos comentários, muitos reclamam disso. O fundo dos cestos não é removível e é fácil de limpar. Existem alças. Você não vai queimar as mãos. Elas também se encaixam uma na outra, mas o armazenamento compacto não funciona. Gestão do mais simples 1 temporizador. Completar é. Ferve rapidamente. Potência de 900 watts. O recipiente do arroz é minúsculo. Muito feliz com a compra. Espero que dure muito tempo.
20 de janeiro de 2019, Vladimir
Vantagens:
O sabor de vegetais, não fervidos como em uma panela Tigelas de aço inoxidável completamente, sem contato de alimentos com plástico
Desvantagens:
Não
Comente:
Este é o melhor dos vapores, o resto é quase todo com tigelas de plástico .......
14 de agosto de 2019, Moscou
Vantagens:
1) Tigelas de metal. 3) Tampa de vidro (Provavelmente, mesmo quebrando, dá para comprar uma padrão da panela) (Ver comentário) 3) O corpo não é de plástico, mas de polietileno de baixa pressão. Ou seja, não vai rachar por causa da queda, é mais difícil arranha-lo. 4) Fio macio, quase como silicone (ver comentário) 5) É possível adicionar água (ver comentário)
Desvantagens:
1) As tigelas têm orifícios muito grandes, cerca de 4 mm. (VER Comentário) 2) Recipiente de cereal zombeteiramente pequeno. (VER Comentário) 3) Não há função de manter quente após o cozimento. (Veja o comentário)
Comente:
Para começar, direi que em casa existe também um modelo anterior deste vaporizador Tefal VC 1017, com matagais ovais, que funciona até hoje, por isso a análise-comparação ficará com ele. E agora ponto a ponto (Prós) 1) Tampa de vidro - o modelo anterior tinha uma tampa de plexiglass fina. Parece muito frágil e não confiável e, se for dividido, não pode ser repetido na natureza. Cobertura de vidro 2) Fio macio - no modelo anterior o fio é muito duro 3) É possível adicionar água - no modelo anterior isso não está presente, o que não é frequente, mas cria transtorno. (Contras) 1) As tigelas têm orifícios muito grandes, cerca de 4-4,5 mm - As tigelas têm orifícios muito grandes, cerca de 4 mm - no modelo anterior, os orifícios eram de 3-3,5 mm. Na minha opinião, isso não é suficiente 2) Recipiente zombeteiramente pequeno para cereais. - é do tamanho de um pires de bebê. Na versão antiga, era com uma tigela grande de sopa. 3) Não há modo de manutenção após o cozimento. - A versão antiga é. E eu uso muito.
10 de junho de 2019, São Petersburgo
Vantagens:
O único modelo com taças de aço, eu estava procurando há muito tempo, pois a qualidade das taças de plástico é péssima, a tinta em altas temperaturas sai e é absorvida pelos alimentos, sem as taças de vidro, se estiverem rachadas, então você simplesmente não pedirá novos, eles não estão disponíveis no centro de serviços da Tefal. cozinha bem, pode ser reabastecido com água, fácil de limpar e dobrar
Desvantagens:
A única desvantagem é que as instruções de uso são ruins, não há livreto de culinária
Comente:
Eles vendem apenas 3 lojas, mas o equipamento vale a pena, com baixo custo e de alta qualidade.
10 de abril de 2018, Moscou
Vantagens:
Qualidade compacta e excelente.
Desvantagens:
Não
Comente:
Eu tenho banho-maria. Gostei da sua compactação, não ocupa muito espaço. Os controles são simples, acerte a hora e pronto. As taças são fáceis de limpar e são feitas de aço inoxidável. Você pode cozinhar arroz. Há um desligamento automático. A comida saudável é de grande valor. Recomende!
14 de fevereiro de 2018, Moscou
Vantagens:
Ótimo produto
Desvantagens:
Sem falhas
Comente:
Eu comprei e não estou muito feliz. Tentei diferentes vapores, mas acabou sendo o melhor e mais conveniente. Gostei imediatamente do fato de as camadas serem de metal. Desligamento automático. E o mais importante, cozinhar nele é um prazer.
20 de fevereiro de 2018, Kazan
Vantagens:
1. Mais fácil de lavar panelas de metal (em comparação com as de plástico). É importante para mim. 2. O prato intermediário (entre a tigela aquecida e a primeira panela) efetivamente coleta a gordura das panelas, evitando que ela entre na tigela aquecida. Embora seja mais difícil de lavar este prato, ele está fora do lugar. 3. A potência de 860-900 watts permite que você cozinhe mais rápido do que o Smile 1701 (posso comparar).
Desvantagens:
Para uma pessoa, mesmo com muita fome, grande demais. Adequado para uma família de dois ou três.
Comente:
Já que estou cansado de lavar vapores de plástico (Sorriso 1701), este combina comigo. Um vaporizador é como uma escova de dentes, como uma esponja para lavar o corpo ou a louça. É imperativo mudar.
15 de novembro de 2019, Moscou
Vantagens:
Taças de metal, simplicidade, recarregáveis
Desvantagens:
Não é fácil de limpar, sem copo de cereal, sem instruções
Comente:
Meu primeiro banho-maria. Não experimentei tantos pratos, mas posso dizer que com o uso habilidoso das receitas, o cozimento no vapor dá pratos bem saborosos. Tive expectativas piores, comprei devido a problemas com o trato gastrointestinal. Agora, para este navio a vapor. O sinal de fim só pode ser ouvido na cozinha, mas isso é comum e não me incomoda. E então eu sei quando me aproximar. Com panelas de metal e uma tampa de vidro pesada, tudo parece resistente. Por causa disso, rejeitei contrapartes de plástico frágeis. No entanto, depois dos pratos de carne, lavar à mão não é tão fácil quanto uma panela comum. Um recipiente para drenar a condensação não faria mal para fazer mais. Tigelas para cereais podem ser consideradas não, embora não seja muito claro se os cereais cozidos são tão diferentes dos a vapor. A instrução em forma de imagens é inconveniente, embora em geral tudo seja simples aí. O que as pessoas não gostam no tamanho dos buracos, eu não entendi. No geral, feliz com a compra. Espero que dure muito tempo.
19 de junho de 2019, São Petersburgo
