Canon EF 28mm f / 2.8 IS USM

Avantaje: OPTICS - 2,8 de lucru - centru de înaltă rezoluție (aproximativ 43 lm), margine de aproximativ 25 lm. Marginea de recoltare va fi mai mare. - astigmatism fix, aberații, distorsiuni MECANICĂ - circulară USM, internă (argument de focalizare și polarică fără probleme) - butuc de lucru (3-4 opriri)

Dezavantaje: stupidă politică Canon - FĂRĂ SET COMPLET pentru acest OPTICS prea scump - pe vinetă FF (5D) și comă, pe cultură (50D) moderată.

Cometariu: Paharul este grozav, dar scump. Prețul optim este de până la 20 de mii. Și pentru cei care întreabă în jur de 30 de ani, arătați un smochin sau chiar două))) Hota petală cumpărată este plăcută din punct de vedere estetic și ajută - deși reține lumina chiar și așa. Bun ca unul standard și pentru un gen, dar pentru un gen (portret) 35mm este optim - acolo geometria este mai bună. Calitate optică Canon EF 28mm f / 2.8 IS USM - Canon EF 24 mm f / 2.8 IS USM - Canon EF 35 mm f / 2 IS USM la același nivel, diferența de calitate focală - de unde și cererile pentru oricine are nevoie de ea. Alternativ, aruncați o privire la Canon EF 28 mm f / 1,8 USM (ușor mai ieftin, dar și ușor mai mic în optică)

Avantaje: dimensiuni mici, greutate redusă, sensibilitate la lumină, calitate excelentă a imaginii, stabilizator

Dezavantaje: dacă numai prețul

Cometariu: o soluție excelentă pentru fotografia de zi cu zi, stabilizatorul are sens chiar și la 28 mm - doar va salva fotografia - practic nu există defecte / frotiuri. Recomand. + o prezentare generală a acestui pahar în zona foto http://www.photozone.de/canon_eos_ff/774-canon28f28isff

Avantaje: Parametrii optici excelenți, stabilizarea imaginii de înaltă calitate.

Dezavantaje: Nu am găsit-o pentru mine.

Cometariu: Obiectivul are o construcție solidă, greutate și dimensiuni plăcute. Poate fi folosit ca normal pe camerele de cultură, deoarece valoarea distanței focale corespunde aproape exact cu valoarea diagonalei matricei. Trebuie remarcat aici că, cu f / 2.8, dar decupat, are deja o adâncime de câmp destul de mare și aș dori să am fie f / 1.8, fie f / 2.0, dar acesta este încă un peisaj peisaj într-o măsură mai mare și este conceput pentru un cadru complet. Pe 5D Mark III, se comportă într-un mod excelent. Nu a efectuat ajustarea. Când fotografiați peisaje, nu este absolut nimic de reproșat. Caracteristicile de ascuțire sunt foarte mari, se extind practic pe întregul câmp, doar în colțurile glisante până la acceptabile, dar încă suficient de bune (numai dacă începeți să efectuați un test de uniformitate, atunci veți vedea despre ce ați scris în afara parantezelor. poate decupa pur și simplu aproximativ 30 mm și apoi dacă vor imprima 30x45 cm sau mai mult). Am cumpărat în mod special acest obiectiv, și nu EF 24 / 2.8 IS USM, deoarece acesta din urmă estompează puțin colțurile și cu formate mari de imprimare trebuie să fac încă o anumită recoltă la 26-28 mm convențional. Ar recomanda în primul rând iubitorilor de peisaj și celor care doresc să aibă un obiectiv normal pe o cameră de cultură cu o claritate excelentă și nu atât de mulți bani.

Avantaje: 1. Ascuțit și contrast 2. Unghi larg disponibil, datorită cursului, capul nu dăunează din alegere 3. Compact 4. Cu stabilizatorul, puteți trage de la 1/15 s - bun la amurg, de asemenea, fotografiere manuală netedă în videoclip

Dezavantaje: 1. Evident, raportul diafragmei 2.8 este mic 2. Există HA (fixabil în LR etc.)

Cometariu: Comparați cu Canon 28mm 1.8, Canon 35mm 2, Canon 40mm 2.8, Sigma 24 1.8. Opțiunea este plină de compromisuri. Contrast mai mare de 28 / 1,8, deci mai puțin potrivit pentru portrete. Imaginea seamănă cu 40 / 2,8, dar unghiul de vedere este mai larg, mai interesant. Livrarea „gri” a acestui obiectiv la un preț atractiv, care a fost decisivă în cazul meu.

Avantaje: CORP PERFECT PE CULTURĂ. Autofocus rapid și silențios (de două ori mai silențios decât 50 f / 1.4), lentilă frontală densă, fixă, ...

Dezavantaje: Cromatită retroiluminată, dar foarte slabă. Cu o lumină de fundal la 45 de grade, există zone expuse și câteva păsări cu o piatră (cred că gluga ar trebui să ajute) Cu o lumină de fundal directă, totul este demn. Amintiți-vă că acestea sunt condiții critice de fotografiere pentru orice obiectiv!

Cometariu: L-am cumpărat astăzi cu 18.500 de ruble. pe Avito. Vânzătorul a scris că obiectivul este nou. La început căutam o captură. în magazine mai ieftine decât 27.000 nu pot fi găsite. Obiectivul s-a dovedit a fi ABSOLUT NOU - lentile virgine fără un fir de praf, fără contacte sfărâmate pe montură, un set complet, deși cumpărat în America de ex. nicio garantie. P.S. mulțumit până la nebunie.

Avantaje: Compact, ușor, ascuțit, stabilizator.

Dezavantaje: Cineva spune că nu există suficientă luminozitate, dar nu este întotdeauna suficientă și așa - totul, din sarcinile stabilite. Se spune că există încă HA, dar acest lucru este ușor de remediat în orice editor. Blanda nu este inclus, dar un drum nativ către obiectiv, este bine că există posibilitatea de a achiziționa un analog chinezesc. Preț ... Dar vrei mereu ceva mai bun și mai ieftin ...

Cometariu: Obiectivul este ușor, compact și ascuțit. Stabilizatorul ține cu adevărat 3-4 opriri și ajută perfect la scăparea macrelor de pe camerele cu matrice multi-pixel. Focalizare automată rapidă și precisă. Pe o cameră decupată, devine un obiectiv excelent. Obiectivul este excelent în reportaje și fotografii de stradă, se comportă bine atunci când fotografiați cu cabluri (butucul distinge și reglează astfel de fotografiere). Obiectivul a funcționat bine atunci când fotografiați obiecte mici, estomparea fundalului nu este rea. Chiar și un portret cu acest obiectiv va funcționa. Îl recomand fanilor fotografiei de stradă și fotografiei de reportaje, peisajelor, fanilor fotografiei cu flori și celor care doresc să aibă un obiectiv primar standard normal pe o cameră de cultură cu claritate și stabilizator excelente.

Avantaje: Ușor, ascuțit, butuc

Dezavantaje: nu am găsit

Cometariu: Căutam un shirik moderat, ei bine, l-am găsit) M-am așezat inteligent pe un cadru complet! Ascuțit, rapid, liniștit.