Canon PowerShot G5 X

Fördelar: Matrix 1 "och optik med hög bländare, helt manuell kontroll för både foto- och videofotografering, 1080 / 50p videoinspelning, avancerad kontroll, anständig bild- och videokvalitet, intressant pris

Nackdelar: Det finns ingen mikrofoningång, bara en zoomhastighet i videoinspelningsläge, du kan inte skruva på filter. När det gäller övergripande prestanda (både på elektroniknivå och på grund av kontrollernas storlek) är det sämre än DSLR, även om en DSLR med sådan optik kommer att kosta mycket mer.

Kommentar: Vi kan prata länge om fördelarna och nackdelarna med G5X, men faktum är faktum: en tummatris, ett snabbt zoomobjektiv, en extra sökare och 1080 / 50p-fotografering till ett sådant pris i en kompakt formfaktor är erbjuds av få. I större utsträckning använder jag den här modellen som videokamera, eftersom det finns helt manuell kontroll över videofotografering (WB, slutartid, bländare, ISO) och bildkvalitet utmärkt för den här klassen även i svagt ljus. Men om jag valde det enbart för fotografering skulle jag ta Canon G7X Mark II - samma som "fem", bara utan sökare och videoinspelning med 50 bilder per sekund vid 1920 x 1080, därför är den mer kompakt och billigare.I allmänhet är jag nöjd med min kamera. Hon fotograferar och tar video inte värre än DSLR-apparater för hushållsgrödor på samma nivå som Canon EOS-7xx, zoomområdet är tillräckligt i de flesta situationer. Ett utmärkt alternativ till en DSLR eller spegelfri kamera, speciellt när du reser och på plats: du kan gå runt ljus och inte ladda en fotryggsäck. Nackdelarna med en sådan ersättning är ett mindre rymligt batteri (men du kan köpa ett andra), oförmågan att byta optik (acceptabel), något reducerad prestanda och mindre kontroller. Men det finns inget behov av att rengöra matrisen från damm! Allvarligt upprörande i den här kameran är bara bristen på mikrofoningång och oförmågan att skruva på ljusfiltret. Och också en ganska primitiv applikation för fjärrkontroll - dess funktionalitet är mycket blygsam.

Fördelar: Fördelar: Snabb lins, mycket skarp vid alla brännviddar, anständig zoom för en kompakt, utmärkt pekskärm, bra stabilisering, mycket bra videokvalitet, ganska kompakt, mycket bra fotokvalitet, även i svagt ljus ...

Nackdelar: Nackdelar: Liten batterikapacitet

Kommentar: Kommentar: Jag valde mellan canon och sony rx 100m3, när det gäller bländare, zoom och närvaron av en pekskärm, canon vann. Jag ångrar inte mitt val, jag har använt det i ungefär ett år, kameran är alltid med mig, jag slutade nästan använda den andra kameran (sony 77m2). Kameran är liten så ingen tar inte hänsyn till den på nyårsföretaget i dåliga ljusförhållanden, utmärkta bilder erhölls, kollegor blev förvånade på VAD VI SE, Om någon tycker att kameran på en modern smartphone inte skjuter värre, då tar han djupt fel, särskilt i svagt ljus, är smarttelefonen väldigt sämre.

Fördelar: Liten storlek, sökare, roterande display

Nackdelar: Något för dyrt

Kommentar: Jag köpte en G5X för att ersätta G12. Första intryck är mycket bra. Från proffsen: - mindre distorsion i vidvinkel - mindre brus - ISO 800 fungerar ganska bra. - märkbart snabbare kontinuerlig fotografering - ljus elektronisk sökare - bättre videokvalitet - dubbel stabilisering - WiFi med möjlighet till fjärrkontroll från en smartphone (med en bild på skärmen och en zoom !!!) - en roterande zoomring på linsen - stor pekskärm - laddad med mikro-USB-kabel. Nackdelar: - på grund av skärmens förstoring har kontrollknapparna minskat i storlek och deras storlek har blivit mindre - det finns ingen ISO-ring och det finns ingen knapp för att välja en punktexponering - det finns inga liggande och undervattensprogram - en relativt högt pris Generellt sett är det en värdig fortsättning på G10-G16-serien.

Fördelar: Mycket bekväm kamerakontroll. Full kontroll över alla fotograferingsparametrar (alla kommandoratten kan konfigureras). Utmärkt roterande pekskärm (det är också praktiskt att använda den vid fotografering). Stor sökare av hög kvalitet. Foton och videor av god kvalitet i nästan vilken miljö som helst. Kameradesign. Väska av hög kvalitet (lyxiga material - högkvalitativa plast- och metallelement). Varm sko! Massor av kreativa lägen. Och naturligtvis en snabb lins! Tillgänglighet för WI-FI och NFC. Styr kameran från en smartphone. Bekväm kamera-meny (professionella kamerainställningar).

Nackdelar: Långsam inspelningshastighet för RAW-filer under kontinuerlig fotografering! 1 bildruta per sekund (och högst två per serie). Lång inspelning även på ett höghastighetskort. Den snabbaste slutartiden är 1/2000, vilket ofta inte räcker när man fotograferar i soligt väder med en så snabb lins (kameran har naturligtvis ett inbyggt ND-filter och det sparar. Men! ... Vem vet , han kommer att förstå att det inte finns något behov av att använda extra glas ...Dessutom är glasets livslängd inuti kameran okänd!) Därför minskar jag bländaren vid sådant väder. Och det är det. Okej! Inget tillverkarsupport. I fem år har inga förbättringar gjorts och en ny drivrutin i kameran. Vilket är konstigt för en så snygg och dyr kamera. Lite dyr.

Kommentar: Kameran är helt klart inte för nybörjare. Nybörjare kommer att klaga på suddiga foton och alltför förvirrade kontroller. Även om du kan skjuta i maskinen, vilket är ganska bra implementerat här. Det kommer att ta ett försök att räkna ut hur man får ett bra skott. Sammantaget är jag mycket nöjd med den här kameran. Och vem skjuter inte i RAW-format, ännu mer. I JPEG är fotograferingshastigheten bra. Även om serien är väldigt liten (cirka 10 bilder) väntar du cirka 20 sekunder medan du spelar in på kortet. Jag skulle definitivt rekommendera kameran för avancerade amatörer och proffs, även med alla nackdelar!

Fördelar: dimensioner, enkel hantering, utseende (klassisk). Japansk montering, inget bakslag, inga krökningar. Anständig kammare jeep.

Nackdelar: icke-omkopplingsbar slutare och fokusljud när du använder kameran från en smartphone. Skärmen slocknar regelbundet när du av misstag närmar dig sensorn vid Evi (kanske stängs den av någonstans tills jag hittade den). Rem: otydliga plastdelar vid spetsens botten och gnuggar mot fodralet. priset för "vita" enheter - från 40 sput i Moskva. a. Tja, dess reparation är faktiskt meningslös, saken är faktiskt en engångs - byte av linsen hos tjänstemännen - 24000. Till priset av en ny 35 hos grå säljare.

Kommentar: För det mesta vilar DSLR på hyllan, och det är en outhärdlig entusiasm för mig att ha den ständigt med mig. Jag behövde en vardagskamera som alltid skulle vara med. Jag valde mellan ryksa från Sonya och zh7m2 från Canon. Zh5ix vann när det gäller enkel hantering, vilket är avgörande för mig.

Fördelar: Roterbar pekskärm. Ljus, snabb och tydlig elektronisk videosökare. Optik med hög bländare och 1 "matrisstorlek gör att du kan få en bild mycket bättre än tvål och kameror i en telefon. Storleken och vikten gör att du kan ta den med dig oftare (bär den i en jackficka eller lägg den i en liten väska / ryggsäck i ett fodral).

Nackdelar: Batteri-liv. Externa kontroller håller fast vid försök att få / lägga enheten i en ficka eller ett enkelt fodral (ala samma ficka). Kostnaden ligger på nivån för en DSLR / spegelfri nybörjarnivå (med valoptik).

Kommentar: Min första enhet efter $ 150 tvålar och kameror i telefoner. För samma pengar var det redan möjligt att ta en DSLR / spegelfri kamera, men jag bestämde mig för att överge denna idé (jag var rädd att jag skulle ligga på hyllan och samla damm, för jag skulle ha den med mig). Long valde, i slutändan var valet mellan detta och Sony RX100 M3 / M2. Jag är fortfarande inte säker på om jag gjorde rätt val. Men jag bestämde mig för att prioritera pekskärmen och ett stort antal kontroller och valde Canon. Just nu är jag helt nöjd med köpet. Nu läser jag handboken och tittar på bloggar om fotografering. Jag vill ta ett enkelt stativ så att jag kan spela med långa exponeringar. Jag köpte ett extra batteri till mig (på aliexpress för 700 rubel), nu räcker det vanligtvis för en dag (en räckte inte, särskilt i början). Jag tog också ett läderöverdrag. Skyddar normer och lockets övre del lossas snabbt. Nackdelen med locket är att åtkomst till kortet / batteriet är blockerat (du måste ta bort den nedre delen), plus det installerade locket hindrar dig från att fälla skärmen. Så var försiktig när du väljer ett ärende.

Fördelar: Vi pratar om nästa generations modell -PowerShot G5X- Mark-2 wifi. Jag har alltid velat ta bilder av hög kvalitet från cykelturer. Men för detta, tills nyligen, var jag tvungen att ha med mig en fullmatris-SLR. Denna kamera ersätter, konstigt nog, den helt när man fotograferar landskap och enkla motiv. Med sin vikt och kompaktitet är det ett utmärkt alternativ för avancerade resefotograferingsentusiaster. Ett extremt bekvämt alternativ för att styra kameran från en smartphone och kopiera foton direkt till en smartphone via WiFi. I kombination med en snabb USB-C-anslutning kan du nästan aldrig ta bort blixtkortet från kameran och göra utan en kortläsare. Om det finns en strömförsörjning via USB med lämplig kabel, är det möjligt att inte ta kameran ur fodralet alls, ladda ner ett foto och ladda från kontakten täckt med en tät gummipropp. Möjligheten att dela foton på språng med Wi-Fi och smartphones är helt enkelt ovärderlig. Ett stort antal fotograferingslägen är ganska användbart. Panorama i sig, men andra var också efterfrågade. Optiken är i nivå, även om inget annat förväntades från Canon. Mycket bra för en gratis och en analog av Lightroom, som låter dig bearbeta RAW-filer på kameran.

Nackdelar: Kameran är inte vattentät. Satsen innehåller inte ett lämpligt skydd mot damm och fukt. Inte heller i företagsversionen. Att hitta en är ett problem. Batteriet räcker naturligtvis inte för 200-250 bilder utan snarare närmare 400 (utan att fotografera med blixt), men det skiljer sig fortfarande kraftigt från den vanliga DSLR. Samtidigt är ett reservbatteri av märke mycket dyrt. Du kan naturligtvis använda en egen enhet för strömförsörjning från USB och följaktligen från en powerbank, men priset på en, tillsammans med en egen kabel, biter kraftigt. Oundvikligen måste du leta efter lösningar från tillverkare från tredje part. Videoinspelningsknappen är inte särskilt bekväm. Det är enligt min mening onödigt försänkt i kroppen och det är obekvämt att trycka på den. På grund av detta händer det att slutet på videofragmentet är suddigt.

Kommentar: Sammantaget gjorde kameran ett mycket bra intryck. Vad det än är, men det viktigaste är kvaliteten på både foton och videor - på hög nivå. En analog av en beskuren mid-level DSLR med en vikt och volym 3-4 gånger mindre.