Panasonic Lumix DMC-FZ1000

Fördelar: 4K. Bildförhållande i 4K-läge. 100 bilder per sekund i FullHD. 5-axel stabilisator. snabb matris.

Nackdelar: Nej

Kommentar: Jag tog det uteslutande som en 4K-videokamera. det finns ett Canon 5D-märke II för foton. Innan jag köpte läste jag många recensioner och kommentarer, men till slut tog jag det. Och som det visade sig var alla recensioner och kommentarer opålitliga. Om facket som förmodligen är stängt av fästplattan. Lösningen är ganska enkel att köpa ett stativhuvud, som till exempel har en skruvjustering, som Benro HD-28. Det är det, nu kan du inte bara byta minneskort utan också batteriet. Stabilisatorn i den långa änden och faktiskt stabilisatorn ska stängas av när du skjuter med ett stativ. Någon adekvat person på EGF 400 tar inte av händerna, ingen stabilisator hjälper här. igen är problemet löst. Videon har en ganska bra DD om du använder dina händer och inte sätter allt i autoläge. Även i FullHD-läge sträcker sig filer i videoredigeraren ganska bra (ställ in färgutrymmet i kamerainställningarna till 0-255).Jag var mycket nöjd med att i 4K-läge matrisgrödan används och EGF blir 37-592 (i FullHD 24-400), liksom det faktum att du kan ändra bildförhållandet för ramen, ställa in ett 4K-foto och välja (16: 9, 4: 3, 3: 2, 1: 1). 1: 1-läget är väldigt intressant, eftersom videon är inspelad med en upplösning på 2880x2880, som, när du använder 2x anamorf tillbehör, låter dig spela in en video 5760x2880 med den här kameran, antalet pixlar är två gånger mer än 4K . Jag köpte också Polaroid 0.43x och 2x omvandlare för kameran, vilket utökar möjligheterna hos det redan bra Leica-objektivet, som är installerat i kameran. Jag var också nöjd med tråden för 62 mm filter, genom adapterringen använder jag de filter som jag tog för Mark 77 mm. Ja, jag kom ihåg, i alla recensioner skällde de att skärmen inte var beröringskänslig. Vi går till GooglePlay eller AppStore, laddar ner en gratis applikation från Panasonic och använder vår telefon eller surfplatta som en bärbar pekskärm.

Fördelar: Jag är mycket nöjd med den här kameran! Efter FZ200 och G2 från Panasonic tog det inte lång tid att vänja sig, vi måste jämföra med de tidigare. 1. Eldhastigheten förklaras inte bara utan också verklig. Till skillnad från mina äldre kameror är klippbordet enormt och det finns inga förseningar i att spara bilder under burst-fotografering, men ett höghastighetsminneskort krävs. 2. Stor sökare, jag föredrar bara att använda den istället för skärmen. Förresten, skärmen är inte beröringskänslig, men med Wi-Fi kan du styra kameran som en pekskärm, men på en telefon! 3. 1 "matris, med hjälp av till och med ISO 1600 är ganska acceptabelt. 4. Linsen med dess zoom och stabilisator är bara super! Optisk 16x räcker nog för fåglar och flygplan. 5. Det finns 4K-video, även om jag är inte riktigt förtjust i den här funktionen. Jag skjuter på FullHD för att spara utrymme på kortet 6. Jag gillade "hjälp" med manuell fokusering - skärpan markeras både vid fotografering och vid inramning. När du "spelar" med en ring , kan du se hur skärpan går runt ramen - mycket bekvämt. 7. Wi-Fi är en bra sak, särskilt med Panasonic Image App på en smartphone. Det är mycket bekvämare att titta på foton och ta bort defekter på en 5,5 " skärmen än på en kamera. Dessutom kan du ladda upp eller skicka fotot till din sida eller var som helst. Smarttelefonen kan också användas som fjärrkontroll vid fotografering eller för att ändra kamerainställningar. 8. Att slå på kameran är nästan omedelbart i vilket läge som helst (foto och video) och du kan omedelbart ta bilder. (innan det hade mina kameror en anständig paus, ju större kortstorlek, desto längre paus) 9. Batteriet ger inte ut de deklarerade värdena. Det fungerar mycket längre! Kanske använder jag det bara sparsamt ... 10. En underbar funktion - nivå. Låter dig justera horisonten på kameran snarare än redigeraren. 11. Efter 6 månader hittade jag en underbar egenskap med 4K-video - du kan visa och spara den ram du gillar inte bara på kameran, men det finns redaktörer som tillåter det. Det visar sig 8 megapixel bild!

Nackdelar: Av bristerna ... där utan dem. ett . Av någon anledning överförs detta från kamera till kamera: batterifackets lock och minneskort nära stativfästet. Du kan inte byta båda om kameran är på ett stativ. Men jag skjuter sällan med ett stativ och det är inte särskilt irriterande. Dessutom ser det tunn ut, när det öppnas verkar det falla av och flyga iväg, men kanske verkar det bara? 2. Några av de nödvändiga inställningarna ligger i menyn, du kommer inte att kunna ändra den snabbt (kanske kan du tilldela en funktionsknapp, men har inte kommit in i den ännu) 3. Med en huva på linsen, det ger en skugga längst ner på ramen när du använder en blixt. Jag måste ta bort den (det här är nit-picking - jag använder knappt en blixt). Förresten ser det spetsigt ut ... 4. Av någon anledning kan du inte stänga av förhandsgranskningen helt efter fotografering, bara vid hög hastighet (12 fps och högre) finns det ingen fotografering. Jag föredrar att se fotot senare.

Kommentar: Fantastisk kamera! Objektivet passar bäst för resenären, ganska snabbt och med bra zoom. Bättre foto- och videokvalitet än mina föregångare.

Fördelar: Jag har använt den sedan 16 augusti. Enheten är inte avsedd för filmning blindt med standardinställningar (det handlar om JPG i kameran). Många inställningar är giltiga för foto och video i lägen P, A, S, M (videoknapp för videostart). Med inställningarna kan du få en professionell bild. Ett brett spektrum av justeringar av DD och detaljer - tydlighet (skarpa känns inte). Maskinen är mycket bra. BB. Den synkroniseras med den inbyggda och alla externa (studio med radiosynkroniserare inklusive) blinkar i hela slutartiden upp till 1/4000 (jag träffas för första gången !!!). Utmärkt teckning och läckagefärg. Bra vikt JPG- och RAW-filer. Efter NIKON D700 och FUJIFILM X-T1 blev jag van vid det som mitt eget. Enheten är inte för filmning i skymning med dålig belysning !!! ISO fungerar faktiskt 1600 (brusreducering är alltid minst -5). Jag studerade alla marker praktiskt taget. Det finns många fler kombinationer av inställningar, varje gång jag öppnar något nytt. Videon är vacker på en semi-professionell nivå. Kort sagt - en enhet för kreativitet!

Nackdelar: Nackdelar - dålig brusreduceringsalgoritm (äter detaljer och tar bilden). Inte inaktiverad, kan bara ställas in i stilar -5. Bromszoom, efter ett långt träningspass zoomar jag smidigt. Bromsstart och stopp av video, ingen paus. Det är svårt att göra bakgrunden suddig (jag tror inte att det är en nackdel - en liten matris). Men det stora skärpedjupet. Bokeh är rund, acceptabel. Inspelning av video är bara oöverträffad.

Kommentar: En utmärkt modell inte bara för kreativitet utan också för att tjäna pengar. Jag skrev inte ut fotot, men jag tror att det kommer att vara utmärkt upp till A3 (av erfarenhet från D700) Det finns många fotoexempel här https://www.flickr.com/groups/lumix-fz1000/pool/with/35315730666/. Mina erfarenheter och foton i klubben https://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=710751&page=44#listStart

Fördelar: 1. Kvaliteten på fotot - Här smak och färg som de säger. Definitivt många gånger bättre än fotiki med matriser 1 / 2.3 ". Här är färgdjupet märkbart bredare och det finns mindre brus och kontrasten är större. Men i jämförelse med matriser tappar APS-C verkligen både i brus och i färgåtergivning Men du kan 2. Videokvalitet - allt är väldigt bra för FHD. Du vill ha 24,25,50 eller 60 bilder per sekund. Detalj är utmärkt! Du kan också 120 bilder per sekund för FHD! (För slow motion). Videoinspelning ställa in slutartid och bländare manuellt! (detta ses vanligtvis aldrig i fotik) Men för 4K bara 30 bilder per sekund. Även om detaljerna är desamma med en smäll. - Under videofotografering kan du korrigera autofokus eller växla till manuell fokus 3. Fokusering - fokuserar snabbt. 49 variabla fokusområden. - Under manuell fokusering markeras motivets skarpa punkter med flimrande "pixlar". Därför är det ganska enkelt att uppnå exakt fokus med manuell justering. (I motsats till DSLR: er. - växla fokusalternativ. redan. De där. direkt tillgång. Bekvämt. 3. Exposition. Nämligen den inbyggda praktiska exponeringsmätaren. Tack vare vilket du kan ställa in slutartid och bländare efter din smak i det helt manuella läget (M). Det finns två fönsterluckor att välja mellan - mekaniska och elektroniska. Bekvämt för höghastighetsfotografering - 50 bilder per sekund! 4. Sökare. - det är bara en sång! Jag gav en kille för att titta på vem som har en Nikon DSLR, så han trodde inte omedelbart att en elektronisk sökare kunde vara så "pixellös". Du ser på honom som genom optik. Pixlar är synliga om du letar efter dem länge! Jämfört med en DSLR är bilden i sökaren tydligt ljusare och tydligare. 5. Styr från en telefon med en Android. - du kan ta bilder genom att styra din telefon via wifi. Du kan se vad du fotograferar på telefonskärmen. Många kamerainställningar är tillgängliga från din telefon. Även zoom. I allmänhet gör du hemlig fotografering bakom omslaget eller använd telefonen istället för fjärrkontrollen. Bekvämt.

Nackdelar: 1. Fotokvalitet - matrisen är bullrig även på ISO-125. Det finns ISO-80, men det är mjukvara, inte fysiskt. Ljudutjämning på fotot, när du fotograferar, bara justerbart. (ej omkopplingsbar) Shumodav förvandlar enhetliga "analoga" ljud till hemska "syntetiska" granuler. Som ett resultat, i "zhipeg" även på minsta iso, i skuggorna, är det ful "granulit". Rav hjälper till ganska bra. Men om du inte är ett fan av att titta på bilder under ett förstoringsglas, är det inget ljud. )) - fotografier i RAW. Den genomsnittliga filstorleken är 23 MB. För 20MP räcker det på något sätt inte. Även om bilderna är lika utan ljud. 2. Fokusering - fokusringen på linsen har ingen mekanisk koppling till fokuseringsmekanismen. Ringens rotationshastighet har en icke-linjär effekt på fokuseringshastigheten. Obehagligt att genom. 3. Inställningsmeny - det kan finnas ett problem med firmware. Det finns två olika kategorier av inställningar i menyn - för foton och för videor. Men! Många funktioner, till exempel när de ändras i videon, ändrar samma inställningar på fotot. Obehagligt och inte logiskt. Varför sedan duplicera samma inställningar i menyn. 4. Makroläge. - Naturligtvis finns det ett pass. Men! Makro fungerar bara vid vidvinkel. Även om motivet ligger nära objektivet har det en liten storlek på fotot. Att använda zoomen kommer oundvikligen att öka det minsta fokuseringsavståndet. Som ett resultat minskar bara objektets storlek i ramen. Det finns ett makrozoomläge. Men denna zoomning visade sig vara vanlig digital interpolation. 5. Vitbalans. - avotmat är tydligt blåviolett i skuggorna. Manuella förinställningar är till liten hjälp. Uppnå korrekt färgåtergivning endast i Photoshop. Det finns ett bra manuellt läge. 6. Stabilisatorn är femaxlig. När du slår på den fryser bilden som en frysram. Men! Det fungerar bra när du vill rama in. Men när du spelar in en video, när du rör dig, hjälper stabilisatorn dig mycket trögt.

Kommentar: Sammantaget är kameran bra. Särskilt om du bestämmer dig för att komma bort från tvålen för något mer allvarligt. Även för detta pris kan du köpa en DSLR med en lins. Det är sant att linsen blir ful.

Fördelar: Utmärkt stabiliseringssystem för foton. Vid ett kort fokus är det inte ovanligt att 1/2 producerar tydliga ramar. Utmärkt automatisk vitbalans. Efter Canons ultrazoom, att värma upp ramen på maskinen för mycket och ständigt kräva att du ställer in WB manuellt eller väljer från förinställningar - det är bara bra. Bekväm ledning. För ultrazoom räcker det med en låg brusmatris. upp till ISO 800 är bra, på ISO 1600 kan du ibland leka med inställningarna för brusreducering och skärpa i RAW-bearbetning och få ett bra resultat. Bra brusreduceringsalgoritm - även när bruset kommer ut har det en trevligare "ljusstyrka" snarare än "färg". Bra lins.

Nackdelar: 1. Lite konstigt beteende med autofokus vid långt fokus, ibland (i 5-10 procent av fallen) kan det komma förbi även under bra ljusförhållanden. Det är nödvändigt att ständigt övervaka - slå eller inte. I den meningen var även min äldsta ultrazoom Canon S3 IS något bättre. 2. För enheten, som är placerad som ett universellt medel för fotografering av video / foto, stabiliseringsinsatsens nedslående beteende vid fotografering av video. Även med en medvetet jämn rotation av kameran "går videon". Den spelar också in zoomljudet. Samma sak - även S3 gjorde det bättre.

Kommentar: I allmänhet är kameran väldigt glad efter att ha bytt från ultrazoom med en 1 / 2,5 "-matris. Jag hoppas att problemet med autofokus är mjukt och kan åtgärdas. När det gäller stabilisering när man tar video vill jag lägga till: Det verkar som om stabilisatorn försöker "hålla" ramen tills den sista, och tror att mina händer skakar så mycket, och sedan ger upp, men börjar om igen. Exakt samma beteende observerades i den gamla Panasov-videokameran med elektronisk stabilisering på grund av den överflödiga matrisen. Kanske används samma elektroniska stabiliseringsteknik här tillsammans med optisk.Hur man inaktiverar denna "förinstabilisering" har jag inte hittat. Poängen är att den mycket underbara stabilisatorn som jag var så glad över när jag fotograferade är helt värdelös när jag spelar in video.

Fördelar: Ljus glas, snabb fokus, balanserad ergonomisk kropp, utmärkt informativ sökare, logiska och flexibla menyinställningar, möjlighet till RAW-bearbetning i kameran, avancerad videodel.

Nackdelar: Lite saktade ner wi-fi. Taktil inte särskilt trevlig fokuseringsring. Den hala plasten på skyddslinsskyddet och dess tunna fixering på linsen är dyra.

Kommentar: Jag tog den "gamla mannen" Fujifilm X-S1 för att ersätta den. Jag plågades när jag valde mellan Sony RX10 och denna Panas. Byte är värt det - bra resekamera.

Fördelar: En utmärkt skördare för foton och videor. Mer jämnt för videor. Vitbalansen för video är ännu bättre än för foto. På bilden, som alla Panasonic, blir den lite röd. Det finns en mikrofoningång, du kan sätta en pistol och minimera ljudet från zoomen. Det finns 4K-video, men inte utan nackdelar :) Den inbyggda stereomikrofonen är av ganska anständig kvalitet.

Nackdelar: 4K-video tar normalt, om bara med ett stativ. Stabiliseringsläget i 4K verkar vara där, men intrycket är att det inte är det. Bilden är sönderriven, dvs. tillämpningsområdet är rent iscensatta bilder, meeeeeeed-ledningar ... Vad var problemet med att skapa en skärm med en pekskärm, det är inte klart, jag känner märket för marknadsavdelningen. Den inbyggda blixten fäster fast vid fästet när den är öppen. De där. om du rör vid det medan du skjuter, tror jag att du lätt kan riva det. Ingen strömbrytare för manuell zoomning, bara elektrisk drivenhet Det är så lätt att göra, marknadsförarna har arbetat igen :) Vad händer om motorn fastnat? Motorbuller under zoomning hörs på den inbyggda mikrofonen. En extern krävs - en intervjuomslag eller en gummerad kanon. Videoinspelning är begränsad till 30 minuter. Förhoppningsvis kommer anpassad firmware att åtgärda detta. JPEG-brusreducering från kameran ger en inte särskilt skarp bild, det är bättre att fotografera i RAW. I det här fallet, när du tittar på det tagna fotomaterialet, visar enheten bilderna som i "snabbvy" -läget, dvs. inte vid maximal upplösning. Att förstora bilden på skärmen gör ingenting, bara tvål! Från början trodde jag att han sköt så, det visade sig inte, när man ser på en PC-skärm är allt ganska skarpt. Det kan finnas ett problem med miniförhandsgranskningen av fotot inbäddat i RAW-filen. Till exempel lägger Canon och Nikon till en fullfjädrad JPEG med utmärkt kvalitet i RAW-filen, så det finns inga problem med visning där. Dessutom finns det inga profiler för denna kamera i program som Lightroom, ACDSee Pro, etc. De ser inte kamerainställningarna om du fotograferar i RAW. Och du måste avsluta allt manuellt. Jag hoppas att detta är tillfälligt, men hittills obehagligt.

Kommentar: I allmänhet, trots vissa slaktalternativ, var enheten en framgång. Videokvaliteten är tilltalande för ögat. Fotokvaliteten är utmärkt. När du fotograferar i RAW, sedan i Lightroom, kvävs bruset perfekt upp till 1600 och till och med 3200 ISO. För att spela in video för bästa kvalitet vid 1080p måste du spela in med 60 bilder. Endast i det här fallet får du en skarpast möjlig bild. Som alla Panasonic (inklusive professionella AG AC-videokameror) är de lite tvåliga vid 24/30 bilder, så du måste ha det i åtanke. Bättre destillera sedan i redigeringsprogrammet till 24p. Stab har inget att göra med det. Det är bättre att ta bra minneskort till det, helst 45 MB / s. 30 MB / s går redan lite hårt. Åh, ja - alla kritiserar placeringen av stativuttaget nära batteriet - vad vill du, det är en amatörkamera. På samma sätt är minneskortsfacket gömt i batterifacket. Du måste använda ett fotostativ eller en video med ett litet huvud för DSLR. Det viktigaste är att det finns ett lock på den sida genom vilket du kan leda strömsladden från adapterbatteriet till en extern ackumulator med enorm kapacitet, till exempel för cyklister, som säljs till 8,4 volt :). Tja, eller en nätadapter. Så vi väntar på den fasta programvaran som tar bort begränsningen för videoinspelning och du kan lägga den på ett stativ i ett par timmar och skjuta, skjuta ... Jag säger bara - enheten är perfekt för videografer, som en sekund kamera i en uppsättning för en snygg DSLR, och i allmänhet som den enda om en blixt med ett vridbart huvud köper dessutom.Kompakt, lätt, trevlig att använda. Som ett tillägg: tyvärr fungerade inte den hackade firmware för obegränsad fotograferingstid. Tydligen går eraen av de så kallade firmware-hackarna i glömska, tk. tillverkare har ett stort antal modeller, det är omöjligt att hantera alla fysiskt. Så nu om det inte finns någon funktion är det bättre att betala för mycket och ta den där den implementeras efter behov. Tillverkarna är nöjda - de säljer samma sak i olika förpackningar till olika priser, nu stör ingen riktigt :) Samma Magic Latern för Canon är inte densamma på länge, de gräver på plats ... Pichal.

Fördelar: # 1. Tankeväckande meny. # 2. Alla viktiga funktioner på programmerbara knappar. Nr 3. Videon är av hög kvalitet. Nr 4. 16x zoom. Nr 5. Jag använde tidigare Sony-kameror och först blev jag generad av uppskjutningsskärmen för Panasonic, MEN! så snart jag började använda den och fick möjlighet att ta bilder i olika lutningar, vinklar på utsträckta armar, förändrades min åsikt dramatiskt! Nr 6. För första gången stötte jag på en så detaljerad, interaktiv, instruktionsmanual, utan vilken jag inte kan föreställa mig hur mycket tid det skulle ta att studera ..

Nackdelar: # 1. För att helt enkelt sätta på visning av bilder eller ansluta till wi-fi dras linsen ut och sedan rör sig den in. (du kunde ha gjort det som standard, klicka på Visa-knappen och slå på den). # 2. Inte ett bekvämt lock som täcker linsen, (du måste ständigt orientera den) №3. Anslutning via wi-fi "Image app" är inte genomtänkt. för många rörelser behöver göras och bekräftas samtidigt på telefonen och kameran ... №4. Bristen på en pekskärm, varför fokuseringsfunktionaliteten är lite alltför sofistikerad.

Kommentar: Köpt som en Photo-Video-enhet (allt i ett). Motiverat 100%. Mästerverk! Låg båge för dig Panasonic.

Fördelar: För det här priset, den enda anständiga med en mycket bra lins för 4k-video. Fördelar: många lägen, brett dynamiskt omfång, inklusive video, ljus lins, låg ljudnivå sensor, vacker rund bokeh.

Nackdelar: Det finns tillräckligt med brister, inklusive de dumaste. För det första är detta beskärningsfaktorn vid inspelning av 4k-video. För det andra, storleken på matrisen för fotot, för att få en stående suddighet i bakgrunden, måste du göra en 100 mm zoom. Men när zoomen ökas stängs bländaren också och bokeh blir inte vacker. Vi måste gå bort från skytteföremålet. Sensorn är liten och ofta är bilderna "platta". Fokusringen är driven, inte mekanisk. Du kan inte spela in video med manuell fokusering. Vidare är programvaran nackdelar. När du byter från video till foto återställs "manuellt" läge till standard. Om du byter läge på fotot och byter till video återställs läget till standard. Med uppdateringen (som bara var 1 på ett år) fixade inte firmware någonting. Det finns ingen automatisk iso-inställning i videoläge. Om ljuset ändras snabbt kommer du inte att kunna skjuta kontinuerligt. Vi måste skjuta i fragment, ändra iso manuellt. Den dummaste nackdelen är att det finns så många inställningar att de strider mot varandra. Det finns ett "biodynamiskt omfång" -läge och det finns en "dd-förlängning" -inställning i varierande grad. Med autofokus är det en bomb! Det finns redan fyra typer av dem. Och vilka bokstäver betyder vad du måste gissa själv. Vissa inställningar förbjuder autofokus. Allt detta läggs över varandra och i ingen av instruktionerna finns en förklaring till vad man ska använda med vad och för vad. Och naturligtvis batteriet och kortet! De är inte tillgängliga när kameran är monterad på ett stativ, kardan. Om minnet tar slut måste du ta isär den stabiliserade plattformen. Effektiviteten är noll.

Kommentar: Jag har använt den i ungefär ett år. Principen är nöjd, för det finns inga alternativ till det här priset för bildens kvalitet. Tillverkare, fixera karmen i firmware och gör en normal instruktion!

Fördelar: Japanerna visade sig vara en underbar kamera, universell. Bilder och videor är utmärkta, skärpan är 5 steg, porträtt, landskap, färgen är bra, förutom det visade sig också vara låg ljudnivå.

Nackdelar: Rubles växelkurs!

Kommentar: