Core i3-6100 Skylake
Kort recensionKöp Core i3-6100 Skylake
Core i3-6100 Skylake-specifikationer
Yandex.Marknadsdata
Generella egenskaper | |
Uttag | LGA1151 |
Spel | det finns |
Kärna | |
Kärna | Skylake (2015) |
Antal kärnor | 2 |
Teknisk process | 65, 14 nm |
Frekvensegenskaper | |
Klockfrekvens | 3700 MHz |
Antal trådar | 4 |
Systembuss | 1600 MHz, DMI |
Multiplikationsfaktor | 37 |
Integrerad grafikkärna | HD-grafik 530, 1050 MHz |
Integrerad minneskontroll | ja, 34,1 GB / s bandbredd |
Maximalt minne | 64 GB |
Minnestyp | DDR4-1866 / 2133, DDR3L-1333/1600 |
Maximalt antal minneskanaler | 2 |
Cache | |
L1-cachestorlek | 64 kB |
L2-cache-storlek | 512 kB |
L3-cachestorlek | 3072 kB |
Instruktionsuppsättningar | |
Stöd för hypertrådning | det finns |
Instruktioner | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4, AVX, AVX2 |
AMD64 / EM64T-stöd | det finns |
NX Bit-stöd | det finns |
Support för virtualiseringsteknik | det finns |
Dessutom | |
Typisk värmeavledning | 51 Watt |
Maximal arbetstemperatur | 61 ° C |
Max. antal PCI Express-körfält | 65 |
Yttranden från Core i3-6100 Skylake
Yandex.Marknadsdata
Fördelar:
Den bästa stenen i förhållandet mellan pris och kvalitet i Skylake-linjen. Det är han som i3 6100 toppar de tre bästa stenarna 6100; 6400 och 6700 Fördelar med hela linjen: kallt även under överklockning, utmärkt prestanda per kärna och naturligtvis överklockning via bussen.
Nackdelar:
Den enda nackdelen är bara 1, det här är två fysiska kärnor, tyvärr och ah, där åtminstone på något sätt behövs multithreading 6100 kommer att göra dig besviken, men det finns bara några få av dessa applikationer och särskilt spel.
Kommentar:
Och så kommer jag att dela med mig av mina känslor. Jag har i3 6100, ASUS Z170-P moderkort, ASUS GeForce GTX 950 STRIX grafikkort. När det gäller valet av komponenter är detta en rent personlig fråga, i mitt fall spelar jag bara i tankar - WOT, denna uppsättning är helt perfekt - 120 bilder per sekund. Först ville jag ta 6300, efter en paus insåg jag 1 MB cache och 1 kristall (6100 har 23 kontra 24 6300) gav ingenting och tog det som är billigare och ångrade det inte. 1: a installera anpassad BIOS. För det andra kör vi 6100 på bussen upp till 4.6-4.7 och voila får vi sådan prestanda som AMD aldrig drömde om, i överklockning öppnar 6100 GTX 970 med 90-95%. Det finns ett andra alternativ, som inte vill köra, du kan köpa en billig mamma på H110-chipsetet och 6320 + - du kommer att få ett liknande resultat i de flesta applikationer, men överklockning 6100 i enkeltrådade applikationer tar bort gränserna mellan I3 , I5 och I7. Ytterligare en punkt endast för dem som är i tanken)), du kan fortfarande spara pengar och ta G4400-hampan och överklocka den till 4,4 per kärna för tankar, det finns ingen skillnad på vilken sten du ska sitta på, kärnorna är nästan identiska i denna linje, men I3 6100 överklockade öppnar vägen för moderna spel upp till ultrahöga inställningar, beroende på grafikkortet, som nämnts ovan, avslöjar 970: e eller 380: e från AMD. Ta och jaga honom, i en kris är det inte nödvändigt att visa upp - du behöver en FPS !!! Slutligen har jag en vietnamesisk sten, det finns också Kina - det är billigare, jag kan inte säga någonting för skillnaden i överklockning, bestäm själv en lyckad överklockning för alla!
5 maj 2016, Perm
Fördelar:
Kall
Kommentar:
Jag tog det som statsanställd för spel. Fungerar tillsammans med gtx 1050ti. Det finns inga problem, det räknar ut priset.
3 januari 2017, Tula
Fördelar:
pris, prestanda (för dina pengar), låg TDP
Nackdelar:
2 kärnor (men det spelar ingen roll för mig)
Kommentar:
Jag ville bygga ett snabbt system för spel, men jag ville inte betala för mycket för i5 6400, trots att skillnaden i prestanda är liten, det fungerar i kombination med rx470 Strix 4GB, jag ställer in ultrainställningar överallt, inga fördröjningar och avmattningar + 1151 uttag, när det slutar räcka kommer det att vara möjligt att byta till i5 från 7000-serien.
3 februari 2017
Fördelar:
- Utmärkt prestanda per kärna - Ganska lågt pris - Låser upp grafikkort upp till GTX 950 OC / GTX 960 / R7 370 / R7 370X med 100% - Hög basfrekvens - Ny plattform, vilket innebär ett mycket stort utrymme för framtiden
Nackdelar:
Jämfört med AMD har Intel-produkter höga priser, så om det här hösten inte visar fantastisk Zen från mikroenheter kommer det inte att finnas några brister. Om Zen är åtminstone detsamma och priset är klart lägre, är den största nackdelen priset.
Kommentar:
Om du bygger en dator från grunden eller bestämmer dig för att uppgradera till en ny plattform och budgeten är begränsad är i3 6100 det bästa valet. Parat med GTX 950 / R7 370 kan du spela alla moderna spel. I de mest krävande med medelhöga inställningar i Full HD, och mer optimerad eller helt enkelt mindre krävande - på hög / maximal. Även i framtiden kommer det att vara möjligt att köpa en i5 eller i7, och här är ytterligare en marginal för framtiden.
3 april 2016, Ufa
Fördelar:
utmärkt prestanda, kall
Nackdelar:
prislappen är för stor
Kommentar:
tog i3 6100, i kombination med gtx 950, allt flyger i ultra-inställningar, i allmänhet, ett bra budgetalternativ för en spelare
16 mars 2016, Moskva
Fördelar:
Denna processor har alla trumfkort. Konsumerar lite, avger lite - åh hur.
Nackdelar:
Tja, inte alls. Om du köper just denna processor till det här priset betyder det att du vet vad du tar och för vilket ändamål, det finns inga "fallgropar" med den, den räknar ut sin potential på 100%.
Kommentar:
Efter att ha sålt datorn på i5 6600k bestämde jag mig för att experimentera och "upptåg var en framgång." i samarbete med en GTX 1050 ti fick jag en bra budget spel-pc. Jag ångrar inte en enda rubel som spenderats på den här underbara processorn. Det finns till och med inget att beskriva, ingen 14 st. på i5? Om du tar den här stenen, gläder du dig och sparar, om resursen tappar sig själv enligt din åsikt, så kommer du innan du släppte hyttstensstenarna tillräckligt med pengar för din i5 och du är på en häst
6 november 2016, Tyumen
Fördelar:
Väldigt snabbt. Efter AMD Phenom är skillnaden som himmel och jord. Även CS GO på den inbyggda grafen visar FPS 80-100.
Nackdelar:
inte hittat än
Kommentar:
Om du väljer mellan i5 6400, ta den här. Känn skillnaden i pengar, men i prestanda är de inte sämre.
4 februari 2017, Novosibirsk
Fördelar:
1) Mycket låg strömförbrukning 2) Mycket låg temperatur (20 grader när du tittar på HD-video) 3) Bra prestanda.
Nackdelar:
1) Tillräckligt tunn textolit. Jag var rädd att skrynkla.
Kommentar:
Jag köpte den i förrgår och är så glad jag kan vara. Innan det satt jag på pentium g6950. Om du inte har mycket pengar är den här processorn ditt val.
11 mars 2016, Moskva
Fördelar:
Jag tog i3-6300. Optimalt förhållande mellan pris och prestanda. Innan dess använde jag en dator med i7-4790, jag märkte inte mycket skillnad i hastighet (såvida vi naturligtvis inte talar om specialapplikationer där antalet kärnor är grundläggande viktigt, som arkivare och videokodare), vilket är logiskt, eftersom i enkeltrådsläge är deras prestanda ungefär desamma. Även Photoshop fungerar väldigt smart, det har, om man tittar på testerna, ännu inte lärt sig att använda mer än 4-6 trådar. Kall, vid tomgångstemperaturer under 30 grader, i riktmärken var det inte möjligt att värma upp över 70 med en ganska enkel kylare Deepcool Gammaxx 300. Det drar 4K-video perfekt, både mjukvara och hårdvara på den integrerade grafikkärnan.
Nackdelar:
Nej
Kommentar:
Jag är mycket nöjd med processorn, i vardagligt bruk och i fotobearbetning är prestanda fantastisk.
5 april 2016, St Petersburg
Fördelar:
1) Billigt 2) Bra kylbox 3) Värmer upp lite 4) Ritar gtx 1060 (3GB)
Nackdelar:
Hittade inte det.
Kommentar:
Temperaturer: Tomgång: 39º Belastning: 48º
10 december 2016