Core i5-8400

Kort recension
Core i5-8400
Vald i betyg
6
Bästa betyg Intel-processorer
Uttag LGA1151 - i5 - För spel
Tillbaka till betyg
Dela med sig

Köp Core i5-8400

Core i5-8400 specifikationer

Yandex.Marknadsdata
Generella egenskaper
Uttag LGA1151 v2
Spel det finns
Kärna
Kärna Kaffesjö
Antal kärnor 6
Teknisk process 14 nm
Frekvensegenskaper
Klockfrekvens 2800 MHz
Maximal frekvens med Turbo Boost 4000 MHz
Antal trådar 6
Systembuss DMI, QPI
Multiplikationsfaktor 28
Integrerad grafikkärna HD-grafik 630, UHD 630, 1050 MHz
Integrerad minneskontroll ja, bandbredd 41,6 GB / s
Maximalt minne 64 GB
Minnestyp DDR4-2666
Maximalt antal minneskanaler 2
Cache
L1-cachestorlek 64 kB
L2-cache-storlek 1536 kB
L3-cachestorlek 9216 kB
Instruktionsuppsättningar
Instruktioner MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4, AVX, AVX2
AMD64 / EM64T-stöd det finns
NX Bit-stöd det finns
Support för virtualiseringsteknik det finns
Dessutom
Typisk värmeavledning 65 watt
Maximal arbetstemperatur 100 ° C
Max. antal PCI Express-körfält 16
ytterligare information Observera att denna processor bara är kompatibel med 3xx-serie chipsets

Core i5-8400 recensioner

Yandex.Marknadsdata
Betyg: 5 av 5
Dmitry Ezhov
Fördelar: 6 ultrasnabba kärnor till ett överkomligt pris. Ganska kallt totalt.
Nackdelar: Temperatur hoppar i kärnan.
Kommentar: Det handlar om I5-8600k. Flyttad från I5-3450s. Jag tog 1C för utveckling (UT11, BSP, vem vet, han vet). Han är bara underbar. Uppdatering av konfigurationen och start av Enterprise utförs nästan omedelbart på I7-7700k-nivån (utvecklad för vissa klienter). Den första UV-upptäckten är nästan omedelbar. Jämförelse - sammanslagning (inte genom cachar av en relaterad konfiguration utan med 2 oberoende UT11: er) på några minuter. Från den optimala kraftplanen tar den upp frekvensen nästan direkt, och inte som Ive Bridge. I allmänhet bör alla 1C-utvecklare definitivt ta det, vår timpris är för hög för att spara på hårdvara. Jag skulle också rekommendera det som en MSSQL + 1C-server, eftersom det för närvarande blir den 2: e mest effektiva lösningen för databaser upp till 50 användare. Bättre - bara i7-8700k. Uppvärmningen blev en fluga i salvan. Nej, värmeavledningen ligger inom normala gränser, men temperaturen hoppar i kärnan är konstig. Men Intel säger att detta är normen. Samtidigt, i jämförelse med i7-7700k, är de mycket lägre (den stenen var het), men när det gäller prestanda är de desamma. Men jag vände mig bara till i5-3450-talet, som var lika kallt som mitt exs hjärta.
8 juni 2018, Balashikha
Betyg: 5 av 5
dimazz seber
Fördelar: prestanda per kärna, du kan låsa turbo boost på alla kärnor på kort med B360 6 rena produktiva kärnor utan att dansa med en tamburin - installerad en gång gick in i BIOS och det är kallt redo
Nackdelar: CPU-belastning i vissa spel når 90-99% när vsync är avstängd, den maximala förbrukningen jag spelade in i mixern är 112W
Kommentar: efter FX 8300 i helig överklockning på en två-sektionssso, är denna processor bara en raket på moderkortet på B360-chipsetet, turbo boost på alla 6 kärnor vid 3,9 GHz har låsts, inte en enda neddragning på B360-kortet är lägre än de deklarerade frekvenserna
20 april 2018, Vladivostok
Betyg: 5 av 5
Vladislav Lobanov
Fördelar: - Pris (det kostade mig 12 st) - Hela 6 kärnor - Teknikprocess! (Således låg energiförbrukning och värmeutsläpp) - Pris-till-effekt-förhållande - Den mest prisvärda 6-kärnprocenten i kaffesjölinjen - Prestanda på i7-7700-nivån - Bypass AMD Rayzen 5 1600 - Du kan spara på kylning på grund av till låg värmeproduktion
Nackdelar: - Kostnaden för moderkort för uttag 1151-v2
Kommentar: Eftersom det gamla systemet var helt föråldrat var det nödvändigt att bygga en ny dator. Inledningsvis ville jag ta I7 8700K, men jag kunde inte hålla med paddan, priset vid köpet var 24 tusen, det här är grymt. Därför föll valet på i5-8400. För att vara ärlig hade jag rätt. För tillfället har den ingen lika i sitt prissegment. Nog att leka och arbeta.
28 februari 2018, Chekhov
Betyg: 5 av 5
Alex sander
Fördelar: 1.Pris (tog för 13800) 2.Prestanda 3.Låg värmeavledning
Nackdelar: Termiskt fett under locket.
Kommentar: Helt nöjd med köpet
11 januari 2018, St Petersburg
Betyg: 5 av 5
Fördelar: Mer än en värdig representant för Intel-familjen. Jag tog för 13200-lådversionen, vilket ger 3 års garanti, om du inte är intresserad, ta OEM-versionen och ekonomin och händerna är fria när det gäller att välja en kylare, eftersom boxkylaren är bullrig och stenen svalnar värre än min tornishammare 4500+ med 10 °. I AIDA64 testar du GPU + CPU + Mem, etc. värms upp till 61 ° Moderkort: MSI Z370-A PRO CRUCIAL CT8G4DFS824A minnesmodul fungerar med frekvensen 2933. Jag rekommenderar att du köper den speciellt om du inte är intresserad av överklockning, och prioriteringen är utmärkt prestanda, låg ljudnivå och brist på önskan att värma lägenheten på bekostnad av en dator.
Nackdelar: Lådkylare
Kommentar: I5 8400
17 mars 2018, Moskva
Betyg: 5 av 5
Yuri
Fördelar: Prestanda i spel. Överklockningsfunktion.
Nackdelar: Pris. Men banan är inte alls densamma som den var 2012.
Kommentar: Granskning av 8600k. Jag bytte till den från i5 3570k. Vid internetsurfning eller nedladdning av Windows märkte jag på något sätt inte skillnaden med den tidigare stenen. Men i spel, naturligtvis, ja. Systemet är som följer: - i5 8600k (i lager) med Zalman CNPS10X Performa-kylare (+) - Kingston 2666MHz RAM - 16GB - Video GTX 1080 8GB - Moder till Gigabyte Z370 - LG FHD-skärm - SSD 128GB + HDD 2TB I alla spel just nu är detta paket tillräckligt för att njuta av spelet i ultrainställningar. Jag ser ingen mening med överklockning, för nu räcker det. Jag tror att för att ta en 2k-bildskärm ska datorn dra i den.
19 mars 2018, Novosibirsk
Betyg: 5 av 5
Nikita Klimov
Fördelar: 6 kärnor Analog 8600K, men utan överklockning Analog 7700 i prestanda Låg TDP
Nackdelar: Inte alla program är optimerade för 6 kärnor
Kommentar: i5-8600 (utan K) Moderkortet brände ut, så jag bestämde mig för att uppdatera hela plattformen. Jag köpte den här processorn som helt lik K-versionen, men utan överklockning, eftersom överklockning inte längre är av intresse för mig. Jag tog det till ett bra pris (14 000 rubel), så inte 8400,6 kärnor gör sitt jobb - enligt tester är processorn bara eld. Även i vardagsbruk och i spel märks skillnaden med i5-6600K inte alls. Jag fick en ganska het - i stresstester blir det ibland upp till 65 (coolare var ganska! Shadow Rock 2). På lång sikt återställer det ibland boost-klockan till 3800, men fungerar mest på 4100. Men jag märkte en konstig sak - med den här processen började GTA V sakta ner. Om du inaktiverar två kärnor genom uppgiftshanteraren, spelet fungerar väldigt snabbt igen. Jag vet inte vad detta kan relateras till
20 augusti 2018
Betyg: 5 av 5
Alexandr Makoev
Fördelar: Jag skriver om 8400. Priset vid inköpstillfället är 12.700 rubel. Höghastighetsprestanda. Tomgångstemperaturen är 29 grader C.
Nackdelar: Dyra moderkort för dem.
Kommentar: Vid köp och skrivning av en recension var det billigare än AMD 1600X. Vem vill ha en bra och billig procentsats i flera år framöver, ta det djärvt. Vem behöver spela 1060 för 6 spelningar, 1070 (längre från plånboken) och en ganska anständig spelmaskin.
3 januari 2018, Moskva
Betyg: 5 av 5
Yaroslove36
Fördelar: Autoacceleration till 4,4Hz utan att dansa med en tamburin, kall vid 63c belastning, men jag har dropsy likai 240.
Nackdelar: Oväntade temperaturhopp under tomgång är inte kritiska men irriterande.
Kommentar: En bra processor tog 17k.
9 juli 2018, Voronezh
Betyg: 5 av 5
Fördelar: Prestanda (utmärkt), inte stark värmeavledning för "K" -processorn
Nackdelar: Hittade inte
Kommentar: Har redan jobbat i 3 veckor på mamman Asus Tuf z370 pro gaming i kombination med GTX 1050ti. För de spel jag spelar räcker det (Csgo, Rainbow Six, Battlefield 1, fallout 4). Inte överklockat än.
27 juli 2018, St Petersburg

Elektronik

Kontor

Vitvaror