Core i5-8600K Coffee Lake

Fördelar: 6 ultrasnabba kärnor till ett rimligt pris. Ganska kallt totalt.

Nackdelar: Temperatur hoppar i kärnan.

Kommentar: Det handlar om I5-8600k. Flyttad från I5-3450s. Jag tog 1C för utveckling (UT11, BSP, vem vet, han vet). Han är bara underbar. Uppdatering av konfigurationen och start av Enterprise sker nästan omedelbart på I7-7700k-nivån (utvecklad för vissa klienter). Den första UV-upptäckten är nästan omedelbar. Jämförelse - förening (inte genom cachar av en relaterad konfiguration, men med 2 oberoende UT11-enheter) på några minuter. Från den optimala kraftplanen tar den upp frekvensen nästan direkt, och inte som Ive Bridge. I allmänhet bör alla 1C-utvecklare definitivt ta det, vår timpris är för hög för att spara på hårdvara. Jag skulle också rekommendera det som en MSSQL + 1C-server, eftersom det för närvarande blir den 2: e mest effektiva lösningen för databaser upp till 50 användare. Bättre - bara i7-8700k. Uppvärmningen blev en fluga i salvan. Nej, värmeavledningen ligger inom normala gränser, men temperaturen hoppar i kärnan är konstig. Men Intel säger att detta är normen. Samtidigt, i jämförelse med i7-7700k, är de mycket lägre (den stenen var het), men när det gäller prestanda är de desamma. Men jag var bara van vid i5-3450-talet, som var lika kallt som mitt exs hjärta.

Fördelar: Uppmärksamhet!!! Denna recension gäller för i5-9400f-processorn (låda). Jag fick exakt vad jag förväntade mig, inte mer, inte mindre, det är därför den största fördelen är att jag uppfyller mina förväntningar !!! Läs mer i kommentarerna!

Nackdelar: Hittade inte det.

Kommentar: Uppmärksamhet!!! Denna recension gäller för i5-9400f-processorn (box). Jag köpte den här processorn från förhållandet mellan pris och kvalitet. Jag tittade på många recensioner och valde mellan 9600k och 9400f, jag säger genast att integrerad grafik inte behövdes, eftersom det finns ett diskret grafikkort var den olåsta multiplikatorn inte heller viktig eftersom moderkortet är baserat på b360 överklockning är inte möjligt på den. Enligt tester visade det sig att utan överklockning av denna processor i spel (och detta är den huvudsakliga användningen av en dator) visar sig i genomsnitt 10% -15% svagare än 9600k, och till ett pris är det 40% billigare, du också måste ta hänsyn till att det är kallt och normalt fungerar med en standardkylare ur lådan, till skillnad från 9600k, som har en högre TDP och kylaren ingår inte (även i BOX-versionen). Jag blev positivt överraskad över att det i alla spel visar frekvenser på 3,9 GHz, tydligen är detta turbo boost som fungerar så. Jag rekommenderar att du köper till dem som är begränsade i ekonomi eller till dem för vilka överklockning av processorn inte är relevant.

Fördelar: Värmeavledningshastighet

Nackdelar: Pris

Kommentar: Recension av 9600k - konstigt, det verkar som 8600 och 9600 i en hög recension. Andelen är utmärkt, för att vara säker. Jag bytte till den från den gamla i7-920 - hastighetsökningen i syntetiska tester är mer än fördubblad. Jag köpte den för spel. Det verkar som om det inte riktigt påverkar spelen, men allt blev på något sätt märkbart snabbare - från att starta Windows till att visa sidor i en webbläsare. Jag överklockade det inte - allt fungerar så snabbt. Det verkar inte överhettas. Även med en billig kylare steg den inte över 65. Priset biter naturligtvis - nästan 20 000 kostar i5. Jag är rädd att titta på i7 alls. Och i7-920, jag minns, tog den för 12k för inte så länge sedan ... åh, det var en bra tid - gräset är grönare och en dollar för 30 rubel -_-

Fördelar: 1. 6 fysiska kärnor 2. Överklockning (i5-9600k) 3. Kall 4. Löd

Nackdelar: Pris.

Kommentar: i5-9600k BOX (3 års garanti) Uppdaterar recension. Innan dess skrev jag om i5-8500. Det är väldigt konstigt att du i Yandex.Market inte kan skriva en recension om processorer, i själva verket, av olika generationer och modifieringar av serien. Och 8500 och 9600k gör en mycket stor skillnad. Du kan bara uppdatera recensionen. Tog i5-8500 som en tillfällig fix för z390 Aorus Elite på grund av prissättningen för sen '18. I WQHD-projekt räcker 8500 inte i kombination med RTX 2070, den maximala belastningen på alla kärnor, och Vidic sjunker upp till 50-60 procent på platser, vilket medför en förlust av fps, fryser etc. Slutligen väntade jag på mer eller mindre rimliga priser för K-shny-processorer. Reviderade en massa tester, jämförelser mellan i5-9600k och i7-8700k, 9700k. Som ett resultat köpte jag 9600k för ungefär 19k (från och med 03/08/19) och hade rätt. Om vi ​​tar 9600k enbart för leksaker är det sämre än i7-8700k, 9700k är bara 5-10 procent, och i vissa projekt till och med på samma nivå. Mitt moderkort har inbyggda profiler för K-processorer, som med ett klick tillät mig att ställa in en boost på alla 4,7 GHz-kärnor, med en tillräcklig spänning på 1.225 volt. Står under vatten NZXT Kraken x62. Thermal Grizzly Kryonaut Thermal Paste. Denna LSS med ett huvud räcker för en sådan sten. I normalt arbete är tystnaden cirka 40 grader (i rum 29). I spel hålls temperaturen inom 62 grader. Procenten på detta vatten tog och 5 GHz är stabil vid en spänning på 1.335 volt, medan temperaturen hålls inom 75, och ljudet från fläktarna förblir på en bekväm nivå.

Fördelar: - Pris (det kostade mig 12 st) - Hela 6 kärnor - Teknikprocess! (Således låg energiförbrukning och värmeutsläpp) - Pris / effekt-förhållande - Den mest prisvärda 6-kärnprocenten i kaffesjölinjen - Prestanda på i7-7700-nivån - Bypass AMD Rayzen 5 1600 - Du kan spara på kylning på grund av låg värmeproduktion

Nackdelar: - Kostnaden för moderkort för uttag 1151-v2

Kommentar: Eftersom det gamla systemet var helt föråldrat var det nödvändigt att bygga en ny dator. Inledningsvis ville jag ta I7 8700K, men jag kunde inte hålla med paddan, priset vid inköpstidpunkten var 24 tusen, det här är grymt. Därför föll valet på i5-8400. För att vara ärlig hade jag rätt. För tillfället har den ingen motsvarighet i sitt prissegment. Nog att leka och arbeta.

Fördelar: allt flyger (recension om 9600k)! ingen dans med tamburiner! rimligt pris (tack vare konkurrenter) kommer att vara relevant under lång tid

Nackdelar: skickar mig inte pengar))

Kommentar: 6 kärnor, löd, alla kärnor 4,3 GHz. med RTX2070 i 2k 144Hz är allt bra. fps för 100 i den översta igruhah och ingen "MICRAFRRRRIZOFF")) för mig behövs inte överklockning, vid behov kommer tiden för nya system. fastnat i Asrokb360. samlat ett nytt system, så det var naturligtvis en mening att ta färskt kaffe. allt som utlovades fick jag från honom. Tja, till en sådan sten behöver du fortfarande ssd-normer och strömförsörjning. Kommer du inte tanka Ferrari 92 ?;))

Fördelar: Mer än en värdig representant för Intel-familjen. Jag tog för 13200-boxversionen, vilket ger 3 års garanti. Om du inte är intresserad, ta OEM-versionen och ekonomin och händerna är fria när det gäller att välja en kylare, eftersom boxboxen är bullrig och stenen svalnar värre än min tornishammare 4500+ med 10 °. I AIDA64 testar du GPU + CPU + Mem, etc. värms upp till 61 ° Moderkort: MSI Z370-A PRO CRUCIAL CT8G4DFS824A minnesmodul fungerar med frekvensen 2933. Jag rekommenderar att du köper den speciellt om du inte är intresserad av överklockning, och prioriteringen är utmärkt prestanda, låg ljudnivå och brist på önskan att värma lägenheten på bekostnad av en dator.

Nackdelar: Lådkylare

Kommentar: I5 8400

Fördelar: Jag skriver om 8400. Priset vid inköpstillfället är 12.700 rubel. Höghastighetsprestanda. Tomgångstemperaturen är 29 grader C.

Nackdelar: Dyra moderkort för dem.

Kommentar: Vid köp och skrivning av en recension var det billigare än AMD 1600X. Vem vill ha en bra och billig procentsats i flera år framöver, ta det djärvt. Vem behöver spela 1060 för 6 spelningar, 1070 (längre från plånboken) och en ganska anständig spelmaskin.

Fördelar: Prestanda i spel. Överklockningsfunktion.

Nackdelar: Pris. Men banan är inte alls densamma som den var 2012.

Kommentar: Granskning av 8600k. Jag bytte till den från i5 3570k. Vid internetsurfning eller nedladdning av Windows märkte jag på något sätt inte skillnaden med den tidigare stenen. Men i spel, naturligtvis, ja. Systemet är som följer: - i5 8600k (i lager) med Zalman CNPS10X Performa-kylare (+) - Kingston 2666MHz RAM - 16GB - Video GTX 1080 8GB - Moder till Gigabyte Z370 - LG FHD-skärm - SSD 128GB + HDD 2TB I alla spel just nu är detta paket tillräckligt för att njuta av spelet i ultrainställningar. Jag ser ingen mening med överklockning, för nu räcker det. Jag tror att för att ta en 2k-bildskärm ska datorn dra i den.

Fördelar: Kall! Mycket låg energiförbrukning!

Nackdelar: Frekvens upp till 3,5!

Kommentar: Det handlar om 8600t, tog tillfälligt tills 9900t kom ut! Jag är nöjd med processorn och tar hänsyn till prioriteringarna: tystnad, minimal uppvärmning och energieffektivitet! Det smälter perfekt alla moderna spel med detta grafikkort. En bra andel av dem som behöver ett tyst och relativt kraftfullt system!