Panasonic HC-V770

Fördelar: Jag skriver om V720: Det är ännu bättre i en stor manlig hand. Panasonic hörde min stön för två år sedan och lade till 1080 / 50p med 50mbit bithastighet! Laddningen började utföras via en USB-adapter, som gör att kameran kan drivas från vilken PowerBank som helst, vilket eliminerar behovet av att köpa dyra extrabatterier! Den nya processorn, eller matrisen, som reducerades från 17 till 12MP, vilket ökar pixelstorleken, är inte poängen - i svagt ljus överträffar den något bättre än V720. För alla slags WiFi-saker, ram i ram (från en video från en smartphone), barnvakter och andra läckerheter, jag är uppenbarligen för konservativ, jag använder den inte, men jag skriver ner den. Stabilisatorn var lika bra som den var, det andra läget för raminriktning som uppträdde på något sätt imponerade inte, subjektivt är allt exakt detsamma som i V720. HDR är konstigt. Även hybridstabilisering är avstängd när den är påslagen. Det är inte normalt att uppfatta det från displayenheten, och du kan bara då titta på storskärmen, tänka och förstå om det var värt att använda det, och om det var, i vilket av de två lägena.

Nackdelar: Mycket marknadsföringsfusk: beskrivningarna skapar en illusion av ett stort antal olika lägen, men i själva verket är många saker ömsesidigt exklusiva. Vill du ha en MP4-video? Då stänger vi av 5.1-ljud åt dig. Vill du ha MTS? Jo då har du inte hög bithastighet. Vidvinkeln har blivit mindre: 29,5 jämfört med föregående 28, det verkar vara en bagatell, men om du tar båda kamerorna i handen märks det. Om du skjuter mycket i rummet måste du köpa en vidvinkelfäste. Firmware är fuktig.Om du till exempel går in i MNL-läge och tillåter en lägre bildhastighet kommer du inte att kunna lämna detta läge förrän du stänger av alternativet i menyn. Det finns fortfarande inget önskat utbud av lägen. Gör 1080 och 720, för varje i och p, och frekvenser och 50 och 25. Tja, om jag skjuter i mörker, ja, kommer jag inte att träna slutaren fysiskt i 1/50 sek, varför skulle jag behöva 50p där ramarna upprepas två gånger? När du fotograferar med intervall tvingas kameran gå till 50i, varför behöver jag två halvbilder när jag behöver en hel? I YouTube-recensioner gläder folk sig över SlowMotion, och i beskrivningar hoppar det till 200/240 fps. De ljuger. Det finns 100 (120 i USA) som kan konverteras till 25 rubel istället för 50 rubel. Återigen, när du slår på den, är en massa resten avstängd. För att plåga köparen med särskild cynism begränsade utvecklarna fortfarande antalet knappar som kan kastas i OSD i inställningarna. Istället för att lägga till ett bokmärke (och möjligheten att ta bort TW-Record-bokmärket) ger de användaren ett val (överdrivande) antingen autokontrast eller att sätta på lampan (personligen behöver jag fem knappar för att kunna välja tre. Läget för automatisk fotografering av leende ansikten har försvunnit, det är intressant att regelbundet se vad som fotograferades där.

Kommentar: När jag såg vad som händer med dollarkursen bestämde jag mig för att uppdatera min två år gamla Panasonic HC-V720m, en recension av vilken jag rekommenderar att du läser. För att vara ärlig blev jag inte imponerad. Viktigast, begränsa dig inte till att läsa egenskaperna när du väljer. Ladda ner hela instruktionen och läs den helt! Förresten är instruktionen också svår att hitta av någon anledning. Om moderatorerna saknar länken, så här: https://yadi.sk/i/M27WmjUIibcz8 https://yadi.sk/i/RVHkgB_Wibd3g

Fördelar: Jag valde länge, tittade noga, frågade priset och den 4 oktober 2016 tog jag exakt detta mirakel av japansk ingenjörstänkande, för det har ett antal fördelar jämfört med dess odnoklassniki från andra tillverkare: + arbete från en strömförsörjning enhet eller en kraftbank (du behöver inte skynda dig för att leta efter ett extra batteri); + kontakter för mikrofon och hörlurar; + Wi-Fi och NFC-gränssnitt; + tar inte dålig video med maximalt 1080 50 bilder per sekund, ström upp till 50 Mbps; + gör bra foton i videoläge (6 megapixlar) och mycket bra i kameraläge (upp till 24 megapixlar, zhpeg, bilden väger upp till 7 mb) - naturligtvis kan fotoformatet ändras till 16: 9, 4: 3 och något annat; + det finns ett utmärkt automatiskt intelligent läge för fotografering av video och foton och delvis manuellt läge också; + en bra uppsättning olika förinställda fotograferingslägen, beroende på belysning och motivets hastighet; + ljudet är också coolt - mycket tydligt i rummet och på gatan från vinden är det nästan ingen störning; + 20x optisk zoom, + roterande pekskärm, + tålig och snabb autofokus och stark bildstabilisering, + utmärkt byggkvalitet, material och omtänksamhet av alla funktionella och ergonomiska aspekter av kameran, + till och med nattfotografering av god kvalitet, om än bullrig, + ganska liten och ganska bekväm att bära i innerfickan på en jacka eller jacka, men för gott behöver du special. väska.

Nackdelar: Det finns få minus och de överlappar alla med plus: - Jag förstår att det finns en kris i landet, men priset för en kamera är fortfarande mycket högt (jag tog det för 25760); - ömsesidigt exklusiva förinställningar: även om valet av förinställningar är bra, när den ena är påslagen, den andra är avstängd eller det är omöjligt att använda en annan funktion (till exempel, slow motion spelas in utan ljud), när du använder den du kommer att förstå att kameran är nästan "naken" (eller som en DSLR "kadaver") - endast en inbyggd lins, en strömförsörjning, ett par sladdar och ett svagt batteri ingår. - när det gäller arbetstemperaturer är kammaren mycket ömtålig - det rekommenderas att använda den från +10 till +30 Celsius;

Kommentar: På egen hand vill jag tillägga att den här kameran är "Måste ha", dvs. det är värt att köpa och använda det för högkvalitativ amatörfilmning av ditt hushåll, för YouTube och kanske till och med för billiga bröllop.Eftersom det inte finns någon komplett uppsättning av kameran är det nödvändigt att köpa en ganska dyr uppsättning nödvändiga tillägg till den för en bekväm och säker användning av kameran: 1) ett par SD-minneskort för 64 GB, 10 celler, 2) ett par kinesiska högkapacitetsbatterier + en laddare eller 3) en kraftfull kraftbank för 6 litiumjonfingrar, 4) ett 49 mm skyddsfilter, 5) ett linsskydd, 6) en anti-ljus huva, 7) ett stativ och, viktigast av allt, 8) en praktisk väska. Om det kommer att vara möjligt att komplettera recensionen kommer jag snart att publicera exempel på foton och videor.

Fördelar: Utmärkt videokvalitet Utmärkt stabilisering, inkl. horisontell utjämningsfunktion Utmärkt matris Naturlig färgåtergivning Automatisk vitbalans fungerar korrekt Förmåga att spela in ljud i 5.1-format Det finns manuella inställningar Styrning från en vanlig smartphone via wifi Smartphone-kamera som en sekund (men inte användbart ännu) Batteri - för 2 timmars drift vilket inte är dåligt, och det är avtagbart Fotografering när b / n är på. Ja, vissa har det inte trevligt i handen, vilket är viktigt

Nackdelar: Inte en självklar Panasonic-inställningsmeny, men jag är van vid det från den tidigare modellen. Kan inte användas som webbkamera. Ljudinspelningsinställningarna måste justeras Få filter, men Sony Vegas sparar

Kommentar: Inte min första kamera, femte. Jag spelar in amatörvideor och annonserar för YouTube. Från vad som nu finns på marknaden är detta det bästa för mina uppgifter. Resten är bäst - från 50 tusen. Varken 870 eller 970 rättfärdigar sig själva. Det finns en dubbel kamera här, ännu bättre om en bra smart. Och 4K i denna priskategori bör inte övervägas på allvar även 970. Och det är inte nödvändigt för YouTube. Särskilt anmärkningsvärt är wifi. Försumma inte denna användbara funktion, spara inte. Exempel: det var nödvändigt att uppträda på scenen. Jag satte upp kameran på ett stativ mitt i hallen. Bakom kulisserna började jag spela in, förde den närmare efter behov. Jag valde belysning, filter. På skärmen kan du omedelbart se hur han skjuter. Behöver du släppa filer? - Perfekt! Inga ledningar. Och särskilt kul - göm kameran i rummet, göm dig under sängen och skjut!

Fördelar: - Stabilisator - Optik - Mjuk - Användarvänlighet - Tankeväckande

Nackdelar: - Brist på objektivskydd och tillbehör - Inte för stort batteri

Kommentar: Jag köpte den för filmning på semester. Allt är bra i kameran: det finns vindskydd, så vinden är praktiskt taget oljud i inspelningarna. Ganska bra optik - på dagtid med den optiska zoomen är allt mycket tydligt, på natten, naturligtvis, minskar känsligheten flera gånger, men det är fortfarande acceptabelt. Ljudet är bra, du kan höra allt. Mjukt - det är möjligt att spela in i "raw" -format för att dela upp ljudet i 5-1. Bilderna är också bra, med tanke på att detta inte är en DSLR. Stabilisatorn är bra - den släpper steg, såväl som skarpa svängar. Batteriet var inte nöjd - kapaciteten är liten, tillräckligt för bara en och en halv timmes fotografering i FHD på mp4. Inget kommer också med kameran. Det vill säga bara en kamera med ett band och ledningar :) separat måste du omedelbart fylla på med lock (förresten kostar det 50 rubel för Ali, det är inte klart varför tillverkaren inte kunde inkludera det i satsen). I allmänhet är jag nöjd med kameran.

Fördelar: 1. Fotograferingsläge i FullHD 50p med en bithastighet på upp till 50 Mbps. 2. Tillgänglighet för Time-lapse-läge eller intervallfotografering. Inte varje cell har det. Ett annat bra slowmotion-läge är Slowmotion (särskilt bra när man skjuter rinnande vatten, vattenfall eller flygande insekter). 3. Utmärkt ljuskänslighet i svagt ljus och underbar färgåtergivning i tillräckligt ljus. 4. Det finns en häl och ett externt mikrofonuttag. 5. Det finns en möjlighet till strömförsörjning från en extern energikälla (kraftbanker eller strömförsörjning). 6. Möjlighet att skruva på filter och huvar under en diameter av 49 mm.7. Kvalitetsmaterial, bra byggnad. 8. Den största fördelen är en utmärkt stabilisator. Jag sköt från en rörlig bil på en berggrusväg och som ett resultat skakar ramen bara lite.

Nackdelar: 1. Dålig bunt - ingen huva och linsskydd. De kostar ett öre och till en sådan kostnad kan kameran mycket väl läggas till satsen. 2. Liten kapacitet för hela batteriet - för 1 timmars drift. Köp originalet förstorat för vansinniga pengar? Nej, det här är inte vår metod. Bra kinesiska fabriksmotsvarigheter har redan säljts till ett pris tre gånger mindre. Jag köpte två sådana "kineser" och på samma plats, för leverans och laddade dem - det tredje året är flygningen normal. 3. Pris. Saken är verkligen bra och priset motsvarar kanske kvaliteten. Men ändå inte så mycket att det bara var möjligt att "vilja-köpa". Priset får dig att tänka, välja, jämföra.

Kommentar: Jag köpte min första billiga kamera för att filma om mina vandringar i bergen. Särskilt jag tog inte dyrt, så att om något inte var synd. Men en billig kamera och en bild gav en billig. Särskilt saknades var en bra stabilisator och ljuskänslighet i mörkret. Det som behövdes var en bra kamera som uppfyller kraven för bildkvalitet och vad jag sa ovan. Jag gillade verkligen time-lapse-läget på den gamla kameran, eller time-lapse, som det också kallas. Detta är också nödvändigt för den nya cellen. Och nu, efter en lång sökning, överläggning och jämförelse, föll valet på just denna modell. Som ett resultat går jag fortfarande till bergen med den gamla kameran och tar den här på "madrass" -utflykter. Oavsett det kommer det att vara synd för henne om jag i bergen kraschar eller fuktar henne någonstans. Kameran betalade sig helt. Kinesiska förstorade batterier håller cirka 3 timmar. Kinesisk laddning tar cirka 4 timmar. Två stora batterier och ett heltidsbatteri tog bort cirka 7 timmars råvara när de reser i Tbilisi och Georgien. Du kan utvärdera kvaliteten på den här länken: https://youtu.be/BsWNjSWXk-s

Fördelar: 1) Förmåga att "skruva ut" zoomen vid 1500x 2) Underbara bildstabilisatorer. 3) Läge M (manuell) justering av slutare, bländare, ljuskänslighet. 4) Bara en gigantisk matris, i förhållande till analoger, i sin priskategori. 5) 50p 6) För att fullt ut frigöra den här kamerans potential, gör dig redo att köpa en UHS-3-flash-enhet inte mindre, pengarna det kostar, det fungerar när det skriver 1080 50 / 60p med en ström på cirka 49 Mbps, så Innan du skyller på kamerans inspelningskvalitet, köp först lämpligt USB-minne. 7) Vidvinkel 8) En ganska enkel meny med tips på ryska. 9) Cirka 6 bithastighetsjusteringar för Full HD 10) Anständig fotokvalitet

Nackdelar: 1) AI - lyfter fruktansvärt ljuskänsligheten i svagt ljus upp till + 18 db, vilket hotar med brus i videon, M-läget hjälper dig om du vill fotografera utan ljud. 2) Inte alla videokameramegapixlar är effektiva.

Kommentar: 1) När det gäller zoom finns det 3 lägen: 20x optik, 50x intelligent (20x optik och resten med effektiva pixlar), 1500x digital. Jag experimenterade ganska mycket med det, med lång fokus och hög zoom, bortom 700 gånger är detta kritiska värden, då är bilden antingen suddig av en stubbe eller av en sådan kvalitet att du bara kan titta på kameraskärmen. Men vid 700-talet kommer du att se kratrar på månen. Eller kanske människor, fåglar från ett avstånd av 1,7 km, med en sådan matrisstorlek är det ganska. 2) Storleken på matrisen spelar verkligen en roll * när du fotograferar i svagt ljus och zoomar, jag kommer inte att skriva om teorin här, det finns mycket om detta på Internet. 3) Bekväm fotografering utan buller i svagt ljus i M-läge. 4) Nu skjuter många människor video på beskurna DSLR-kameror och videokameror är inte så populära, och de har rätt, eftersom endast segmentet av videokameror i genomsnitt från $ 500 kan tävla med genomsnittliga DSLR-enheter när det gäller fotograferingskvalitet. P.S. För punkt 6, försök att skjuta 1080i 25 4-7mbps och 1080p 50 28-49mbps, och jämför sedan.

Fördelar: Recension + Mycket hög kvalitet FullHD + Digitala chips och en bra stabilisator + Utmärkt optik hittades inte Av alla modeller som jag använde tidigare är detta det mest praktiska och funktionella. Jag gillar FullHD med en bithastighet på 50 Mbps - du får högkvalitativ video i dynamik. Jag blev van vid närvaron av HDR - Jag förstår inte helt hur det fungerar och hur kraftfull processorn ska vara för att bearbeta varje ram i farten, men bilden är imponerande! Stabilisatorn fungerar bra, det finns till och med en "level leveler" - du fyller inte av horisonten av misstag. 20x zoom fungerar smidigt och mycket snabbt vid behov. Standardfilter och huvar kan skruvas på linsen - gängadiameter 49 mm; den som skjuter på stranden eller i bergen förstår hur mycket ett motljusskydd eller en "polarik" ökar bildkvaliteten. Det vanliga batteriet är inte så rymligt, om det behövs kan du ansluta en extern via USB: en lösning från "billiga och glada" -serien, men det fungerar eller så kan du köpa en extra

Nackdelar: Nej

Kommentar:

Fördelar: Bildkvalitet, utförande, helautomatisk intelligent fotograferingsmetod, möjlighet till tillräckligt lång fotograferingstid med god kvalitet 64 GB - 27 timmar, design

Kommentar: Denna kamera har en utmärkt, realistisk bild, automatiskt intelligent fotograferingsläge tillåter även en oerfaren person att ta upp kameran och börja fotografera, kameran själv väljer de optimala inställningarna i enlighet med miljön. Med AVCHD-inspelningsformat och inspelningsläge HE 1080 (tillräckligt bra bildkvalitet) kan du spela in cirka 16 timmar på ett 32 GB-kort och cirka 27,5 timmar på ett 64 GB-kort. Batteriet tar ungefär 55 minuters fotografering, det rekommenderas att ta bort det efter varje användning av kameran. Minneskortet är lämpligt för SDHC upp till 32 GB, SDXC 48/64 GB, 10 hastighetsklass. Fullständiga instruktioner kan laddas ner från Internet. I allmänhet är vi nöjda med kameran.

Fördelar: Nästan allt om bildkvalitet (för detta pris), särskilt stabilisatorn.

Nackdelar: Fallets utförande. Jämfört med de gamla modellerna (det här är den femte kammaren) - himmel och jord, med en rysning håller du en svag struktur i dåligt målad plast i dina händer, beläggningen gnuggades och glaserades efter den första razzien i naturen. Wi-fi som fjärrkontroll är inte alltid motiverat, man kan vara mer konservativ)) en billig fjärrkontroll är fortfarande lättare att använda.

Kommentar: Dyra batterier kan dock enkelt bytas ut av alla "kraftbanker". Och så i princip en bra kamera.

Fördelar: passar bekvämt i handen, lätt, om den fokuserar exakt på motivet, är skärpan utmärkt.

Nackdelar: god naturlig belysning är önskvärd för fotografering av hög kvalitet; om hälften av ramen är upptagen av motivet och den andra halvan av bilden är upptagen, till exempel bakgrunden, kan kameran inte alltid fokusera på det önskade motivet; ju sämre belysningen desto sämre är fotograferingen.

Kommentar: Jag har använt kameran i 7 månader, "flygningen" är normal. Kameran i sig är lätt och kompakt, passar bekvämt i handen, digital zoom - 1500; kvaliteten går naturligtvis förlorad, men med ett stativ är det normalt (det kommer super närmare), var noga med att köpa ett ljusfilter,så att dammpartiklar inte faller på optiken och linsskyddet. Efter att ha skruvat in ljusfiltret på kameran kommer den inbyggda belysaren att vara under ljusfiltret - detta stör absolut inte fotograferingen när du använder belysaren, bländar nästan inte och är inte kritisk. Det finns slowmotion, men för att använda den måste du stå bredvid kameran och hålla ner slowmotion-knappen, och detta är mycket obekvämt och begränsar möjligheterna vid fotografering. Batteriet räcker ~ 1 timme. 20 minuter. Det finns tillräckligt med utrymme på SDXC 64Gb-minneskortet med maximala fotograferingsinställningar i 3,5 timmar.