Sony HDR-CX405
Kort recension
Vald i betyg
11
Bästa betyg
videokameror
Budget - För videoinspelning - Mini - Nattläge - Bildstabilisator - Digital
Köp Sony HDR-CX405
Sony HDR-CX405 specifikationer
Yandex.Marknadsdata
Generella egenskaper | |
Mediatyp | omskrivbart minne (Flash) |
Högupplöst videostöd | Full HD 1080p |
Maximal videoupplösning | 1920x1080 |
Nattfotograferingsläge | det finns |
Brett videoläge | det finns |
Matris | |
Matris typ | CMOS |
Antal matriser | 1 |
Matris | 2,29 megapixlar |
Fysisk matrisstorlek | 1/5.8" |
Lins | |
Linsens brännvidd | 1,9 - 57 mm |
Motsvarande brännvidd | 26,8 - 804 mm |
Zoom optisk / digital | 30x / 350x |
Utdrag | 1/10000 - 1/6 sek |
Diafragman | F1.8 - F4 |
Manuell exponering | det finns |
Manuell fokusering | det finns |
Funktionalitet | |
Bildstabilisator | optisk |
LCD skärm | ja (2,7 ", 230400 pixlar.) |
Sökare | Nej |
vitbalans | auto, förinställningar, manuell installation |
Inspelningsformat | 720p, 1080i, 1080p |
Max bildfrekvens vid inspelning av HD-video | 25 fps @ 1280x720, 50 fps @ 1920x1080 |
Autoxponering | det finns |
Fotograferingslägen | porträtt, soluppgång och solnedgång, landskap, strand, snö, fyrverkerier |
Ansiktsfokus | det finns |
Ytterligare egenskaper | ExifPrint-stöd, H.264-inspelning, MPEG4-inspelning |
Fotoläge | |
Fotoläge | det finns |
Maximal bildupplösning | 1920x1080 px |
Ta bilder i videoläge | det finns |
Widescreen-fotoläge | det finns |
Gränssnitt och media | |
Gränssnitt | AV-ut, HDMI-ut |
Inspelning av minneskort | det finns |
Stöd för minneskort | SDXC, microSD, microSDHC |
ytterligare information | |
Minsta belysning | 3 lux |
Mått (BxHxD) | 128x60x54 mm |
Vikt | 215 g |
Utrustning | uppladdningsbart batteri NP-BX1, nätadapter, USB-kabel, HDMI-kabel (mikro), instruktionsmanual |
Yttranden från Sony HDR-CX405
Yandex.Marknadsdata
Fördelar:
Billigt, fotograferar fantastiskt i solljus! 30x zoom. 50 bilder per sekund. Utmärkt kvalitet Xavc S 50p. anständig optisk stabilisering. Förresten, om du laddar upp en video till YouTube i det här formatet går kvaliteten praktiskt taget inte förlorad. Här är en video i detta format https://youtu.be/pvLP39qmkTw
Nackdelar:
Dålig fotografering i svagt ljus, skymning, natt. Inomhus, i medium ljus, skjuter med en fyr. Här är en nattbild https://www.youtube.com/watch?v=IxatllgTj20&t=21s
Kommentar:
För 16 tusen finns det inget bättre alternativ. Jag filmar barn, matinärer och så vidare. YouTube-inspelning är perfekt om du fotograferar i xavc S 50p. Kolla in videorecensionen.
28 november 2019, Cheboksary
Fördelar:
+++ utmärkt: optisk stabilisator / steglös optisk 30x zoom / ergonomi / snabb / batteri cirka 2 timmars kontinuerlig inspelning / (det här är egenskaperna hos alla vanliga videokameror) +++ också utmärkt vitbalans / autofokus / automatisk drift +++ utmärkt makro + manuell fotograferingskontroll (exponering, A , S, fokus, vitbalans) för studier och kreativitet + bra ljudinspelning (jämförbar med Sony nex 5T) + acceptabel detalj i dagsljus (jämförbar med Sony nex 5T) för en budgetkamera + liten och lätt, nästan fickbar + billig (kan finns för 14-15 st.) + Andra nyanser
Nackdelar:
- märkbart ljud (kornighet, färgförvrängning) i mörka miljöer, eftersom liten matris och budget. lins (ta hänsyn till, öka belysningen) - helst ännu större detalj, skärpa (behandlas av redaktören) - inte designad för ljusfilter (kallas Sonys support, ingen tråd) - något överexponering, särskilt i mörker (behandlas i redigeraren) - det finns inget helt manuellt läge (men vad är det, det räcker inte heller) - inte en mycket bekväm meny (vänja sig vid) - inte en pekskärm (för 2,7 "är detta till och med ett plus) - andra nackdelar försvinner på grund av kamerans budget
Kommentar:
SLUTSATS: bra budget familjekamera för nybörjare. Värdiga konkurrenter 2015 Canon LEGRIA HF R606 och Panasonic HC V270EE. Jag köpte utöver min Sony nex 5T, vilket är utmärkt på många sätt för video.Det passade mig inte i det följande (typiskt för de flesta kameror): efter 20 minuter stängdes det av på grund av överhettning eller efter 30 minuter med programvara; ingen videostabilisator; liten zoom x3; dålig ergonomi för videoläge (för inte skärpt för det). Enligt Panasonic HC V270EE läste jag att ljudinspelningen är märkbart sämre, vilket är viktigt för mig (jag skjuter barnbarn, barnfester). De skriver att Sonys video har blivit sämre (matrisen har reducerats till 1 / 5,8 "), men med min videoupplevelse (jag tar med kameror i 7 år, jag gör filmer i redaktören) tycker jag att det fortfarande är värdigt och passar mig. För fotografering i XAVC-format S 50 Mb / s (ej efterfrågan ännu) Jag behöver ett micro SDXC-kort jag skjuter i PS 50p-läge 28 Mb / s
20 december 2015, Moskva
Fördelar:
Lätt att använda, lätt, inga onödiga funktioner. Perfekt för nybörjare.
Nackdelar:
inget tillägg. bakgrundsbelysning.
Kommentar:
Allt passar, mycket bekvämt, trevligt att hålla. Pris och kvalitet matchar.
8 mars 2016, Yaroslavl
Fördelar:
- liten, lätt. Ibland bär jag den i innerfickan på jackan och känner inte den. - laddning i 2 timmar räcker, jag har inte kunnat kontrollera det ännu, men jag tror villigt på det, för Jag kör den i två dagar, och det fanns 4 laddningsavdelningar, så det återstår - jag kan fortfarande inte objektivt utvärdera videokvaliteten (det här är min första kamera), men som normer - om du plötsligt behöver ett extrabatteri, då 700 -1300r - ZOOM och stabilisering - startar snabbt
Nackdelar:
- Minskar kostnaden för CX405 från alla sidor: ett mekaniskt linsskydd, en icke-pekskärm, ytterligare funktioner till ett minimum, till en kostnad av 15050 rubel ROSTEST och 13850 rubel EUROTEST (priser för 11/11/15) - hur många klättrade inte inställningarna och hittade inte hur man gjorde detta för att skjuta med en stängd skärm. Skärmen stängdes och kameran stängdes av. Väldigt ledsen. - troligtvis måste du köpa en BD-skärare för att lagra video på skivor, och detta är också + 5K
Kommentar:
Jag tog ROSTEST, för i EURO finns inget ryskt språk, en laddningskurva för vilken en adapter behövs och, viktigast av allt, 1 års garanti, istället för 2 från ROSTEST. I allmänhet är jag nöjd med kameran. Jag letade efter ett billigt alternativ med acceptabel video, optisk stabilisator och billiga tillbehör.
22 november 2015, Moskva
Fördelar:
Jämfört med andra videokameror för 16 tusen är den här bilden ljusare (som alla Sony). + bra autofokus för makrofotografering + det finns en bildstabilisator + en bra mikrofon + videokameran är väldigt lätt, handen är inte alls spänd och blir inte trött + det finns en HDMI-utgång (du kan enkelt ansluta till en TV) + zoom fungerar perfekt + bra skärm + joystick (andra har en pekskärm jag gillade den) + slår på snabbt (du behöver bara öppna den)
Nackdelar:
- batteriet räcker i 1,5 timmar (du kan köpa batterier separat) - fotokvaliteten är genomsnittlig - korn visas i mörkret
Kommentar:
En bra familjevideokamera klarar alla uppgifter.
30 augusti 2017, Krasnodar
Fördelar:
Kameran presenterades för min födelsedag, jag gillade den från början! Mycket enkla kontroller: slå på och av den, och bildkvaliteten är fantastisk! Inget behov av att räcka i hjärnan och navigera i menyinställningarna. Skjuter inomhus, utomhus, i solen och i skuggan. Naturbilder är särskilt imponerande, titta på videorecensionen av Sony HDR-CX405 på YouTube, du kan ta fantastiska bilder med ett knapptryck: https://youtu.be/5t-UywB30ok Speciellt fördelar: * Utmärkt optisk 30x zoom , även vid 60x zoom är bilden acceptabel ... * Den interna stabilisatorn är stabil, bilden skakar inte när du tar en handhållen bild. * Skarp makrofotografering, ett stativ krävs för maximal förstoring. * Minsta vikt! Känns som att det väger nästan ingenting! Detta är viktigt när du måste bära kameran i händerna hela dagen. * Användbar inbyggd USB-kabel. Förlora aldrig din anslutning till någon enhet. * Två timmars fotografering av hög kvalitet på det inbyggda batteriet.För en kamera som väger 200 gram är det super! * Optisk roterbar skärm: Ta selfievideo bekvämt! Lämplig för kombinationsfotografering för Youtube och andra sociala nätverk. * Autofokus på en anständig nivå, klarar i 8 fall av 10. I andra fall korrigeras den manuellt. * Slow motion och stillbilder ger bra bilder. * 1920 × 1080-läge är lämpligt för dator, TV, sociala medier. * Du behöver inte vara en guru för att redigera en video, eftersom specifik efterbehandling inte krävs. Sammantaget: en billig, lätt, enkel kamera med bra bildkvalitet för att snabbt redigera effektiva videor. För det här priset fungerar kameran utmärkt.
Nackdelar:
Det finns inga kritiska brister, det finns funktioner som du behöver vänja dig vid: * Du måste vänja dig vid att styra joysticken. Filhantering görs bäst på en dator. * Det tar lite erfarenhet att snabbt använda manuella brännviddsinställningar etc. * Denna kamera har inte inbyggt WiFi eller pekskärm. För vissa kommer detta till och med att verka som en fördel, eftersom de i verkligheten inte går till Internet via en videokamera. * På Mac för iMovie behövdes en mp4 / H264 importkonverterare. Det är lätt att hitta. * Som standard skriver den två kopior av filer i olika mappar på minneskortet, det här alternativet kan inaktiveras. Även om det ibland är bekvämt för snabb visning. * Sätt in minneskortet försiktigt i kortplatsen, om det är snett kommer det inte att läsas av. * Inga klockor och visselpipor. I allmänhet: skryta om snygga menyalternativ och alla möjliga häftiga saker till vänner fungerar inte. Istället blir det bra video och spektakulära bilder.
Kommentar:
Nöjd med gåvan!
28 juni 2016, Naro-Fominsk
Videokameran är kompakt, enkel att använda och prisvärd. Videokvaliteten är utmärkt.
4 februari 2016, Jekaterinburg
Fördelar:
- Stor skärm - Bra ljud- och talkvalitet - Utmärkt stabilisering vid inspelning från handen - Kroppen är ganska solid monterad - Videoinspelning i svagt ljus - Mycket lätt - USB-kabel inbyggd i handtaget
Nackdelar:
- Knapparna är obekvämt placerade - När du är ansluten till en dator kan du bara kopiera information - Dåliga betraktningsvinklar på skärmen - Obehaglig joystickkontroll
Kommentar:
Den bästa kameran i sitt prisklass. Kompakt och lätt, med bra ljudkvalitet på bullriga platser och video i svagt ljus. Titta på min videorecension: https://youtu.be/4z9VH_cXB5Y
14 december 2015, Volgograd
Fördelar:
En mycket bra bra videokamera, lätt, den skjuter ganska bra i mörkret, med bra belysning är bilden i allmänhet fantastisk! Jag blev förvånad över den goda stabiliseringen, du kan skjuta även när du går. Batteriet håller en laddning i ungefär en timme (kanske längre, jag upptäckte det definitivt inte). Filmade nattvideokameratestet https://youtu.be/zcGisDXarGs
Nackdelar:
Instruktionerna säger att du inte kan skjuta vid temperaturer under 0 grader och att du inte får sikta på starka ljuskällor (solen osv.)
Kommentar:
28 december 2016, Moskva
Fördelar:
Kvaliteten på fotografering när du går är smidig och detta är ett stort plus för en bloggare. Bilderna är av hög kvalitet.
Nackdelar:
Det är obekvämt att radera bilder.
Kommentar:
Videokameran är utmärkt, lätt, bekväm, den tar perfekt alla mina recensioner på YouTube, följ länkarna och plus en jämförelse med Canon-kameran https://youtu.be/xKTZ4uZU0-E
21 september 2019, Samara