Sony FDR-AX53

Fördelar: 4K. Linsupphängning på en aktiv stabilisator (som DJI OSMO) inuti kroppen utan fast fäste. Linsen verkar nu följa (flytta) motivet.

Nackdelar: Sony bytte ut stativkabelkontakten för tredje gången. Tyvärr fungerade paketet: Sony vct-50av-stativ - Sony FDR-AX53 4K-videokamera via Sony A / V R VMC-AVM1-kabeladaptern (JJC-kabel-MULTI2AVR) fungerade inte. Fungerar: Fjärrluckartyp Sony RM-VPR1 / Sony RM-S1AM med stativfäste.

Kommentar: Enligt YouTube-tester är bilden ljusare och rikare än Panasonic 4K-klasskamrater. Jag rekommenderar att du uppdaterar firmware till 1.02 (på Sony-kontoret uppdateras den i kameran på cirka 20 minuter), för att inte inaktivera stabiliseringen på stativet. Det var 1.01 och när det är monterat på ett stativbord tänds den gröna stativikonen, nu är det inte. Tack vare den nya stabilisatorn är bilden stabilare. I mörkret skjuter det inte värre än den tidigare 1080p-Sony. https://youtu.be/olJqLyhsFpA https://youtu.be/xLOoqGIY2yU https://youtu.be/SzR10kjI2ZE https://youtu.be/v0OV9gYwD58

Fördelar: 4K-kvalitet, det senaste stabiliseringssystemet.

Nackdelar: Kameran slås på genom att dra ut sökaren eller öppna den roterande skärmen. När du förlänger sökaren, fångar du ofrivilligt diopterjusteringshjulet med fingret. En vecka senare försvann inställningen och hjulet fungerar inte till slut. Vi måste gå till garantiverkstaden.

Kommentar: En av huvudfunktionerna i den nya kameran är Image Stabilizer. Det här är bara ett genombrott! Kameran skjuter från handen, som från ett stativ. Oavsett hur hårt du försökte, när du gick var det omöjligt att hålla ramen med de tidigare kamerorna. Nu i rörelse skjuter kameran som om den arbetar från en skena. Jag gör en reservation att med digital zoom är ett stativ fortfarande användbart. Hittills har jag bara fotograferat i automatiskt läge. 4K 60 Mbps-läge. Kortet installerades 128 GB, 90/80. Det är tydligt att bilden är underbar i soligt väder. Färgåtergivningskvalitet, bilddetaljer på högsta nivå.Bilden är så tydlig och djup att den kanske inte är sämre än 3D-formatet. Lite ljud uppstod under konstgjord belysning. Det finns inte längre en ren bild. Men kanske måste du redan gå in i manuella inställningar. Jag tränar senare. Fokus fungerar snabbt, men inte så direkt att motivet i ramen inte suddas ut när oväntade objekt kommer in i ramen. Zoomen är bekvämt placerad och fungerar mycket lydigt. Det är ingen ryck eller fördröjning i den smidiga hanteringen. Optisk zoom x30 road. Speciellt när ramen zoomar ut efter maximal ökning och klippobjektet förvandlas till en punkt. Kamerans vikt överensstämmer med klassen. Varken lätt eller tung. Det är bekvämt att skjuta, du känner "enheten", men att hålla den är inte tröttande. Jag köpte inte ett extra batteri, men jag tror att det är vad du behöver för dagen för hushållsfotografering. Filmade en lång rundtur med 217 klipp från 5 till 20 sekunder, batteriet visade en urladdning från 2:30 timmar till 40 minuter. Jag tog inte ett foto med en kamera, eftersom erfarenheterna från tidigare kameror avvände mig från detta. Nöjd med kameran, som en elefant! Det här är min åttonde Sony-kamera sedan 1993. HDR-SR12 varade särskilt länge, nästan 8 år. Ett problem, du måste köpa en 4K TV-apparat och en ny dator för videobearbetning. Klipp är väldigt tunga för en gammal dator.

Fördelar: 1. Bra bildkvalitet. 2. Stort zoomområde (20x) 3. Extremt tålig stabilisator 4. Pålitlig autofokus för spårning 5. Rymligt NP-FV70-batteri (standard) - upp till 5-6 timmar med aktiv zoomning och övervakning på skärmen 6. Bra kvalitet i svagt ljus 7. Anständig kvalitet på den inbyggda mikrofonen 8. Det finns en sökare - i den ljusa solen är den oersättlig 9. Ljudet är skrivet i PCM-format. 10. Det finns korrigering av autoexponering 11. Liten storlek och vikt - du kan bära den i fickan 12. Du kan ansluta en extern bildskärm, mikrofon, hörlurar 13. Buggy

Nackdelar: 1. Autofokus saktar ner något. Detta märks särskilt vid den långa änden av zoomen. 2. Information "post" på skärmen i stark sol är dåligt synlig. Det skulle vara trevligt att kopiera den med en ljus lysdiod på fodralet och blinka (på detta sätt mer märkbart).

Kommentar: 1.God bildkvalitet - https://www.youtube.com/watch?v=N16fWMLkcrA (handhållen). Fina frysramar kan tas. Exempel - bilder från 11 juli https://www.facebook.com/profile.php?id=100007867846223 3. Extremt tålig stabilisator. Du kan ta handhållen även i den långa änden av zoomen (fotografera på natten) - https://www.youtube.com/watch?v=LkhzU2_c30I&t=1s 6. Anständig kvalitet i svagt ljus. Här är skytte i skymningen och handhållen - https://www.youtube.com/watch?v=UjfiY_Fjg6o 7. Bra kvalitet på den inbyggda mikrofonen - https://www.youtube.com/watch?v = bDpcChh3dpE 8. Dragit av 4K sedan i teorin borde det tillåta dig att utöka zoomen till 30-40x utan att förlora kvaliteten på 1080. Men jag har inte använt den ännu. 9. Ljud skriver i PCM-format. Detta är mycket viktigt om du fotograferar med flera kameror, skriver ljudet till en inspelare och sedan synkroniserar och bearbetar det i en videoredigerare. Jag spelar mestadels konserter - https://www.youtube.com/channel/UCAzsF6T8WmzES3GsPTdjq-A/videos?sort=dd&shelf_id=1&view=0 (här alla frontvinklar sedan februari 2017 - Sony-53). Innan jag köpte Sony sköt jag video på en Canon-6D-kamera (linser Canon 24-105 och Tamron 70-300). Det långa fokuset saknades (300 mm räckte inte). Torteras med fokus. Och avstängningar efter en halvtimme filminspelningar är obekväma. Canon-6D blev den "andra punkten" för skytte. Sony-53 köpte i februari 2017 från en återförsäljare - 80 000 rubel. Innan jag köpte analyserade jag noggrant 8 modeller av olika kameror i prisklassen upp till 100 000 rubel - Canon LEGRIA HF G40, Canon XA20, Sony FDR-AX53, Sony FDR-AXP55, Sony FDR-AX100E, Panasonic AG-AS9000, Panasonic HC - VXF990, Panasonic HC-W850. Jag är ganska nöjd med köpet, kameran fullgör mina uppgifter helt. Nyligen köpte jag en annan videokamera (för "tredje punkten"), enklare - Panasonic HC-V770. Den har ingen sökare, ett mycket svagt batteri (det går att driva det från ett externt). Men autofokus verkar vara snabbare (jag har inte riktigt tagit det ännu). Canon-6D kommer att vara för allmänna bilder, där skärpan på videokameror saknas lite.

Fördelar: Bildkvalitet och stabilisering är bra. Ingångar / utgångar för alla större alternativ. Menyn är inte komplicerad. Design, dimensioner och vikt är genomtänkta och bekväma. Ganska stora funktioner.

Nackdelar: Hittills har jag hittat två huvudnackdelar: 1) Ljud 5.1. skriver bara i AVCHD-format. XAVC S har endast stereo.Så du kommer inte att kunna spela in en 4K-video med flerkanaligt ljud. 2) Fotoknappen är mycket känslig och obekvämt placerad. Ofta berör du det av misstag och alla slags meddelanden visas på hela skärmen som stör fotograferingen.

Kommentar: Enligt dess egenskaper är den väl lämpad för videobloggare.

Fördelar: Stabilisering, matris

Nackdelar: Antingen 4K- eller 5.1-ljud

Kommentar: Jag lägger fem strömmar för att inget är bättre att köpa för dessa pengar. Jag köpte ett 128 gig-kort kingstone UI-3, skriver 90 MB / s för 4K-inspelning och blev besviken över att du inte kan skriva flerkanaligt ljud i det här läget. Kort sagt, bullshit är vparivayut, normerna för kameran vandra mindre än 200k är inte värt det. Jag tar en ny bild, jag skriver ner den.

Fördelar: 1) ljus. 2) stabiliseringen är utmärkt. 3) videokvaliteten är (relativt) över genomsnittet. 4) utan lock. (Viktigt för mig) 5) bra ljud skriver 5 kanaler. 6) byggkvalitet. 7) skärmen är en bekväm sensor. 8) mjuk zoom

Nackdelar: 1) 4K - 25f / fhd 1080-50f 2) endast för högerhänta 3) det finns många ikoner på skärmen - de kan inte tas bort

Kommentar: Om Sony FDR-AX100 hade samma stabilisering skulle jag köpa bättre Sony FDR-AX100, men att köpa stabilisatorer är för mycket.

Fördelar: Mycket bra stabilisator. Förmodligen den bästa kameran i denna klass. Bilden är bra, inte bara eld, men mycket värdig.

Nackdelar: Det går inte att ladda när du fotograferar från en kraftbank. Överexponerar bilden regelbundet. Du måste ställa in kompensationen för automatisk exponering.

Kommentar: Jag älskar. Det finns något att jämföra med. Granskningen och proverna av skottet kan ses på länken på YouTube https://youtu.be/YuIhraVX0ic

Fördelar: Jag har också HDR-SR12, jag funderar på att byta till 53 medan jag läser recensioner.

Kommentar:

FDR-AX53 Bilden är fantastisk, även i svagt ljus. Stub är bomben! Men - stäng av den på ett stativ, annars kommer stubben snabbt att ta bilden längre än operatören vid omramning. Det finns många plus, men låt marknadsförarna skriva om dem. Med denna linsdesign rekommenderas starkt ett skyddsfilter. Och för honom frågas ett omslag. Autofokus är måttligt tråkig, men i vissa fall är dess tröghet användbar. Det finns inget helt manuellt kontrollläge - varken bländare, slutartid eller exponeringskompensation. Jag antar att du kan avsluta med firmware, men om de kommer att göra det eller inte är en fråga. Zoom- eller fokuskontroll med kontrollringen fungerar inte (inte särskilt lyhörd elektromekanisk anslutning, stor ringförflyttning) och fingrarna når in i linsen. Den irriterande knappen "Foto" ligger bredvid zoomvippan och är MYCKET känslig. Om du av misstag rör vid den dyker en varning upp på halvskärmen och stör synen och fotograferingen. Kära Sony-ingenjörer! Ge en möjlighet att inaktivera utseendet på det här fönstret! Och jag vill verkligen ha fukt- och dammskydd.