Sony Alpha ILCE-7M3-kit

Fördelar: 1) Eye AF är super. Jag sköt ett rörligt barn och de flesta skotten var i fokus. (med sony 85 1.8-objektiv) Innan dess provade jag olika Nikon 610, 750, 810-kameror och det fanns alltid problem med att fokusera på barn. 2) Långvarigt batteri. Under dagen sköt jag 400 bilder av jpg raw + video 20 minuter full hd + skärmen och sökaren med maximal ljusstyrka + i pauserna, jag tittade och raderade misslyckade foton. Batteriet har gått ner till 50%. 3) Bildkvaliteten är utmärkt. Jag gillar hudens färg på bilderna och skärpan. 4) Fotograferar perfekt video och matrisstabilisering hjälper till med detta. 5) Jag gillade möjligheten att skapa min egen meny och anpassa kameraknapparna för mig själv.Du kan ta med alla de ofta använda inställningarna till din meny. 6) Kameravikt 1 kg med objektiv 85 1.8. På DSLR med full ram är vikten mycket högre. 7) Cool elektronisk sökare, mycket bättre än DSLR.

Nackdelar: - Ingen normal laddning ingår. Det är obekvämt att ladda batteriet genom kameran. Sony är girig, för ett sådant pris kan de sätta det. - Arbetshastigheten är något lägre än för DSLR: er, men hittills stör det mig inte. - Skärmen roterar inte till självläge. - Dyrt optik.

Kommentar:

Fördelar: Det finns inga analoger för dessa pengar. Jag använder det för video, därför: ISO 8000 är normalt, fungerar. Skjuter 4k utan att gnälla om varmt eller kallt. Stabilisering är bra. Jag vet inte varför ingen berömmer gimbalen, men jag skjuter handhållen video från 180 mm utan alltför mycket besvär.

Nackdelar: Låg bithastighet i 4k - 100mbits räcker inte ... Räckvidden kan vara bredare ... I princip finns det inga betydande nackdelar, för det finns helt enkelt inga analoger för dessa pengar. Det finns inget att ta för videografi, och därför finns det inget att jämföra med, och därför är det omöjligt att svänga ett påstående.

Kommentar: Jag använder den andra månaden. Jag gillar verkligen kameran. Du kan inte förvänta dig något super från henne, 4: 2: 0 vid 100 Mbps låter dig inte springa iväg - det här är en arbetshäst som den är. Han tog och körde för att skjuta alla typer av bröllop, i allmänhet, för att lämna en DVD-berättelse i familjer, jag skulle vilja att djupet i färger och bithastighet skulle höjas. Verkligen inte tillräckligt, och då skulle det vara en annan nivå, men tyvärr måste du använda det vi har.

Fördelar: 1. Kompaktitet och lättare vikt, jämfört med en DSLR-kamera (för mig var det avgörande) 2. Bra långvarigt batteri. Laddas av powerbank, kan tas bort under laddning. 3. Fokusera på ögonen. Fokus är i allmänhet mycket exakt och snabbt (men inte med en kitlins!) 4. Stabilisering är bra. Om du fryser (och det är bättre att vila axeln mot väggen) med händerna är exponeringen 1/5 möjlig utan omrörning. Tidigare på A77m2 var det bara möjligt med 1/15. 5. Att skjuta i svagt ljus är hans starka punkt! ISO upp till 4000 behöver inte redigeras alls av redaktören. 6. Stort dynamiskt omfång! Jämfört med tidigare A77m2.

Nackdelar: 1. kit lins sel 28-70 / 3.5-5.6. Omedelbart - NEJ. Om du tänker på att inte ta en kropp utan med en val, ja, så att det för första gången var (som jag trodde) - NEJ. Mycket mörk, väldigt långsam. Det är bra att du på en välkänd webbplats kan sälja den för samma pengar (ja, nästan) som skillnaden mellan en kropp och en val. 2. Fokusbelysningslampan är inte bra placerad, den täcks inte av den största vallinsen. Med sel35f28z-objektiv - normalt. 3. Ansiktslösa anslutningsskydd i slutet - vad hindrade dem från att märkas? Var är usb, var är hdmi, var är det ... Det är i allmänhet konstigt med locken - locket på minneskortfacket stänger sig, batterifackets lock måste stängas. Känslan av att de olika delarna av skrovet uppfanns av olika ingenjörer. I själva verket är detta nit-plockning. 4. Blekad skärm. Du kan inte se någonting i solen. Det är inte alltid möjligt att se sökaren i sekvens, till exempel från bottenpunkten eller uppifrån. Jag vill bara transplantera skärmen från någon kinesisk telefon.

Kommentar: Jag köpte min första DSLR för 10 år sedan. Det var Sony Alpha 300. Med tiden började funktionerna hos nybörjarkameran att misslyckas och A77II ersatte den. Oooh !!! Denna underbara kamera, i kombination med ett 16-50 / f2.8-objektiv, tog min fotograferingshobby till en ny nivå - jag började fotografera i studior. Det var fantastiska tider .. Nu tar jag bara bilder när jag reser. Dessutom, när det gäller fotokvaliteten, har telefonerna redan skärpt fotoutrustningen kraftigt, därför är prioriteringen storlek, vikt och en stor matris för nattfotografering. Nu stöds min fotograferingshobby av en ny vän - fullbild och spegelfri.

Fördelar: En utmärkt kamera och enligt min mening finns det inga adekvata konkurrenter för ett sådant pris på marknaden just nu! Jämfört med Fuj som fanns före den här kameran blev vi mycket vän med Sonya! Kameran har fantastisk ergonomi! Bekväm anpassning av anpassade knappar för foto- och videolägen! Så bekvämt !!! + Anpassa 12 objekt per Fn-knapp + anpassa din meny! Allt är logiskt, enkelt och tydligt! Kameran är trevlig att hålla i handen. Det är bekvämt att använda den. Jag var nöjd med arbetet med höga ISO-värden. Vid 8000 störningar syns inte alls. Vid 20 000 visar bilden utan blixt att vara densamma som för mig på fujifilm xt-20 + 16-55 2/8 vid 1600. Bildkvaliteten, både i foto och i videoläge, är mycket trevlig! Autofokus är bomben! Mega snabbt och alltid på mål! På kanonen är jag van vid enbildsfokusering på mittpunkten, för annars missade systemet ofta. Omedelbart insåg jag äntligen alla fördelarna med att spåra AF och eye AF! Jag är mycket nöjd med de olika assistenterna för att spela in video och de är verkligen assistenter, och inte som i fuji - bara för show. Här, utan att stoppa inspelningen, kan jag föra bilden närmare och kontrollera hur mycket den är i fokus, kontrollera fokus genom att fokusera och justera den, snabbt fokusera på mittpunkten och vanligtvis ställa in autofokus och oroa mig inte för att ämnet kommer inte att visa sig vara tydligt. När du slår på H + är fotikens skjuthastighet som en sprängning från en kulspruta! Jag kommer inte att säga att jag är ett fan av att vattna i en sådan hastighet, men ibland behövs denna eldhastighet mycket! Det är som att köra på banan. Rotationsdisplayen är ibland mycket användbar för mig som ett trevligt tillskott. Jag blev mycket förvånad över att även med en vallins kan jag få en ganska bra bild! Jag fick inte detta resultat med Fuji med en lins för nästan 70 tusen. 7m3 batterier är verkligen mycket tåliga! Som regel är det fortfarande en avgift efter fotografering. Möjlighet att ansluta PowerBank. I allmänhet är kameraupplevelsen extremt trevlig!

Nackdelar: - lång batteriladdning ~ 4-4,5 timmar. - ingen laddning inkluderad - det var inte en mycket bra upplevelse med snabb överhettning under kontinuerlig fotografering i 4K - när du byter linser är det stor sannolikhet för att lätt damm kommer direkt in i matrisen

Kommentar: Fantastisk kamera. Innan Sony hade jag mycket erfarenhet av att använda Canon-teknik (från 450d till 6D). Det fanns inget särskilt behov av att byta kamera. Jag ville ha en mer fungerande autofokus, förmågan att tillräckligt autofokusera vid videoinspelning, en högkvalitativ bild och assistenter för videoinspelning. När jag bestämde mig för att byta till ett annat system fanns det inga alternativa lösningar på marknaden som skulle kombinera bra egenskaper för både video- och fotografering. Sony hade vid den tiden 7ki, Ski och Rki. 7ki passade mig inte för Enligt min åsikt gick de inte så långt ifrån kameran som fanns vid den tiden, och Ski och Rki skärptes specifikt för ett foto eller en video, och samtidigt var deras kostnad ganska hög för mig, med hänsyn till faktum att det var nödvändigt att helt uppdatera optikparken. På råd från en vän fick jag reda på Fujifilm xt-20, blev kär i designen, tittade på recensionerna - jag bestämde mig för att ta den. Och bara tanken på beskärning hindrade mig från att köpa. Men jag gav efter för min inre önskan och köpte en fujik. Men för att vara ärlig insåg jag efter flera månaders användning av detta system att jag inte får något nöje med fuji och att jag ständigt är i någon form av stress på grund av att kameran inte tillåter mig att använda min kreativa potential ens genom 50%. Vissa sa till och med - det kändes som att det här fotot togs från en telefon ... Och så snart jag av misstag fick reda på lanseringen av Sony A7m3 bestämde jag mig omedelbart för att sälja Fuji och åtminstone inte ångra detta beslut! Känslan från Sony är extremt trevlig, även om den kanske inte har någon mega intressant retro design.Trots det faktum att jag aldrig har använt Sony blev jag väldigt snabbt van vid min nya trogna vän, som verkligen blev en riktig carifan för mig! Nu tänker jag inte, åh, hur kan jag fotografera här, min kamera börjar göra buller klockan 1600 ... nu tar jag bara och lägger in nödvändiga inställningar och bilden visar sig vara intressant och högkvalitativ. Även med en val.

Fördelar: 1. Storlek och vikt, speciellt med 35 2.8 fix, blir en "pocket full frame" 2. Fotokvalitet i svagt ljus, 8000 iso - normalt resultat 3. Autofokus på ögon, även kote och hundar 4. Stabilisering av eventuella linser, i undermenyn finns det val av brännvidd 5. Kompatibilitet med eventuell optik via adaptrar, jag har en Sigma MC11-adapter själv, goda vänner med Kenon 6. Antalet kompatibel optik, nu vill jag byta ut satsen med Tamron 28-75 / 2.8 ... så det är billigare än original Sonya 24-70 / 4, och det finns också sigma-fixar ... 7. Drift från ett externt batteri, batteriet är naturligtvis stort och räcker hela dagen, men ändå ibland du måste skjuta mycket, och när du har ett batteri till hands för din telefon finns det ingen panik att batteriet tar slut nu och det är det. Naturligtvis bestäms det genom att köpa ett andra batteri, men det måste också laddas någonstans, och sedan bara en kabel till kameran och det är det.

Nackdelar: 1. Menyn är fylld med många funktioner som konstigt kallas (nivåutgångskontakt för fokusplockning etc.) behandlas genom översättning till engelska 2. Displayen verkar vara billig 3. Batteriet tar lång tid att ladda genom Micro Yusb och planterar snabbt Power Bank

Kommentar: Jag köpte en kamera för mig själv, jag ville byta gamla Mark3 för något fräschare, eller snarare, för Mark4. I butiken pratade säljaren om Mark och erbjöd ett alternativ i form av Sonya ... Jag blev till och med förvånad, hur är Mark jämfört med någon form av "Sonya", men när jag försökte det ... det var en obeskrivlig känsla, som mallar som spricker. Det första jag märkte var en elektronisk sökare ... först förstod jag inte om jag gillade det eller inte, nu försäkrar jag er att det är väldigt bekvämt att fotografera för att se den färdiga ramen och all information, man blir van vid till det direkt. Nästa, AF ... vad kan jag säga ... kameran hjälper mig att inte oroa mig för fokus, jag glömmer att jag måste kontrollera om fokus ligger på ögat, jag tänker bara på bildens sammansättning ... Sedan Jag visade hur detta mirakel skjuter i olika lägen och jag insåg att jag skulle behöva dela med Kenon, men tvivel kvarstod kring optiken. Jag försökte köpa Sigma MC11-adaptern och det är ett mirakel, optiken fungerar bra, det fångar till och med mina ögon och en stabilisator dök upp på gamla 70-200 / 4. Jag kan inte säga om videon, jag tar ett foto. Jag är nöjd med kameran på 100, nackdelar - mer nitpicking, kanske har jag fortfarande inte räknat ut det i något.

Fördelar: + Autofokushastighet + Underbar DD + sensorkänslighet + 2 SD-kortplatser

Nackdelar: - Ovanlig för en komplex meny men vände sig snabbt till det - Det verkar som att bilden på displayen och evf är annorlunda

Kommentar: Jag tog den med tamron 2875. Jag gillar verkligen ergonomin, vikten. Starkt imponerad av det dynamiska området och låg ljudnivå. Av gnagande, annorlunda kvalitet på skärmen och sökaren.

Fördelar: Snabb och exakt autofokus. Fantastiskt nytt batteri. Stort dynamiskt omfång. Eldhastighet. Två kortplatser för minneskort.

Nackdelar: På menyn kommer djävulen att bryta benet. Ändå är slaktkroppen och optiken dyrt för mig personligen. Sökaren är inte längre den tydligaste.

Kommentar: En av de bästa kamerorna som finns idag. Batteriet håller mycket bra. Alla dammpartiklar är synliga på helskärmsmatrisen - detta är inget problem, men ibland kan det orsaka besvär. Menyens helveteslogik.

Fördelar: Kamerahastighet, autofokus, stabiliseringsdrift, autonomi, kvantitet och övergripande kvalitet på allt som samlas in i kameran.

Nackdelar: Prissättning. Den genomsnittliga kostnaden för en kamera är 150 tr. med efterföljande köp av linser, där enhetskostnaden ligger i intervallet 60-160 tr. - Väldigt dyr. Speciellt för amatören. Några problem med menyn, men detta övervinns genom att studera och läsa handböcker när du använder den.

Kommentar: Jag tog bilder med smartphones länge. Och även om det som fanns till hands under en ganska lång period, enligt standarderna för smartphones hade de bästa kamerorna, blev jag mer intresserad av fotografering. För självutveckling tog jag fram en Nikon D5100 med en kitlins 18-105. Lite senare fick en kinesisk fix för 50 mm Yongnuo det för honom. Men jag ville ha mer. Först och främst fotoets hastighet och den tuffa autofokusen. Och omedelbart en full ram. Att vara seriös och länge. När jag köpte insåg jag att jag så småningom skulle hämta linserna. Ja, var faktiskt inte knuten till något system. Valet gjordes från de nuvarande förslagen för spegelfria kameror Nikon Z6 \ Z7, Canon Eos R \ RP, Sony A7M3 \ RM3. Till slut vann paddan och Sony. Eftersom lösningarna för Z7, Eos R, RM3 såldes till en kostnad av 200 tusen rubel, och den "förenklade" Z6, Eos RP, A7M2, enligt recensioner, var sämre än de äldre generationerna när det gäller autonomi, fokusering och fart. Som ett resultat - Sony A7M3. Och uppriktigt sagt ångrade jag det inte. På den enklaste vallinsen tillåter kameran mig att ta bilder som tidigare inte var tillgängliga för mig. Först och främst när det gäller kvalitet och sedan i andra parametrar. Så småningom lägger jag till 2-3 linser för kameran. Under tiden, förutom priser - gillar jag verkligen allt. Exempel på foton komprimerade från ARW till Jpeg nedan.

Fördelar: Enheten köptes ytterligare två för video som en andra kamera. Jag förväntade mig inte mirakel och blev positivt överraskad över att han överträffade mina förväntningar. Som kamera är det mycket bra. Låter dig dra bilden både i skuggorna och med en liten överexponering, även när du fotograferar i JPEG. Det är så bekvämt när du spelar in video att du inte ens tror på det först. Det är bekvämt att använda exponeringskorrigeringsskivan - det är inte längre ett problem att göra en korrigering av ett par enheter i farten. Tar bort från powerbanken. Rymligt batteri (för sin vikt och mått). Du kan ställa in fokus på pekskärmen. Utmärkt prestanda i svagt ljus. Bra stabilisering med en kitlins. Just nu, förmodligen den mest optimala enheten när det gäller förhållande mellan pris och kvalitet.

Nackdelar: Som redan nämnts här - laddning för batteriet ... klämt ... det är synd ((När du fotograferar i 4K värms det upp och visar matrisen överhettas på 15 minuter ... sorg ((Det är värt det - det finns inga sådana problem i FHD. Filmade i 4 timmar med korta avbrott - allt är bra)) Det finns inget skydd av matrisen från damm ... och han älskar att locka den väldigt mycket ... särskilt den heta matrisen suger damm som. .. ja, som en professionell, suger det. Jonglera linserna mycket försiktigt !!!

Kommentar: Om företaget lägger till ett skyddsglas framför sensorn och tar bort överhettning vid fotografering av 4K blir det förmodligen den perfekta kameran.

Fördelar: Autofokus ögonspårning Operativt ISO-batteri 2-minneskort 4K-video utan överhettning

Nackdelar: Jag skulle vilja skriva att priset, men det finns helt enkelt inga alternativ för dessa pengar

Kommentar: Jag har använt Sony spegelfria kameror länge och jag kommer att säga att detta är ett genombrott inom budgetfotografering. Autofokus är bara bombastiskt och fångar alltid i spårningsläge! känner igen ansikten och följer ögonen också, alltid perfekt (begränsad till 16 000 iso - även normer). Jag är inte förvånad över eldhastigheten, men det är väldigt trevligt att ha den i en budgetkamera.Med 2 minneskort kan du inte tänka på förlorad fotografering (det var därför jag använde 16 GB-kort tidigare, så att om något händer, då bara med en del av fotot). Sätt genast 2 till 64 och skriv till båda på en gång. Kommer jag att rekommendera det till någon? självklart. ps foton är alla direkt från kameran. nattfoto - blixtnedslag på himlen och 16000 iso