Transcend TS16GSDHC10U1

Fördelar: Väldigt snabbt. Verkligen snabbare än alla dessa konsumtionsvaror, men betydligt dyrare. Hastigheten kan endast beräknas på USB 3.0-kortläsare. Om USB 3.0-kortläsaren är ansluten till USB 2.0-kontakten är läs- och skrivhastigheten inte högre än 30 Mb / s.

Nackdelar: Märkte inte.

Kommentar: Jag fick detta kort med en kapacitet på 16 GB för 900 rubel. Tester under verkliga förhållanden visade att läshastigheten inte når de deklarerade 85 MB / s. På ett nyligen formaterat kort (FAT32, blockstorlek 32 KB) är läshastigheten 76,9 MB / s och skrivhastigheten 43,8 MB / s. Tyvärr kan min kamera inte skriva med hastigheter över 22 MB / s, så jag kan inte riktigt uppskatta det här kortets skönhet. Men i alla fall är det snabbare än andra kort (med undantag för SanDisk Extreme och Extreme Pro) och det begränsar inte hastigheten på foton och videor.

Fördelar: Fart

Nackdelar: Hittade inte

Kommentar: Köpt för Canon EOS-M-kamera. Tester för läs- / skrivhastighet: H2testw v1.4 (skriver i block om 1 megabyte) Skrivhastighet: 33,3 MByte / s Läshastighet: 70,2 MByte / s TS32GSDHC10U1 ---------------- - ------------------------------------------------- - ---- CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo Crystal Dew World: http://crystalmark.info/ --------------------- - ------------------------------------------------- * MB / s = 1.000.000 byte / s [SATA / 300 = 300.000.000 byte / s] Sekventiell läsning: 78.510 MB / s sekventiell skrivning: 59.497 MB / s slumpmässig läsning 512KB: 75.010 MB / s slumpmässig skrivning 512KB: 28.677 MB / s slumpmässig Läs 4KB (QD = 1): 8.643 MB / s [2110.1 IOPS] Slumpmässig skriv 4KB (QD = 1): 1.119 MB / s [273.2 IOPS] Slumpmässig Läs 4KB (QD = 32): 9.394 MB / s [2293.6 IOPS] Slumpmässig skrivning 4KB (QD = 32): 1,435 MB / s [350,4 IOPS]

Fördelar: 1. Pris - köpt för 870r 32GB (12 december) 2. Nimble, som det skrevs i en annan recension korrekt - hastigheten beror på kortläsaren (utrustningen som använder kortet). 3. utmärkt tillverkare - jag har aldrig sett ett enda defekt kort. 4. Montering - Taiwan (inte en del Kina). 5. Snabbare än en hårddisk! (se kommentar). 6.Kapacitet verklig 32386318336 byte / 30,1 GB

Nackdelar: 1. ingen normal låda ingår. 2. Krävande på USB (skärpt för version 3.0) och följaktligen på kortläsaren och hårdvaran!

Kommentar: Testar på en kortläsare inbyggd i den bärbara datorn via USB 3.0-buss. Formaterat naturligt i exFAT (det finns ingen gräns för maximal filstorlek) kluster 32 kB Kopierade filmen i AVCHD 27,6 GB (BlueRay är sammansatt av 700 filer, huvudfilmen är 24,4 GB) Resultat: skriv 35,0 Mb / s, läs 50,0 Mb / s - han undrade varför kortet visade maximal hastighet utan tiondelar. Jag skulle vilja notera att kortet inte blev varmt upp till dessa hastigheter direkt! Först började inspelningen med 20 MB / s och nådde maximalt inom en minut, läsningen tvärtom började från 110 MB / s !!!, och sjönk ganska snabbt till det angivna resultatet (kanske kortet gick in i gränsen för skrivhastigheten för en långsam 5400 RPM-hårddisk för bärbar dator). till Sandra2013-testet visade ett genomsnittligt hårddiskindex på endast 54,6 MB / s! Var uppmärksam på detta när du testar höghastighetsminneskort !!! Kortet visade sig vara snabbare än hårddisken! Slutsats: ett underbart, inte dyrt kort med en anständig potential för hastighet! Jag rekommenderar det definitivt, särskilt som en ganska smidig bärbar datalagringsenhet. Perfekt för att påskynda Windows ReadyBoost. Att arbeta med strömmande video i FullHD och bilder i Jpeg-hastighet är överdrivet! För RAW-foton (Nikon D800 / Canon 7D) är det perfekt! FORMATERA INTE till NTFS! Kortet kan böjas snabbt! Behöver du det? Jag hoppas att mina expertutlåtanden kommer att skingra tvivel bland potentiella köpare :) PS hur kommer det att vara möjligt att testa på ett kraftfullt skrivbord med en snabb SSD?

Fördelar: Snabbt och billigt.

Nackdelar: Nej.

Kommentar: Bra minneskort. Även om läs- och skrivhastigheterna inte når de deklarerade, förblir de fortfarande på höga nivåer. Full HD-video skriver utan bromsar och ljud fryser. Priset är ganska lågt. Pålitlig, det fanns inga fel. Jag rekommenderar starkt detta kort till alla som behöver höga läs- och skrivhastigheter, du hittar inte bättre för en sådan mängd.

Fördelar: 1. En framstående tillverkare (det tidigare CF-kortet av detta märke har troget tjänat 5 år och> 100.000 bilder i Canon 400D) 2. Deklarerade höghastighets 600x (andra än SanDisk Extreme 633x, 85/45 MB / s läs / skriv kontra 90/50 från SanDisk, medan priset skiljer sig avsevärt) 3. Pris. Vid inköpstillfället 990 rubel. (Januari 2014)

Nackdelar: Jag har inte hittat det ännu, jag hoppas att tillförlitligheten tillsammans med den deklarerade höga hastigheten kommer att vara på samma höga nivå.

Kommentar: Jag ger 4 poäng för har ännu inte kunnat bekräfta den deklarerade hastigheten (det finns ingen lämplig hårdvara) och tiden kommer att avgöra när det gäller tillförlitlighet om kortet förtjänar högsta betyg. Vanligtvis skriver jag en recension efter en närmare bekantskap med produkten, men sedan bestämde jag mig för att göra det medan kortet är nytt och yttrandet kommer att vara relevant för andra köpare. Om jag ändrar min åsikt över tiden kommer jag säkert att göra justeringar i granskningen. Hastighetstestet visas nedan, formaterat med en Canon 6D-kamera. köptes specifikt för den här enheten, så den formaterades med medel inom kammaren för bättre optimering av arbetet. I praktiken, när man kopierar ett foto via den inbyggda kortläsaren på en bärbar dator, visade det en stabil hastighet på ~ 15 mb / s för läsning (1 GB bilder slås samman i ungefär en minut), ~ 14 mb / s för skrivning filer överklockades (kopierades en fil på 4 GB). Men jag tror att gränsen ligger mer i hårdvaran än i kortet, liksom filsystemet som kameran använder som standard. Jag utförde inte stresstester i själva enheten (som lång videoinspelning med hög bithastighet eller angiven maximal burst på tunga filer), men i det normala läget för inspelning av FULL HD / fotovideo bursts i RAW + JPEG fungerar det utan förseningar. Innan du skriker att kortet är långsamt, försök därför testa det på lämplig utrustning. -------------------------------------------------- --------------------- uppdatering. 11/14/14 Jag testade den i Transcend USB 3.0-kortläsaren och allt föll på plats. Kortet överträffar till och med de deklarerade egenskaperna) Jag lämnar ett betyg på 4 poäng för att lyfta fram granskningen bland annat och så vidare. några gånger kunde vissa filer inte läsas på kameran, men lyckades kopieras Sekventiell Läs: 93.790 MB / s Sekventiell Skriv: 66.602 MB / s Slumpmässig Läs 512KB: 87.510 MB / s Slumpmässig Skriv 512KB: 17.148 MB / s Slumpmässig Läs 4KB (QD = 1): 4.835 MB / s Slumpmässig skrivning 4KB (QD = 1): 0.763 MB / s slumpmässig läsning 4KB (QD = 32): 5.204 MB / s slumpmässig skrivning 4KB (QD = 32): 0.746 MB / s Datum : 2014/06 / 02 21:04:19 OS: Windows 8.1 [6.3 Build 9600] (x64)

Fördelar: Hög hastighet för läsning och skrivning i USB 3.0-kortläsare (Transcend TS-RDF5K) motsvarar den deklarerade. RAW-foton från en DSLR laddas ner direkt till din dator.

Nackdelar: Hittade inte

Kommentar: Att arbeta med foton - jag rekommenderar

Nackdelar: -Recensioner läst om Sequental Write: 59-66mB / sec - och köpte ...

Kommentar: Vid kopiering via USB 3.0-kortläsare extern Transcend TS-RDF5K: - ⦁En .zip-fil 1gB skrivhastighet vid formatering i FAT32 med en klusterstorlek på 64kB, hastighet 40mB / sek. ⦁En .zip-fil 1gB i storlek, skrivhastighet vid formatering i exFAT med en klusterstorlek på 128kB, hastighet 43mB / sek. -------------------------------------------------- -------------------------- När du kopierar via USB 2.0-kortläsare externt: - ⦁En .zip-fil 1gB skrivhastighet vid formatering i exFAT med en klusterstorlek på 128 kB, hastighet 24 mB / sek.

Fördelar: Riktigt snabbt

Nackdelar: Det verkar lite dyrt för mig

Kommentar: Jag har använt den i över ett år, allt är bra. Hastighet och volym är som sagt. Jag använder detta kort i en videokamera - kortet klarar ett flöde på 50 megabit per sekund utan problem, kanske det kan göra mer, men kameran klarar det inte längre ...

Fördelar: Arbetar

Nackdelar: avslöjade inte

Kommentar: Jag köpte en video för DSLR-fotografering - allt är i ordning.

Fördelar: Snabbt, billigt, bra, vackert))

Nackdelar: Recensionerna är inte särskilt positiva.

Kommentar: Kvaliteten på foton och videor skriver bra, precis som på mitt tidigare kort. Skrivhastighet: 17,7 MB / s Läshastighet: 46,8 MB / s Gratis 30 195 MB. Jag gillar. Jag kommer att använda den, om något, kommer jag att avsluta prenumerationen i recensionen.