Transcend TS32GSDHC10

Fördelar: Rymligt och snabbt minneskort. Dessutom billigt - 780 rubel!

Nackdelar: Inget plastskydd.

Kommentar: Ett kort fungerar i en videokamera och klarar en 1080p-ström utan problem. 32 GB kan hålla 2 timmar och 40 minuter av en sådan video. Det andra kortet fungerar i en DSLR. Avsnitt skrivs mycket snabbt - märkbart snabbare även med ögat än på ett klass 4-kort. 32 GB rymmer 2100 komprimerade (JPEG) 10MP-foton. Rekommendera!

Fördelar: Snabb :) 5 års garanti. Transcend har kompakta SD / MMC-kortläsare, med dem är det bekvämt att använda minneskortet som en höghastighets flash-enhet, vilket också är universellt (minneskort / flash-enhet) ... Det är sant att jag tappade en sådan kortläsare ( tillsammans med ett minneskort) ... Jag tänker på att köpa ett nytt ... Men naturligtvis kan du sätta in vilket kort som helst i det, inte nödvändigtvis Transcend)) Den som har problem med att spela in foton och videor - tydligen är det af / ap-dessa, och inte ett minneskort - detta gäller särskilt alla kanoner i lägsta priskategori från DSLR. Jag använder Pentax K-7 med den senaste firmware, sparar snabbt och utan problem en serie bilder i RAV (maximal hastighet 5,2 bilder per sekund, RAV på 13-18 MB - inspelning beror också på vilken minnesbuffert i f / ap-de ), även vid fotografering i serie med 20-30 bildrutor, med en frekvens på en bild på 0,5-1 sek - jag skjuter panorama så här, allt är skrivet bra även på klass 6-kort ... Jag satte den 10: e subjektivt inte märker några ändringar förmodligen bara för att det inte var några problem med hastighet ändå :) Med full HD-video fanns det aldrig några pauser heller ... Om f / ap skriver långsammare på ett nytt snabbare kort är det troligtvis dags att ändra f / app (och kanske redan hårdvaran, det vill säga själva kameran :)).

Nackdelar: Du behöver en kortläsare som inte sänker hastigheten (först då är det vettigt att köpa ett kort av högre klass).

Kommentar: 8Gb klass 10-kortet visade sig vara snabbare än samma klass 6-kort. Jag läste många recensioner att Transcend 10: e klass har nästan samma hastighet som 6: e, eller ännu mindre, så, för att vara ärlig, det fanns alla möjliga tvivel ... De säger också att det finns i olika förpackningar, i plast och papper, där som det står skrivet att det är förpackat i Ryssland ... I allmänhet hade jag en vanlig plastlåda, tillverkare - Taiwan. Innan dess använde jag bara Transcends, allt var tillfredsställande, och priset, hastigheten och tillförlitligheten (ingenting har flög ännu), de gamla fungerar fortfarande normalt. Efter köpet bestämde jag mig först för att se vad testprogrammen skulle säga - enligt HD Tune Pro var det praktiskt taget ingen skillnad mellan 8Gb Transcend klass 10 och 6, bara klass 10 hade en något högre skrivhastighet för stora datablock, men nådde inte de deklarerade hastigheterna. det var fortfarande två eller tre gånger mindre. MEN! Eftersom jag använder kortet i en f / ap-dessa, fanns det ingen cartider, respektive, det testades i f / ap-de som var anslutna via en USB-kabel med en USB-flashenhet inuti som en enhet. I allmänhet var sådana resultat inte tillfredsställande, troligen är det i anslutningsgränssnittet ... det är inte känt hur kameran skriver där - då bestämde jag mig för att se realtid för inspelning av olika filer på kortet.Jag satte in den i en bärbar dator, där en normal inbyggd kortläsare - när jag skriver ungefär 1,4 GB av ett urval av 1337, ganska viktiga filer (böcker, dokument, arkiv - storlekar från flera MB till hundratals eller mer MB i genomsnitt, olika PDF-filer och DJVU-filer på 20 50 MB) 10: e klass visade mer än dubbelt så mycket skrivhastighet! 3 min 40 sek. mot 7 min 47 sek. 10: e klassens regler!

Fördelar: Inte dyrt. Jag tog den för 570 rubel. för Canon PowerShot SX150 IS-kamera. Låt det vara dyrare än andra kort, men videon skriver utan bromsar vid 720p, till skillnad från någon klass 6 silikoneffekt.

Nackdelar: Vem gillar att leta efter dem mb. kommer att hitta.

Kommentar: Bra kort! Min lilla testikel: ---------------------------------------------- ------------------------- CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo ------------- -------------------------------------------------- -------- * MB / s = 1.000.000 byte / s [SATA / 300 = 300.000.000 byte / s] Sekventiell läsning: 20.520 MB / s sekventiell skrivning: 17.369 MB / s slumpmässig läsning 512KB: 20.068 MB / s slumpmässig Skriv 512KB: 2,913 MB / s slumpmässig läsning 4KB (QD = 1): 3,053 MB / s [745,4 IOPS] Slumpmässig skriv 4KB (QD = 1): 0,021 MB / s [5,2 IOPS] slumpmässig läsning 4KB (QD = 32): 3.191 MB / s [779.0 IOPS] Slumpmässig skrivning 4KB (QD = 32): 0,023 MB / s [5,7 IOPS] Test: 50 MB [K: 0,0% (0,0 / 15,0 GB)] (x5) Datum: 2012/06 / 15 13:55:50 OS: Windows 7 Ultimate Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

Fördelar: Pålitlighet och garanterad läsbarhet på alla elektroniska enheter som stöds av denna typ. Jag har använt Transcend SD \ SDHC-kort i över 5 år. Under användning av kort från denna tillverkare märktes inga fel, inga bromsar, inga avbrott i arbetet, ingen dataförlust. Jag har köpt, köpt och kommer bara att köpa kort från den här tillverkaren. Låt mig förklara varför. Mer än femtio Transcend SD-kort passerade genom mina händer (jag köpte själv, mina släktingar, vänner) och lite mer än 30 bitar från andra tillverkare (som tog med vem som skulle visa vem som skulle läsa informationen) för olika enheter: kameror, videokameror, navigatorer, telefoner och precis som informationsbärare. Så den mest tillförlitliga, problemfria och snabbaste operationen observerades endast på Transcend-kort. Andra tillverkare har emellertid problem utav det blå: ibland läser inte alla kortläsare dem, ibland förstår inte alla enheter dem, ibland ser de inte hela volymen (och så var fallet).

Nackdelar: Det finns inga sådana

Kommentar: I mer än fem år märkte jag en sak: absolut alla som kom med några problem med korten hade ingen aning om att deras SD- eller SDHC-kort "misslyckades" för dem och inte "misslyckades" för mig bara för att de inte visste hur man väljer och använder dem korrekt !!! Det är inte bara nödvändigt att välja ett kort åtminstone enligt minimiparametrarna för en specifik enhet, så det är också nödvändigt att ta hänsyn till vad man ska läsa detta kort (annars saktar det ner under datautbytet), så att kortet läsaren stöder åtminstone USB 2.0, så att samma USB 2.0 fanns på datorn, drivrutinerna slogs på och installerades så att datorn var åtminstone lite kraftfullare än Casio-kalkylatorn, med ett normalt grafikkort (annars hög kvalitet video kommer inte bara att rycka under uppspelning och Transcend är inte alls involverad!), Anslut bara med vanliga sladdar (och inte konsumtionsvaror, som är något tjockare än en tråd och en halv meter lång), anslut endast till PC: n bakifrån (eftersom förlängningskabeln till frontpanelen inuti PC-fodralet kan vara av dålig kvalitet, utan skärm och i allmänhet ingen extra kontakt behövs; på bärbara datorer finns det inga sådana problem) och slutligen: glöm inte program, särskilt anti- virusprogram, som allvarligt kan sakta ner ett bra kort, särskilt på en inte så kraftfull dator. Jag kommer inte ens komma ihåg om bromsar i form av några "optimeringsapparater" för system, skivor och minne - de borde kunna använda dem som läkemedel och inte klistra in dem utan mått och är ständigt i förfall. Och en sak till: det finns inget att titta direkt från SD-kortet, annars spottar du på Canon. Jag önskar dig lycka till i självutbildningen! MANS som hjälper dig enheter!

Fördelar: Snabb och rymlig, men ändå inte dyr. Skrivhastigheten når 21 megabyte per sekund vid läsning upp till 30 megabyte. i allmänhet är 10: e klass mer än berättigad.

Nackdelar: de är inte.

Kommentar: Jag använder med en Canon 550D-kamera video och foton spelas in utan bromsar. Jag fotograferar i RAW (foto 18-29 megabyte) och till och med en serie på 15snmks spelas in utan betydande förseningar på 1-2 sekunder

Fördelar: Utmärkt hastighet för både skrivning och läsning!

Nackdelar: Nej, det är transcend)

Kommentar: Jag köpte TS32GSDHC10 för 1387 rubel, men inte samma sak som här på bilden, men med en svart klistermärke, pappersförpackning med ett plastfönster, tillverkare - Taiwan, på den officiella webbplatsen är det http: //www.transcend-info. com / products / Catlist.asp? LangNo = 0 & modno = 337 http://www.productwiki.com/upload/images/transcend_ts32gsdhc10.jpg Kortet formaterades av det ursprungliga AutoFormat-programmet, Sema 3,5 "-kortsläsare Intern USB2 .0 CF / MD / xD / MMC / SD / MS (/ Pro / Duo) Card Reader / Writer + 1portUSB2.0 SD HC-stöd förklaras på den, men på den gamla Acorp-kortläsaren steg den inte över 4 (Detta är vad DiskMark visade med fem körningar av olika filer: 2000Mb, läsning 19, 99 MB / sek, skriv 18,76 MB / sek http://s7.directupload.net/images/120130/uf5stg4u.png 500Mb, läs 19,98 MB / sek , skriv 18,74 MB / sek http: // s1.directupload.net/images/120130/4i53wjhr.png 50Mb, läs 19,74 MB / sek, skriv 18,48 MB / sek http://s14.directupload.net/images/120130/ 7cnqi7ml.png Det bästa i allmänhet!) Tack

Fördelar: volym, pris maximal nedladdningshastighet med en egen Transcend-läsare 13,7 MB / s

Nackdelar: Har inte hittat

Kommentar: för pris / kvalitet använder jag det bästa alternativet med en kamera som skriver FullHD, inga problem

Fördelar: 32giga! Transcend ljuger inte, nästan 20MB / s läses och nästan 18MB skriver. kör i everest & HDtune och på riktiga filer 1 år. Jag köpte en kortläsare från samma företag med SDHC-support.

Nackdelar: Nej

Kommentar: De som skriver mindre hastighet förstår helt enkelt inte att ju mindre filer desto lägre hastighet. Jag pratar inte ens om storleken på klustret som fotiken visar vid formatering av 32 kb, vad är hastigheterna för små filer med ett sådant kluster. Även på ssd med en hastighet på 550 kommer små filer att läsas långsamt. Jag använder Canon 600D och allt fungerar bra och snabbt (Full HD med 48000 stream och RAW + JPEG burst).

Fördelar: Volymhastighet för priskvalitet!

Nackdelar: Inte upptäckt

Kommentar: Genom en bra kingston-kortläsare på USB 3.0 läs- och skrivhastighet = 22 MB / s Det är svårt att föreställa sig bättre i SDHC-format. Och snabba SDXC: er är fortfarande för dyra. ! Min version av kortet är mörkblått med SDHC-märke (10) Ultimate 133x på kartongen

Fördelar: pris, hastighet och kapacitetsförhållande

Nackdelar: har inte märkt än

Kommentar: Jag testade det med mitt gamla sjätte seriekort. Genom den totala befälhavaren visade hon ett mycket högre resultat, både på mediefiler och på arkiv och dokument. Det fungerar bra i en DSLR.