Transcend TS64GSDU3

Fördelar: Fart

Nackdelar: Pris

Kommentar: En recension för dem som tycker att det här minneskortet saknar hastighet. 1 byte = 8 bitar. 4k har en videoström på 50 eller 100 Mbps (nämligen megabit, inte megabyte). Även om detta minneskort stöder en inspelningshastighet på 50 MB / s räcker det redan för att spela in video med en ström på 400 Mbit / s. Denna hastighet räcker inte förutom en professionell kamera som spelar in 4K-video 60fps med en ström på 600 Mbps, dvs. videokamera för flera hundra tusen rubel.

Fördelar: Stor inspelningshastighet. Kortet producerar cirka 90 megabyte per sekund för att skriva! Jag använder på Fuji X-T3 4K 400 Mbps = 50 megabyte per sekund. För närvarande är detta den högsta hastigheten i kameror upp till 250 000 rubel. Jag ser ingen anledning att ta dyrare kort om det nästan är dubbelt så mycket att spela in högkvalitativ 4k-video

Nackdelar: Hittade inte

Kommentar:

Fördelar: + lämplig för 4K-inspelning; + priset är inte skyhögt; + en version av kortet med 128 GB inbyggt minne finns tillgängligt (vilket är ett plus eftersom snabbare kort vanligtvis är begränsade till 64 GB, åtminstone för tillfället).

Nackdelar: - Jag skulle vilja ha 10 procent mer läs- och skrivhastighet, eftersom de flesta kameror och videokameror hävdar att de fortfarande skjuter 4K med en hastighet av 100 Mb / s och inte 90-95 Mb / s, så en sådan hastighet på ett kort kan teori blir flaskhals.

Kommentar: Faktum är att kortet är ganska kapabelt att fungera som ett minne för inspelning av 4K-video, men inkonsekvensen med marknadsföringstekniker från tillverkare av videoutrustning och minneskort gör det inte möjligt att inse detta i farten: den förra överskattar videobitraten, även om vanligtvis luktar inte 4K-video 100Mb / s, men de senare är tvärtom rädda för att överskatta bandbredden för deras skapelser.

Fördelar: Hastighet och pris.

Nackdelar: Jag har inte hittat det ännu, för jag har inte använt det ännu.

Kommentar: Jag köpte det här kortet, testade det med CrystalDisk, här är vad som hände: ------------------------------------ --- ------------------- Sekventiell läsning: 92,255 MB / s Sekventiell skrivning: 68,710 MB / s Test: 1000 MB [E: 0,0% (0,0 / 60,3 GB )] (x5)

Fördelar: Jag gillade kortets volym till ett sådant pris. Jag spelar in hela 60 bilder, det fungerar felfritt. 4K har inte försökt spela in ännu. Jag är väldigt nöjd med kortet.

Nackdelar: Det finns inget att klaga på än.

Kommentar: Trött på att bära ett gäng små kort är det mycket bekvämare att ta ett volymetriskt kort.

Fördelar: Pålitlighet. Dataöverföring med hög hastighet. Acceptabelt pris. Lämplig för högupplöst videoinspelning (1080 25p eller 50p) för de flesta videokameror och DSLR som använder SD.

Nackdelar: För ett sådant pris kunde jag inte hitta något att hitta fel med. Och kommentarerna i kommentarerna.

Kommentar: Jag köpte två delar tillsammans med en videokamera (för det finns två kortplatser i kameran), som skriver 1080 50p-video med en ström på 35 Mbps. Jag bestämde mig för att ta med utrymme och hastighet. Och jag ångrade det inte. Det är mycket bekvämt att slå samman information från kort i hög hastighet. Det faller under de nominella värdena som anges på förpackningen. Läsning uppgav 95 Mbit / s, faktiskt 75-80. Men detta är inte kritiskt, det är fortfarande väldigt snabbt. Och kanske är min kortläsare lite kort. Inspelningen anges till 60 Mbit / s, faktiskt är den genomsnittliga inspelningshastigheten 52-53 Mbit / s, vilket i princip också är normalt. De säger att det är lämpligt för inspelning av 4k-video, men det är inte helt sant. Detta gäller bara för budget 4k videokameror. Medelklassen av kameror skriver, såvitt jag vet, en ström över 50 Mbps, så dessa kort är inte för dem. Det är ingen mening att skriva om filmkameror. De som skjuter till exempel på blackmagic bör förstå att sådana kartor är meningslösa. En DSLR är ett utmärkt val. Den snabba skrivhastigheten maximalt avslöjar eldhastigheten för även en cool DSLR som fungerar på SD-kort.

Fördelar: Praktiskhet.

Nackdelar: Deklarerad hastighet är lägre än förväntat.

Kommentar:

Fördelar: Kvalitet och pris, snabb leverans.

Nackdelar: märkte inte

Kommentar: Jag tog det för telefonen, medan det inte finns några klagomål, priset är acceptabelt, det kostar mer i butikerna. Jag köpte det för telefonen och ångrade inte det, hastigheten för nedladdning av information är mycket tilltalande.