Canon EOS 77D Body

ข้อดี: โฟกัสอัตโนมัติที่รวดเร็วและแม่นยำน้ำหนักเบาเพียงพอคุณภาพการสร้างที่ยอดเยี่ยมการแสดงเมนู 2 ประเภทการมีหน้าจอ LCD ด้านบนปุ่ม Wi-Fi และ Bluetooth ที่แผงด้านหลัง

ข้อเสีย: ฟังก์ชั่นการแก้ไขบางอย่างภายในกล้อง แต่นี่เป็นมากกว่า nitpick

ความคิดเห็น: ซื้อเป็นคู่ถึง 70D ในเดือนมิถุนายน 2017 เพราะฉะนั้นฉันจะเปรียบเทียบกับเธอ ฉันไม่มีเวลาเปลี่ยนเลนส์ในสภาวะที่เปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วเสมอไป และบางครั้งก็มีเงื่อนไขเมื่อถอดเลนส์ออกไม่ดีกว่า: ฝุ่นละอองฝน กล้องนี้เหมาะสำหรับทั้งผู้เริ่มต้นและผู้ใช้ขั้นสูง ในความคิดของฉันไม่มีฟังก์ชันพิเศษใด ๆ พลาสติกมีคุณภาพสูงและน่าสัมผัส มือของฉันไม่รู้สึกถึงความแตกต่างอย่างมากในการจับกับ 70 แต่รู้สึกได้ว่าน้ำหนักที่แตกต่างกัน 215 กรัม 540 กรัมเทียบกับ 755 กรัม ปิดหลังจากประหยัดแบตเตอรี่ 10 วินาที ปุ่มสำหรับเปิดใช้งานการบันทึกวิดีโออยู่ทางด้านขวาของถ้วยรองตาและการเปลี่ยนเป็นโหมด "วิดีโอ" จะอยู่ทางซ้าย คุณจะไม่สามารถสลับได้โดยไม่ได้ตั้งใจเหมือน 70Dการแสดง MENU ในกล้องมี 2 ประเภท ได้แก่ เมนูลัด (Q): มาตรฐานและสำหรับผู้เริ่มต้นใช้สีพร้อมเคล็ดลับการมองเห็นในรูปแบบของรูปสัญลักษณ์ สีของเมนูมาตรฐานสามารถเปลี่ยนแปลงได้เพื่อความสะดวกของคุณ กล้องมีฟังก์ชั่นในการถอยลำเลนส์เมื่อปิดกล้อง ตัวอย่างเช่นงวงของแพนเค้ก Canon EF-S 24 มม. f = 2.8 ที่เลื่อนออกเมื่อโฟกัส ตอนนี้กล้องจะกำหนดในเมนูและช่วยให้คุณแก้ไขความคลาดไม่เพียง แต่สำหรับเลนส์ Canon เท่านั้น แต่ยังรวมถึง Sigma ด้วย ฉันไม่รู้เกี่ยวกับส่วนที่เหลือเนื่องจากฉันไม่มี บริษัท อื่น ด้วย Sigma 150-600 mm f = 5-6.3 DG C ของฉัน 77D จะโฟกัสได้เร็วกว่า 70D มาก ตอนถ่ายทำเครื่องบินบินที่งาน MAKS 2017 ฉันไม่ได้สังเกตการหันเห โฟกัสอัตโนมัติมีความเหนียวแน่นและแม่นยำ ด้วยความเร็วชัตเตอร์ 1/2000 วินาทีและในโหมด "M" ฉันถ่ายภาพได้ประมาณ 2400 ภาพและแบตเตอรี่ยังชาร์จอยู่ครึ่งหนึ่ง การถ่ายภาพผ่านจอภาพขนาด 3 นิ้ว 77D ยังโฟกัสได้เร็วกว่า 70D อย่างเห็นได้ชัด ใช้ไม่ได้กับเครื่องแปลงกระแสไฟฟ้า Kenko เขียนว่าไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับเลนส์ 70D ใช้งานได้ เมื่อทำงานกับเลนส์ Sigma 150-600 mm f = 5-6.3 DG C และเทเลคอนเวอร์เตอร์ Sigma TC-1401 77D จะมีออโต้โฟกัสที่ทางยาวโฟกัสเต็มพร้อมการโฟกัสแบบ 1 จุด ออโต้โฟกัสช้า มีการถ่ายภาพทุกประเภท ไม่มีโฟกัสอัตโนมัติบน 70D

ข้อดี: โครงสร้างของญี่ปุ่นที่ดี, โฟกัสอัตโนมัติ 45 จุด, โคลงอิเล็กทรอนิกส์และดิจิตอลสำหรับการถ่ายวิดีโอ, จอแสดงผลแบบหมุน, ระดับอิเล็กทรอนิกส์, จอแสดงผลที่สอง

ข้อเสีย: ฉันไม่ได้สังเกตเห็นบางที ... ปุ่มเปิดปิดจะยากไปหน่อย… แต่นี่เป็นของใหม่โดยทั่วไปฉันไม่ค่อยได้ใช้เมื่อฉันจำสิ่งที่จำเป็นเท่านั้นอาจเป็น? ทำความสะอาดเมทริกซ์โดยทางโปรแกรมด้วยการปิดเครื่องทั่วไป

ความคิดเห็น: ทำงานร่วมกับเทเลคอนเวอร์เตอร์ Kenko c-af-2x ที่ความยาวโฟกัสทั้งหมดที่จับคู่กับเลนส์ 18-300 ในสภาพแสงที่ดี จาก 20 เซนติเมตรถึง 4 กิโลเมตรคุณสามารถถ่ายภาพสิ่งที่น่าสนใจมากมาย และที่นั่น - ปากกาเริ่มสั่นหลังจาก 150 มม. (ขาตั้งกล้องช่วยออก) หรืออากาศอุ่นจากอาคารไปหมอกควันกลางคืนมา - เป็นกรณีนี้คุณไม่สามารถคาดเดาได้ทุกอย่าง ... ก่อนหน้านั้นมีกล้อง olympus camedia e-20p จานสบู่ sony ฉันติดกล้อง Canon กับ PowerShot A520 เมื่อสามปีที่แล้วด้วยกล้องจุลทรรศน์ ฉันชอบ Canon PowerShot G9 (ปิดภาคเรียน), Canon PowerShot A560, Canon 350d ทำงานได้อย่างสมบูรณ์แบบและตอนนี้ มี Canon 1300D ตัวเลือกที่เดินทางได้ดีที่สุดมาเป็นเวลานานคือ Fujifilm FinePix S9500 ที่มีทางยาวโฟกัส 28-300 ซึ่งเป็นรุ่นที่ไม่สามารถฆ่าได้ในปัจจุบัน ไม่ใช่สาวกกล้องมืออาชีพ ความแตกต่างของภาพถ่ายที่พิมพ์ในอุตสาหกรรมขนาด 20X30 ซึ่งถ่ายด้วยมืออาชีพหรือบน 1300D แทบจะไม่พบได้ด้วยการตั้งค่าอุปกรณ์ที่เหมาะสม จึงเกิดคำถามว่าทำไมต้องซื้อปาฏิหาริย์นี้ถ้ามีชุดที่ยอดเยี่ยมขนาดนี้? 1. ใน 77D หน้าจอหมุนช่วยให้คุณถ่ายภาพในตำแหน่งต่างๆได้ (แม้แต่เซลฟี่แม้กระทั่งจากทางเท้า) 2. ระบบป้องกันภาพสั่นไหวแบบออปติคอลและดิจิทัลที่มีจุดโฟกัสจำนวนมากสำหรับการเดินเป็นสิ่งที่ไม่สามารถถูกแทนที่ได้ ดังนั้นตัวเลือกจึงตกอยู่ที่ 77d และ Canon 200 D รุ่นหลังที่มีโปรเซสเซอร์ DIGIC 7 เดียวกัน (เช่น Canon 6D Mark II) มีโฟกัส 9 จุดและระบบป้องกันภาพสั่นไหวแบบออปติคอล Canon 800 D มีความคล้ายคลึงกันอย่างสมบูรณ์ในซอฟต์แวร์กับ 77D ความแตกต่างพื้นฐานคือการไม่มีจอแสดงผลที่สอง 3. ระดับอิเล็กทรอนิกส์สามารถลดจำนวนภาพที่ครอบตัดได้ 4. การแสดงผลที่สองบางครั้งจำเป็นทั้งกลางวันและกลางคืน ตอนนี้ 1300D มีเลนส์ 10-18 มม. และ 77d มีเลนส์ 18-300 มม. ฉันเชื่อว่ามันน่าสนใจกว่าและดีกว่าที่จะถ่ายด้วยเลนส์ที่มีการแพร่กระจายของทางยาวโฟกัสที่น้อยกว่ามีองค์ประกอบออปติคอลจำนวนมาก ... เพียงแค่นี้คุณก็ต้องมีกระเป๋าเป้ที่กว้างขวางเพิ่มเติม ... ดังนั้นหน่วยนี้จึงตอบสนองความคาดหวังของฉันได้เต็มที่

ข้อดี: ช่วงไดนามิกที่ดีระบบควบคุมที่ใช้งานง่ายจอแสดงผลสองจอ - LCD ด้านบนช่วยลดความยุ่งยากในการใช้งานและยืดอายุการใช้งานแบตเตอรี่ในสนาม น้ำหนักเบาไม่เพียง แต่สัมพันธ์กับ FF รุ่นเก่าเท่านั้น แต่ยังรวมถึงเพื่อนร่วมชั้นรุ่นก่อน ๆ และ "น้องชาย" เช่น "Sony 350", 58 เป็นต้น ISO 1600 และ 3200 ที่ใช้งานได้ค่อนข้างดีประมาณ 400 และ 800 ที่ 24MP ไม่สามารถพูดได้ AF ที่รวดเร็วและแม่นยำมากแม้ในเลนส์ของบุคคลที่สาม แต่ไม่เลย - การซูมแบบ "ยาว" แบบ 18-200 จาก Tamron และ Sigma 77 ฉันไม่ชอบและมักจะเลอะมันเป็นประจำ))) ในฐานะที่เป็นกล้องถ่ายภาพบุคคลสำหรับการถ่ายภาพกลางแจ้งจึงทำได้ดีอย่างผิดปกติ RAW ที่ยืดหยุ่นและกว้างไกล

ข้อเสีย: 1. ไม่มีการปรับ AF microadment สำหรับแว่นตาแต่ละอันดังนั้นข้อผิดพลาดที่ด้านหลังและด้านหน้าจะได้รับการแก้ไขโดยการถ่ายภาพต่อเนื่อง 3-5 เฟรมเท่านั้น 1a. ไม่มีการสลับโหมดวัดแสงขณะใช้งานผ่านเมนูเท่านั้น ไม่สำคัญเป็นพิเศษ แต่จะมีประโยชน์มากเนื่องจากกล้องนั้นดีในฐานะ "ฟิลด์" หรือรายงานไม่ใช่สำหรับงานสตูดิโอ 2. ระดับอิเล็กทรอนิกส์ทำงานได้ไม่ดีซึ่งเมื่อใช้ Live View ซึ่ง (โดยเฉพาะอย่างยิ่ง!) ในช่องมองภาพนั้นตรงกันข้ามกับ Sony A77 รุ่นเดียวกันที่มีการสำเร็จการศึกษาแบบ 360 องศาที่สลับได้อย่างเรียบร้อยบนภาพแบบเต็มหน้าจอ บางทีพวกเขาอาจจะแก้ไขด้วยเฟิร์มแวร์ แต่ยากที่จะเชื่อ 3. การบันทึกวิดีโอแบบ FHD ค้าง !!!! หลังจากบันทึกวิดีโอขนาด 4 กิ๊กคุณสามารถรอได้นานจนกว่าจะเขียนลงในการ์ดหน่วยความจำ (SanDisk, 80Mb / s ทุกกรณี) หรือรีบูต "ร้อน" ดึงแบตเตอรี่ออกและสูญเสียการบันทึก แต่มันไม่ได้ถ่ายวิดีโออัลโซ - มะเดื่อกับเขามันจะทำได้ดี 4. ความจุของแบตเตอรี่อาจมากกว่านี้ 5. ด้วยความแตกต่างของแสงที่มีขนาดใหญ่ในตอนเช้าและพลบค่ำพระอาทิตย์ตกทำให้สับสนกับการวัดแสงและอาจทำให้ฉากที่เรียบง่ายที่สุดในเงามืดและไฮไลท์ล้มเหลว แต่มันยืดได้ดีมากจาก RAV 6. AWB ดึงด้าน "อบอุ่น" อย่างเห็นได้ชัด แต่นี่เป็นข้อดีมากกว่าการลบ เหล่านั้น. - สำหรับมือสมัครเล่น

ความคิดเห็น: ภาพที่ดีเมื่อเปรียบเทียบกับ 60D หรือ Sony A58 - เพียงแค่สวรรค์และโลก ไม่ใช่ FF แต่จำเป็นต้องใช้แว่นตาคุณภาพสูง - มันไม่ให้อภัยวาฬและการซูมแบบประหยัดทำให้การถ่ายภาพกลายเป็นลอตเตอรี ด้วยรูรับแสงสูง - เร็วดุจสายฟ้าสีที่คมชัดและสวยงาม ด้วยข้อดีทั้งหมด - ห้องเริ่มต้นซึ่งคุณเริ่มรู้สึกถึงข้อเสียของซากราคาประหยัดและแว่นตา นั่นคือไม่ใช่ว่า "ดิบ" แต่ขาดหายไปเล็กน้อยที่นี่และมีอยู่ในอุดมคติ)))

ข้อดี: - ต้องขอบคุณโปรเซสเซอร์ DIGIC 7 และจำนวนพิกเซลที่เพียงพอ (24 พิกเซล) ภาพจึงให้ความละเอียดที่สวยงามและใหญ่เกินจริง อย่าลืมว่าคุณภาพของภาพขึ้นอยู่กับเลนส์ด้วย My 77D จับคู่กับเลนส์ Canon EF-S 17-55 มม. F2.8 IS USM และภาพที่ถูกใจ ฉันพูดแบบนี้ในฐานะคนที่ทำงานกับรูปถ่ายมากว่า 5 ปี - โฟกัสอัตโนมัติ 45 จุด ที่นี่คุณสามารถยกย่องกล้องได้ตลอดไป ตัวอย่างเช่นหาก Canon 600D มี 9 ตัวและค่าสูงสุดที่คุณสามารถเลือกได้คือโฟกัสทีละจุดหรืออัตโนมัติ Canon 77D จะให้คุณโฟกัสตามโซนได้ ด้วยเหตุนี้จะมีโอกาสพลาดน้อยลงมากและมีโอกาสมากขึ้น - สินค้าเช่นหน้าจอสัมผัสแบบหมุนและจุดเชื่อมต่อไร้สาย (Wi-Fi และ Bluetooth) ไม่สามารถละเลยได้ หน้าจอหมุนสะดวกเพราะถ้าคุณต้องการถ่ายฉาก แต่สำหรับสิ่งนี้คุณต้องถ่ายภาพที่สูงกว่า แต่ไม่มีทางขึ้นไปได้ในกรณีนี้คุณสามารถยกกล้องขึ้นและหันหน้าจอเข้าหาคุณได้ ดังนั้นคุณจะเห็นสิ่งที่เกิดขึ้นบนหน้าจอของกล้อง คุณสามารถส่งภาพถ่ายที่ได้ผ่าน Wi-Fi หรือ Bluetooh ไปยังพีซีหรืออุปกรณ์มือถือของคุณ - หน้าจอที่สองและแป้นหมุนควบคุม 2 ปุ่มมีประโยชน์มาก ใช้แป้นหมุนเพื่อปรับความเร็วชัตเตอร์และค่ารูรับแสงและหน้าจอที่สองจากด้านบนสามารถแสดงการตั้งค่าพื้นฐานทั้งหมดของกล้องได้ทันที

ข้อเสีย: ฉันไม่ชอบความจริงที่ว่าเมื่อคุณเลื่อนวงล้อโหมดถ่ายภาพคุณต้องกดปุ่มในวงล้อนี้ค้างไว้ (ถึงตอนนี้ฉันจะไม่สะดวก แต่ฉันก็ชินกับมันเมื่อเวลาผ่านไป)

ความคิดเห็น: เราซื้อกล้องมาเพื่อใช้แทน Canon 600D ตัวเก่าที่ดี การเปรียบเทียบกล้องเหล่านี้ไม่ถูกต้องมากนักเนื่องจากกล้องรุ่นนี้ออกแบบมาสำหรับผู้เริ่มต้นและอย่างที่สองสำหรับมือสมัครเล่น ฉันสามารถพูดได้เพียงสิ่งเดียว - ถ้าคุณมี 600D, 650D หรือรุ่นที่คล้ายกันอยู่แล้วและคุณต้องการสิ่งใหม่ 77D นั้นเหมาะสำหรับคุณอย่างแน่นอน!

ข้อดี: น้ำหนักเบากะทัดรัดไร้สายพร้อมระบบป้องกันภาพสั่นไหว

ข้อเสีย: การใช้การเชื่อมต่อแบบไร้สายจะทำให้พลังงานแบตเตอรี่หมดลงอย่างรวดเร็ว

ความคิดเห็น:

ข้อดี: คุณภาพการถ่ายภาพที่ยอดเยี่ยมในสภาพกลางคืนคุณแทบไม่ต้องใช้ขาตั้งกล้อง หน้าจอหมุนได้พร้อมหน้าจอสัมผัสกล้องจับถือได้สบาย สีเป็นที่น่าพอใจและเป็นธรรมชาติ

ข้อเสีย: เลนส์เป็นตัวเก็บฝุ่นที่ดุร้ายที่สุด แต่ไม่มีสิ่งใดที่มองเห็นได้ในภาพถ่ายมันน่าทึ่งมาก ช่องมองภาพไม่ชดเชยการมองเห็นและโดยทั่วไปภาพจะแตกต่างกันหลังจากถ่ายภาพ - ใช้จอแสดงผล บางครั้งการโฟกัสจะเอียงและเล็ง xs โดยที่ แต่สิ่งสำคัญไม่ได้อยู่ที่วัตถุ (แม้ว่าคุณจะคลิกบนหน้าจอได้ แต่ก็ทำเสร็จแล้ว) แต่ถึงกระนั้นภาพก็ค่อนข้างยอดเยี่ยม คุณไม่สามารถยกเลิกแฟลชอัตโนมัติในโหมดซึ่งน่ารำคาญมาก

ความคิดเห็น: เพื่อความสมบูรณ์คุณควรทิ้ง JPEG ไปที่ RAW อย่างสมบูรณ์