Nikon 35 มม. f / 1.8G AF-S Nikkor

บทวิจารณ์สั้น ๆ
Nikon 35 มม. f / 1.8G AF-S Nikkor
เลือกในการให้คะแนน
5
คะแนนที่ดีที่สุด เลนส์สำหรับกล้อง Nikon
ออโต้โฟกัส - มอเตอร์ในตัว - เมาท์: Nikon F - ประเภท: มุมกว้าง
กลับไปที่การให้คะแนน
แบ่งปัน

ซื้อ Nikon 35mm f / 1.8G AF-S Nikkor

ข้อมูลจำเพาะของ Nikon 35mm f / 1.8G AF-S Nikkor

Yandex.Market ข้อมูล
ลักษณะสำคัญ
ประเภทเลนส์ มุมกว้าง
ความยาวโฟกัส 35 มม
กะบังลม F1.80
รูรับแสงขั้นต่ำ F16
เมา Nikon F
มอเตอร์โฟกัส มี
โฟกัสอัตโนมัติ มี
ออกแบบ
จำนวนองค์ประกอบ / กลุ่มขององค์ประกอบ 11 / 8
จำนวนชิ้นเลนส์แอสเฟอริคัล 1
จำนวนองค์ประกอบที่กระจายตัวต่ำ 1
ใบมีดรูรับแสง 7
ขนาด (D x L) 72 x 71.5 มม
น้ำหนัก 305 ก
ตัวเลือกการถ่ายภาพ
ระยะโฟกัสใกล้สุด 0.25 ม
ข้อมูลเพิ่มเติม
เส้นผ่านศูนย์กลางของเกลียวกรอง 58 มม

ความคิดเห็นจาก Nikon 35mm f / 1.8G AF-S Nikkor

Yandex.Market ข้อมูล
คะแนน: 5 จาก 5
Kate Filimonova
ข้อดี: แบ็คไลท์น้ำหนักเบาคมชัดดี
ข้อเสีย: ลักษณะที่ปรากฏ HA - ไม่ใช่ถ้าไม่มีสิ่งนั้น
ความคิดเห็น: ส่วนใหญ่ผมถ่ายตอนไปเที่ยวไม่มีสถานที่สำหรับเปลี่ยนเลนส์แบบไร้ฝุ่นมากนักดังนั้นผมจึงพยายามใช้เลนส์สากลอันเดียว ฉันมองหาการเปลี่ยนความกว้าง "สีทอง" ที่ 14-24 เป็นเวลานานเนื่องจากแม้ว่าเลนส์จะสามารถสร้างผลงานชิ้นเอกได้โดยไม่ต้องมีการแทรกแซง แต่ก็มีน้ำหนักมากและไม่สะดวกในการถ่ายภาพในป่าทุ่งนา ฉันลองทำหลายอย่างและบังเอิญบังเอิญไปเจอกับไอทีด้วยตัวอักษร ED ที่น่ารัก ไม่มีบทวิจารณ์ใด ๆ บนอินเทอร์เน็ตเกี่ยวกับเขาเลยดังนั้นฉันจึงมีโอกาสและตัดสินใจได้ถูกต้อง แม้ว่าเมื่อนำมาแล้วฉันต้องการส่งคืนทันที - ภายนอกมันเป็นงานฝีมือพลาสติกบางชนิด เหล็กชิ้นเดียวแว่นตาส่วนที่เหลือทำด้วยพลาสติกทั้งหมด เลนส์อื่น ๆ จาก Nikon ดูแข็งกว่า แต่เราไม่ใช่หมากฮอส แต่ต้องไป ... การทดสอบครั้งแรกแสดงให้เห็น - ดูเหมือนว่าฉันจะพบเลนส์สากลของฉันแล้ว! ความคมชัดที่ดีมากทั่วทั้งฟิลด์ของเฟรมไม่ใช่รูรับแสงที่ไม่ดีในแสงด้านหลังมันถ่ายได้อย่างมีศักดิ์ศรีดีกว่าหลาย ๆ เบา! (สำคัญกับเด็กผู้หญิง) ฝากระโปรงหันไปในทิศทางตรงกันข้าม เกี่ยวกับข้อบกพร่อง - ฉันเปรียบเทียบกับ 14-24 ไม่ใช่อุปกรณ์สุดท้ายในแง่ของคุณภาพดังนั้น: สีจึงไม่แสดงออกเล็กน้อย b) ในเงามืดเขามองไม่เห็นบางสิ่งจริงๆดังนั้นจะพูดตามมัน ความส่องสว่าง c) ความคลาดสีมีความแข็งแรงมากซึ่งไม่น่าแปลกใจ โดยทั่วไปแล้วมันเป็นสิ่งที่ดีตรงกับราคา เห็นได้ชัดว่าสำหรับคนโกงเช่นฉัน Nikon ประหยัดวัสดุโดยวางต้นทุนทั้งหมดสำหรับแก้ว หวังว่าการก่อสร้างที่บอบบางจะไม่พังทลายในหกเดือน :)
22 สิงหาคม 2014 มอสโก
คะแนน: 5 จาก 5
โรมันพาฟลอฟ
ข้อดี: เลนส์เบามาก AF ค่อนข้างเร็วตัวเองเล็กมากความคมเป็นเลิศเมื่อเปิดราคาไม่สูง!
ข้อเสีย: คุณสามารถจับผิดภาพวาดของเขาได้เท่านั้นเบลอถ้าตัวแบบที่มีความสูงมากกว่า 1 เมตรนั้นดูไม่ค่อยมีศิลปะ (เทียบกับซิกม่า 35art) รูปภาพนั้นไม่ได้เป็นพลาสติกหรืออะไรสักอย่าง หากคุณเปรียบเทียบเลนส์เหล่านี้คุณจะเห็นทุกอย่างด้วยตัวคุณเอง
ความคิดเห็น: ฉันใช้มันมาเป็นปีที่สามแล้วและฉันพอใจมากที่ได้ซื้อ!
28 พฤศจิกายน 2559 เยคาเตรินเบิร์ก
คะแนน: 5 จาก 5
Sx60
ข้อดี: ฉันใช้แก้วนี้กับ 7100 มาเป็นปีแล้ว - ฉันชอบมันมากมันมีลักษณะเป็นธรรมชาติเหมือนถุงมือ เขาพุ่งเข้าหาเป้าหมายเสมอแทบจะไม่มีพลาดเลย (เนื่องจากความโค้งของแขนเท่านั้น) ตรงกันข้ามกับ 35 F2 และ dx 35 F1.8 ป้ายราคากัดแน่นอน แต่คุณภาพจะถูกใจภาพที่คมชัดและตัดกันแม้จะเปิดรูรับแสงก็ตาม อารมณ์เชิงบวกเท่านั้น แก้วเดินทางสุดโปรด.
ข้อเสีย: Chromatite เป็นเพียงเล็กน้อย แต่ปฏิบัติได้ง่ายในเครื่องมือแก้ไข
ความคิดเห็น:
04 เมษายน 2560
คะแนน: 5 จาก 5
Sergey Polozov
ข้อดี: เบาคมชัดแม้ข้ามสนามอย่างรวดเร็ว
ข้อเสีย: ผลิตในประเทศจีนดูเหมือนว่าตัวพลาสติกจะว่างเปล่าด้านในต้องใช้อายไลเนอร์ AF ที่แม่นยำ
ความคิดเห็น: ฉันถ่ายด้วยกล้อง D800E ซึ่งทุกสิ่งที่กว้างกว่า 50 มม. ไม่พอดีกับความละเอียดดังกล่าว ฉันเอามันเป็นภูมิทัศน์ที่หลากหลาย (การเดินทาง) เลนส์นั้นดี แต่อย่างไรก็ตาม 50 1.8 Ai-S คมกว่าฉันมีมาตรฐานความคมระดับหนึ่ง และในแง่ของพลาสติกดีกว่าครึ่งหนึ่ง รูรับแสงที่ดีที่สุดยังคงเป็น 5.6 - 8 ไม่ใช่ 2.8 - 4 GIp นั้นเล็กเกินไป ที่รูเปิดจะมีขอบสีม่วง / สีม่วง (ขอบสี) แม้ว่าวัตถุที่อยู่ด้านในจะทำก็ตาม และแน่นอนว่า madenchina พลาสติกโดยเฉพาะบล็อกด้านหน้าที่มีดาบปลายปืนและด้ายสำหรับฟิลเตอร์ทำให้เสียอารมณ์ โดยทั่วไปแล้วการออกแบบเป็นแบบธรรมดา ไม่ใช่เครื่องราง.
30 ธันวาคม 2014 มอสโก
คะแนน: 4 จาก 5
ข้อดี: คมชัด CA เล็กรูรับแสงเพียงพอไม่แพง แต่ก็ไม่ถูกเหมือนกัน
ข้อเสีย: พลาสติก. โฟกัสช้าในสภาพแสงน้อย (ในร่ม) ดังนั้นจึงยืนยันโฟกัสก่อนที่จะทำจริง
ความคิดเห็น: เลนส์ดีไม่มีปัญหาเรื่องถ่ายช้าโฟกัสไม่ตามวัตถุที่มีไดนามิกมากกว่าเล็กน้อยขณะที่ 50 / 1.4 G โฟกัสเร็วกว่า
9 ตุลาคม 2017 มอสโก
คะแนน: 5 จาก 5
ข้อดี: คมชัดมากพร้อมเปิดและทั่วสนามรวดเร็ววาดภาพได้ดี
ข้อเสีย: ไม่พบ
ความคิดเห็น: เลนส์ถูกประเมินต่ำจริง หลายคนมักคิดว่ามีเพียง 35 / 1.8 DX และไม่รู้เกี่ยวกับเรื่องนี้ และเขาสมควรได้รับการเอาใจใส่อย่างใกล้ชิด การโฟกัสแบบฟูลเฟรมนั้นสะดวกมากในกรณีของฉันฉันคิดว่ามันจะมาแทนที่ 50 / 1.4 G ที่ฉันชอบแม้จะมีรูปลักษณ์ที่เรียบง่ายและไม่มีวงแหวนสีทอง แต่เลนส์ก็เป็นของซีรีส์ระดับมืออาชีพของ Nikon มีข้อมูลเกี่ยวกับเรื่องนี้ในหน้า NPS
12 ตุลาคม 2558 Nizhny Novgorod
คะแนน: 5 จาก 5
Filippo Polozzarri
ข้อดี: คมมากแม้ในสนามและทนต่อไดอะแฟรม โครงร่างระนาบโฟกัสภายในป้องกันความชื้น
ข้อเสีย: ขนาดยาวเล็กน้อยแห้งในพลาสติกผลิตในประเทศจีน
ความคิดเห็น: ฉันรู้สึกประหลาดใจอย่างมากกับภาพของเขาบนรูรับแสง 16 ที่ถูกหนีบไว้อย่างมากมันยังคงความคมชัดตามหลักการและคมมากสำหรับการถ่ายภาพเร็ว ขอบคุณทั้งหมดสำหรับรูปแบบการปรับเปลี่ยนระนาบ + แก้ววาดภาพที่เปิดอยู่แม้ว่าที่ 1.8 - 2 จะมีขอบสีม่วงอยู่รอบ ๆ ขอบ แห้งกว่า Nikkors รุ่นเก่า แต่อนิจจาตัวเลขก็คือตัวเลข
3 กุมภาพันธ์ 2559 มอสโก
คะแนน: 5 จาก 5
Katya Denisova
ข้อดี: รูรับแสงโบเก้ที่สวยงาม
ข้อเสีย: ทุกอย่างมีราคาแพงในขณะนี้
ความคิดเห็น: เลนส์ที่ยอดเยี่ยม ภาพสวยรูรับแสงสูงทำให้ฉากหลังเบลออย่างสวยงาม ใน Nikon d5200 ของฉันโดยคำนึงถึงปัจจัยการครอบตัดฉันใช้เป็นเลนส์ถ่ายภาพบุคคล ฉันถ่ายมันเป็นพิเศษสำหรับกล้องฟูลเฟรม ฉันวางแผนที่จะเปลี่ยนไปใช้ฟูลเฟรมในอนาคต เลนส์ที่ยอดเยี่ยม
9 กันยายน 2018 ซามารา

อิเล็กทรอนิกส์

สำนักงาน

เครื่องใช้ไฟฟ้า