Nikon 50 มม. f / 1.8G AF-S Nikkor
บทวิจารณ์สั้น ๆ
เลือกในการให้คะแนน
5
คะแนนที่ดีที่สุด
เลนส์สำหรับกล้อง Nikon
ออโต้โฟกัส - มอเตอร์ในตัว - เมาท์: Nikon F - ประเภท: มาตรฐาน
ซื้อ Nikon 50mm f / 1.8G AF-S Nikkor
ข้อมูลจำเพาะของ Nikon 50mm f / 1.8G AF-S Nikkor
Yandex.Market ข้อมูล
ลักษณะสำคัญ | |
ประเภทเลนส์ | มาตรฐาน |
ความยาวโฟกัส | 50 มม |
กะบังลม | F1.80 |
รูรับแสงขั้นต่ำ | F16 |
เมา | Nikon F |
มอเตอร์โฟกัส | มี |
โฟกัสอัตโนมัติ | มี |
ออกแบบ | |
จำนวนองค์ประกอบ / กลุ่มขององค์ประกอบ | 7 / 6 |
จำนวนชิ้นเลนส์แอสเฟอริคัล | 1 |
ใบมีดรูรับแสง | 7 |
ขนาด (D x L) | 72 x 52.5 มม |
น้ำหนัก | 185 ก |
พารามิเตอร์การถ่ายภาพ | |
มุมมอง | 47 องศานาที |
ระยะโฟกัสใกล้สุด | 0.45 ม |
ข้อมูลเพิ่มเติม | |
มอเตอร์อัลตราโซนิก | มี |
เส้นผ่านศูนย์กลางของเกลียวกรอง | 58 มม |
ความคิดเห็นจาก Nikon 50mm f / 1.8G AF-S Nikkor
Yandex.Market ข้อมูล
ข้อเสีย:
การโฟกัสบางครั้งก็ทำได้ยาก
แสดงความคิดเห็น:
อเนกประสงค์! เหมาะสำหรับทั้งแนวตั้งและแนวนอน เหมาะสำหรับทั้งมือสมัครเล่นและมืออาชีพ :)
4 ตุลาคม 2017 Odintsovo
ข้อดี:
การวาดภาพที่สวยงามและยืดหยุ่นอย่างไม่น่าเชื่อความคมที่ยอดเยี่ยมด้วยการเปิดโล่งถ่ายทอดสีได้อย่างสมบูรณ์โบเก้หมุนเป็นระดับ !!!!!! การปรับแมนวลโฟกัสในโหมดอัตโนมัติเป็นประโยชน์มาก !!!!!!!
ข้อเสีย:
เช่นเดียวกับการแก้ไขรูรับแสงสูงทั้งหมดมันจะเลอะบนรูเปิดประมาณ 2-3 ภาพจาก 10 ภาพอาจพลาด (โดยเฉพาะในสภาพแสงไม่ดี) แต่สำหรับการถ่ายภาพบุคคลดังนั้นเราจึงถ่ายภาพที่เหมือนกันสองสามภาพและไม่ต้องกังวล เกี่ยวกับการพลาดและคุณสามารถนำวงแหวนโฟกัสไปยังตำแหน่งที่ถูกต้องด้วยตนเองได้ตลอดเวลา))) เมื่อเปิดความคลาดเคลื่อนของสีจำนวนมาก
แสดงความคิดเห็น:
แน่นอนว่าเลนส์ไม่สมบูรณ์แบบ แต่ภาพที่ให้ออกมาเหนือสิ่งอื่นใดคือความคมชัดที่ยอดเยี่ยมเมื่อเปิดกว้างและความคมชัดนั้นไม่ง่ายเหมือนกับเลนส์ส่วนใหญ่กล่าวคือการวาดความคมพูดให้วาดเป็นเส้นตรง! !! ข้อดีอย่างที่สองของเลนส์ตัวนี้ที่ไม่ต้องสงสัยก็คือกล้องมันมี SPIRED จริงๆสร้างสรรค์และไม่เหมือนใครหลังจากนี้เลนส์อื่น ๆ ทั้งหมดดูเหมือนว่าฉันจะน่าเบื่อเป็นการส่วนตัว)))) เอาไปหนึ่งร้อยเปอร์เซ็นต์ !!!!!! ทุกรูปรูรับแสง 1.8 !!!!!!!!!!!
22 มิถุนายน 2017 มอสโก
ข้อดี:
คมเล็กเบาราคาถูก
ข้อเสีย:
โฟกัสอัตโนมัติเบรค
แสดงความคิดเห็น:
นี่คือ nikkor ตัวที่สามของฉันหลังจาก 28 / 1.8 และ 105 มาโคร ผมเอามาเพราะราคา หลังจากที่แว่นดังกล่าวดูเหมือนเบรกอย่างรุนแรง เป็นเรื่องยากมากที่จะจับเด็กในบ้านและในตอนเย็นแทบจะเป็นไปไม่ได้เลย รูปภาพ 9 จาก 10 ภาพในเตาไฟ เหนือสิ่งอื่นใดโฟกัสอัตโนมัติมักจะพลาด อย่างไรก็ตามกระจกก็ไม่เลวสำหรับการถ่ายภาพนิ่ง วัตถุที่อยู่ในโฟกัสมีความคมชัด พื้นหลังเป็นฟองได้ดี มันสมเหตุสมผลไหมที่จะซื้อ ฉันไม่รู้. เป็นเพราะราคา. สำหรับฉันนี่เป็นเลนส์ชั่วคราวในขณะที่ไม่มีเงินสำหรับบางสิ่งที่เร็วกว่า
25 ส.ค. 2559
ข้อดี:
เลนส์ถ่ายภาพบุคคลที่คมชัดซึ่งกลายเป็นกระจกโดยมีทางยาวโฟกัส 75 มม. โฟกัสอัตโนมัติค่อนข้างเร็ว มาพร้อมกับฝาปิด
ข้อเสีย:
ราคา. เอาไป 13 พัน.
แสดงความคิดเห็น:
คมเหมือนมีดโกนบน d5100 ของฉันถึง f3.2 รวมที่รูเปิด 2.8 ขึ้นไปมันเริ่มซักแล้ว เมื่อเทียบกับ 18-105 อื่น ๆ ของฉันภาพจะชัดเจนและคมชัดกว่าด้วยเหตุผลที่ชัดเจน
23 สิงหาคม 2559 มอสโก
ข้อดี:
คมชัดทำให้พื้นหลังเป็นฟองได้ดีเหมาะสำหรับการถ่ายภาพบุคคล
ข้อเสีย:
ราคาสูง
แสดงความคิดเห็น:
23 กรกฎาคม 2559 Serpukhov
ข้อดี:
น้ำหนักขนาดราคาอัตราส่วนรูรับแสงโบเก้ สำหรับฉันภาพที่สะอาดมาก
ข้อเสีย:
วัชพืชออโต้โฟกัส รับมือกับไฟแบ็คไลท์ได้ไม่ดีแม้จะมีฮูดก็ตาม โครมาไทต์ที่ดีที่ค่าต่ำตั้งแต่ 1.8 ถึง 2.2
แสดงความคิดเห็น:
ถ่ายไป 3000 เฟรมภาพประมาณ 30% ของ f1.8, f2.0 ไม่คมเลย บน F4 มีทั้งความชัดเจนและความคมชัดและแทบไม่มี HA แม้ว่าสิ่งที่คาดหวังจะไม่ใช่ Macro ก็ตาม แต่ฉันต้องการจ่ายเงินมากเกินไปสำหรับ 1.4 และดูว่ามันสร้างอะไรที่ 2.0 ฉันไม่สนใจความเร็วของโฟกัสอัตโนมัติสำหรับงานของฉันมันไม่สำคัญ
18 พฤษภาคม 2559 เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก
ข้อดี:
เลนส์เยี่ยม! พอใจมากกับคุณภาพ!
แสดงความคิดเห็น:
7 พฤษภาคม 2559 มอสโก
ข้อดี:
โฟกัสอัตโนมัติที่รวดเร็วและเงียบทางยาวโฟกัสอเนกประสงค์ Sharp Easy
ข้อเสีย:
ไม่พบ
แสดงความคิดเห็น:
ให้ภาพที่คมชัดโดยมีความผิดเพี้ยนเล็กน้อย ความเร็วในการโฟกัสเป็นที่น่าอัศจรรย์ มาพร้อมเลนส์ฮูดที่ช่วยให้พ้นแสงแดด บนเมทริกซ์แบบครอบตัดเลนส์จะกลายเป็นเลนส์ถ่ายภาพบุคคลที่ดี ฉันใช้มันสำหรับการถ่ายภาพในสตูดิโอและเครื่องเป่าลม
19 กุมภาพันธ์ 2559 Rostov-on-Don
ข้อดี:
คุณภาพ. อัตราส่วนรูรับแสง สร้างสรรค์ ดึงภาพได้อย่างแท้จริงแม้กระทั่งกล้องราคาประหยัด (nikon d5100) วงแหวนปรับโฟกัสที่ราบรื่น เลนส์ฮูด. การออกแบบที่ยอดเยี่ยม สวยมาก คมที่ 1.8
ข้อเสีย:
เมื่อใส่ฟิลเตอร์ Polorid UV จับกระต่ายในแสงไฟ
แสดงความคิดเห็น:
7 กุมภาพันธ์ 2559
ข้อดี:
คมชัดจาก 1.8 เบาและเงียบ ราคาบวกแน่นอน
ข้อเสีย:
โฟกัสช้ามีรอยเปื้อนเป็นครั้งคราว ระยะโฟกัสใกล้สุดอาจดีกว่า
แสดงความคิดเห็น:
หลังจากเปลี่ยนซากสำหรับฟูลเฟรมมันเริ่มขาดมุมมองที่คุ้นเคย (ฉันใช้ 35 มม. และมากในการครอบตัด) ฉันซื้อห้าสิบดอลลาร์และไม่เสียใจ ภาพสวยมากแทบไม่ต้องใช้การประมวลผล เขาไม่ได้ติดตามเด็กและสัตว์อยู่เสมอและความผิดพลาดก็เกิดขึ้น แต่สิ่งที่เข้ามานั้นทำให้ตาพอใจ
6 มกราคม 2559