AMD Ryzen 5 1600

Mga kalamangan: Well .. ang pangunahing bentahe nito ay multicore / multithreading. Ang pagganap ay kapansin-pansin na naiiba mula sa lumang malapit sa tuktok na desktop processor noong 2010!)) Ang processor (R5 1600) ay hindi mainit (65W heat dissipation). Karaniwang temperatura: Internet, video, software ng tanggapan - 42-46 C. Sa ilalim ng mataas na pagkarga ng 53-57 C, na may pamantayang cooler. Natuwa sa boxer cooler !!! Tahimik at produktibo!

Mga disadvantages: Nabenta ang processor sa halagang 14,700 rubles. Bagaman ang opisyal na inirekumendang presyo ng pagbebenta ay 13,200 ($ 220).

Komento: Noong nakaraang taon ay nagpasya akong i-update ang aking computer. Isinasaalang-alang ito ng Intel. Walang inalok ang AMD na bago sa segment ng desktop. Dumating ang 2017 ... ang detalyadong impormasyon tungkol sa Ryzen ay lumitaw, at ang processor mismo. Nagpasya akong kumuha ng isang bagong platform na may diin sa multithreading. Disenteng pagganap sa isang abot-kayang presyo.

Mga kalamangan: Ang isang full-area heat spreader, klasikong mga binti - ang mga pin ay mas mahusay pa rin kaysa sa mga pad ng contact para sa mga processor. Kahit na sa panlabas ay malinaw na ang AMD ay hindi pa nawawala ang sentido komun. Maghinang sa ilalim ng talukap ng mata, masyadong, at 6 mga core at 12 mga thread at pagganap bawat core.

Mga disadvantages: Mababang overclocking, hanggang sa 3.9 - 4.0. Mga presyo, lalo na para sa memorya ngayon, ngunit hindi na ito nalalapat sa processor. Karagdagang 2 core ay hindi nahuli

Komento: Kung ikukumpara sa nakaraang 860K, kapansin-pansin itong mas mabilis, lalo na sa mga gawain na masinsinang mapagkukunan. Lumaki din ang FPS, halimbawa sa Test Drive - kung saan may 190 ay naging 260. Ang solong-thread ay nasa pagitan ng 4790 at 6700, sa multi-thread lahat ng mga katunggali ay nasa likuran. Ang mga programa ng CPU-Z at Cinebench R15 ay nagsisimulang maliitin din ang mga resulta para dito, kaya't ang kanilang mga pagbasa ay hindi dapat pagkatiwalaan. Halimbawa 860K - sa una ay nagpakita ito ng 353 puntos sa Cinebench R15, pagkatapos ng isang taon ay 347 na ito at ang pinakabagong bersyon ay "pinal" hanggang 326. Halatang sinusubukan nila ng kaunti, upang hindi ito kapansin-pansin. Ngunit patuloy at pamamaraan. Sa pangkalahatan, ang porsyento ay mahusay, wala pa rin itong mga kakumpitensya, ito ay gumagana nang mas mabilis kaysa sa naipakita kahit saan. Ipinapakita ng mga screenshot ang iba't ibang mga bersyon ng CPU-Z pagkatapos at bago ang kanilang pagdaraya na may mga resulta sa isang solong thread, at maraming mga pagsubok mula sa Aida na nagpapakita ng dalawa - tatlong (!) Times ang kalamangan sa ilang mga gawain na higit sa 6700-7700.

Mga kalamangan: Ang pinakamahusay na pagpipilian sa mga tuntunin ng ratio ng kalidad ng presyo kung pagtingin mo patungo sa AMD, at ito ang iyong unang karanasan ng malalim na overclocking ng CPU at system.

Mga disadvantages: Hindi

Komento: Kung magpasya kang bilhin ang porsyento na ito at ihatid ito, tiyaking pamilyar ang iyong sarili sa forum na ito https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=573656. Dahil ang pagpili ng chips ng ram at ina ay nakasalalay sa kung ano ang iyong gagawin dito.Binili ko ito sa isang oras kung kailan, kasama ang mga stock bios sa asus prime b350 plus, gumagawa siya ng ligaw na catovasia. Ngayon isang taon na ang lumipas wala ito at lahat ay gumagana tulad ng isang orasan at walang natitirang mga bersyon ng bios. Ang porsyento mismo ay kapansin-pansin at walang mga reklamo sa panahon ng kanyang serbisyo.

Mga kalamangan: Ang pinakamahusay na processor sa segment sa ilalim ng 25 libong rubles. Sa isang boxer cooler, makatiis ito ng overclocking hanggang 3.8 GHz. Sa mga laro, ito ay humigit-kumulang katumbas o mas mahusay kaysa sa i7 7700 (na may memorya na 3200MHz, ang processor sa Battlefield 1 ay gumagawa ng isang average na rate ng frame na higit sa 150fps at napaka matatag na mga frame time). Ang mga temperatura ay mahusay lamang, ang processor ay overclocked sa 3600 MHz ay ​​mas malamig kaysa sa i5 4460. (35 degree at idle at ang maximum na temperatura na nakita ko ay 58 degrees.)). Ang isang tampok na tampok kumpara sa i5: matatag na oras ng frame sa mga laro na may mataas na fps. Ang i5 sa mataas na fps ay hindi maaaring magbigay ng matatag na oras ng frame, kaya kahit na ang mga may-ari ng i5 6600k-7600k ay madarama ang pagkakaiba sa kinis at kakayahang tumugon ng processor sa mabibigat na laro.

Mga disadvantages: Ang AM4 platform ay napaka-picky tungkol sa memorya. Pangkalahatang rekomendasyon: memorya sa Samsung chips at mas mabuti ang B-die. ang pinakamahusay na pagpipilian ay 2 piraso ng 8 GB o 2 piraso ng 16 GB. Tinitiyak nito na tatakbo ang iyong memorya sa 2933 o mas mataas, pinipiga ang maximum na pagganap sa labas ng processor. Para sa akin ng personal, ang memorya ng KFA2 HOF 2x8 @ 3600mhz (lahat ng mga modelo ng memorya na ito ay binuo sa mga Samsung B-Die chip) ay nagtrabaho sa 3200 mHz.

Komento: Kunin ang naka-box na bersyon, ang mas malamig sa loob ay mabuti kung ang overclocking ay hindi hihigit sa 3.8 GHz.

Mga kalamangan: Mahusay na pagganap para sa isang dolyar Mababang pagwawaldas ng init Solder sa ilalim ng takip

Mga disadvantages: Paminsan-minsang mga problema sa memorya sa hynix chips

Komento: Ryzen 5 1600x repasuhin. Tiningnan ko nang mabuti ang linya ng Ryzen sa napakahabang panahon, dahil sa 15 taon ng pagtatrabaho sa iba't ibang mga hardware ng mga processor ng AMD ay wala akong dati, ngunit pagkatapos ng snot sa ilalim ng aking i7 4770k nawala ang overclocking na katatagan kahit sa tubig, nagpasya akong sumuko Intel. Nakakuha ako ng isang processor para sa 16k, sa kabila ng katotohanang walang naka-box na cooler dito - Binili ko ang partikular na kopya na ito dahil sa XFR, na nagpapalakas sa processor sa tubig sa 4.1 sa core kung kinakailangan, nang walang kinakailangang init. Sa patuloy na pagbilis, ang pagbuo ng init ay kapansin-pansin kahit sa tubig. Ang processor ay nilagyan ng isang Cooler Master MasterLiquid 240, temperatura (mula sa isang tunay na sensor), 33 idle / 57 sa ilalim ng stress. Sa kasamaang palad, sa AGESA 1.0.0.6, ang mga module ng memorya ng Corsair batay sa mga Hynix chip ay hindi maaaring ma-overclock sa itaas ng 3066 MHz. Ang bawat isa ay naghihintay para sa susunod na AGESA, ngunit kahit na walang tulad na overclocking, lahat ng mga laro ay gumagana nang perpekto sa pagganap na maihahambing sa i7 7700k, kahit na ang AMD ay nakaposisyon ang processor na ito na mas katulad ng isang analog ng i5. Mula sa aking sarili, inirerekumenda kong kumuha ng memorya sa mga Samsung chip (tumatakbo ito nang walang mga problema) + dalawahan na ranggo, dahil walang pagkakaiba sa presyo, at sa mga laro ang panalo ay halos 10-15 FPS. Sa pangkalahatan, mas nasiyahan ako sa processor, nais kong panatilihin ng AMD ang bar na ito sa mga term ng gastos / pagganap / pagwawaldas ng init sa hinaharap.

Mga kalamangan: - 8 at 12 na mga thread sa isang abot-kayang presyo - Na-unlock na multiplier sa lahat ng mga processor - Overclocking sa murang (<$ 100) mga motherboard at naka-box na sistema ng paglamig - Mahusay na pagganap bawat core - Suporta para sa mga modernong protokol at interface - Mahusay na mga resulta sa mga bagong laro

Mga disadvantages: - Ang pagiging tugma sa RAM sa pagsisimula ng mga benta (ganap na inaayos ito ng AGESA 1.0.0.6) - Hindi lahat ng nauugnay sa mga laro bago ang 2017 ay mabilis na na-optimize, ngunit tapos na ang napakalaking gawain - Mababang potensyal na overclocking (ngunit sapat ang 4 GHz, isinasaalang-alang account ang bilang ng mga core at stream)

Komento: Mayroon akong karanasan sa mga prosesor ng Ryzen 5 (1400, 1500X, 1600X) at Ryzen 7 (1800X). Kung sa pagkakasunud-sunod: 1) Ang lahat ng mga processor ng Ryzen 5 ay nagtrabaho kasama ang Geil Evo X RAM sa dalas ng pasaporte na 3200 MHz kahit na may AGESA 1.0.0.4. Walang mga problema dito, at binigyan ang normal na gastos ng mga namatay na ito (~ 4.5tr para sa 8 GB), hindi ito maaaring tawaging hindi naa-access. 2) Ang lahat ng mga processor ay ganap na matatag sa 4 GHz. Ang Ryzen 5 1400 ay tumakbo sa 4.1 GHz at ang system ay na-boot sa 4300 MHz. 3) Upang subukan ang mga nagpoproseso, ang Wraith Spire ay sapat na (BOX cooler mula sa 1500X-1600), ang temperatura ay hindi rin umabot sa 70g sa pinakaseryosong pag-load 4) Para sa pagsubok, ginamit namin ang mga video card ng GTX 1070 at GTX 1080 Ti, kasama nila ang lahat ng mga nagpoproseso ay nagpakita ng disenteng mga resulta sa FHD at mas mataas na mga resolusyon. Ang pagtatrabaho sa linya ng processor ay nagpapatuloy, at sa bawat BIOS nararamdaman na gumagamit ka ng ibang system. Para sa mga pinahihirapan ng mga pagpipilian - Ryzen 5 1600 must-haves!

Mga kalamangan: 1600x (1600 ay mabuti din, ang kanilang mga presyo ay minsan ay pareho), Processor para sa mga tao. Pagganap ng kalidad ng presyo. Pinakamahusay na halaga sa mga taon.

Mga disadvantages: Oo, sila nga, ngunit isinasaalang-alang ang presyo, hindi sila isang dehado, ito ay isang katotohanan lamang. Kailangan ng memorya ng mataas na dalas. Kailangan mo ng karagdagang mga setting upang mai-tweak ang dalas ng processor / memorya. Ito ay 2 minuto para sa isang taong nakakaalam, na hindi masyadong nakakaalam ng kaunti.

Komento: Para sa iyong pera, ang pinakamahusay na pagganap kapwa sa mga laro at sa mga pang-araw-araw na gawain, upang ang iyong computer ay hindi maging lipas, isang mahusay na pagpipilian sa loob ng maraming taon.

Mga kalamangan: - Presyo - Pangkalahatang pagganap - Kasamang magandang tahimik na stock cooler

Mga disadvantages: Upang maipalabas ang potensyal ng maliit na tilad, kailangan mong gumugol ng oras sa paghahanap para sa nais na memorya at mga setting sa BIOS. Sa pagsasaalang-alang sa Intel na ito, mas madali ito - nag-install ka at gumagana.

Komento: Lumipat ako dito mula sa Phenom 9550, mayroong 4 na core sa 2200Hz, mayroong 6 na core sa 3200Hz. Pangunahin na oriented bilang isang workstation. Naramdaman kong sa wakas ay nakahinga ako ng malalim na hininga ng malinis na hangin pagkatapos ng mahabang paglalakad sa isang maskara sa gas. Walang bagal, gumagana ito nang maayos, mabilis, malinaw, maayos, mas mabilis na magbukas ng mga folder kaysa sa pag-click ko sa kanila. Ang pag-index ng mga file limang beses nang mas mabilis, pinoproseso sa Photoshop sa kalahating segundo, kung saan tumagal ng 7 segundo bago. Video stream, pagkopya, pagproseso, browser - lahat ng ito ay gumagana nang sabay at hindi mabagal, at mananatili ang core margin. Ito ay naging napaka-pangkaraniwan at kaaya-aya na magtrabaho sa computer. Maaari kong ligtas na inirerekumenda ito, sa ngayon hindi pa ako nakakilala ng anumang mga pagkukulang.

Mga kalamangan: 1) Ang porsyento ay napaka lamig. Ito ay pinalamig ng isang mahusay na pamantayang cooler, na nagbibigay-daan sa iyo upang makagawa ng kaunting overclocking. 2) 6 core ng 12 mga thread. Ano pa ang kailangan? Ang unibersal na porsyento ay angkop para sa trabaho at para sa mga laro. Gayundin, papayagan ka ng background na simulan ang pagtatalo at chrome, atbp. nang hindi nakakaapekto sa gameplay. 3) Itakda ito at kalimutan ito. Hindi ko alam kung bakit sinasabi ng mga tao na kailangan mong maranasan ang ilang mga kaguluhan sa kanya. Dati sila, noong may raw bios. Ngayon ay pinindot ko ang isang pares ng mga pindutan sa BIOS at gamitin ito nang mahinahon.

Mga disadvantages: 1) Naku at oh, hindi kami makakakuha ng 4 GHz! Akala ko kukuha ako ng kahit 4.5 GHz. 2) Sa simula pa lang may mga problema sa mga problema sa memorya. Hindi ako kumuha ng 3200 at 2800 lamang ang nagtrabaho. Ang memorya ay Hynix. Walang mga problema sa bagong bios.

Komento: Bumili ako ng 1600 sa simula ng benta. Nakikita kung paano namumuno ang kanyang kuya, nais kong bilhin ang batong ito. Sa oras na iyon, walang mga bagong produkto ng Intel, at halata ang pagpipilian. Ito ay ganap na sapat para sa akin sa mga laro at gawain sa trabaho. Ako ay ganap na nasiyahan sa aking pinili at hindi pinagsisisihan.

Mga kalamangan: Lakas, potensyal ng multi-thread, napakalamig, medyo mababa ang presyo.

Mga disadvantages: Pagbubuklod sa mataas na dalas, at samakatuwid ay mamahaling RAM.

Komento: Isang mahusay na processor, lalo na kapag binago mo ito pagkatapos ng isang matandang Quad 9550, ang pakiramdam na pagkatapos ng Lada Ferrari nakuha ko ito :) Personal na mayroon akong isang 1600 na processor nang walang X index, kaya't madaling kinuha ang dalas ng 3.8 GHz, na may isang boltahe na 1.25. Bilang karagdagan, ang bato ay hindi sa lahat mainit, pagkatapos ng isang oras ng stress sa Hades, sa dalas na 3.8, ang kisame ng temperatura ay hindi lumagpas sa 64 °. Sa Windows 10, wala akong nakitang mga problema at nagyeyelo, lilipad lang ang lahat. Ang susi dito ay ang pag-install ng isa sa pinakabagong mga build ng Windows at tiyaking balanseng Ryzen. Sa mga larong ipinares sa isang GTX 1070, ang lahat ay napakadali lamang, lahat ng mga modernong laro ay tahimik na tumatakbo sa mga ultras na may malaking fremrate, ang ilan ay pumupunta sa 2k at uhd talaga!) Sa pangkalahatan, nasisiyahan ako sa pagbili at maaari lamang magrekomenda ang processor na ito, ikaw ay magiging masaya sa pagpapasyang ito bilang ako!))