AMD Ryzen 7 Summit Ridge 1700 BOX

Mga kalamangan: Pinag-uusapan natin ang tungkol sa AMD Ryzen 7 1800X, hindi ko pangalanan ang motherboard, upang hindi mai-advertise, 64 GB memorya, 5x4 TB disks sa array, nagsusulat ako noong Marso 2017. - Ang pag-optimize hindi lamang para sa mga laro, ngunit din para sa mga gawaing panteknikal - ito ay isang megaplus, para sa malakas, ngunit ang mga murang server ay isang kanta lamang (tingnan ang kament); - ipinagbabawal na kapangyarihan sa computing (tingnan ang. kament), talagang kamangha-manghang; - 16 core; - maluwang na cache; - PRICE (1/3 ng isang katulad na Intel); - napakababang henerasyon ng init, hindi nangangailangan ng malakas na paglamig; - mga bagong teknolohiya at kalakal (hinihila ang DDR4, ECC, sa pangkalahatan ay tahimik ako tungkol sa mga extension ng processor); - Hindi ko lang alam ang gawain, alin ang maaaring mag-load nito ng hindi bababa sa 70%; - kahit ang mga surveyor ay pumupuri at hindi nagtatapon ng putik, na kung saan ay kakaiba.

Mga disadvantages: - sa mga motherboard mula sa ASUS, na hinuhusgahan ng mga pagsusuri, may mga problema sa BIOS. Sa ilang kadahilanan palagi silang may mga problema sa bagong AMD; - Ang Windows 10 ay hindi pa naglalabas ng isang patch para sa normal na suporta (may mga glitches). Ngunit sino sa kanilang tamang pag-iisip ang gumagamit ng Windows 10? (joke) :-) - hindi ganap na malinaw kung sino ang nangangailangan ng gayong lakas sa bahay (Ibig kong sabihin na ito ay mas angkop para sa mga server).

Komento: Nakakatawa, sa ilang kadahilanan ang lahat ng mga negatibong pagsusuri ay nakasulat sa isang hysterical-illiterate na istilo na tila isinulat ito ng mga mag-aaral na nakita lamang ang processor na ito sa mga pagsusuri :-) Sa pamamagitan ng paraan, hindi kailanman naloko ng mga synthetic na pagsubok at "mga pagsusuri "ng 7" A ". Isang linggo lamang ang nakakaraan, natapos ko ang pag-assemble ng isang server para sa isang kagawaran ng 25 katao (lahat ng mga PC ay mahina, dito napupunta ang RDP server). Suriin ang kawani: 25 mga gumagamit araw-araw na nagtatrabaho sa mga dokumento (M $ Office 2007), ang huling ikawalong 1C (gluttonous thing), ConsultantPlus, SBIS ++ (sa pangkalahatan ay labas), kasama ang mga browser, cleaners at iba pang pagkademonyohan, mauunawaan ng mga admin. Nag-install ako ng openSUSE sa isang server ng Linux, dito ay isang Xen virtualizer, kung saan: - apat (!) Virtual Windows 7, isa sa mga ito, sa katunayan, ay may 14 na core, 50 GB ng RAM at isang 10 TB dmRAID-5 array, sa ilalim ng kung saan sa pamamagitan ng RDP (Windows patch, siyempre) at 22 mga tao ang nagtatrabaho (!), ang natitira ay inilalaan ng magkakahiwalay na virtual machine (na dapat ay dapat na); - isang CentOS na may katutubong server 1C at Apache (ang mga gumagamit ay nagtatrabaho sa ilalim ng manipis na mga kliyente); - file server sa Ubuntu, walang espesyal, normal na pag-load; - Si Susya mismo isang beses sa isang linggo ay pinagsasama ang isang karagdagang pag-backup sa lumang server (na nagmamalasakit, mayroon akong isang paglalarawan sa kasaysayan ng komento). Kaya, ang buong bagay na ito ay hindi lamang lumilipad, ito ay tulad ng kidlat! _Hindi_ KASAN_, kahit na sa "pinakamainit" na mga panahon walang mga reklamo tungkol sa preno! Ang Bugagaltera ay wala ring oras upang bumangon at i-on ang takure habang ang kanilang mga ulat ay nabuo (ang base ay naka-bold), ang mga dokumento sa M $ O bukas na INSTANTLY, ang mga pack ng update sa Susya ay naka-install sa kalahating minuto! Isipin lamang - 25 mga tao, 6 na virtual PC, at walang preno! Hindi ko tiningnan ang average na Pag-load, kaya't hindi ko masasabi ang tungkol sa kabuuang pag-load, ngunit sa Windows 7 (kung saan nagtatrabaho ang 22 katao) ang maximum na pinakamataas na load ng CPU ay 60%, ang average na load ay 28-30%.Wala akong pakialam sa isang libong beses kung ano ang isusulat ng mga tiwaling tagasuri at kung gaano karaming mga minus ang ilalagay ng buhurtintelovers, ang processor ay isang bomba! Ang AMD ay dahan-dahang gumagamit, ngunit kung pupunta ito ... :-)

Mga kalamangan: 8c16t, Mahusay na multi-threaded na pagganap sa antas ng i7-6900k (75 libong rubles) Ratio ng presyo / pagganap, Isang socket para sa lahat ng mga processor na nakabatay sa Zen, ipinapangako ang aktibong suporta nang hindi bababa sa 4 na taon, Sa isang stock cooler (na kung saan ay Ang RGB !! 1) ay magpapabilis sa 3.7 GHz ay ​​halos garantisado, na may malakas na swerte hanggang sa 4-4.1 GHz at temperatura hanggang sa 70 degree. Mahusay na potensyal na pagbagsak ng boltahe: mas mababa sa 1 volt sa mga frequency ng stock. Mahigpit na nakatali ang Infinity Fabric sa dalas ng RAM: mas mataas ang dalas ng RAM, mas mabilis gumana ang processor. Paksa mas makinis ang FPS sa mga laro, halos walang mga microfreeze at ang minimum na FPS ay mas mataas kumpara sa pangunahing lawa ng lawa. AMD FineWine ™.

Mga disadvantages: Sa ngayon, mayroong isang problema sa pagsisimula ng RAM na may dalas na higit sa 2666 MHz: sa karamihan ng mga board, tumanggi itong mabilis sa ipinahayag na mga parameter, o kailangan mong manu-manong maghanap para sa mga nagtatrabaho na oras at frequency sa pamamagitan ng trial and error. Ang 3000 MHz ay ​​hindi kumukuha, 2933 lamang. Inaasahang maaayos ito sa lalong madaling panahon. Oo, sa mga laro ~ 5-8% mas mababa sa FPS kumpara sa 7700k, ang RyC's IPC ay mas mababa sa 8-10% kaysa sa Kaby Lake. CCX. Kung kinakailangan na makipag-usap sa pagitan ng mga core sa pagitan ng dalawang CCX, mayroong isang malaking latency, at, bilang isang resulta, isang drop ng pagganap ng hanggang sa 25% kumpara sa isang CCX. tingnan ang puna. Ang presyo sa Russia ay isang krimen sa ekonomiya.

Komento: Sa mga tuntunin ng mga laro, sa palagay ko, ang mas mababang average fps ay balanse ng mas matatag na minimum fps: kung saan ang Intel ay sumasayaw pataas at pababa, ang AMD ay mas pantay, nang walang mga jumps at microfreeze. Sa literal na lahat ng iba pa, ang 7700k ay walang mga pagkakataon, kapwa sa mga tuntunin ng manipis na pagganap at ang gastos ng isang processor + motherboard + cooler na pakete. Ang Ryzen R7 ay dinisenyo bilang dalawang CCX - sa simpleng mga termino, ang processor ay kumikilos tulad ng dalawang quad core na may walong mga thread bawat isa. Ang Infinity Fabric ay kumokonekta sa dalawang kumplikadong ito - isang gulugod sa komunikasyon na may lapad na 22 GB / s. Sa loob ng kumplikado, ang mga core ay nakikipag-usap sa pamamagitan ng L3 cache, ang lapad na 175 GB / s. Kaya, ang mga core 0-3 o 4-7 ay walang mga problema sa pakikipag-usap sa bawat isa, ngunit sa lalong madaling kahilingan ng core 3 ang data mula sa core 4, nangyayari ito sa isang mas mabagal na Infinity Fabric. Hindi kinikilala ng tagapag-iskedyul ng Windows 10 ang problemang ito at hinihimok ang mga proseso at ang kanilang data mula sa thread hanggang sa thread, na malinaw na lumilikha ng isang drop ng pagganap kapag inililipat ang mga ito mula sa isang CCX patungo sa isa pa. Sinabi ng mga kasama ng AMD na walang bug sa Windows, lahat gumagana tulad ng inilaan, ibig sabihin huwag maghintay para sa isang pag-aayos. Maaari mong manu-manong (ginagamit ang Proseso Lasso) na pilitin ang proseso na gumamit lamang ng isang CCX, habang walang drop ng pagganap, ngunit ang proseso ay hindi nakikita ang kalahati ng processor. Sa Linux, ang problemang ito ay malulutas nang napakabilis at alam ng scheduler doon ang mga kakaibang katangian ng processor. Sa pamamagitan ng paraan, ang R5 at R3 ay nasa daan (6c / 12t, 4c / 8t at 4c / 4t na mga modelo), mayroon pa rin silang parehong dalawang CCX (at hindi isang 4c / 8t mula sa R7, tulad ng iminumungkahi ng sentido komun). Kaya ito ay isang tampok ng arkitektura at hindi ka makakalayo dito. Ang pagkakaiba sa pagitan ng 1700 at 1800 \ 1800x ay hindi potensyal na overclocking, ngunit boltahe. Ang 1800x ay overclock 300 MHz higit pa sa pinakadulo, ngunit sa isang mas mababang boltahe, na nagreresulta sa mas mababang paggamit ng kuryente at pag-init. Ang presyo sa Russia ay kakila-kilabot lamang. Nag-order ako mula sa Alemanya kasama ang motherboard Asus B350M-A, 27000 ay ganap na lumabas sa paghahatid, narito ang isang processor na nagkakahalaga ng 26600.

Mga kalamangan: Ang masayang may-ari ng Ryzen 7 1700 Mga kalamangan: 1) Hellish multitasking Ilunsad ang client ng tank? pangalawang customer ng tank? at naglalaro nang sabay sa gta5 ay medyo komportable? Madali! (hindi, hindi ko ginagawa iyon, ngunit alam ko na ang Ryazan ay may kakayahang magpatakbo ng maraming mga laro / application / virtual machine kaagad na nasubukan) 2) Madaling pag-overclock mula sa ilalim ng Windows (Amd Ryzen Master) hanggang 3.6 NG HINDI pagtaas ng boltahe sa boxer cooler. Kahit na ang isang kulay ginto ay maaaring hawakan ito. 3) Ang simpleng puso ng aking pc ay mas malamig kaysa sa dating! (33C) sa mga laro hanggang sa 60 sa isang hinipan na kaso, mahirap itong maiinit. - sa mga frequency ng lababo 4) mahigpit nitong nangingibabaw ang i7-5960x pareho sa solong-thread at sa multi-thread sa CPU-Z 5) walang mga drawdown / freeze na napansin sa mga laro

Mga disadvantages: Hindi ko naiimpluwensyahan ang patakaran sa pagpepresyo ng katunggali nang mabilis hangga't gusto ko.

Komento: Ang pc ko laging tahimik. Kapag nagtatrabaho. Kapag naglalaro. Kapag walang ginagawa. Walang temperatura jumps. Mga kapasidad na may isang reserbang para sa maraming mga taon. Ang Windows ay hindi maraming surot. Agad na na-update ng Bios ang huli, at walang mga problema. Hindi ko alam kung ano ang nag-uudyok sa mga tao na bumili ng isang 7700k system na may isang 60Hz monitor? Ang parirala na tumaas ay hindi isang game processor? Sa gayon, oo, marahil ang mga nasabing tao ay nangangailangan ng isang game processor, isang game motherboard, game RAM, mahirap, isang power supply sa huli. Sa pangkalahatan, natutuwa ako sa pulang produkto. Siya ang sagisag ng kung ano ang humahantong sa kumpetisyon. At ang analogue ng presyo ng asul ay isang malinaw na prutas ng kung ano ang humahantong sa kawalan nito.

Mga kalamangan: Ratio ng presyo / pagganap

Mga disadvantages: Kamag-anak na overclocking, hindi lahat ng mga module ng memorya ay nagsisimula sa tinukoy na dalas.

Komento: Sasabihin ko kaagad na sa nakaraan nagamit ko ang mga solusyon mula sa parehong Intel at AMD, hindi ako tagahanga ng ilang tatak, bumoto ako sa isang ruble para sa kung ano ang isinasaalang-alang ko ang pinakamahusay para sa aking sarili sa ngayon. Sa pangkalahatan, hindi ako nagsisisi sa pagbili. Inirerekumenda kong bumili sa mga nagbabago ng porsyento bawat 5 taon. Kung bumili ka ng isang porsyento para sa trabaho, pagkalkula o pag-render, pagkatapos ay hindi ako nakakakita ng isang kahalili para sa parehong pera mula sa Intel. Sa mga laro sa kasalukuyan, ang intel ay nasa unahan, ngunit ang mga processor mula sa intel ay nawawalan ng kaugnayan nang mas maaga (ang serye ng fx mula sa amd na kasalukuyan ay nalampasan ang mga lumang solusyon mula sa Intel, bagaman kapag inilabas ang mga prosesong ito ay eksaktong kabaligtaran, dahil sa ang katunayan na ang mga laro ay unti-unting gumagalaw patungo sa multi-core at multithread). Ang isang hindi kasiya-siyang katotohanan ay ang pagkakaroon din ng snot sa ilalim ng talukap ng mata kahit sa mga bersyon ng mas matandang mga processor ng Intel - isang sampal lamang sa mukha ng mga customer. Ngunit gayunpaman, kung ikaw ay isang masugid na manlalaro, baguhin ang processor (na rin, at ang motherboard, ayon sa pagkakabanggit, ngayon ang suporta para sa mga lumang sockets ay mukhang isang engkanto kuwento) isang beses bawat bawat taon at ang 10% na pagtaas sa fps ay mahalaga sa iyo (hindi sa isang monitor na 60Hz, syempre), pagkatapos ay inirerekumenda kong bumili ng intel. Sa pamamagitan ng paraan, nakalimutan kong banggitin ang pagwawaldas ng init, sa isyung ito, nalampasan din ng AMD ang Intel, nang walang matinding overclocking kahit na ang isang naka-box na cooler ay mahusay na trabaho, hindi pa mailalagay ang mga tower.

Mga kalamangan: Mahusay na multitasking, 8 core ang makayanan ang anumang gawain ngayon, mula sa mga laro (sa kabila ng hindi magandang pag-optimize para sa 16 na mga thread) hanggang sa 3d na pagmomodelo at pag-render.

Mga disadvantages: Presyo, ngunit kasalanan ang magreklamo sa naturang pagganap.

Komento: Ang isang mahusay na processor na pangunahing nakatuon sa multitasking, halimbawa, streaming, rendering, at iba pa. Sa hinaharap, kapag ang mga laro ay na-optimize para sa 8 core, ihahayag ng processor ang sarili nito sa kabuuan nito.

Mga kalamangan: ay hindi makahanap ng anumang mai-download. Mayroon akong Universe Sandbox2. sa pamamagitan ng programang ito gumawa ako ng isang simulation ng mga banggaan ng tatlong mga kalawakan. bago iyon sinubukan ko ang parehong simulation sa Phenom 2 x6 1075t. lumipad sa asul na screen pagkatapos ng pagsisimula ng pagsasama ng mga kalawakan. at kay Ryzen, hindi lamang natapos ang proseso, kundi pati na rin ang bilis ng kunwa ay maaaring umabot sa 500 libong taon / sec. Naglo-load ang CPU ng 52%. bakit nagamit ang Universe Sandbox? naglo-load lamang ang processor. at nagpapadala ng maayos. ngunit hindi niya ito ganap na mai-load. Hahanapin ko ang iba pang mga pagpipilian para sa mga simulation. mayroong isang magandang ideya na may isang dobleng neutron star sa paligid ng isang itim na butas. labis na napakalaking mga katawan bumaba ang bilis ng simulation sa 0.5 sec / sec.

Mga disadvantages: bumili ng BOX. Naively kong naisip na magkakaroon ng isang mas cool na kasama. lumalabas na may mga kahon ng kahon nang walang isang cooler, tulad ng ebidensya ng sticker sa gilid.

Komento: sa Battlefield 1 na malapit sa Earth, na may GeForce980GTX sa system, nawala ang mga pana-panahong preno sa multiplayer, ang porsyento ay na-load ng 50%, ang mga cooler sa awtomatikong regulasyon ay halos hindi lumabas sa low-noise mode. kung interesado, pagkatapos ay mayroon akong dalas ng HyperX Fury 32 giga 2133. isang hanay ng 4 na piraso ng 8. ay hindi hinimok ang memorya sa pagsubok. mayroong sapat na kasalukuyang mga setting para sa mga gawain. At inilagay ko lamang ang memorya na ito dahil hindi ko ito nahanap na binebenta sa isang mas mabilis na set na tulad nito mula dito mukhang sa 7Zip ang resulta ay 39500 sa pagsubok. isang katulad na pagsasaayos para sa mga tagrepaso ngunit may mas mabilis na memorya ay nagbigay ng 42000

Mga kalamangan: 1. Presyo para sa 8 cores 2. Cold (manahimik! Para sa 1.9k). 3. Ano pa ang kailangan mo mula sa processor?

Mga disadvantages: Walang isusulat. Para sa uri ng pera, wala pa rin itong mga analogue.

Komento: Bumili ako ng mga 1800 sa KU para sa 26k upang hindi makagulo sa overclocking at iba pang mga sayaw. Sa kanya ASUS B350M-A at 32GB Samsung 2400. Sa trabaho (Adobe CS6 karamihan) walang mga reklamo. Ang lahat ay matatag, hindi ko alam kung ano ang kanilang hinaing tungkol sa mga problema. Marahil ay dahil sa overclocking. Kaya, ang mga laro tulad ng Skyrim ay tumatakbo nang may isang bang. Mayroong napakaraming reserbang kuryente na hindi mo masasara ang mga programa, itiklop mo lamang ang hindi mo na ginagamit, pagkatapos ay iladlad at magpatuloy sa pagtatrabaho. Hindi mo na kailangang isara ang antivirus software, torrent client, browser na may 20-30 tab kapag naglulunsad ng mga application at laro sa trabaho, tulad ng ito sa isang lumang PC na may i5-4440. Hindi isang tagahanga ng AMD o Intel, kinuha lamang kung ano ang kasalukuyang pinakamahusay na ratio ng kalidad sa presyo.

Mga kalamangan: - Ratio ng presyo / pagganap - isang kapaki-pakinabang at natatanging karanasan sa "hardware"

Mga disadvantages: - mga sugat ng bata - maraming dosenang kulay-abo na buhok kapag nagse-set up ng system - maaaring kailanganin mo ng "tuwid" na mga kamay

Komento: Kinuha ko ang Ryzen 1700 para sa trabaho (at kaunti para sa mga laro). Walang simpleng mga kakumpitensya sa segment ng presyo sa mga tuntunin ng kapangyarihan. dito walang pagpipilian. Nang tipunin ko ang system engineer, patuloy na naglalabas ang mga BSOD, tumagal ng isang buwan, at nagmaneho ako ng mga synthetics, at memtest, at aida, atbp. maayos ang lahat, nagtakda ako ng isang totoong gawain para sa pagproseso ng max - crash, blue screen = (Ang mga proyekto ay nasusunog, ang trabaho ay hindi tapos - lahat ay napakalungkot = (((Sinimulan kong pag-aralan ang paksa ng overclocking at overclocking (hindi ko pa ito nagagawa dati). sa susunod na buwan, nagawa naming ayusin ang mga error at kahit na overclock ang system ng kaunti =)) At ang bagay ay ito: 1) Sa auto mode, ang mataas na gluttony ng boltahe ng processor umabot sa 1.41 volts, bilang isang resulta kung saan - lumulutang na mga error (BSOD), overheating, "pinaputol" ang video card. Solusyon - setting sa manu-manong mode boltahe 1.1, habang ang kabuuang overclocking ay nakatakda sa 3400 para sa lahat ng mga core. 2) Sa auto mode - Ang RAM sa boltahe 1.2 ay hindi nais na gumana ng 2 dice. Isa - mangyaring Dalawa - lahat, mga asul na screen. Ang solusyon ay manu-manong itinakda ang boltahe sa 1.34, ang dalas ay itinaas mula 2400 hanggang 2800 - ang lahat ay gumagana nang matatag. Ngayon ang system "chews" 100% na pag-load sa loob ng 10 oras ng pag-render. Kasabay nito, Word, excel, Photoshop, Pdf + mga 50 tab ng Chrom. 3) Mag-order mula sa kasalanan iskarlata at ilagay ang mga radiator sa self-adhesive thermal paste. (para sa mga chips, tulad ng sa nangungunang mga motherboard) - ngunit nasiguro ako muli. 4) Bilang isang resulta, binago ko ang mga sumusunod na setting: - Pasadyang CPU Core Ratio -> FID = 136 (para sa dalas ng 3400MHz) - VDDCR CPU Voltage -> Offset mode -> '-' -> '0.0875' = 1.1v (mas mababa boltahe bawat processor) - DRAM Boltahe = 1.34v (para sa dalas ng 2800, para sa dalas ng 2400, sapat na ang 1.3v para sa akin) - iba pang mga setting sa auto mode Kamakailan lamang ay isang bagong bersyon ng BIOS ang pinakawalan - Agad kong na-update ito, ilagay ang system sa auto mode. Voila ...., - nag-freeze din ang lahat (((((ie ang problema ay hindi pa nalulutas, imposibleng gumamit ng ganoong system na may "gulong". Ilagay ang mga nakaraang setting - lahat ay gumagana tulad ng relos ng orasan. PS: ina - ASUS B350M-K

Mga kalamangan: Magandang pagganap para sa hinaharap

Komento: Binili ko ang aking 1700 BOX para sa 19.200, na mas mura kaysa sa 7700K ngunit bahagyang mas mahal kaysa sa isang simpleng 7700 (na kung saan, bukod dito, hindi mahabol).Ang regular na cooler ay mabuti at sapat na tahimik, samakatuwid, ito ay isang krimen lamang na kumuha ng OEM) Bilang isang resulta, ang ina ng porsyento na memorya na 16GB (2666) para sa 33tr ay nagtipon ng system, na sa palagay ko ay shikardos lamang sa aming hindi madaling panahon . Sa pangkalahatan, nasiyahan ako sa proseso, lalo na pagkatapos ng aking 4790

Mga kalamangan: Nagustuhan ang lahat! Lumipat ako mula i5-2310 hanggang 1700 na overclocked mula 3 hanggang 3.7 at mula 16 GB ng RAM sa overclocking 3200. Ang pagkakaiba-iba sa pagganap ay napakalaki. Hindi ako nagsisisi sa pagbili

Mga disadvantages: Natagpuan ang 1700X sa ibang pagkakataon sa site na ito para sa parehong tag ng presyo

Komento: Kung kailangan mong i-update ang hardware, pagkatapos ang porsyento na ito ay ganap na kumikilos. Dapat meron