AMD Ryzen 5 3400G

Maikling pagsusuri
AMD Ryzen 5 3400G
Napili sa rating
11
Pinakamahusay na rating Mga nagpoproseso ng AMD
AM4 - Para sa mga laro - Ryzen
Bumalik sa rating
Magbahagi

Bumili ng AMD Ryzen 5 3400G

AMD Ryzen 5 3400G Mga Pagtukoy

Data ng Yandex.Market
Pangkalahatang katangian
Socket AM4
Laro meron
Core
Core Picasso
Bilang ng mga Cores 4
Teknikal na proseso 12 nm
Mga katangian ng dalas
Dalas ng orasan 3700 MHz
Maximum na dalas sa Turbo Boost 4200 MHz
Bilang ng mga thread 8
Pinagsamang core ng graphics Vega 11, 1400 MHz
Pinagsamang memory controller meron
Uri ng memorya DDR4
Dalas ng memorya 2933 MHz
Maximum na bilang ng mga channel ng memorya 2
Cache
L1 cache laki 384 KB
L2 cache laki 2 MB
L3 laki ng cache 4 MB
Bukod pa rito
Karaniwang pagwawaldas ng init 65 watts
Maximum na temperatura sa pagtatrabaho 95 ° C
Max. bilang ng mga linya ng PCI Express 8

Mga pagsusuri ng mga customer para sa AMD Ryzen 5 3400G

Data ng Yandex.Market
Rating: 5 sa 5
Alex
Mga kalamangan: - Mabilis na multimedia at medyo gaming processor. - 4 na core ng 8 mga thread sa 3.7-4.2 GHz, napakahusay para sa 8600r nito. - Mababang pag-init. Gamit ang karaniwang Zalman CNPS 7000 Al-Cu PWM at MX-4 thermal paste, sa idle ay ipinapakita ang + 35C ... + 37C, sa mga aplikasyon sa internet at tanggapan na hindi hihigit sa + 45C, sa ilalim ng maraming 60+ ay hindi obserbahan - Siyempre, ang built-in na video core na Vega11. Sa wakas, hindi bababa sa minimum na antas ng paglalaro hanggang sa FullHD, kasama, at panonood ng de-kalidad na video sa 4K nang walang isang solong pahiwatig ng preno ay naabot sa inline. Lima ito! - 10% -12% lamang (sa average) mas mababa sa pagganap sa i5-8600, kung saan ko binuo ang pangunahing computer, ngunit ang tag ng presyo ay kalahati ng marami, na kung saan ay lubos na kahanga-hanga.
Mga disadvantages: - Ang arkitektura ng Zen +, hindi ang Zen2, tulad ng sa mas matandang serye ng R5 3000. Bilang isang resulta, lamang ng isang bahagyang pinabuting R5 2400G, na may isang kapansin-pansing pagkakaiba sa presyo sa huli. - Ang puwang na may R5 3600 ay masyadong malaki, kapwa sa arkitektura at sa kabuuang laki ng cache at pangkalahatang pagganap. Hindi bababa sa, hindi 4 na core / 8 na mga thread, ngunit 6/12, at isang cache ng 3 mga antas ng hindi bababa sa 9MB, hindi 4, kung gayon ito ay magiging isang napakalakas na average!
Komento: Sa isang compact case, ang Silverstone Milo 09B ay nagtipon ng isang napakasiglang PC para sa Internet, trabaho, multimedia at kaunting paglalaro bago matulog sa harap ng TV sa kwarto. Ang resulta ay lubos na nakalulugod: ang computer ay naging halos walang ingay at lahat ng aking mga kahilingan sa mga tuntunin ng mga laro at pelikula ay nag-drag sa isang bang. Dapat pansinin na kapag nag-iipon nang walang discrete video card, lubos na kanais-nais na mag-install ng dalawang 8GB DDR4-2933 o mas mataas na mga piraso, kung gayon ang resulta ay magiging mabuti. NVME 256Gb + HDD 2Tb drive para sa pag-iimbak ng file. Ang mga discrete video card na low-profile lamang ang maaaring maipasok sa kasong ito, samakatuwid, hanggang sa lumitaw ang likas na maliliit na mga video card na hindi bababa sa antas ng 1660s sa kalikasan, maaari kang ligtas na makaupo sa built-in. At ang kasalukuyang mga low-profile, hanggang sa 1650, huwag isaalang-alang na kapaki-pakinabang na gamitin ang mga ito dito (sa partikular na kasong ito) na may mahusay na built-in na video core. Buod Kailangan mo ba ng isang maliit, ngunit napaka-masigla at maliksi computer? Ang batong ito ay halos perpekto para sa mga naturang layunin: ang aking iba pang (pangunahing) computer ay binuo din sa isang compact case, batay sa i5-8600. Ayon sa grapiko, ang pagsasama ng Intel ay hindi malapit sa Reisen's Vega11, at, syempre, ang isang computer na may i5 ay may discrete (GTX 1660Ti). Iyon ay, kung gaano karaming mga tugrik ang kinakailangan para sa higit pa o hindi gaanong disenteng graphics? Isang bato at vidyaha lamang ang tataas sa 35k, kahit papaano. Isinasaalang-alang ang natitira, ang presyo para sa buong yunit ng system ay lalampas sa 50k. At ang PC sa Ryzen 5 3400G ay nagkakahalaga sa akin ng 30k, na may isang maihahambing na antas ng pagganap. At oo, lahat ng 15 taon ng komunikasyon sa mga PC at laptop, nakaupo lang ako sa Intel, nagkataon lang. Ito ay para sa aking sarili na gumawa ako ng isang pagpupulong batay sa AMD sa kauna-unahang pagkakataon, at nasiyahan ako sa resulta, bagaman, muli, inaasahan kong kaunti pa mula sa processor na ito.
Nobyembre 2, 2019, Lipetsk
Rating: 5 sa 5
Rasul Aliyev
Mga kalamangan: Hindi nagtagal, kung narinig ko na maaari kang maglaro sa "naka-embed" na AMD sa GTA V na may "mataas" na mga setting ng graphics, na may matatag na 45-50fps, hindi ko ito paniniwalaan.
Mga disadvantages: Para sa akin, wala ang mga ito, maliban sa pagsisimula ng mga benta, kasama sa mga kawalan ang sobrang presyo ng mga hucksters ng 15-20%.
Komento: Dapat kong sabihin kaagad na pagmamay-ari ko ang parehong Ryzen 5 3400G at ang hinalinhan na 2400G. At mapapansin ko kaagad na ang bato ay na-optimize nang husto sa mga tuntunin ng bahagi ng processor, kaya't sa ilang mga gawa ng tao na pagsubok ang pagiging bago ay 25-30% nang maaga. Gayunpaman, sa karamihan ng mga gawain magkakaroon ka ng isang pagtaas ng 300Mhz, na idinagdag sa boost ng processor. Ayon sa grap, ang paglago ay mas mababa pa kung ihinahambing namin ang parehong mga bato sa stock. Sa overclocking, ang bagong item ay may mas mahusay na sitwasyon kaysa sa dating 2400G, narito ang porsyento na natural na mas malamig at mahinahon na tumatagal ng 4.2Ghz para sa CPU at 1600Mhz para sa GPU nang hindi nadaragdagan ang boltahe. Upang maging patas, tandaan ko na nag-o-overclock ako hindi sa isang cool na BOX, ngunit kasabay ng isang BeQuiet Pure Rock tower, nagpapainit sa isang stress test na hindi hihigit sa 75 degree Celsius. Walang himala sa overclocking ng memorya, ang dalas ng 3200Mhz na may pagtaas ng boltahe ng DRAM sa 1.35V ay sumunod sa akin. Ang parehong kit ay tumatakbo sa 3600Mhz na may isang Core i5 8400 sa isang AsRock Z370. Inirerekumenda ko ang pagbili ng isang processor para sa mga hindi partikular na overclocking; sa labas ng kahon maaari kang maglaro ng mga undemanding online na laro sa mga setting ng medium na graphics sa rehiyon ng 50-60fps sa FHD.
Agosto 20, 2019, Makhachkala
Rating: 5 sa 5
Mga kalamangan: Mabilis, lahat gumagana, umaakit tulad ng lahat ng nilalaro, nababagay sa akin.
Komento: Huwag asahan ang anumang bagay na higit sa karaniwan mula sa isang pinagsamang graphics card.
Nobyembre 20, 2019, Sasovo
Rating: 5 sa 5
Evgeny F.
Mga kalamangan: Gastos, built-in na gpu.
Komento: Isang mahusay na pagpipilian para sa mga system ng badyet na may pinagsamang video. Nakolekta ang isang sistema para sa Internet at mga laro tulad ng isang sakahan (para sa isang retiradong ama). Gumagana nang walang mga problema, hindi nagiging mainit. Hindi ako nag-drive under load.
5 Agosto 2019, Belgorod
Rating: 5 sa 5
vlad-sarapul
Mga kalamangan: Mahusay na processor para sa mga undemanding laro at pagpupulong sa badyet
Mga disadvantages: Ito ang pinakamahusay sa segment nito, walang mga pagkukulang
Komento: Ginagamit ko ito sa isang computer nang walang isang video card - perpektong ipinapakita ang sarili nito sa mga laro tulad ng cs: go, Dora 2, overlay, gusto ko ang pagdumi nito ng init at pagkonsumo ng kuryente
Enero 31, 2020, Izhevsk
Rating: 5 sa 5
Victor N.
Mga kalamangan: Napakagandang pagganap, kapwa sa pangkalahatang computing at graphics. Sa naka-box na bersyon, hindi isang masamang cooler, umaangkop sa karamihan sa mga maliliit na kaso.
Mga disadvantages: Ang mas malamig, kahit na hindi masama, ngunit hindi ang pinakamatahimik, bagaman ang bilis ay maaaring mabawasan.
Komento: Hindi namin sinubukan na mag-overclock, pinagsama nila ito sa isang maliit na kahon sa mini-itx. Sa stress test, uminit ito hanggang 70-78 degree sa isang mababaw na Foxline 250W box. Ang mabibigat na mga programa ng BIM sa iskedyul ay gumagana nang isang putok. Ang isang mahusay na pagpupulong hanggang sa 30 libo ay naka-out.
12 Agosto 2019, Moscow
Rating: 5 sa 5
brrgold69
Mga kalamangan: Isang mahusay na processor para sa pera. Ang karaniwang pagwawaldas ng init, ay hindi nagpapainit nang mahusay na paglamig, gumagamit ako ng isang regular na tower na may isang 120mm cooler
Mga disadvantages: Wala talaga!
Komento: Nakuha ko nang maayos ang asrock 4pro sa BIOS 3.60 Ang pinagsamang graphics ay mabuti, mahusay lamang na processor para sa pang-araw-araw na gawain!
Disyembre 18, 2019, Moscow
Rating: 5 sa 5
Mga kalamangan: APU, mahusay na pagganap bawat core at smt
Mga disadvantages: Hindi
Komento: Ang apu na ito ay inilibing ang lahat ng mga discretes mula sa pinaka deshman plugs tulad ng gt 710 at r5 240 at gt 1030 at rx 550. Ang pinagsamang vega 11 na graphics ay may kakayahang fullHD, bagaman hindi madalas kahit sa mga katamtamang sukat, maglaro nang tahimik sa parehong RDR2 | Ang Witcher 3 | GTA 5 | Metro Exodus.
Enero 9, 2020, Cheboksary
Rating: 5 sa 5
Dmitry K.
Mga kalamangan: * mahusay na pagganap para sa isang naibigay na presyo
Mga disadvantages: * hindi
Komento: Hindi ko nasuri ang kakayahan sa overclocking. Sa pangkalahatan, lubos kong inirerekumenda ito. Ang naka-embed na video ay sapat na mabuti, ngunit tiyak na hindi para sa pinaka-modernong laro. Inaasahan namin ang kahit na mas malakas na mga processor mula sa AMD sa susunod na taon!
13 Nobyembre 2019, St. Petersburg
Rating: 5 sa 5
Vanya Tominets
Mga kalamangan: Napakahusay na graphics, multithreading, mataas na dalas ng stock, kasama ang mahusay na palamigan.
Mga disadvantages: Napakainit => ang cooler ay maingay. Sa isang compact system, pinakamahusay na huwag mag-overclock.
Komento: Maaari mong ligtas na i-play ang mga pamagat na hindi naka-marka tulad ng Dota / Ks sa isang full-hd monitor sa 60+ fps.
Disyembre 18, 2019, Moscow

Elektronika

Opisina

Mga gamit sa bahay