AMD Athlon X4 830 Kaveri BOX

Mga kalamangan: Ang presyo, kahit na kinuha ko ito pagkatapos ng pagtaas ng presyo, para sa 4000 - Sa palagay ko ang presyo ay higit o kulang na sapat para sa naturang processor. Makapangyarihang, pagkatapos ng pangunahing 2 duo e8400 lamang langit at lupa) Nakatayo ito na may isang deepcool gammax 300 cooler, isang temperatura lamang ng 38-30, uminit ito hanggang sa 51 na maximum, isinasaalang-alang na ang processor ay overclocked sa 4.4) Isang malaking plus ay ang core ng takip, at sumusuporta sa PCI 3.0. Ipinapares ito sa isang gtx 750 na sumusuporta din sa pci 3.0.

Mga disadvantages: Hindi ko pa ito nahanap) maliban sa wala nang makapangyarihang mga processor para sa socket ng fm 2+, at kapag nag-a-upgrade, maliban kung syempre nagpapalabas ng mas maraming makapangyarihang mga processor sa fm2 + (tulad ng 8350), kailangan mo ring baguhin ang iyong ina at lumipat sa am3 +

Komento: Para sa mga nangangailangan ng isang murang processor para sa isang makina sa bahay, ito ang iyong pinili) Nakikipag-usap ako sa pagproseso ng larawan, gumagana ang isang processor nang may bang)

Mga kalamangan: Maliit na presyo - 67 euro lamang. Mababang pagwawaldas ng init para sa AMD - 65 watts. Overclocking at matatag na operasyon sa dalas ng 4.2 GHz.

Mga disadvantages: Naka-lock na multiplier, hindi hihigit sa 38 sa Turbo Core.

Komento: AMD Athlon X4 840, CM Hyper 103 paglamig, 120 mm inlet at 80 mm outlet fan, ASRock FM2A88M UEFI 2.60 motherboard, Kingston HyperX 1600 MHz RAM, ZALMAN MINI TOWER ZM-T4 case. Gamit ang ASRock A-Tuning, itinakda ko ang dalas ng bus sa 111, ang x38 multiplier (kung hindi mo ma-reset ang mga setting ng UEFI at huwag hawakan ang overclocking sa kanila) at ang boltahe 1.3375v at nakuha ang processor na frequency 4.2 GHz. Ngayon, 08/12/15, naipasa ko ang AIDA64 test (CPU, FPU, Cache, RAM) sa loob ng 1 oras 15 minuto at ang processor ay uminit hanggang sa 56 degree, sa silid 28, ang dalas ay hindi bumaba. Ang motherboard ay hindi matatag. Kapag na-overclock, pansamantalang lilipad ang USB 3.0, at mayroon ding mga kaluskos ng tunog kapag binuksan mo ang YouTube sa buong screen. May mga araw na ang computer ay kukuha lamang at nagyeyelo nang walang kadahilanan, overclocking at pag-load. Marahil ito ay dahil sa network card, na kailangang hindi paganahin ang Task Offload at Flow Control sa mga pag-aari ng network card, pagsasalin ng Flow Control at Energy Saving Internet.

Mga kalamangan: Suporta ng AMD Athlon x4 860K Presyo / Pagganap Overclocking PCI-E x16 3.0

Mga disadvantages: para sa gayong presyo wala lamang sila, at hanggang ngayon hindi posible na kunin ang bar sa 5.5 GHz

Komento: Naka-install sa pagsasaayos na ito, ang Asus A88X-PRO, Corsair H80 / Corsair RM650 / Corsair Vengeance 1866MHz 2x4GB / Gigabyte GTX 660 3Gb / Silverstone Raven 5 RV05, ay nagpapatakbo ng matatag sa 4.89GHz - 1.50v, pinatakbo ang linkpack sa loob ng ilang oras tulad ng normal idle 27 ~ 29, sa ilalim ng pag-load 100% 53 degrees.

Mga kalamangan: 4 na core Mataas na dalas ng Abot-kayang presyo Malamig, hindi umiinit sa stock, at ang isang boxer cooler ay sapat na para sa isang bahagyang overclocking.

Mga disadvantages: Ang mas malamig na kahon ay mas mahina, pinagkadalhan lamang ito ng 4.5 Ghz at ang temperatura ay mataas bilang isang resulta.

Komento: Ang matatag na overclocking sa 4.5Ghz, hindi alintana ang halimbawa, ang minahan ay kumuha ng 4.6 Ghz, na may isang cooler para sa 500r at isang temperatura ng 50-60 sa buong karga. Ganap na hinihila ang lahat ng mga laro. Ganap na ipinapakita ang Radeon r9 280x (CPU load 70-80% , ang karga ng video card ay 95-99%, ibig sabihinAng processor ay hindi isang bottleneck) Sa kasalukuyang mga presyo, ang processor na ito ay dapat mayroon para sa anumang computer sa paglalaro.

Mga kalamangan: Mabilis, malamig, habol

Komento: Sa DEEPCOOL GAMMAXX 300 cooler ang temperatura ay mula 46 hanggang 67. Normal. Totoo, ang cooler ay malakas. Ang galing ng pagganap. Ang regular na win7 (iskor - 7.4) ay mas mabilis kaysa sa aking pagtatrabaho i7 3770 sa pamamagitan ng pakiramdam. Ang overclocking ay nakabitin sa 4.5 GHz, sa 4.4 GHz ay ​​hindi matatag. 4.3 na nakakabitin paminsan-minsan. Ang pinakamahalagang bagay ay 4.2 GHz. Sa mga tanke, ang i5-i7 ay mas masahol, ngunit lahat ng iba pa (kasama na ang presyo hehe) ay mas mahusay.

Mga kalamangan: Ano ang napagdaanan ko (Video card GF 750, 2GB): 40-60FPS: 720p Assassins Creed Syndicate, AC Unity, Far Cry 4, GTA 5 30-50FPS: 1080p COD Infinite Warfare, DOOM 2016, Shadow Warrior 2

Mga disadvantages: Halos isang punong barko para sa fm2 + chipset, at malamang na walang bago ang ilalabas para dito

Komento: Presyo Saan makakahanap ang mga tao ng pera para sa mga nagpoproseso para sa 12-20 tr? Hindi ko maintindihan (maaari kang bumili ng maraming mga kapaki-pakinabang na bagay para sa ganoong uri ng pera))) Isang napaka kapaki-pakinabang na processor. Ang mangkukulam lamang ang mayroon ako rito.

Mga kalamangan: opportunity-opportunity

Mga disadvantages: hanggang sa natuklasan ko

Komento: Kinolekta ko ang isang engineer ng system mula sa simula nang matagal sa pagpapasya kung ano ang kukuha dahil ang badyet ay hindi goma, nais ko ng isang maximum na laro para sa mas kaunting pera na may isang reserba para sa hinaharap. Dahil ang pagkolekta batay sa intel ay mahal, ang pagpipilian ay nahulog sa porsyento na ito. Ang processor na ito ay medyo moderno at posible ang overclocking. Nais kong mag-overclock tungkol sa 4.5-4.7 GHz. Ngunit ito ay naging hindi gaanong simple, bilang isang resulta, pagkatapos ng isang linggo ng mga pagsubok at iba't ibang mga manipulasyon, hindi lamang sa processor ang nakakuha ako ng matatag na dalas na 4.5 GHz. isang mahusay na resulta laban sa background ng pamantayan ng 4.0 GHz na may isang turbo boost, habang ang FPS ay umakyat ng 15-19 na mga yunit, ang buong sistema ay dapat na talagang ma-overclock, gagana ito nang mas mabilis sa mga oras at huwag kalimutan ang paglamig. Inaasahan ko na ang isang bagong processor na may titik na K. ay lilikha para sa socket na ito. Isang bagay na mas malakas, kung hindi man ay magiging isang problema, dahil sayang na baguhin ang ina, nais kong kunin ito para sa isang mas mahusay. Pangunahing mga sangkap: Motherboard: ASUS A88X-GAMER RAM: Kingston HX324C11SRK2 / 8 Paglamig: Deepcool GAMMAXX S40

Mga kalamangan: Katanggap-tanggap na 65W thermal package. Mataas na pagganap bawat core. Matagumpay na arkitektura. Turbo boost hanggang sa 3.8-3.9 GHz mula sa kahon. Ang kakayahang overclocking hanggang sa 4.5 GHz nang walang makabuluhang pagtaas sa TDP.

Mga disadvantages: Ang antas ng cash 3 ay magiging maganda, ngunit para sa 3 libo natatakot ako na ito ay magiging sobrang taba.

Komento: Nakakaloka ang mga Prots. Hindi na kailangan para sa isang cooler ng tower, hindi na kailangan para sa overclocking. Lahat ng mga modernong laro ay mabuti.

Mga kalamangan: Presyo, malamig, produktibo!

Mga disadvantages: hindi nahanap

Komento: madaling kinuha ang dalas ng 4.5 GHz! Kasabay nito, napakakainit ng pag-init, ang temperatura ay hindi kailanman tumaas sa itaas ng 46-48, sa wakas ay nagtapon ako ng isang screenshot mula sa aking pagsubok http://s10.ifotos.pl/img/.jpg_sprapse.jpg

Mga kalamangan: AtlonX4 860K, board Asus A88X-Plus, memorya 2 x 4GB Samsung 1333 (gumagana sa 2400), Sapphire Radeon RX480 4GB video card, SSD Plextor PX 128M6S. Para sa paghahambing, ang marka sa Windows7 ay 7.4, (i3 -7.3, i5- 7.6). Sa isang minimum na overclocking hanggang 4200 MHz, nagiging 7.5 ito. Sa bilang ng mga transistors sa bahagi ng processor - i3 - 504 milyon, X4 860K - 2410 milyon (kung hindi ako nagkakamali) Lumilipad ang Windows 8, patayin halos tulad ng isang TV - agad. Tinatantya ng hardware sa Windows8 (Windows7) - processor 7.5 (7.5) memory 7.5 (7.6) graphics - 8.9 (7.9) hard drive 8.1 (7.9) Malamig ang processor - noong una ay ginamit ko ang pinakasimpleng murang mas cooler na Cooler Master DK9-9ID2A-0L -GP, na idinisenyo para sa 65 watts ay sapat na. Ang maximum sa ganoong cooler ay 72 sa Aida stress test, sa 1390 rpm.Sa mga tuntunin ng pagkonsumo ng kuryente sa idle time - 45 watts, i3 -44 watts. Sa mga tuntunin ng bilis ng SSD, ang sistemang ito ay medyo nalalagay sa likod ng mga Intel system sa pagbabasa lamang - 485 kumpara sa 500-520 sa i5 (na may parehong SSD) Ang natitira ng mga parameter ay pareho o medyo mas kaunti pa. (ayon sa mga pagsubok sa Cristal Disk Mark)

Mga disadvantages: Sa mas bagong mga kontrol ng SATA 3 mahirap i-install ang Windows XP, bagaman sinusuportahan ng board ang OS na ito. Mayroong pagkahuli sa pagsulat ng memorya. Matigil ang socket.

Komento: Gamit ang video card ng Radeon 480, lahat ng mga laruan ay nasa maximum na nila. Bukod dito, sa Crisis at Metro, ang video card ay "gumagana sa buong kakayahan." Sa Win 10, ang iskor ay 7.7 na. Sa benchmark ng Sandra, ang higit na kahusayan sa i5 6500, kahit na may isang overclocking na 4.2 GHz, ay nasasalat pa rin - 8.92 kumpara sa 7.74 CBT.