Canon EF 100mm f / 2.8 Macro USM
Maikling pagsusuri
Napili sa rating
5
Pinakamahusay na rating
lente para sa mga Canon camera
Autofocus - Uri: macro lens
Bumili ng Canon EF 100mm f / 2.8 Macro USM
Canon EF 100mm f / 2.8 Mga pagtutukoy ng Macro USM
Data ng Yandex.Market
| Pangunahing katangian | |
| Uri ng lente | macro lens |
| Focal length | 100 mm |
| Diaphragm | F2.80 |
| Minimum na siwang | F32 |
| Bundok | Canon EF |
| Auto focus | meron |
| Macro mode | meron |
| Disenyo | |
| Bilang ng mga elemento / pangkat ng mga elemento | 12 / 8 |
| Mga Dimensyon (D x L) | 79 x 119 mm |
| Bigat | 600 g |
| Mga pagpipilian sa pagbaril | |
| Anggulo ng pagtingin | 24 deg.min |
| Ang pinakamalapit na distansya ng pagtuon | 0.31 m |
| Mag-zoom in sa macro mode | 1 |
| karagdagang impormasyon | |
| Ultrasonikong motor | meron |
| I-filter ang lapad ng thread | 58 mm |
Mga opinyon mula sa Canon EF 100mm f / 2.8 Macro USM
Data ng Yandex.Market
Mga kalamangan:
Ang isang minimum na distansya ng pagtuon na 15 cm mula sa front lens ay pinakamainam para sa pagbaril ng mga insekto. Nakapirming baso, kasama ang lahat ng mga kahihinatnan. Mahusay na talas at detalye. Ratio ng Aperture. Ang lalim ng patlang sa macro photography ay perpektong makikita sa pamamagitan ng viewfinder.
Mga disadvantages:
Ang matigas na talas ng lens na ito ay hindi maganda ang angkop para sa mga larawan. Hindi unibersal, na kung saan ay naiintindihan. Gusto ko ng stabilizer. Sa 1: 1 macro mode, ang autofocus ay medyo walang silbi, ngunit sa parehong oras na manu-mano itong pag-on ay hindi mag-abala. Kapag ang pagbaril ng macro, nang walang isang kritikal na banggaan, ang USM motor ay nakalulugod, mabilis na nakatuon, ngunit gustong mag-focus ng pagtuon, huminto sa isang mas magkakaibang sanga, at hindi ang inaasam-asam na beetle, sa buong saklaw. Ginagamit ko ang gitnang punto ng pagtuon, na labis na nagpapabilis sa proseso ng pagtuon. Sa maraming mga kundisyon ng pagbaril, ang isang macro flash ay kanais-nais, na may isang siwang ng f2.8 ang mahigpit na pagkakahawak ay napakaliit, mas mahusay na kunan ng larawan mula sa f5.6.
Komento:
Para sa mga hindi pa nakakagamit ng ganoong mga baso, sa mode na 1: 1 (ang aktwal na laki ng bagay, ito ay kapareho ng sa matrix ng camera), ang lalim ng patlang ay maraming millimeter at maliit na nakasalalay sa aperture. Kapag pumipili ng isang macro lens, tandaan na kung mas mahaba ang haba ng focal, mas mahirap na kunan ng larawan ang handhand nang hindi nanginginig. Kumpleto ang pagkamalikhain, hindi lamang mga maliliit na hayop, kundi pati na rin ang ilang mga banal na bagay na mukhang orihinal.
Abril 30, 2009
Mga kalamangan:
Ang lahat ng mga kalamangan ay nasa pagmamarka: - aperture ratio 2.8, medyo karapat-dapat; - macro; - ultrasonic motor para sa autofocus drive; - ganap na panloob na pagtuon
Mga disadvantages:
kung nakakita ka ng pagkakamali: - hindi masyadong mabilis na pagtuon, kung kailangan mong humimok ng pagtuon sa buong saklaw, ngunit ito ay isang tampok ng lens, hindi isang sagabal; - kapag ginamit sa mga mas batang modelo ng DSLRs (350D-450D, 1000D), mas malaki ang baso :) mas mabuti na mag-shoot mula sa isang tripod, at para dito kailangan mo ng singsing upang ikabit sa tripod hindi ng carcass, ngunit ng ang lente.
Komento:
Matagal ko nang ginusto ang isang macro na nakapirming lens, sa wakas ay lumago. Kuntentong-kuntento. Ang larawan ay napakalinaw, ang talas ay nasa isang antas, ang lahat ay napaka-maginhawa para sa macro photography, maginhawa upang i-play ang DOF. Sa pangkalahatan, nasiyahan ako, para sa mga may pag-aalinlangan - kunin ito, hindi mo ito pagsisisihan! Para sa mga hindi pa masyadong pamilyar sa ratio ng FR / larawan: mula sa taas ng paglago (180 cm) sa isang crop camera (crop factor 1.5-1.6), humigit-kumulang na A4 sheet ang nahuhulog sa frame. Kaya ang mga larawan, buhay pa rin, pagbaril sa paksa, macro - perpekto ang ipininta niya sa lahat! Magandang bokeh ...
Disyembre 27, 2008
Mga kalamangan:
Mahusay na kalidad ng imahe, magandang bokeh. Kapag nag-shoot ng macro, maaari kang mag-shoot mula sa isang talagang malapit na distansya (tungkol sa 15 cm sa lens). Para sa paghahambing, maaari mong makuha ang mata ng tao sa buong frame.
Mga disadvantages:
Minsan naghahatid ito ng autofocus sa buong saklaw, ngunit wala akong makitang partikular na kahila-hilakbot dito.
Komento:
Nabili ko ito kamakailan, ngunit nasiyahan ako. Angkop para sa macro, at para sa mga larawan, at tulad ng isang telephoto lens.
Pebrero 3, 2009
Mga kalamangan:
Aperture, talas, bilis, ang kakayahang gumamit ng iba't ibang mga filter, mahusay na larawan.
Mga disadvantages:
Natatakot ako na walang mapulot.
Komento:
Ako mismo ay nakilala ang salamin, ngunit hindi ako kapani-paniwala nalulugod sa baso. Kung nais ko, nakukuha ko ang lahat ng aking mga pangarap))) Sa gayon, maaari tayong kasalukuyang maliban sa mga landscape, ngunit ito ay magiging masyadong naka-bold. Ginagamit ko ito pareho bilang isang semi-potograpista, at bilang isang bahagyang telephoto lens, at syempre hindi namin ito mapapalitan sa macro. Si Bokeh, sa pamamagitan ng paraan, ay may kakayahang makabuo ng praktikal, may perpektong masining. Sa una nalulungkot ako tungkol sa tuod, ngunit pagkatapos ay napagtanto ko na hindi ka maaaring tumakbo sa mga insekto na may isang tuod. Sa bilis ng shutter na higit sa 1/60, papahid pa rin sila sa kanilang pagkabalisa. Kaya't mag-ring flashing at daylight hour.))) Espesyal na inilatag ko ang ilang mga larawan sa pahina. Ako, syempre, hindi isang halimbawa, ngunit maaari mong isipin ang gawain ng lens sa pangkalahatang mga termino.
18 Agosto 2010
Mga kalamangan:
Medyo hindi mahal. Magaling De-kalidad na output.
Mga disadvantages:
Hindi elka :)
Komento:
Kung wala kang pera para sa Canon EF 100mm f / 2.8L Macro IS USM at gusto mo talagang mag-shoot ng macro - ito ang iyong pagpipilian! Napaka matalim! Ang mahigpit na pagkakahawak ay talagang napakaliit at nakasalalay nang kaunti sa aperture, sa kadahilanang ito, ang proseso ng pagbaril ay dapat na lapitan nang matalino at mas mahusay na ituon ang pansin sa Live View mode, habang ang camera ay dapat na (basahin na kinakailangan) na naka-mount sa isang tripod. Ang pagbaluktot ay minimal, ang bokeh ay kaaya-aya, ang talas ay mahusay! Ano pa ang kailangan ?! :) Hindi ko isusulat na siya ay mabuti bilang isang portrait lens, dahil gumagamit ako ng iba pang mga lente para sa mga larawan, ngunit para sa macro siya ay mabuti! Inirerekumenda ko ito para sa pagbili.
Oktubre 28, 2014, Moscow
Mga kalamangan:
Maginhawa, mahusay na naisip na disenyo ng macro. Ang pokus na tumututok ay napaka-maginhawa. Walang nakausli na mga bahagi (walang "baul"), upang kapag ang pagtuon ay hindi binabago ang panloob na presyon ng lens at hindi ito gumagana tulad ng isang vacuum cleaner, na sumisipsip ng maraming alikabok. Mabilis, tumpak, tahimik na motor ng USM na may kakayahang manu-manong nakatuon nang hindi pinapatay ang motor, ibig sabihin Kapag nag-shoot, hindi mo kailangang mag-alala tungkol sa makapinsala sa AF motor at i-on ang pagtuon na tumutugtog kasama nito. :) Ang mga kulay ng lens ay bahagyang mas mababa lamang sa antas ng L. Ang talas ay halos sapat para sa resolusyon ng isang 15-megapixel sensor. Gusto ko talagang kunan ng litrato ang mga larawan kung saan ang mga mata, buhok ay iginuhit nang detalyado, at ang balat at lahat ay maaaring "lumambot" sa Photoshop. :)
Mga disadvantages:
Sa isang bukas na butas, kapag tiningnan ang "bawat pixel", maaari nating makita ang sabon (kahit na hindi ko ito isinasaalang-alang na kritikal).
Komento:
Ginamit ko ang lens sa buong tag-araw at taglagas ng 2009. Pagkatapos ay ipinagbili niya ito sa pag-asang palitan ito ng isang L-ku, ngunit mula noon "ang ekonomiya ay dapat na" (c), ang mga presyo para dito sa Russia ay ganap pa ring hindi sapat, at ang kalagayang ito ay hindi malamang magbago sa anumang paraan. Samakatuwid, nakuha ko muli ang parehong lens: ito ay napakahusay.
13 Pebrero 2010
Mga kalamangan:
Mahusay na kalidad ng larawan, mabilis na nakatuon
Mga disadvantages:
Mababaw na lalim ng bukid
Komento:
Pinili bilang isang macro lens para sa Canon 500D, iyon ay, isinasaalang-alang ang factor ng pag-crop, ang haba ng pokus ay 160 mm. Para sa macro photography, marahil ay medyo sobra. Kapag ang pagbaril mula sa isang minimum na distansya, ang lalim ng patlang ay mas mababa sa isang millimeter, na ginagawang kinakailangan upang umangkop, pagbaril sa isang lugar mula sa kalahating metro. Dahil sa kakulangan ng isang pampatatag, ang isa ay kailangang magtrabaho sa mababang bilis ng shutter, ngunit kapag pumipili ng isang pampatatag, ito ay isinasaalang-alang na ang pampatatag ay hindi nagkakahalaga ng 13,000 rubles (para sa mga amateur). Kung hindi man, nakalulugod ang lens: ang mga larawan ay malinaw, maliwanag. Mabilis na gumagana ang Autofocus, halos hindi napalampas (kinukunan namin ang pagtuon sa gitnang zone). Ang background lumabo ay mahusay, ang bigat ay hindi mag-abala ng marami. Sa pangkalahatan, kapag nais mo ang mga de-kalidad na larawan, sinubukan naming gamitin ang lens na ito (hindi lamang para sa macro)
Setyembre 4, 2010
Mga kalamangan:
Tumpak, mabilis, praktikal na walang aberrations at vignetting, hugasan nang maganda ang background.
Mga disadvantages:
kakaiba na nagsulat sila ng isang bagay tungkol sa lens na ito sa seksyong ito :)
Komento:
Binili ko ito matagal na para sa isang paksa, ginamit sa 5D, ngayon ay may 5D MIII. Tumpak na autofocus, hindi ko matandaan ang paglabo, at ito sa kabila ng katotohanang mas madalas na nakatuon ako sa isang gitnang punto. Upang ang pagtuon ay hindi "maghanap sa buong saklaw", bigyang pansin ang switch ng tumututok na saklaw, mabilis na tingnan ang mga tagubilin :) ... Wala akong ganoong mga problema. Bilang isang potograpo na litratista ay mabuti para sa mga bata ... para sa mga matatanda - hindi palaging. Walang sapat na mga hares, ngunit ang hood ay magpapabuti sa larawan. Sa pamamagitan ng isang bangkay, ang 5D ay balanseng normal (ayon sa timbang), hindi ito nag-aabala na gamitin ito mula sa mga kamay, at sa isang tripod na walang singsing (may nagsulat na walang sapat na singsing para sa lente) masarap sa pakiramdam.
Nobyembre 6, 2013, Yaroslavl
Mga kalamangan:
Bumili ako ng isang gamit at nasiyahan ako - sa ilang mga paraan ng macrik-ideal na mga lente, mas makitid lamang na hinasa, kahit na nakasalalay ito sa pagtingin mo rito. Perpektong geometry, walang vignetting, sobrang talas, magandang bokeh, mabilis na nakatuon - ano iba pa ang kailangan? ) Nakatutuwa kung paano siya kumilos sa isang konsyerto sa isang reportage - kumilos ito nang napakahusay, ang backlight ay humahawak nang maayos nang walang isang hood, kahit na ang mga projector ay direktang nagniningning sa lens, mabuti, syempre, kumukupas ito kapag nagsimula na silang kumurap sa frame na may ilaw na video mula sa camera, ngunit pagkatapos ay ang anumang reportage elka ay sediment Sa pangkalahatan, sa mga tuntunin ng ratio ng kalidad ng presyo, marahil ito ang pinakamahusay na lens na mayroon ako ngayon, kung ang pagbaril ng isang paksa ay nagbabayad para sa sarili nito nang kamangha-manghang mabilis. ..
Komento:
Nobyembre 18, 2011
Mga kalamangan:
Magandang larawan, mahusay na kalidad na pagganap, mahusay na ratio ng focal haba at aperture.
Mga disadvantages:
Siyempre walang sapat na tuod, ngunit sulit ito.
Komento:
Kung nais mong kunan ng larawan ang macro, ngunit wala kang pera para sa L-ku, kunin ito at huwag mag-atubiling, at hindi ko pinapayuhan ang pagkuha ng 50mm o 60mm para sa isang ani, mas mahusay na magkaroon ng higit at gumagana ito dito !!!
Enero 31, 2014, Moscow
